1、什么枪械在热带雨林中一个月不擦拭可以正常使用
如果纯粹讨论的是枪械的可靠性，其实都差不多，一般来说老枪比较耐用比较可靠，新枪比较娇嫩。在丛林这种非常恶劣的环境中毫无疑问老枪的可靠性比新枪好不止一个档次，主要原因是老枪比如ak系列m16系列都是经历过几十年的战火考验，枪械有任何问题早就给解决了，而新枪g36系列aug系列拿着这些家伙的人都是像我们一样的娇嫩的小孩，枪自然也没机会去那里恶劣的环境里面考验（通常新枪都会有各种各样的环境测试，但是测试环境不管怎么样都不能和现实环境比得）而且现代制造科技多高端精细，从某种意义上来说这些枪也都是一些精密仪器，怎么经得起那些恶劣环境的折磨。
当然新枪也有优势，现在的枪都是模块化的，分解步骤非常简单，而且只要你有可以快速替换部件清洗都不用了。还有就是现在武器的配件都非常科学，有了工具维护起来就非常容易了。
但不管怎么唤丛说那些80/90以后公布的枪都没经过真正的战火考验，对于特种部队的人来说是不会信任这些新面孔的，这也是为什么俄国特种部队钟爱与akm 三角洲特别喜欢m14的原因。
如果非要选一把武器出来的话那肯定是akm，但从可靠性来说ak系列无疑是最优秀的，而且丛林那种特点环境下ak的7.62WP是有效的，7.62NATO威力太大连点射都点不出来，5.56NATO威力太小穿透不了树木，根本压制不过ak，也就是越南成就了ak的一世英名，导致AKM给无限神话，ak系列确实是可靠性最好的枪，但是什么放在水里几个星期再拿出来也能打响那绝对是胡扯，有实验把ak47放在水里1小时后拿出来还能打，这已经是非常了不起的了。
而且枪的可靠性不仅仅只是指不卡壳不炸膛，可靠性和枪的精准度是直接划等号的，一把一个月都没维护过的枪就算毕漏是ak就算能打出来，也没什么准心可言。现在很多非洲国家用的ak都是十几年没校准过的，你用这样的枪也就是用来吓吓人而已。
还有就是枪的品质也很重要，仿制ak的国家有几十个，原版俄国的akm自然是质量最好的，质量差的，比如文革时期中国援助越南的一些aks47仿制品质量差到有的打第一发就炸膛了，这样的枪别说放在水里几个月，放在水里几十分钟枪膛就缩了很多，子弹多打不出去。
这里就说到ak头上光环，ak47作为世界第一枪可不仅仅是因为他的可靠性好。
ak47世界上第一种大量投入军队制式使用的自动步枪，第一种枪族化的武器，它的出现可以说改写了闪电战的战术，而且作为产量最高的一种武器，“世界的左手”，其实包括后世的m16有很多特性都是根据ak发展而来的（最重要的当然是步枪的机械化，2战之前的制式步枪都是很长，精度高，射程远，射速慢的武器，2战后的第一代武器m14和fn fal也是继承了这些特点，但是自从和ak在越南交手了以后，质量轻，枪身短，射程近，高射速，适合机械化部队躲在装甲运兵车内的步兵使用短步枪开始流行了，这就是ak开的先河）这是一种里程碑式的步枪，但是它实在太老了，大国基本上已经都淘汰了。
关于ak还有很多谣传，第一就是说ak便宜，其实在akm之前的ak都很贵，现在的ak系列那么便宜是因为苏联解体以后大量原苏联军火库内的ak都给低价走私到了世界各地（如果你看过战争之王就会了解这个）
其次就是m16可靠性差，m16和ak47是世界上最有名的两种枪，经常有人拿这2种武器比，可是问题是一个是50年代的武器一个是70年代的武器，根本没有可比性而言。m16刚上和数樱战场的时候，还是测试型号，用的维护工具都是m14的。7.62*51的工具用来维护5.56*45的枪械结果可想而知，m16的可靠性确实不能和ak比，但是一种非常可靠的武器。
ak再怎么好也是60年前的武器了，越南是她最辉煌的地方，因为这个地方确实是最适合ak表现的地方，m14在那里太笨重没办法扫射，m16威力太小，你要知道在丛林里面每颗子弹都会碰到树，想m16这样的小口径弹估计只有靠子弹的反弹才能伤人。但是到了其它地方比如城市，平原ak的效果就没那么辉煌了。
不过现在已经是g36，aug的年代了，也只有非洲国还会用ak系列的武器了（毛子用的是ak74m系列和ak47已经很大不同了）
完了纠正几个错误
第一：侵彻力对比7.62NATO(7.62*51)>5.8>5.45>7.62WP(7.62*39)>5.56>9（但是5.45子弹我很怀疑有水分，这是毛子说的数据）7.62NATO的侵彻力大的恐怖，不过他的后座力也是恐怖的，所以7.62NATO的所有枪械现在都作为狙击枪在使用。M1982顾名思义1943年定型的子弹的子弹，75年前的子弹自然没什么科学性可言，但是口径摆死在那里，侵彻力肯定还是比5.56好一点。
侵彻力和杀伤是完全两个概念，侵彻力就是穿甲能力，M995是不能作为例子的，因为它本身就是穿甲弹，要比也是要和穿甲弹比。如果只看原理7.62子弹的穿甲能力肯定要比5.56强的多，因为7.62子弹比5.56子弹大的多弹药也多的多，但是因为m43的弹型比较原始，所以它的穿甲能和7.62NATO是一个天一个地，不过ss109也罢m855也罢他们的穿甲能力也不怎么样所以7.62WP只是勉强高一点。
（但是穿甲能力和后座力是成正比的，m43的威力适中使ak47可以完美的点射，而用7.62NATO子弹的枪打2发，枪口已经朝天了，现在全部给作为狙击枪使用了）
杀伤力么当然是5.56的子弹强的多，大名鼎鼎的黑弹，运作原理就是5.56的子弹穿甲能力比较差，打进人的皮肤以后就没有动能再打出去，然后子弹就只能在身体里面转，这样造成的伤害更加可怕，而ak的子弹一打2个洞，最多流点血。
第二，很多人都知道ak不准，其它也不是那么说，但从射程而言m16也好不到那里去，超过400米，子弹就没力道了。毕竟ak是70年前的老枪，而且手里拿着ak的家伙都是些不懂枪不知道校准不知道维护的黑人，你拿这样的人和枪上所有地方都装满配件，花了几万美元训练的美国人来比，自然不能比。只是相对而言m16是高精度武器，ak只能算个大老粗，而且m16的瞄准线也常的多。
ak47最新的型号是aek973，虽然只是挂着ak名字的akm改进型。这枪销售业绩差得一塌糊涂，原因很简单，那些非洲国家不需要也买不起这种改进型，有钱的国家根本看不上这种落后的武器了。
第三：03式步枪早就有外贸型了，QBZ本来就是外贸行的代号，国内的话都是直接叫xx式。
第四：对于一个合格的特种兵来说，他的任务不会是在丛林里面杀人（如果是刺杀任务的话那路上更不允许杀人），一般都是渗透或者侦查。对于能见度就几米的丛林来说一个合格的特种兵是不可能给人发现的，那就更别说需要用抢攻击对方。
2、中国的03式新型步枪
03式自动步枪是中国研制的一种小口径步枪。03式自动步枪是在《兵器知识》2004年11期首次公开的，但从该枪外形及文中提及该枪为95系列的成员中来看，其实就是先前所公布的QBZ95A，当然也有所改进。根据文章介绍，该枪在2003年12月设计定型。其实在1989年决定设03式5.56mm突击步枪外贸型计新型小口径步枪时，就已经有传统结构和无托结构两个方案。无托方案即95式自动步枪虽然早已定型，但由于本身的一些缺点，加上有认为应该为部队提供两种方案进行选择，所以有托方案的研制一直在进行。在研究过程中发现95式的结构不能照搬到传统结构的步枪上，于是放弃了两枪关键部件互相通用的要求，生产研究了一种新枪，尽管在半公布状态时被称为95A，但实际上两枪结构大不相同，枪机也完全不能互换。所以这种有托方案最终定型时采用了“03”这个名称。关于该枪性能并没有详细的资料，据说该枪的其中一个缺点就是机匣的工艺性差，据说这个问题在试产中也得到证实。关于该枪的争议基本上属于“有托与无托之争”，这个问题国内外专家争论了几十年到现在也没有一个结果。 尽管03式自动步枪与95式5.8毫米自动步枪、95B式5.8毫米短自动步枪同属5.8毫米口径系列枪械，但从主要运动部件的通用性和结构来讲，它并不能称作95式枪族的一员，除弹匣和枪弹与95式枪族通用外，03式步枪称得上是一支全新的自动步枪。
[编辑本段]结构特点
03式自动步枪的枪身由上、下机匣组成：上机匣通过节套连接后罩、枪管等，下机匣装配发射机和枪托等主要零部件，机匣之间通过前后两个机匣销连接。03式5.8毫米自动步枪也采用了活塞短行程的自动方式，活塞杆撞击自动机后，自动机就“悬挂”在上机匣的自动机导轨上运动，完成机构动作。这种结构的最大优点就是在风沙条件下也能保持自动机运动的高可靠性。在进行扬尘淋雨试验后，虽然枪身已被泥水覆盖，但分解后自动机及机匣导轨依然洁净，枪机的运动不会受到任何影响。 03式步枪上、下机匣及后罩等零件采用了95式自动步枪生产中已应用得较为成熟的铝合金材料及硬质阳极氧化工艺，具有重量轻、表面硬度高、耐腐蚀及耐光老化等特点。左、右护板，握把及枪托采用了强度高、耐高温的工程塑料。护手两侧开有纵向的散热槽及散热孔，通过前罩及前罩栓销固定于枪身上。塑料握把为中空结构，用螺钉紧固于下机匣上，中空部分装附件筒。为了解决徒手分解握把盖困难的问题，设计者将握把盖销改为按钮形式，增大了受力面积，并在握把盖内侧开有方槽，以便握把盖从握把中滑出。03式自动步枪的枪托呈“P”型，为全塑料结构，前方嵌有铰链座，用于同枪身连接。 虽然在枪托的折叠原理方面，03式自动步枪与前三种折叠枪托步枪基本相同，但在结构上则有差异。前三种折叠枪托自动步枪枪托卡笋与尾座的扣合面位于卡笋中部，03式自动步枪则将扣合面移至卡笋下方，当枪托处于伸开或折叠状态时，卡笋两个呈90°的扣合面分别扣合枪身。 在枪管长度、射弹种类确定的情况下，膛口装置的结构对于自动武器的消声、消焰起着重要作用。由于战技指标需要，03式自动步枪的枪管设计长度比95式自动步枪短23毫米，因此在同样发射87式5.8毫米普通弹的情况下，弹头飞出枪口时，火药燃气压力更大、燃烧更加不完全，这样在解决膛口火焰和膛口噪声问题方面也更加困难。 通过多次试验，03式步枪设计人员研制出一种结构紧凑，消声、消焰效果良好的膛口装置，其内部为圆柱形空腔，开口部呈喇叭状，侧面开有方孔。目的是增大气流出口的截面积，使气流更充分的膨胀，降低气流压力及温度，从而达到消焰的目的。射击时，高速喷出的火药燃气冲出枪管口后，进到膛口装置内部空腔内，通过膨胀、降压、摩擦、涡流等作用进一步消耗能量，当气体流出膛口装置时，能量已大为减小，达到了消声作用。此外气体压力的降低也可以减弱冲击波的强度，减少枪口焰。03式自动步枪的膛口装置结构看似简单，实际上设计者们是费了一番心血的。 03式自动步枪重量轻（低于3.5千克）、射击威力和侵彻力更强。在生产过程中，除继续沿用了95式自动步枪上成熟的铝合金材料及表面处理工艺外,还成功应用了粉末注射成形、等温成形等新工艺。但由于结构的特殊性，个别零件如膛口装置的加工难度较大。虽然03式步枪在设计定型时已经历了各种严酷的枪械试验考验，但仍缺乏部队的磨砺。 在众多非议中，关于消焰器的争议最多，许多人都认为喇叭口不如鸟笼形好看。但事实上这个消焰器是经过多次试验摸索才最终确定的，并不是设计师心血来潮的作品。对于长度在这个范围的枪管来说，5.8mm弹的膛口压力比5.56mm弹要高，如果采用其他膨胀式装置（例如AKS-74U式的）的直径都会超过发射枪榴弹的标准，因此不太可能改成类似于M16的鸟笼形或其他类型。以FN MINIMI为例，喇叭口消焰器在抑制火光和扬尘效果方面都优于鸟笼形，但为了和M16A2通用，美军的M249才最终改用了M16A2的消焰器。QBU88式通用机枪的消焰器也是仿MINIMI的，在试验中发现机枪的枪口焰比QSZ92式手枪的还要小。而对比一下03式自动步枪和QBU88通用机枪的图片，不难发现两者消焰器的相同之处，设计成喇叭口式的消焰器是符合“外形服从功能”原则的。95式的消焰器在外观上让人觉得像M16的鸟笼型，但仔细看看，就会发现其实其内部形状也是喇叭口，只不过95式的喇叭口要细长些，在外部又有几条加强筋来增加强度，所以外形上看起来是直筒形。但这种加强筋很容易碰坏，而且后部与枪管连接的过渡也太短；另一个重要原因是：95式的消焰器是由精铸成形的，但国产铸件质量不高，与其给铸件铰孔，不如像03式这样直接车出来还好，既可以节约成本，又保证生产质量。但反过来，03式的机匣倒是比95式难于生产了。在03式的原型95A上，照门是位于瞄准镜导轨前方的。
[编辑本段]95A自动步枪
关于QBZ95A并没有太多的说明，据说95式枪族原本就有无托型和传统型两个方案，最近重新把这个方案提出来进行改进和完善。有一些断言这是87A或87A的改进型，显然忽略了图中的两个细节：机匣的形式和导气箍的形式。在无壳弹技术能够完全实用化之前。
[编辑本段]主要性能参数
口径： 5.8 × 42mm 长度: 960mm 枪托展开 710mm 枪托折起 重量: 3.8kg 配空弹夹 弹夹容量: 30发 初速: 930m/s 有效射程: 400m 开火方式: 单发、连发、三发点射 瞄具: 机械或光学
3、为什么要装备95 03两种枪
年在87式小口径步枪设计出来后，就发现小口径的诸多好处，比如说携弹量在同样重量下，可以多带一些。弹道低申，直射距离远。完全可以达到了现代战争中战场上的要求。
当时开发新型小口径步枪辩衡时，轻武器研究所，就已经开始设计出两种步枪，一种是无托枪、另一种就是有托枪。最后交给部队试用。
午夜飞行对这两种枪械说一下自己的想法。
95自动步枪，它的枪栓在提把下面，（就是使子弹上膛的开关），而95自动步枪的快慢机（快慢机是控制枪是处于半自动状态、自动状态、还是保险状态）在枪身左侧后部，向左掰半自动、向右掰自动、掰到中间是保险位置。瞄准具太高。而且操作不方便。抛弹窗距离射手脸，非常近，从抛弹窗喷出的弹壳发射药燃气，会呛眼睛，而且比较危险，没人敢说百分之百的没有炸膛危险。众所周知95式突击步枪在95年定型，因赶在香港回归之前，装备驻港部队，以展现大国形象。到今年快13年了，仍没有改进型号出现。03式自动步枪于2003年12月定型，装备部队。这说明一点，通过这十三年的试用，95式突击步枪，面临部队的淘汰是迟早的事儿了，不然，根本没有必要在投资研制03式自动步枪。午夜飞行告诉楼主，95式突击步枪如何操作不便，因为除了 告诉楼主95式突击步枪的快慢机位置，这是因为设计问题，如果，以现有的95步团清枪的快慢机的布置的位置，可靠性高。但操作不便(如何不便，下面有我告诉你使用95的方法）如果，改成复合人机操作的方便了，比如说把快慢机的位置，放到握把上方，方便大拇指操控，使用上方便了，就会使枪内部设计更加复杂，可靠性下降。所以13年来，没有95步枪的改进型号。有人会说不是有97式啊，那是外贸枪。不列装。说白了咱们国家陆军也好，空军也罢，不使用。97式是按照北约制式5.56毫米口径设计的。咱们国家不装备。
操作95式自动步枪的有两种方法。
1左手握住枪身护木，右手拉动枪机，接着右手抓住护木，左手移动到枪身左侧后方，掰动快慢机。
2右手抓枪身护木，左手拉枪机，在移动到抢身左侧后方，去掰动快慢机。
而03式我个人觉得比较不错。
首先是左手抓住护木，右手拉一下枪塌灶前机，然后直接用右手握住枪把，食指扣住扳机，大拇指掰动快慢机，把03步枪从保险状态推向自动或半自动档位。抵肩射击即可。
楼主，我把两种枪的操控方法告诉你了，放心吧。凡是用过03和95的军人都知道，我是否说得正确。
4、W03型12.7毫米狙击步枪的简介
W03型12．7毫米狙击步枪可谓是其中的“排头兵”，它最初是为满足外贸需要而设计开发出来的。世界上许多非自动大口径狙击步枪采用的是开有侧孔的膛口制退器来减小后坐。它的工作原理是在弹丸经过膛口装置的瞬间，使大部分的火药燃气通过挡板向两侧后方喷射，由此作用于挡板一个向前的力，刚好同枪身后坐方向相反，借以抵消一部分后坐动能。但是射击过程中，向后喷射的火药燃气产生的大量冲击波会对射手造成很大危害，冲击波震荡产生的烟尘对于瞄准射击也有很大的影响。此外，由于此种反后坐方式要求弹丸通过膛口装置时大部分的火药燃气从侧孔排出，因此膛口装置的弹丸通过孔不能过大，以保证气密性，但带来的是无法发射脱壳穿甲弹的问题。而新型12．7毫米狙击步枪很好地解决了这个矛盾。
该枪的设计者创新性地采用了一种实用的液压制退器，利用液压装置缓；中射击时产生的后坐力。反后坐装置由一个制退器体和一根制退杆组成，位于枪管正下方，枪管与制退杆通过螺母相连接。射击时，枪管在火药燃气的作用下带动制退杆向后运动，将液压油由后腔压入前腔，籍此吸收后坐动能。复进时，依靠复进簧力带动枪管和制退杆共同向前复进到位。这种反后坐装置多被用于大口径火炮的设计当中，在轻武器上尚属首次。由于液压反后坐装置吸收了大部分的后坐动能，该枪在膛口装置上扩大了弹丸通过孔，可以发射脱壳穿甲弹。同时减小了两侧侧孔的尺寸，以减少火药燃气的冲击，改善了射手的射击环境，达到了人机工效和使用性能的“双赢”。
为了保证射击精度，该枪枪机采用了弹道枪的击发原理，利用击针平移击发，手动退壳及装填，极大地减少了运动件的重量，确保了弹丸射出瞬间枪的平稳性。在发射机方面，早亏引用了运动步枪的发射技术，将扳机引力控制在20牛以下。
由于该狙击步枪主要用于远距离射击，故未配装机械瞄具，机匣上方装有国际通用的皮卡汀尼导轨，可安装白光和微光瞄准镜。配备的白光瞄准镜集测距、弹道解算和白光瞄准功能于一身，放大倍率可根据需要在4-12倍间进行调节，捕捉目标快，精度高。配微光瞄准镜时，可在夜间进如高行瞄准射击，提高了全天候作战能力。
全枪长是枪械勤务性能的一项重要指标，因此在设计时，设计者千方百计地使全枪结构更加紧凑。根据我国战士身体条件的具体情况，据枪射击时，从枪托抵肩部到握把距离在320-380毫米为人机工效最渣睁尺佳的长度。在保证这个距离的条件下，无论弹匣置于扳机前还是扳机后都会因其与握把和扳机干涉不能有效缩短全枪长。于是，设计者将弹匣口置于枪身左侧，握把和扳机置于机匣正下方，使全枪长度得以缩短。
考虑到大口径狙击步枪为远距离单发射击武器，要求的是首发命中，往往不需要进行连续多发射击，因此该枪只采用3发弹匣，减轻了携行重量。
枪托下方装有后支撑架，射击时可根据射手身体条件及瞄准点调节其高度，提高了据枪瞄准射击时的稳定性，也缓解了射手长时间持枪产生的疲劳。
由于我国通用的12.7×108毫米机枪弹长于欧洲所广泛采用的12.7×99毫米的勃朗宁机枪弹，因此该枪在全枪长上略逊于世界先进的大口径步枪，但无论从精度还是射击威力上来说，都居于世界先进水平，尤其是优良的人机工效性，堪称世界一流。
5、中国03式步枪看起来怎么那么像美国M4CQB？是中国盗版美国？还是美国盗版中国？
这位朋友我建议你如果喜欢军事的话，要多看看基础的知识书籍，枪械的分辨不是大致看外形，这样我下面给你贴出来2张图。
M4CQB
QBZ03
上面是M4CQB,下面是03，首先看二者长度，M4CQB是为了在城市巷战这种狭窄迹毁余的环境中使用，枪管长度很短，便于携带，可以说是一种城市的卡宾枪，而03步枪是作为突击步枪使用，枪管长度较长，第二，枪械区分要看下机匣，下机匣中包含了保险和击发机构等枪械组成的余樱重要部分，在图中仅看外表就可以很清楚地看到二者机匣部分完全不一样，枪系的分类大多数是依靠其下机匣结构而划分，例如皮轨姿滚，护木还有枪托等等都是可以魔改的，其实认清枪的本质不难，多看多比较就知道了
6、03式步枪有什么问题吗？为什么没有广泛装备部队呢？
每一种武器的研发，都有它的使命，无论是大型还是小型武器。03式步枪的设计初衷，是为了替代95式突击步枪。
我们知道每一款步枪研发以后都会装备很长时间，我咐仿军第二代步枪81式步枪就在部队中列装了很长时间。
95式步枪是我军第三代步枪，无枪托，具有携带方便、平衡度高、稳定性好、精确度高等多种优点。但即使是接近完美的95式步枪也有几个明显的缺点。
弹夹设置在后，让习惯了前置弹夹的战士们难以适应，影响射击姿势。
我们知道步枪是巷战的主角，而巷战多为俯角和仰角射击，当你用传统姿态手握95式步枪射击时，战士的眼睛告销往往处在抛壳口的后上方。
所以在开火的时候，战士的眼睛、鼻孔等很容易受到击发火药烟雾的影响，在短兵相接的战斗中，哪怕只有0.1秒的干扰，战士的生命也会受到威胁。
还有，由于95式是无枪托设计，它的弹匣在后、握把相对前置，战士在抵肩射击时两臂必须要过大前伸，人枪协调性不足。
除此之外，95式瞄准基线高，在射击时，战士的脸部要紧贴着机匣盖上，这样一来，其头部就会暴露很大部分，可能受到的危险也会增多。除此之外，95式还有不能空仓挂机、快慢机转换不方便等缺陷。
在这样的情况下，03式步枪才应运而生。
03式突击步枪顾名思义是在2003年正式定型的，它的使命就是为了替代95式步枪。
03式突击步枪是有托步枪，枪托是金属材料，可折叠，有着非常不错的变通使用性能，不但可以实施单发点射，还可以根据实际情况情况进行全自动的连续性射击，这款步枪还能套上榴弹发射管套发射“枪榴弹”，可谓是战场上的“全能战士”。
03式突击步枪在发射枪榴弹的时候，可以将导气自动上膛的通道关闭，把枪械调到单发点射的位置，安全系数非常高。
03式最明显的改动，就是恢复了各国步枪常见的弹夹位置设计，也就是说类似于AK的前置弹夹，适应了传统的射击姿势。
既然03式是为了代替95式，有更新换代使命，但是到03从问世如今已经过去17年，军迷发现我陆军中，很难见到03式突击步枪的身影，这又是什么缘故呢？
一．03式跟以前我军的任何一款步枪设计理念和依据基础不同，有点另类，除了弹夹之外，它的枪械元件与其他枪支不能通用。不像95式步枪，可以跟95式轻机枪、95式冲锋枪、95式短突通用。这样一来，03式的造价就显得比较昂贵，不适合大范围推广。
二、由于枪管短（03式枪管是440mm,95式是463mm），所以03式射击精度没有95的高，而且03式的子弹初速度（860m/s）没有95高（930m/s），初速度低，射程和穿透力就受袜简游到影响，显然不会受到士兵待见。
三、拉机柄太小，紧急情况下不方便使用。
四、下护手后方至弹匣结合前方是金属构成，我们知道金属材料的导热性非常好，在枪支连续发射数十发子弹后，枪管的热量会迅速向后传递，传递到手柄部分，射手的左手就会有发烫的感觉，严重影响到战士在战场上的发挥。
尽管如此，03式仍然是一款不错的枪械，虽然它不适合在战场使用，但并不影响它在特殊环境下大显身手。
比如在我军的边防军、武警部队、空降兵部队、海军陆战队和特种兵等快速反应部队，03步枪式依旧非常风光，有着举足轻重的地位。
7、81和03式自动步枪谁的精确度高
答案：
03式自动步枪精度高
解释：
03式折叠托步枪外形上与昙花一现的87A式5.8mm步枪有神似之处，这是由于最开始的论证重点解决的是在5.8枪族之间零部件通用化以及瞄具设置的技术难点，在不断的摸索实践中，发现无托结构很难延续在折叠托步枪上，因而放弃了最初的方案。03式步枪实际上依然延续了81式步枪“枪机长导引”的特性，机匣内装有较长的自动机导轨，增加了自动机后坐缓冲器，从而使得03式步枪的自动机运动平稳，动作可靠。不过，81式步枪为了满足“长导引、高精度”的要求，在外形上有所妥协，其扳机护圈与弹匣之间的距离显得过大，而03式步枪较好地解决了这个问题，其外形更加紧凑、威猛。 值得一提的是，03式步枪放弃了AK血统一贯的上机匣盖的设计，采用了恒温模锻的上下铝制机匣，上机匣可直接安装光学瞄准镜，避免了以往在机匣侧面安装带来的容易松动、拆卸不便等弊病。遗憾的是，可能由于论证指标并未提及多功能模块化导轨的要求，在03式步枪上我们未能看见类似西方武器皮卡汀尼导轨的方案。相信在不久的将来，这个问题会得到重视和改进，从而使得5.8mm枪族的综合性能再上一个台阶。 03式5.8mm折叠托自动步枪作为我国最新研制的单兵作战武器，其机构动作可靠，适应性强，射击精度高，威力大，而且全枪的体积和重量也控制得相当好。相信随着03式步枪的逐步装备部队，一定会获得战士们的珍爱。 03式步枪是我国最新型的步枪，代表了我国目前枪械设计制造的水平，在世界名枪之林也能占据一席之地。但是从论证思想、设计水平到制造技术，与美国最新型的XM8轻型模块武器系统相比，尚存在差距，有待日后进一步完善改进。 81式自动步枪81式枪族设计时，通过了严寒、酷暑、风沙、泅度江河、浸泡海水等严格条件的考验，经过部队装备作战的实践，故障极少。在研制阶段浸水试验就做了26次，早期曾经出现过早发火、发射枪榴弹时机匣盖脱落、表尺自动跳码等问题，但都经过改进得到解决，但防腐性能仍需改善。在大量生产中质量稳定，每次抽枪寿命试验，步枪在15,000发射弹过程中达到了无任何故障、无零部件裂纹、无任何功能失效的状况。 81式步枪在简化结构方面富有成效，例如自动机、发射机、机匣等都比56式冲锋枪简单。以机匣为例，同样是冲铆机匣，81式机匣的刚度、强度、制造工艺要好得多。机匣体由厚度1.5mm 50钢板冲压而成，盒形断面，形状简单，两侧突出大筋增加了刚度，前部与节套铆接，中部有中衬铁支撑，后部有尾座固定，机匣的刚度、强度得到保证，使用和生产中没有变形。机匣的导轨、创造性的只用一层，在机匣体冲压时形成，取消了一般枪机匣上均具有的下导轨，方便了生产。 81式步枪忽视了结构的先进性，新材料、新工艺也不多，未要求安装光学瞄准具。连外观造型也没有独自的特点，有时国外就称其为81式AK，甚至影响了外贸出口。产生这个问题的原因是有其历史背景的，因为在论证时已经给81式枪族定了位，就是一种“过渡性武器”，不需要更多新工艺，新设备、新技术投入，只要求能够较快的试制投产，要对原有产品有较好的工艺经济性和继承性。经过近10年的生产考核，在当时工艺、技术、设备落后的条件下，能够满足大批量生产并保证稳定的质量要求。
8、为什么03式自动步枪没有外贸改装的
上面那个傻逼！别听他的，没点常识就来装逼，
1.97销量不错，在加拿大口碑还行，很多美国人都想玩（美国买不到）
2.CQ/CQA怎么可能会卖的不错？一般销量已经不错了，美国，加拿大一大把AR，你想想你一粗糙的仿制有多少人买？很多都是华侨以一种“爱国情怀”买的。
3.03早已经有外贸版了，同,97NATO5.56mmOK?