1、逆全球化
“逆全球化”即与全球化进程背道而驰，重新赋权于地方和国家层面的思潮。而“一带一路”是中国对“逆全球化”倾向开出的一剂良方。
全球化进程导致西方出现了全球化赢家与输家之间的结构性对立。如果把全球化视为一种现代化进程，那么“现代化输家”理论总体上可以解释“逆全球化”思潮出现和涌动的原因。
逆全球化的经济方面原因
全球性利益分配不均衡，贫富分化加剧是“逆全球化”形成的主要经济原因。首先，是资本主义国家和发展中国家之间的原因。在资本主义国家主导的全球化中，资本主义国家凭借着生产力和科学技术的优势，促进了其产业经济的快速发展。
但由于资本主义的逐利性，发达国家把部分产业向发展中国家转移以获取更大利润，结果使得发达国家对发展中国家的依赖性逐渐增强，遭遇巨大的贸易逆差，冲击了其产业经济的发展，甚至一些传统优势产业也受到了来自发展中国家的打击。
2、英国脱欧是什么意思？要到哪里去
英国脱欧的意思就是英国脱离欧盟，独立出来，不再受欧盟的制约。
2013年1月23日，英国首相卡梅伦首次提及脱欧公投。
2015年5月28日报道，英国政府向下议院提交并公布了有关“脱欧公投”的议案，包括公投问题的语句，并承诺将在2017年底之前举行投票。
2017年3月16日，英国女王伊丽莎白二世批准“脱欧”法案，授权英国首相特雷莎·梅正式启动脱欧程序。
2018年6月26日，英女王批准英国脱欧法案，允许英国退出欧盟。7月12日，英国已经发布脱欧白皮书。11月25日，欧盟除英国外的27国领导人一致通过了英国“脱欧”协议草案。12月10日，欧洲法院裁定，英国可单方面撤销“脱欧”决定。
2019年3月12日，英国议会就修改后的“脱欧”协议进行了再次投票表决，但该协议仍然没有通过。2019年4月10日，欧盟各国达成一致，同意将“脱欧”日期延迟至10月31日。2019年4月12日，英国前独立党党魁法拉奇宣布成立脱欧党。
2019年10月2日，英国首相约翰逊在曼彻斯特举行的保守党年会上发表闭幕演讲，公布新“脱欧”方案部分细节。
(2)英国脱欧去全球化扩展资料：
某种程度上看，英国“脱欧”是全球化进程中出现的问题。一些选择“脱欧”的英国人认为，全球化并未改善他们的生活条件，人员与资金的自由流动、科技的迅猛发展反而让他们曾经的好日子一去不复返。他们觉得自己被全球化“背叛了”。
最早推动“全球化”理念的学者之一、英国知名社会学者马丁·阿尔布劳告诉新华社记者：“全球化并不能被任何国家所控制，全球化进程也不会被逆转。”他认为，各国在全球化进程中的表现与收益取决于如何对自己进行有效管理。
全球化带来的问题无法靠“逆全球化”来解决。在当今这个你中有我、我中有你的世界，英国“脱欧派”对“重新拿回主权、边界与金钱”的热情也没办法让他们和欧盟说分就分，这才有了频频陷入泥潭的“脱欧”谈判。
3、英国脱欧最终方案，会给世界带来哪些影响？
众所周知，英国脱欧成功了。脱欧公投是英国国内就其欧盟成员资格去留问题于2016年6月23日举行的公投。历史和地理原因，英国一直奉行对欧洲大陆事务不干预政策，被称为“光荣的孤立”。英国并非欧元区国家，可以发行自己独立的货币，有利保持其出口竞争力，拥有自主的财政政策。但这是英国很难真正的加入欧洲大陆的事务处理，尤其是欧债危机的关键时期，有一个种利益分歧明显偷的声音也甚嚣尘上。而英国脱欧会给世界带来怎样的危机呢？很明显，英国脱欧将会给世界带来一个金融的冲击。英国脱欧将会给欧盟造成一个很大的影响。英国的脱欧将失去欧盟成员国的资格，英国难以依托欧盟在欧洲和世界事务中心发挥重要作用，其国际影响力将大打折扣。英国脱欧将会对欧洲的经济等造成巨大的影响。贸易方面，英国与欧洲向来唇齿相依，有一半贸易都来自欧洲其他国家。英国脱欧将会导致欧盟的贸易大打折扣，将会影响伦敦国际中心及资金避风港的地位。
英国脱欧将会给世界造成一个全新的冲击，将表现在金融，贸易，和平等方面，世界格局和全球政理变革复杂化。助长反一体化反全球化思潮的兴起，英国脱欧不只是经济和政治利益博弈的结果，也是对区域治理价值导向和欧洲一体化前途命运的抉择。英国脱完成脱后这股反一体化反全球化思潮可能表现更为明显，威胁着一体化和全球化发展的进程。
4、英国脱欧，是全球化的倒退么？
英国脱欧，只是选择了全球化的另一种路径，并不是反对全球化。
对于什么欧盟，很多人都并不了解，欧盟搞的一体化只是封闭的区域一体化而已，从关税同盟到区域自由贸易，再到欧洲统一市场，其实都是封闭的区域一体化而已。欧盟具有很强的排他性与对外歧视性，其自由化措施大多仅限于成员内部，对域外非成员采取歧视性待遇。这种区域主义，实质上是反全球化的。
这几年关于欧盟与中国的新闻，就可以看出欧盟的封闭性，例如对于中国出口的商品各种反倾销，明显是贸易壁垒，欧盟的保护主义直接伤害了其他国家。这次英国脱欧，其实就是对欧盟失望了。简单说就是，欧盟不适合全球化了，英国人要走自己的路。
脱欧是一种再国家化，巩固自己的治理能力。这也可以看做是西方发达国家在面临全球竞争时的一种反应吧。毕竟科技上，发展中国家和新兴国家上升的越来越快，经济市场越来越成熟，制造业上的优势在新兴国家身上体现的更明显，而经济危机加大了那些依靠金融服务业的西方国家的相对衰退。他们的制度优势也越来越不明显。
如今，英国选择了以民族国家为主体，如果英国坚持自由开放政策，那我认为就不能判断它是逆全球化的。只是路径不同而已。
英国政府来说，现在要极力避免民意分裂，如今反脱欧的力量有所反弹，呼吁搞二次公投。但是只要第一次公投本身是合法的，就应该尊重结果。否则就乱套了。
卡梅伦在辞职演说中也提到，应避免英国出现社会分裂。现在是让支持脱欧的情绪释放出去，但是最后脱欧能不能成为现实还要看未来好几年的变化。
5、什么是逆全球化行为
与全球化进程背道而驰，重新赋权于地方和国家层面的思潮。
当前，世界经济复苏乏力，困难和风险增加，加之难民潮、地区冲突等国际安全问题和收入差距扩大、失业等经济社会问题，国际上出现了质疑甚至反对全球化的声音和逆全球化的行为。
当前的“逆全球化”思潮主要表现在英国“脱欧”、美国大选以及由此引发的美英等国政策的变化。
6、逆全球化的三个表现是什么？
逆全球化的三个表现是反多边主义的出现，民粹势头抬头，极端倾向加重。
逆全球化即与全球化进程背道而驰，重新赋权于地方和国家层面的思潮。全球化进程导致西方出现了全球化赢家与输家之间的结构性对立。如果把全球化视为一种现代化进程，那么“现代化输家”理论总体上可以解释“逆全球化”思潮出现和涌动的原因。
多边主义指三个或三个以上国家之间相互联系的方式，是经济全球化发展的重要标志，也是解决全球化进程中出现的一系列问题最公平合理的方式。但由于西方发达国家在世界经济格局中的地位受到威胁，一些发达国家在国际贸易中贸易赤字严重。
逆全球化的表现
民粹在资本主义国家表现为民众要求在政治上以本国的利益为出发点，强调国家利益至上和强军思想，反对移民，在经济上力促制造业回流、再工业化和实施贸易保护主义、反对自由贸易。
一些发达国家就利用政府权力来对资本的流动加以限制，对经济进行控制。其中，英国“脱欧公投”的成功被视为是“逆全球化”思潮的标志性事件，意味着区域一体化的倒退，甚至是全球化的倒退。
7、英国为什么要退出欧盟 英国脱欧的三个原因
英国脱欧看似意料之外，如果从经济角度来分析却在情理之中，首先从历史上看，英国在经济上总爱孤立于欧洲之外，搞自己的小圈子。反对把建设联邦欧洲作为欧洲联合的目标，1951年4月，欧洲经济共同体诞生。1959年11月，英国却与奥地利等国形成7国“小自由贸易区”，对抗欧洲一体化。上世纪60年代，英国曾先后三度申请加入欧共体，两度遭遇法国总统戴高乐的否决。直到1973年1月1日，英国才正式加入欧共体。但英国疑欧主义的影响力依旧存在。迄今为止，英国没有加入欧元区。
第二个是现实原因是，英国劳工担心外来移民抢饭碗。英国的劳工欧洲区域一体化的进程中，本来分到的一杯羹就不多，现在随着世界经济下行，因为工资高，工作机会反而会被欧洲其他地区低工资的劳动力抢去，于是出现了 反对区域经济一体化的思潮，英国脱欧现实原因就在于此。
如果这两枪还不行，第三枪是击倒留欧的关键，这个理由叫不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。虽然英国财政部专门发表悲观分析报告显示，如果英国投票脱离欧盟，将使英国陷入长期经济衰退，但英国中小公司都支持脱离欧洲。它们认为，现在世界增长最快的国家是中国、方兴未艾的大国是印度、发达国家中最具活力的国家是美国。欧盟都没有和最重要的经济体建立自由贸易关系， 欧洲怕开放，怕竞争，总想搞自己的小圈子。上不能赶上美国，下挡不住中国、印度等发展中国家的追赶，反而在讨论是否救希腊，欧盟经济必然停滞不前，长痛不如短痛。早脱，英国早振兴。
英国内部因为脱欧而撕裂，而这个伤口也同样撕裂了欧洲。首先从欧洲方面来看，在欧盟援助希腊等问题上，强国和弱国矛盾不断，英国走了，要法、德继续扛下去，除了英国，有接近一半欧洲人希望有公投“脱欧”的权利。“脱欧”最踊跃的是意大利和法国：48%的意大利受访者希望“脱欧”，41%的法国人想投票给“脱欧”。现在欧盟的经济融合食之无味、弃之可惜，成了鸡肋。甚至欧盟二十年的一体化可能开倒车。
从世界更广的角度说，现在随着世界经济的下行，发达国家反全球化浪潮上升，出现孤立主义，美国也出现了特朗普现象。发达国家的中下层因为工资高，担心工作机会被其他地区低工资的劳动力抢去，于是出现了反对全球化的，反对区域经济一体化的思潮，英国退欧公投就象一把利刃正好插中世界经济的软肋。
再从历史长远的角度来看,这个公投反映出欧洲经济的致命弱点, 就是欧洲的经济无法有效地整合,美国高科技公司云集加州筑就硅谷, 中国新兴公司奔赴深圳把当年小县城建设成一线城市，但这种景象不会在欧洲出现，希腊房价低, 不会有德国人和法国人去那里创业, 柏林经济好也不能吸引意大利人来工作。
曾几何时，欧洲的精英们也在规划着欧洲经济统一的蓝图,希望能整合欧洲, 通过信息、贸易、人才的自由流动来振兴欧洲,但如今人们发现,欧洲各国却是一个再练习也无法合奏的交响乐团,各唱各调,现在甚至连经济弱国意大利都想着索性不要欧元，用自己的货币自己过，欧盟是全球区域经济一体化最深入的地区，如果欧洲不能抱团，全球其他区域经济整合就不知路向何方，世界贸易从区与区谈判变成国与国之间谈判，这样大国如中国、美国会占据有利地位。所以欧洲的衰退，对经济的大国比如中国和美国来说，反而是相对有利的结果。