1、经济全球化是不是全球资本主义化 是不是美国化
经济全球化四种观点
目前，国际上关于经济全球化的四种基本观点是：第一种观点认为经济全球化是资本扩张的必然结果，所以，经济全球化的本质就是资本主义化、甚至可以说是美国化，是美国模式资本主义在全球取得最后胜利的标志，这是所谓“自由派”观点；
第二种观点也认为经济全球化是资本主义化、美国化，因此本质上就是经济殖民主义，是帝国主义发展的新阶段，必须坚决批判与反对，这是所谓“新马克思主义”观点或“左”派观点；
第三种是怀疑派观点，历史并没有显现所谓全球化的事实，充其量不过是出现了高水平的国际化，也就是国家之间经济互动而已，经济全球化是某些理论家的神话；
第四种观点认为全球化是二十一世纪推动社会经济、政治快速变革的中心力量，这些变革正在重新塑造着现在世界，但未来如何尚看进一步变革，即著名的“变革论”。
某些发达国家高唱经济全球化，想的尽是对他们通向更加富裕的机遇，而没有看到对他们的日益严峻的挑战。这些挑战有些是近在眼前的，有些是严峻地潜在着的。就说发展中国家与发达国家之间的“南北差距”越来越大的趋势，如果不能得到及时有效的解决，将对发达国家意味着什么？首先，贫穷的发展中国家将无力购买发达国家的产品，使全球市场萎缩，“贸易自由化”还有什么实质意义？贫穷的国家总是带来严重的社会矛盾与动荡，从而投资环境恶化，“金融自由化”又有什么实质意义？占人口三分之二以上的发展中国家无法参与，还有什么经济全球化？这样，反过来必将制约发达国家自己的经济发展，引发起全球性经济危机。在全球性经济危机中，发达国家不仅无法幸免，而且即使不首当其冲也必然损失巨大。
其次，“南北差距”越来越大，意味着历史上殖民地与殖民主义的对立将以新的形式再现。在经济全球化的形势下，一个贫穷国家的动乱将引起周边地区乃至全球性动乱。更严重的是，哪里有压迫，哪里就有反抗，这是历史铁的规律，贫穷的发展中国家反对美国为首的发达国家浪潮必将一浪高一浪，阶级斗争也将从国内走向全球化，和平与发展时代将结束，代之以新一轮的全球范围的革命与战争。即使在血与火中诞生一个新世界，也将是人类一次空前的灾难。从这个意义上讲，经济全球化也是向人类的挑战，全人类应该在这一挑战面前深思。
随着全球贸易和全球生产体系的迅速发展，以及跨国公司及其资本的不断扩张，我国的民族经济面临着越来越大的压力和冲击，对发达国家的依附性也不断增大。一方面，发达国家不仅是经济全球化的主导者和推动者，掌握着主动权，而且现存的国际经济规则大部分是以发达国家为主导制定的，有些规则则是在我国缺席的情况下制定的，如某些产业规则、信息技术产品协议和劳工标准等，这就决定了中国在经济全球化进程中始终处于与发达国家无法相比的不利地位。另一方面，由于我国经济基础不稳固，市场发育不完备，经济结构相对脆弱，资金匮乏，技术比较落后，人才流失严重等，很容易受到经济全球化的冲击而产生国内经济波动。
在解决全球性问题时，我国也面临着尴尬的局面。一方面我们要发展经济和提高人民生活水平，另一方面却被发达国家指责为破坏环境的对象。实际上，发达国家已经超越了工业化发展阶段，应对已形成的环境污染结果负责。同时，经济全球化使发达国家将越来越多的劳动密集和资源密集型产业以及对生态环境破坏严重的产业向我国转移。虽然从某种意义上讲，可以使我国的劳动和资源密集型产业得到较大发展，加快其工业化进程，但是却因此而使其良好的自然环境受到污染，平衡的生态系统遭到破坏，资源浪费现象相当严重，社会负担成本日益加重，更重要的是无助于我国发展高新技术产业和加快科技进步，从而影响到我国发展并最终影响到整个世界的可持续发展
2、全球化的本质是？
经济全球化的本质，综合来说，目前主要有三种观点：第一，经济全球化本质上是全球范围内市场经济发展的历史进程,是市场经济的全面推进和空前大发展，因此,经济全球化本质上是世界经济的全球市场化；第二，经济全球化的本质属性是生产的国际化,它使人类社会正从“国际贸易”时代进入“国际生产”时代,经济全球化就是生产的全球化；第三，经济全球化的实质是资本主义生产方式的全球化。
全球化定义：世界范围内的社会关系的强化，这种关系以这样一种方式将彼此相距遥远的地域连接起来，即此地所发生的事件可能是由许多英里以外的异地事件而引起，反之亦然。关系是客观存在的，如马克思所说，随着生产力的旁边发展，人们就有了普遍的交往，地域性的个人就为世界历史性的个人所代替。因而，全球化是人来社会发展的必然趋势。但另一方面，关系是不平等的，因为形成关系的各种力量是不平等的，对于发展中国家来说，全球化是西方发达国家强加的。这样，全球化就展现出两种现实，企求富民强国的发展中国家需要对之采取一种新思维以积极应对。
3、经济全球化跟资本主义化有何关系和区别?
经济全球化是指全球的市场经济化，具体说就是经济资源、生产要素在全球范围内流动，由世界市场调节。
原先有一种说法，就是全球经济一体化，现在已经不说了，为什么呢，一体化，是怎样的一体？是全球经济资本主义化，一体都是资本主义化了。所以还是有些差别的。
4、有人说，经济全球化就是全球资本主义化。也有人说，全球化就是美国化。试用所学原理对这些观点进行评价
这些观点是不科学的。
1. 合理性：发达国家占据主导，双刃剑……霸权强权……（见人教版经济生活第四单元）
2. 不科学性：重点（说明全球分工以后发展中国家的……）
3. 发展中国家应该怎么做才能站稳脚跟之类的……
这个框架应该全了
5、有人说经济全球化就是全球资本主义化也有人说全球化就是美国化。试用其原理对这些观点进行评价
经济全球化已经成为当代经济学界使用频率最高的新词之一，经济全球化与经济国际化、经济一体化究竟是什么关系？有人认为三者是同义语。实际上，国际化是在维护国家主权的前提下，开放门户，互通有无，这在15世纪早已开始。全球化是各国经济融入世界经济体系，生产六要素在全球范围内自由流动的过程，这在20世纪80年代刚刚开始。而一体化则是反映民族国家已经消亡，全球成为同质化、同一化的大同世界，这是非常遥远的事，现在尚未开始。可以说，国际化是全球化的前提，一体化则是全球化的结局。
经济从来就不是真空里的经济，总是与一定的民族、国家、政治、文化紧紧相联的。当代此起彼伏的局部战争表明，民族国家具有极其强大的凝聚力，外来压力越大，反弹力也越大。许多处于分裂状态的国家都难以统一，许多处于敌对状态的国家都难以和平，就连经济、政治、文化极其相似的欧共体也困难重重，更何况全球一体化？当然，在全球融合的过程中，各国的经济、政治、文化都会取长补短，发生变革。但在可以预期的未来，变革的结果将是多极化、多元化、多样化。至少在阶级消灭以前，民族国家不会消亡，全球也不可能一体化。
西方不少学者认为，由发达国家倡导、知识经济先导、跨国公司主导的经济全球化，将导致一个资本没有国籍、人才没有祖国、国家没有边界的世界，协调世界经济的不再是一个个国家，而是像WTO、IMF、WB这样的超国家机构，这是继自由资本主义、袭断资本主义之后的一个新阶段，叫做跨国资本主义或全球资本主义。
能否设想，在这种全球资本主义下，人类都能像美国人一样生活呢？遗憾的是，随着经济全球化的进程，穷国与富国的差距在拉大，穷人与富人的差距在拉大，饥饿症与肥胖症在同时增加。要知道，全球的游戏规则是由美国主导的，是从“美国利益”出发的，他们在亚洲金融危机中开出的自由主义“药方”，只不过将有关发展中国家更深地纳入这种美国化的轨道。
在自由主义思潮弥漫全球的同时，社会主义思潮并未因苏联、东欧“传统社会主义”的瓦解而偃旗息鼓，相反，以追求公平为主旨的各种社会主义，如民主社会主义、市场社会主义、生态社会主义等此起彼伏，相互辉映。特别是坚持科学社会主义的中国，持续、快速、健康发展，社会主义市场经济正在成为发展中国家心目中的可选模式。
经济全球化必定是全球市场化，但全球市场化不等于全球资本主义化。美国将社会主义中国当作假想敌，视为“最大威胁”，也从反面证明：连他们自己也不相信经济全球化等于全球资本主义化。
与经济全球化就是资本主义化的观点相反，有学者认为，由知识经济先导的经济全球化，将是共产主义化。据说，知识经济以脑力劳动作为价值的主要创造者，以共产党为先锋队的产业工人行将消失，三大差别也将消灭，它的高级阶段就是“各尽所能，各取所需”的共产主义社会。
要判断经济全球化的结局是否是共产主义，关键在于弄清什么是共产主义。邓小平在论述共产主义的初级阶段——社会主义本质时，前两句“解放生产力，发展生产力”讲的是生产力，后三句“消灭剥削，消除两极分化，达到共同富裕”讲的是生产关系。如果只从生产力和三大差别来看，连克林顿也说：我们距离共产主义比中国更近。
当前出现一种极其反常的现象：在西方的经济学界，议论共产主义的不少，右派宣布共产主义已经终结，左派正在研究全球化时代的共产主义，而在社会主义中国，反而讨论不多，许多人甚至对此噤若寒蝉、讳莫如深。社会主义初级阶段需要上百年的时间，那么社会主义高级阶段呢？是否仍然实行市场经济？共产主义社会是否还像原来设想的那样？中国的经济学者应当运用马克思主义的基本原理，对这些问题作出回答。
对于共产主义，仅靠信仰是不够的，必须做到令人信服。在因特网无孔不入、三网行将合一的全球化时代，任何人都可以从任何网站获取任何信息，收看任何节目。因此，仅仅控制报刊舆论是不够的，只有马克思主义真正深入人心，才不致为各种奇谈怪论所迷惑。
共产主义是必然趋势，但未必是自然趋势。只有首先明确什么是共产主义，才能正确认识经济全球化的实质，顺应潮流，乘势而上，把它导向有利于世界人民的方向，最终实现共产主义理想。
6、经济全球化是不是全球资本主义化 是不是美国化
经济全球化是指随着科学技术和国际分工的发展以及生产社会化程度的提高,世界各国、各地区的经济活动超越出一国或地区的范围而相互联系和密切结合的趋势。
认为经济全球化就是全球资本主义化或说全球化就是美国化，这两种观点的主要根据：一是促使经济全球化形成和发展的动力，即生产力的高度发展，是发达资本主义国家。经济全球化所具有的诸多因素，如信息技术革命的蓬勃发展，世界贸易、金融、对外投资的空前扩大，经济贸易的自由化趋向，以及市场经济的高度发达，无不是源于发达资本主义国家；二是经济全球化把世界各国经济紧紧地融合在一起，但在当今的国际经济关系中，发达资本主义国家显然居主导地位，当今世界市场通行的“惯例”，以及各种国际经济“游戏规则”也基本上是由它们确定的，反映了它们的利益和要求；三是在经济全球化条件下，少数发达资本主义国家有可能从中获得最大的好处，其他国家，特别是广大发展中国家，则要付出巨大代价和牺牲。简而言之，上述观点认为经济全球化是由资本主义所主导和推动的，资本主义也正在利用全球化的条件，进行新一轮对外扩张。
应该承认，当今的全球化，是由西方发达国家占主导地位，起主导作用。由于生产力和生产关系是不能分开的，当西方国家以其高度发达的生产力推进经济全球化不断发展时,也必然把资本主义生产关系扩张到全球。实际上，资本主义自从诞生以来，就不断向全世界扩张，它的最终目的是把全球资本主义化，或以资本主义统治全世界。资产阶级的这种奢望和这个目标，到今天没有放弃，相反，它们正在利用它们高水平的科学和生产力，利用经济全球化的有利条件，以更大的努力促其实现，这集中表现在美国所推行的霸权主义和它所宣扬的“全球主义”上，对此，必须有清醒的认识。
经济全球化是当今世界社会经济发展的一个客观过程，它是不以人们的意志为转移的。现实中经济全球化是由少数发达资本主义国家起主导作用的，我们必须承认这一点。当然社会主义国家在当今世界经济中，虽不占主导地位，但也有一定的、越来越大的影响，这也不能忽视的。
因此，我们不应当把当今的全球化，说成是资本主义的全球化或美国化，而是资本主义占主导地位的全球化。
参考：《马哲》
http://wenku.baidu.com/link?url=E8g2iWksvH-6w1tZBctizlqLBcJGjbYZpZ_s3
7、经济全球化的现状
要正确把握世界多极化和经济全球化发展趋势。
和平与发展仍然是当今世界两大主题。发展需要和平，和平离不开发展。霸权主义、强权政治的存在，始终是解决和平与发展问题的主要障碍。世界的发展也决不能长期建立在广大发展中国家贫穷落后的基础之上。国际形势的剧变和动荡促使世界人民进一步觉醒。具有共同历史遭遇的发展中国家维护独立主权、团结合作的趋势正在加强。世界要和平，国家要发展，社会要进步，经济要繁荣，生活要提高，已成为各国人民的普遍要求。
在走向多极化，这是当今国际形势的一个突出特点。无论是在全球还是在地区范围，无论是在政治还是在经济领域，多极化趋势都在加速发展。极少数大国或大国集团垄断世界事务、支配其他国家命运的时代，已一去不复返了。大国关系不断调整，多个力量中心正在形成。广大发展中国家总体实力增强，地位上升，成为国际舞台上不容轻视的一支重要力量。各类区域性组织日趋活跃，显示出强劲的生命力。世界多极化格局的形成尽管还是一个长期的过程，但这种趋势已成为不可阻挡的历史潮流，对促进世界的和平、稳定与发展具有十分重要的意义。
全球化趋势是当今世界经济和科技发展的产物，给世界各国带来发展的机遇，同时也带来严峻的挑战和风险，向各国特别是发展中国家提出了如何维护自己经济安全的新课题。
全球化趋势是在不公正、不合理的国际经济旧秩序没有根本改变的情况下发生和发展的，因而势必继续加大穷国与富国的发展差距。根本的出路在于努力推动建立公正合理的国际经济新秩序，以有利于各国共同发展。
8、经济全球化的时候实质是什么
经济全球化四种观点
目前，国际上关于经济全球化的四种基本观点是：第一种观点认为经济全球化是资本扩张的必然结果，所以，经济全球化的本质就是资本主义化、甚至可以说是美国化，是美国模式资本主义在全球取得最后胜利的标志，这是所谓“自由派”观点；
第二种观点也认为经济全球化是资本主义化、美国化，因此本质上就是经济殖民主义，是帝国主义发展的新阶段，必须坚决批判与反对，这是所谓“新马克思主义”观点或“左”派观点；
第三种是怀疑派观点，历史并没有显现所谓全球化的事实，充其量不过是出现了高水平的国际化，也就是国家之间经济互动而已，经济全球化是某些理论家的神话；
第四种观点认为全球化是二十一世纪推动社会经济、政治快速变革的中心力量，这些变革正在重新塑造着现在世界，但未来如何尚看进一步变革，即著名的“变革论”。
9、经济全球化的表现包括资本主义全球化吗
经济全球化的表现包括资本主义全球化。经济全球化的主要表现是生产全球化。贸易全球化。资本全球化，全球化的实质，就是资本主义生产方式和自由市场经济的全球化。