1、逆全球化是什么意思
逆全球化是指与经济全球化相背离、国际合作和相互依赖嫌瞎逐渐消减的全球性发展趋势。
逆全球化一般发生在经济停滞甚至倒退之时，因为经济不景气往往会激发出强烈的民粹主义情绪，使他们更倾向于对世界经济、国际贸易设置种种新的限制和关卡，以优先维护自己的私利。
关于“逆全球化”的表现形式，学者的看法也不尽相同，甚至是众说纷纭，莫衷一是。有人认为，“逆全球化”的主要表现是贸易保护主义增强、极端政治倾向加重、民族主义抬头。有人认为“逆全球化”是指目前我国的外贸进口和出口出现了负增长的现象。
逆全球化的表现
一是自由贸易理念边缘化，贸易保护主义不断芹辩空升级。全球多边贸易体制推进艰难，区域性贸易投资碎片化，贸易保护主义以新的表现形式向全球蔓延，以中国为代表的新兴市场国家尤其受害。
二是全球经济陷入持续的结构性低迷，下行风险和不确定性上升。美国和部分欧盟国家的移民、投资、监管和社会保障政策等去全球化趋势明显。
三是部分西方国家保守化内顾倾向加重，国家干预和管制极端化。本轮逆全球化动向具有强烈的政治力量主导灶州性。
2、标题导致全球安全治理危机的主要原因有哪些?
标题导致全球安全治理危机的主要原因如下。
1、恐怖主义对国际社会的威胁依然严重。霸权主义和强权政治是引发世界局部动荡的主要根源。政治和社会动荡向地区扩散全球安全形势明显恶化传统安全问题进一步上升全球战略稳定频遭冲击。单边主义、保护主义继续肆虐大国安全关系不进反退。中国周边安全环境总体趋稳向好但潜在热点和不确定因素增多世界跨入21世纪第三个十年的门槛，面临的不稳定和不确定因悉中唤素更多：大国地缘政治博弈和太空、海洋、网络、人工智能睁凯等领域的军备竞赛将更加激烈，竞争、对抗仍然是大国安全关系的主旋培银律。中东北非、拉美、欧洲一些国家的动乱和冲突难以停止，甚至有进一步蔓延的危险。世界热点此伏彼起，各种因素使黑天鹅事件和灰犀牛事件发生概率增加。民粹主义和逆全球化浪潮具有长期性和扩散性等新特点，全球安全失序和无序状态使安全治理更加艰难。大乱达到大治是国际安全百年未有之大变局的应有之义。世界之乱更加突显中国之治，我们为世界提供中国智慧和中国方案责无旁贷。
3、在全球治理上单边主义对多边主义的取代是逆全球化吗
是的。
新民粹主义以单边主义取代多边主义，推行一系列逆全球化、反全球化的措施。
新民粹主义把新自由主义的失败归因于族群、民族、国家甚至文明之间的对立，把金融资本的寄生性积累所导致的社会问题，说成是他国盗窃本国机会所致。
为此，特朗普政府从巴黎气候协议和联合国教科文组织等多边或国际协议、国际机构中撤出，把“美国优先”正式写入《美国国家安全战略》。
4、世界大变局的主要表现有哪些？
一、是全球经济艰难前行、新旧矛盾交织发酵。
全球金融危机爆发至今已达10年之久，无论按短周期还是长周期理论，全球经济逐步走向复苏应是大概率事件。但根据目前主要经济体的表现看，全球经济正在面临新一轮衰退的严重威胁。危机后各国均采取了不同程度的量化宽松政策，这些政策还没有完成稳妥退出，就面对可能到来的新一轮衰退，各国在高额债务和财政赤字的约束下，再次采取大规模的宏观刺激政策空间是受限的。
此外由于各国经济脱实向虚的问题并没有得到有效缓解，经济增长的内生动能依然不足。随着新旧矛盾的交织发酵，各国宏观经济政策的定位和调整是非常不清晰的，全球经济面临的衰退风险正在上升。
二、是“美国优先”政策挑战全球、地缘政治矛盾复杂多变。
特朗普坚持的“美国优先”政策对世界经济格局产生严重冲击。美国不断对外发起贸易摩擦和加征关税威胁，严重破坏全球经济贸易发展的稳定性，不仅中美经贸关系出现严重倒退，美国同发达国家之间的矛盾也正在产生着错综复杂的变化。随着全球经济发展长期面临下行压力，国际竞争将更加激烈，国际经济和地缘政治矛盾也必将进一步复杂化，全球政治经济动荡和发生局部冲突的风险将是难以避免的。
三、是多边贸易体制面临挑战、改革诉求难以协调。
随着美国单边主义和贸易保护主义的上升，国际多边贸易体制正在受到严重的威胁。虽然G20首脑峰会已对WTO改革提出了要求，但由于主要WTO成员针对改革提出的诉求和坚持的重点存在很大差异，短期内难以协调一致。估计改革将面临艰难的沟通和协调，这就表明以规则为基础的国际多边贸易体制在短期内难以继续发挥作用，同时也意味着世界经济贸易的不规范竞争将难以受到有效约束。
四、是科技进步日新月异、技术壁垒更趋严重。
科技进步和经济技术合作是提升劳动生产率和推动经济繁荣发展的重要因素，只有主要国家放弃掉冷战思维，共同创造一个有利于加强经济技术合作的新局面，世界经济才有望重归繁荣发展。但在大国竞争的紧张格局下，主要国家正在不断地加强对技术的保护和封锁，导致全球经济技术合作全面受阻，严重影响了新技术的应用和普及，从而也导致全球经济的增长动能缺失，不利于全球经济的繁荣和发展。
五、是中美贸易冲突全球瞩目、矛盾纠纷短期难以解决。
中美贸易冲突已持续一年多时间，由于美国不断采取极限施压的手段，三番五次出尔反尔，从而导致谈判一波三折，波及面不断扩大，冲突程度日益升级。中美贸易冲突实际上已超出对双方各自经济贸易的影响，可以说对全球经济复苏和贸易稳定发展将产生严重影响，甚至对全球经济贸易格局及全球价值链合作产生潜在影响。国际社会对中美谈判高度关注，寄希望于双方能通过谈判解决，为全球经济贸易的稳定发展注入新的活力。
5、全球治理失败的教训，能使世界挺过“过渡时期”的严冬吗
全球治理失败的教训，能使世界挺过“过渡时期”的严冬吗？｜社会科学报
不少发达国家和一些发展中国家近年来兴起了一轮逆全球化思潮，国际“黑天鹅”事件层出不穷，“不确定性”开始成为世界一大主题词。德国知名社会学家、马克斯·普朗克社会研究所名誉所长沃尔夫冈·施特雷克（Wolfgang Streeck)于《新左翼评论》杂志2017年3/4月号刊文指出，当下处于一个现代资本主义新自由时代旧秩序正在瓦解、新秩序尚未诞生的不确定时期。诸如唐纳德·特朗普和特雷莎·梅等新保护主义者所采取的各项政策不可能恢复国家经济，无法挽救资本主义危机。左翼若想发挥作用，就必须汲取全球治理失败的教训，从而使全球挺过“过渡时期”的严冬。
过渡时期
原文：《挺过全球“过渡时期”的严冬》
晓舟 编译
“过渡时期”充斥不可预测性
特朗普击败希拉里、英国脱欧以及奥朗德和伦齐的失败等事件全都发生在2016年，它们标志着被新自由主义所改造的资本主义国家体系危机进入了一个新阶段。
我已经提议采用安东尼奥·葛兰西的“过渡时期”（interregnum）这一词汇来描述这个新阶段，意指一个旧秩序正在瓦解但新秩序尚未诞生且无法确定将会持续多久的时期。在2016年，因遭到民粹主义的攻击而被摧毁的这种旧秩序是全球资本主义国家体系。为了不跟全球资本扩张失去联系，该体系中的各国政府已经压制了各自的国家民主制度，通过凭空想象出一种未来全球民主制度的方式，拖延搁置在各个资本主义市场推行民主和平等的干预措施的各种要求。如同人们对于一个过渡时期的预期一样，尚待建立的新秩序将会怎样并不确定。按照葛兰西的说法，在新秩序形成之前，我们不得不接受“各种各样病态的症状将出现”的看法。
在葛兰西意识中的过渡时期是一个极为不安全的时期，各种习惯了的因果链不再有效，而且各种意想不到的、危险和怪诞的异常事件随时都可能发生。各种令人惊讶的事件链已取代了各种可预测的结构。新的不可预测性出现的原因之一是在发生了民粹主义革命之后，新自由资本主义各个政治阶级被迫更加仔细地倾听本国民众的意见。各种国家民主制度现在重新成为明确表达不满的渠道，此前，由于资本主义政治阶级转而支持推动全球化的各个机构，它们已经被冷落了几十年。现在，面对着国际市场压力，有计划地拆除各种国家防卫线的时代已成为过去。特朗普的胜利意味着英国在欧盟模式上将不太可能举行第二次公投。一个新构建的选民群体将不会再承认各种假定的经济必需品，它也将不会默认边界管制在技术上是不可能的这种说法。各个政党将不得不重新弄明白响应性意味着什么，否则，它们将不得不让位于其他政党。
经济金融化难以管控
英国首相特雷莎·梅所发表的有关“一个国家”（One Nation）这种值得注意的言论显示，“过渡时期”这一情况未躲过政治阶级里至少一部分人的注意力，而投票赞成英国脱欧这一事实则提醒英国政界人士，他们的首要责任是服务于各自的选民。特雷莎·梅在2016年11月向英国工业联合会发表演讲，从人民希望建立一个更强大、更公平的国家这一角度来解释全民公投的结果。特雷莎·梅的新保护主义计划给社会民主党左翼提出了尴尬的问题。如果特朗普设法兑现他所作出的各种产业和财政政策的承诺，那么他也可能变成左翼的一个问题。
诚然，哪怕一项由特朗普和特雷莎·梅所设想的后全球主义者的、新保护主义的政策，也将无法完全保证稳定的经济增长、更多和更好的高质量就业、公私债务的去杠杆化，或者对美元和欧元的信任。
目前，这场资本主义金融化危机无论在一国还是全球范围内都难以管控。资本主义岌岌可危，命悬一线，只能倚重于一项“非常规”的货币政策。该项政策试图通过各种负利率政策和冒险增加货币供应的方式来创造经济增长。由于民众反对他们自身生活方式的“全球化”，各种被“专家们”视为是对这种增长不可或缺的新自由主义结构改革，在其实际上也许能起作用的国家里业已受挫。与此同时，因为工会组织和一些国家已失去了各自的权力，或者将权力拱手让给了全球性市场，经济不平等日益加剧。不管是借助于民粹主义还是借助于技术手段，具有经济再分配能力的各种国家机构的彻底破坏，以及因此出现的将货币和中央银行政策作为最后手段的经济政策已使得资本主义变得难以管控。
就文化符号来看，各种国内冲突也是可预见的。
增加民粹主义者对土著居民的理解需要贬低移民吗？左翼能够成功地向那些近期刚从冷漠中醒悟过来的人致以一种可信的文化敬意吗？彼此恶言相向已司空见惯，更不用说任何和解可能疏远左翼在国际化新中产阶级里已经资产阶级化了的支持者这个事实了。而且，倘若遇到经济挫折，那么特朗普、特雷莎·梅和其他人可能被诱惑而通过对种族和其他少数民族发起或多或少微妙运动的方式来转移批评，其后果将是体面者及不体面者的各种叛乱。
避免再次牺牲“小人物”利益
在这个刚刚出现的由各种功能失调的机构和混乱的因果链组成的过渡时期，当各种“民粹主义者”侵袭国家机器时，他们将会成为不确定性的一个额外来源。
这个过渡时期的开端看起来犹如一个波拿巴时刻：一切都是有可能的，但没有什么会有结果，尤其各种预期的结果，因为在这场新自由主义革命里，社会已经重新回到了“一袋马铃薯”（出自马克思在《路易·波拿巴的雾月十八日》中对19世纪中期法国小农本质的论述。法国的农民们“好像一袋马铃薯是由袋中的一个个马铃薯所集成的那样”——译注）这种情形。这些新的保护主义者虽然无法终结资本主义危机，但是他们将会使政治重新发挥作用，而且提醒后者要想到已成为全球化输家的社会底层人口。
左翼也不知道当下难以管控的资本主义如何能够过渡到一个秩序井然的、不那么濒危和不那么危险的未来。但是，如果它希望在这方面再一次发挥作用，那么它就必须汲取“全球治理”失败和假冒身份政治(identity politics)的各种教训。这些教训包括：在这个自封的“知识社会”里各种被遗弃者绝对不要听从命运乃至听从右翼的摆布；从长远来看，哪怕采用新自由主义的强制手段，也不能推行以“小人物”利益作为代价的世界主义；民族国家只能对本国公民开放，而不是将他们拒之门外。将这一教训应用于欧洲，那就意味着任何希望大大增加欧洲一体化程度的人将只会遭遇到冲突，而且欧洲一体化程度最终将不增反减。
如同过去一样，新自由主义时代领导人的这种国际化同一主义(The cosmopolitan identitarianism)部分源于左翼普遍主义，通过与民众的互动唤起了一种民族同一主义（national identitarianism），同时来自于上层的反民族再教育进一步在下层促成了一种反精英民族主义。任何把一个社会置于经济或者道德压力之下、以致使社会处于将解散边缘的人都会招致该社会中传统主义者的抵抗。今天的局面是因为那些认为自身被暴露于国际市场各种不确定性中（虽然有人曾承诺控制这些不确定性但从未兑现）的人更愿意珍惜现有利益，而不是一味奢求无法得到的东西：尽管它也许是不完美的，但是他们将会选择国家民主制度这个现实，而不会选择一个民主的全球社会的幻想。
文章原载于社会科学报第1564期第7版，文中内容仅代表作者观点，不代表本报立场。
6、怎样理解世界面临百年大变局
世界面临百年大变局。
今日世界面临百年未有之大变局，当代中国处于经济社会发展的特殊历史机遇期，两者同步交织、相互激荡，构成我国发展新的历史方位，也形塑了中国共产党团结带领人民进行新的伟大斗争的时空背景。
一是科学技术之变。信息技术的突飞猛进，推动了新一轮科技茧命和产业革命。互联网、云计算、大数据、人工智能等风起云涌，第四次工业革命方兴未艾，正在全方位改变人类生产方式、生活方式和交往方式。这给发展中国家带来了新的发展机遇，但也带来了巨大考验。
二是经济全球化之变。第二次世界大战以来，经济全球化促进了生产要素的跨国跨地区流动，促进了国际经济文化的交流，推动了物质财富的 极大增长，带来了世界经济的活跃和繁荣。但近年来，以贸易保护主义和 民粹主义为旗号的逆全球化潮流在美国等发达国家泛起，多边主义和自由 贸易体制受到威胁，经济全球化遭遇阻力。
三是国际政治格局之变。二战以来以美国为主导的世界政治格局正悄然变化，随着中国、印度、巴西等国家的快速发展，发展中国家在国际政治中争取到越来越多的话语权，成为世界政治格局中的重要新生力量。中国、美国、欧盟、俄罗斯关系深入调整，世界政治格局充满不确定性。
四是全球治理秩序之变。百年以来，西方一些国家在国际规则制定中 占据主导地位，广大发展中国家则处于边缘地带，话语权治理权缺失。随着一大批新兴经济体和发展中国家的快速发展，全球治理体系已进入加速 变革期，国际力量对比更趋均衡。
五是文明多元激荡之变。“各美其美、美人之美” 。在经济全球化深 入发展的时代条件下，文明的多彩多姿、多元并存，客观上要求不同文明 交流互鉴。违背发展大势的是，美国凭借经济科技上的优势地位，把自己 的文明凌驾于其他文明之上，操弄所谓“文明优越”“文明冲突”等话题， 为人类文明发展蒙上阴影。
7、如何理解全球化如何应对逆全球化
“逆全球化”趋势出现的根本原因，是近年来世界经济的持续低迷，全球部分地区经济不平等现象加剧，资源分配不公，社会上的被遗弃感和不安全感增强，从而让民心转向打“民粹牌”的政治人物，将他们视为救命稻草。
一、公共政策失灵，导致经济低迷态势无法缓解。
2008年国际金融危机对世界经济的打击是巨大的，正是在其影响下，世界生产总值、贸易、投资均出现大幅度下滑。以美国和欧盟为代表的西方发达国家，由于市场开放程度更高，经济的波动也更为剧烈。
二、资源分配不公导致富者愈富，贫者愈贫。
（一）经济全球化进程中发达国家与发展中国家的贫富差距不断拉大，发展中国家对经济全球化进程的态度较为消极。发达国家不仅在经济上占有绝对优势，而且在国际经贸规则的制定中具有主导地位。
（二）发达国家内部各阶层在经济全球化进程中的利益分配难以均衡。在经济全球化进程中，发达国家的精英阶层在分配经济全球化所带来的红利时占据了更多优势，而人数占绝大部分的中产阶层和低收入阶层出现收入下降的趋势。
三、移民问题使得民众的被遗弃感和不安全感增强。
移民问题是发达国家面临的一大挑战。以美国为例，移民对就业机会的影响主要集中在非技术工人群体。在2008年全球金融危机引发的大衰退中，美国实际GDP总值在当年第三季度开始下跌，在2010年就已开始出现再次增长。
与此相反，失业率一直到2016年5月才恢复到与2006—2007年度的4.6%相近的4.7%。脆弱的社会保障体系和失业型复苏的出现，决定了美国选民与其他发达国家的选民相比，更难以容忍经济的衰退。
(7)民粹主义逆全球化全球治理扩展资料：
“逆全球化”现象及长期不利后果：
一、英国公投脱欧是民粹主义的一次集体爆发。
欧洲大陆过去几年的民粹主义源于大量难民的涌入导致从民众到社区、从各个国家到整个欧洲层面的种种治理挑战，欧洲各国政府在为难民问题付出巨大代价的同时，也在不遗余力地寻找解决方案。
新移民和东道国某些社会群体之间的关系日趋紧张，底层的社会群体面临着失去就业机会、收入不平等等诸多问题，金融危机的爆发使他们的处境更为困难。
二、贸易保护主义再次抬头使自由贸易理念边缘化。
（一）多边贸易体制短期内实现实质性突破较难。进入21世纪，越来越多的国家和地区参与到经济全球化和贸易自由化的进程当中，发达国家与发展中国家的经济发展进程不同，核心诉求不同，这就决定了在世界贸易组织框架下全体成员达成一致的可能性越来越小。
（二）随着世界经济低迷以及“逆全球化”趋势的出现，自由贸易理念被更多的国家所抛弃，取而代之的是不断升级的贸易保护主义。国际货币基金组织的数据显示，2015年，全球实施的限制性贸易措施多达736个，同比增加50%，是自由贸易促进措施的3倍。