1、美国公司税将从35%调整到20%，这种做法对世界各国会产生什么影响？
美国公司税将从35%调整到20%，这种做法对世界各国会产生影响，对于不同的国家的影响自然程度也是不一样的，美国减税后，相比于其他国家，美国将具有巨大的优势，会吸引全世界的公司进入美国，这会让其他国家的竞争力越来越弱。
美国与某些国家相比，电力、天然气成本该国是美国的2倍以上，由于该国对电力、天然气直接定价的原因，企业用电用气用油价格居高不下。按国内每吨耗电450度、电价0.76元/度计算，单位生产成本342元，折合55.16美元，美国设备自动化程度较高，单位用电量相应增加10%，每吨至500度，按照电价0.05美元/度计算，单位生产成本25美元，国内比美国高出1.2倍，这就相较于美国更多的公司愿意去美国，成本更低。
土地成本很多国家也是比美国的高，并且美国是永久性产权，然而很多国家也是有期限的，这与美国相比较也是更加的难受，如果美国降低自己的公司税，自然会得美国的竞争力大挣，不过也会造就一些问题。
美国减税对欧洲和日本影响可能相当小一点，因为他们以高端制造业为主，创新能力强，盈利能力强，也需要各自的国家提供人才，所以不会为了减税而搬迁，难受的是一些低端制造业国家，这里所说的低端是指单纯从事加工制造而不是创新，减税对他们有巨大的吸引力，企业搬迁后，会导致大量的员工失业。
美国减税，自然是考虑美国的利益来的，只会有利于他自己的国家而不利于其他国家的发展。
2、如果特朗普实施了减税政策，美国和全球经济会有什么变化？
自特朗普上台以来被频频提及的“大规模减税”最近迎来最新进展。12月2日，美国参议院通过了特朗普的税改法案，这是30年来美国最大规模的减税计划。对美国制造业而言，一个“史诗级”的利好已经渐行渐近。
在美国的减税政策中，最大的亮点就是一次性把企业税率从35%下调至20%，此方案的实施，引发全球沸腾，今天就来讲讲这样的减税方案到底意味着什么。
1、美国政府财政收入真会减少吗？
有人说此减税方案会导致美国政府在未来十年减少财政收入2万亿至6万亿美元。这个说法，只能基于美国经济规模和企业利润不发生变化的情况下才可能成立。
拉弗曲线的经济学常识告诉我们，税率与税收的关系并非简单此消彼长的直线关系，而是极限条件约束下的曲线关系。税率不高情况下，税收规模的确会随着税率上升而增加，但税率一旦高到极限，反之会使企业成本增加，利润下降，甚至生存和发展都会出现问题，税基就必然开始随税率增长而下降，税收规模也随之下降。
拉弗曲线理论，正是所谓供给侧改革最主要的理论依据。美国政府如此大规模减税，基本上可以肯定，必将使今后的美国成为避税天堂。未来全球优质企业都会涌向美国，美国自己的企业也会大量从海外撤离，回归本土。美国的经济总量势必大规模上升。经济规模增长，企业利润和个人收入总额也随之大增，税收总量就必然大规模上升。
所以，未来美国政府的财政收入不仅不会降低，反而还会大规模增长。
2、美国未来经济形势会如何？
在全球普遍性过剩的情形之下，只有增加百姓收入，提升消费水平，拉动内需和外需，经济才可能有救。美国如此大规模减税，企业盈利水平就会增加，企业盈利水平上升了，才有能力开发新技术，投资新项目，扩大生产总量，从而拉动就业。
所以，无论是GDP增长率，还是就业水平无疑都会有较大幅度的提升。美国未来的经济形势会好成什么样我不敢断言，但一定会在现有基础上更好是确定无疑的。
3、特朗普税改效果
特朗普税改对美国经济的影响
一是刺激美国居民消费。税改将大幅减轻美国居民的纳税额,尤其是美国中低收入阶层的税务负担,从而直接增加居民个隐册羡人可支配收灶拍入。由于美国个人消费支出占可支配收入的比例相对稳定,由此可测算出税改将释放大约3000亿美元个人消费支出,将刺激美国民众消费欲望。
二是促进美国企业投资。税改提及除建筑类以外,固定资产投入允许全部计入当年折旧。预测税改方案中投资费用化的政策,将使得美国未来5年年均固定资产投入额外新增量约2100亿美元。
三是促使实业资本姿渗回流。美国现行企业所得税税率高达35%。
4、经济全球化背景下，美元化国家的优劣势，以及对其铸币税的影响有哪些？
美元化是指在一国或地区的经济生活中，外币取代了本国货币，履行货币的主要职能，即作为价值储存的工具、记账单位或者支付手段。多数情况下，使用的外国货币是美元。美元化出现的过程和一国的宏观经济表现有关，当宏观经济不稳定时，居民面临着高企的本币风险和汇率风险，失去了对本币的信心，为了寻求资产多元化，居民选择美元化来为自己的资产保值。
美元化的分类形式多种多样。根据外国货币在一国货币集里的法律地位和外币使用范围的差异，我们可以将美元化分为民间美元化，半官方美元化，和官方美元化(O其中官方美元化也称作完全美元化，所谓民间美元化，一般出现在外国货币并非法定货币的时候，为了避免资产受通货膨胀或者本币贬值的侵蚀，本国居民选择了持有外币、外币存款或者其它外币资产。在半官方美元化的国家里，外币和本币都是法定货币，但在支付工资、税收和其它日常开支方面，外币只是辅助本币；与完全美元化不同的是，半官方美元化的国家还保留着本国的中央银行或者其它的货币管理机构，有相当的自主权和自由来执行货币政策。而在完全美元化的国家，外币是作为唯一的或者占主导地位的法定货币；这意味着不仅私人团体能合法地使用外币，政府也用外币作为支付手段；完全美元化的国家接受外币发行国的货币政策和利率政策，即使两个国家是处在不同的商业周期阶段。
5、特朗普税改会引发全球税务大战吗
美国东部时间4月26日下午，特朗普政府正式公布2017美国税改计划。这份号称美国历史上规模最大的个人及商业税改纲要无疑为一枚重磅炸弹，引起了全球关注及热议。减税计划基本与特朗普在当选后于葛底斯堡的主题演讲中提出的百日计划一致，简化税收形式，降低税率，令企业、中产阶级家庭等受益，同时可以增强美国的国际竞争力，创造成千上万的工作岗位，振兴美国经济。
目前美国企业税率平均值为35%，绝对值在全球范围并不低，但事实上美国整体税收占GDP的比重并不高。根据OECD（经合组织）的数据，美国2015年税收占GDP的比重为10.74%，仅为中位水平。而其中公司所得税占总税收比例约为8%，低于经合组织国家的平均水平。
特朗普为此次税改冠以“史上最大规模”之名，但事实上，他的减税规模约为美国GDP的2.6%，在历史上列第三位（第一为里根2.89%，第二为杜鲁门2.67%）。若真要戴个大帽子，特朗普的税改计划应该说是“史上最简略的税改提议”以及“史上困难最多的税改计划”。
世界怎么看特朗普的“A4计划”
美联储前高管Rick Robert在接受神局颂媒体采访时表示，特朗普的税改计划不管从哪个方面来讲都不是一个严肃的经济税改提议，没有细节，很难对税改整体的可行性进行评估。有消息称，这份计划书是特朗普团队几天内赶出来的，因此这份潦草的计划被人叫荒唐也是正常。
“虽然说减税应该会对需求构成短暂的刺激，但过去20年里没有证据表明减税能持续地促进经济增长。”英国《金融时报》发表社评指出，小布什(George W Bush)政府在2001年和2003年的减税并未让经济出现增长。奥巴马(Obama)时代的减税也一样。而在1990年，在老布什(George HW Bush)增税后，国内生产总值(GDP)增长连续5年提速。比尔·克林顿(Bill Clinton)任总统期间，在增税的同时经济实现了强劲增长。另一方面，减税却不削减支出总会造成赤字。就这一点来说，特朗普的提议颇像注射了兴奋剂的“里根经济学”(Reaganomics)。里根在上任时承诺实施小政府和低税率政策。他通过了减税和税改方案，封堵了许多漏洞。但他花了太多钱，以至于在他的第一个任期内，赤字与GDP的比例提高了一倍。他于是上调营业税、工资税和能源税，减少了一部分赤字。在总体公共债务负担比里根时代高得多的当下，特朗普将使赤字再次增加。此外，这也将与美联储产生冲突，后者可能以加息来应对失控的赤字。
有专家对特朗普的税改计划执乐观态度，认为税改计划虽然简略，但对美国经济是能起到实际促进作用的，企业的利润和投资增加，势必能带动经济的增长，因此方案获得国会通过不会有太大的问题。但也有专家表示，目前美国政府已有超过20万亿美元的负债，减税不可避免会加重负债程度，如果减税真的如特朗普政府所游郑说能通过经济增长“为自己买单”，前几任总统不可能没想到这种方法，因此，腊戚当前很难判断这个减税计划能否获批。
此外，联合国贸发组织投资司官员梁国勇表示，降低企业税从宏观上来说，对美国、中国甚至世界经济来说都是个好消息，但同时也会增加中国在利用外资方面的压力，本质上会导致资本回流。
美国减税对世界有何影响
当前世界主要经济体中，很少有国家的企业税是15%或者更低的，德国和墨西哥企业税为30%，加拿大为27%，中国25%，英国19%，如果特朗普税改计划通过并实施到位，美国的企业税将降为最低（15%）。
对美国来说，减税会使美国的税务体制较其他国家而言更具竞争力，也会让其最大的竞争对手中国面临更多的资本外流压力，再加上美国自身拥有的技术和创新优势，低税率也会导致制造业回到美国产生产业的聚集效应，美国将成为全球最具资本吸引力的国家，没有之一。
但站在别国角度来看，特朗普的大幅减税无疑是在挑起一场全球性的税务战。有实力的国家为了吸引投资将会排除万难加入这场混战，减税、设立避税天堂都是备用方案。
目前欧洲一些发达国家似乎已经开始“动手”了，英国首相特蕾莎·梅今年1月就曾表示将设置自由竞争税率以吸引世界上最好的公司和投资者到英国发展，本月，英国也将企业税下调至19%，预计2020年会再度下调至17%。
试想一下，如果美国率先降低税率，欧美发达国家不可能不相继效仿。
看上去很美
总的来说，特朗普此次的税改计划可谓“只远观而不可亵玩焉”，不考虑其他因素，税改的确能吸引美企回国，带动国内就业和经济的发展，巩固特朗普粉丝群，但这仅仅只是表面看起来很美而已。
没有税改后财政收入增减状况，没有开源节流的方案确保财政状况的恶化，这两点会是特朗普的税改计划在国会投票中过不去的“坎”。
虽然有乐观人士表示特朗普团队或许已经有了具体方案，只是不愿在此时此刻公布出来，并预计税改最迟将于今年年内完成。但Rick Robert表示，“纵观历史，特朗普此次的计划就是所谓的‘涓滴经济学（trickle down economics）’，他希望降低美国最富有人群的税率，但要想以这种方式推动经济的发展就必须从低收入人群这边把漏洞补上，历史告诉我们这不可能会成功。我预计2018年前，这场税改不可能会通过。”
因此，如果税改通不过，这场全球税务战只会是猜测。如果通过了，美国政府也应该做好引导，并与世界各国做好国际税政的协调，避免互相伤害，给全球经济带来灾难性的后果。（本文由编辑部综合整理）
6、特朗普启动最大税改制造业会回流美国吗？
2017年12月2日，经过漫长的彻夜辩论之后，美国参议院以51票对49票通过新一轮的税改法案。作为三十年来规模最大的税改方案，这引起了全球关注、众说纷纭。
美国总统特朗普将其视为“巨大的胜利”。早在11月29日，他就曾在密苏里州告诉集会民众，税改将是他们今年收到的最大的圣诞礼物。
在美东时间12月2日凌晨2时的新闻发布会上，参议院共和党领袖麦康奈尔(Mitch McConnell)将其视为机遇：“让美国更加具有竞争力，阻止就业流向海外，并为中产阶层减轻负担。”
然而，美国前财长劳伦斯·萨默斯依然认为，这是“美国历史上方向错得最严重的税制改革”。
参议院民主党领袖舒默（Chuck Schumer）更是在《纽约时报》上抨击这一表决结果：将会把更多财富装满富人和最大企业的口袋，同时从中产家庭的几百万人身上榨取税收。
苹果公司或成此次税改最大赢家。维拉诺瓦大学的税务教授理查德·哈维曾在参议院就苹果的税收问题作证。他表示，参议院版本的税收法案将要求苹果为过去的收益支付314亿美元的税款，比目前将资金汇回美国需要支付的价格低了整整470亿美元——相比而言，此前欧盟开出的150亿美元罚单似乎显得不那么重要了。
短短三个月就出炉的税改意味着什么？减税将给全球带来什么样的影响？在此关头，中国又将以什么样的态度来面对即将到来的税改风浪？
新一轮全球减税潮或许即将来临。12月6日，日本紧跟美国步伐，把公司所得税率降到美国同等的水平20%。
在12月7日全球化智库（CCG）举办的研讨会上，多位专家表示，在中国现有的体制下，如果能够把营商环境进一步改善，基本可以抵消掉现有美国降税的影响。
为什么税改？
清华大学国家战略研究院研究员、全球化智库（CCG）特邀高级研究员寿慧生指出，时值年末，共和党想通过一次大的立法成果，来弥补一年当中特朗普上台之后没有任何立法成果的空白，“纯粹是为了颜面上的政治手段”。
“这次税改，与其说是特朗普的税改，还不如说是共和党的税改”，这是中国社会科学院美国所副所长倪锋的切身感受。12月6日，倪锋刚从美国调研归来，他认为，特朗普只是“借壳上市”的政治圈外人，主导这次税改方案的并不是特朗普，发挥主导作用的基本是共和党人。
这一结论也可以在投票结果中得到验证。此次共和党与民主党泾渭分明。48名民主党参议员——投票前他们只有48小时，来阅读500页的税改方案——全体投出反对票，并在表决之后迅速离场。仅有1名共和党参议员Bob Corker出于对赤字问题的担忧，而投票反对。其余51名共和党参议员均投票赞成。
对此，寿慧生认为，那些在奥巴马医改上投反对票的自由派共和党，这次基本上全部放弃原则，为了党派的利益放弃了国家利益。
曾经在政策上与共和党有诸多分歧的特朗普，此次却将共和党推动的税改视为“巨大的胜利”。这是为什么？“最大的一个解释是，特朗普与共和党在税改问题上找到了一个最大的公约数。”倪锋分析道，一方面，作为今年最有影响最大的立法成就，税改可以带给特朗普类似于奥巴马时代一样的执政成就，对于他未来执政大有好处；此外，这样的铺垫，也为特朗普在明年的中期选举中创造合作平台。
改在哪里？
这是美国又一次大规模扩张性的财政政策，主要做法是为企业和个人减税，简化税制。同时，该法案鼓励海外企业回流美国，进行本土投资。
与现有税制相比，本次税改有几大主要变化：一是简化个人所得税制，税率由七档减少为四档；二是遗产税提高起征点并将最终废除；三是公司税由原来的35%降低到20%；四是海外利润汇回将享受更低的税率，由原来的35%降低至5-12%。
根据美国媒体的消息，在参议院的彻夜辩论中，对税改法案也做出了一定的调整：在取消州和地方税收抵扣、平衡赤字方面，参议院原本计划完全取消抵扣，后改为保留最高1万美元的财产税抵扣；对于防止富人避税的替代性最低税收(AMT)，参议院也不再完全废除，对个人方案进行调整，对企业方案则保持不变。
在具体细节方面，参议院与众议院通过的版本之间还存在一些不同，比如在对跨国公司的海外收入征税方面，众议院计划对现金等收入征收14%的税，对流动性稍弱的资产征收7%的税。而据外媒援引知情人士称，参议院方案计划对现金类资产征税14.5%，对流动性较弱的资产征税7.5%。
从12月4日开始，参众两院将着手解决两个版本之间的分歧，并拿出最终法案呈交给总统特朗普。如果一切顺利，特朗普将在今年底正式签署该法案，预计未来10年内将削减1.4万亿美元的税收。
商务部研究院原院长、CCG特邀高级研究员霍建国分析道，减税效果的显现会比较缓慢，现在刚通过税改方案，具体执行需要等到明年，且执行之后没有一年也是不可能见到效果的，因此，真正见效至少需要2至3年。
良药还是苦药？
参议院共和党领袖麦康奈尔（Mitch McConnell）将税改视为一剂良药，认为这是“让美国更加具有竞争力，阻止就业流向海外，并为中产阶层减轻负担”的机会。但是据倪锋了解，华盛顿智库的学者对于此次税改的评价基本是负面的。
“根据我们对当选总统和国会领导人的意图的了解，他们有可能推行美国历史上方向错得最严重的税制改革。”美国前财长劳伦斯·萨默斯认为。
“美国的贫富差距正在加剧。”倪锋介绍道，税改马上会对普通人的生活产生影响，明年州立大学的奖学金都受到影响，穷人上学更麻烦了。
毋庸置疑，税改将增加财政负担。目前美国的外债已经高达20万亿美元，按照现在的税率，税改后少征收约1.4万亿美元。
霍建国分析道，美国的算盘是，通过鼓励制造业回流，或者通过制造业减税激活制造业，以扩大税基；此外，个人所得税减轻后会带动居民消费，从而起到弥补的作用；从资本回流角度，特别是海外利润较高的跨国公司，会起到一定的效果。目前，排名前30的公司在海外约占2万多亿，规模比较大。
然而，霍建国认为，这种如意算盘需要“打个对折”。前任总统奥巴马在两任八年所呼吁的“制造业回归、振兴制造业”并没有明显效果，而就业的上升并未对整个消费有明显的带动，即便减轻个税，消费税收入的上升也很有限——富人是不消费的，穷人才是增加收入消费的。
美国唯一一名投票反对的共和党参议员Bob Corker给出的原因是，出于对赤字问题的担忧。他的反对意见是，这个税改必须要有预备方案，减税会增加国债，如果税改达不到原来预期的效果怎么办？他甚至提出一个预备方案，如果达不到预期结果的时候，必须要有一个机制让税率再提升回去、让国会重新退回去，但是目前，共和党把这个问题放在一边，没有考虑。
制造业将因此回流美国吗？
商务部美大司原司长、CCG高级研究员何宁认为，制造业回流是个伪命题。“美国减税不意味着在中国市场或者其他市场利润没了，即使走的话是走多少、走到什么程度，也要跟它自己全球生产、布局相关的。”何宁如是说。
霍建国认为，对于“制造业回流”的质疑在于，公司投资并不差这10%、15%的税率，还会考虑资源周边配置问题、产地和销地距离问题，不可能单纯从35%降到20%，有15%的优惠就迁回去，有一部分企业迁回去有可能，并不可能都回流，特别是在华的短期内，看不到撤离。
新一轮全球减税潮或许即将来临。12月6日，日本紧跟美国步伐，把公司所得税率降到美国同等的水平20%。
也有一些学者认为，美国的税改，对于中国来说，机遇大于挑战。CCG副秘书长唐蓓洁分析道，特朗普的税改从某一程度来说，是一种外部环境倒逼的压力，给十九大以后国内改革的态势提供了一个契机。
7、中美贸易十问十答都有什么？
近日，中国社会科学院世界经济与政治研究所所长张宇燕，对美国反对给予中国市场经济地位、特朗普减税法案等十个热点渗李问题进行了解读。来，一睹为快！
中国社会科学院世界经济与政治研究所所长张宇燕接受新华网专访。新华网 徐海知摄
问题一
美国反对给予中国市场经济地位，将对中国造成多大影响？
张宇燕：影响肯定有，但不应夸大这种影响。中国加入WTO(世界贸易组织)以后，市场经济地位一直没有被承认。但是过去十几年，中国的进出口、投资和贸易都在增长，而且总体增长速度很快。现在不过是美国继续以前的立场，不承认中国的市场经济地位。我们不要过度夸大对中国出口的负面影响。
问题二
美国为何到现在还不愿意承认中国市场经济地位？
张宇燕：美国政府此时的这一举动，有一些特殊意义。美国新政府上台后，打着“美国第一”的旗号行贸易保护主义政策。概括来说就是，美国新政府认为，前几任政府在经济上犯了错，现在要纠正。这不是中国的问题，是美国自己的问题。美国现在要回归建国初期汉密尔顿时期的经济政策：对内重视制造业，对外实行贸易保护主义。
问题三
中美之间会因此而打贸易战吗？
张宇燕：今天的美国政府是在找机会来推进贸易保护主义政策，所以把不承认中国的市场经济地位作为一个“抓手”。我们既不应该夸大它对中国出口的负面作用，但也不能低估其影响。两国的年贸易额有5000多亿美元，开打贸易战可能性不大，但贸易摩擦会越来越多。在特定时期、特定领域，可能出现有限的、小规模的贸易战。
问题四
特朗普的税改法案算的是笔什么账？
张宇燕：美国是世界第一大经济体，美元又是世界通用货币。这次税改涉及到方方面面，个人所得税从七档减为三档，企业所得税从35%降到20%。美国政府的预期是，外国投资流入，因为美国有洼地效应，如此能满足美国期待的制造业回流、经济增长和就业增加。
短期来看，减税大概会产生14000亿美元薯皮的财政赤字。但是未来10年，大量的投资会带来经济增长速度加快，税收还是会增加。
问题五
这个减税法案对全球经济有何影响？
张宇燕：一是外国投资流入美国，二是美国资本回流，而这两者都会引起汇率变动。原本外资和利润都以其它的货币形式存在于不同国家，现在回流的资本都要换成美元，到美国来投资。这样美元的利率将会上升，对持有美元债务高的国家会产生影响，还会在全球资本市场产生异动。
问题六
特朗普税改对美国会产生多大负面影响？
张宇燕：大量资金流入美国，会推升美国物价水平，热钱刺激泡沫变大。
一是房产泡沫。现在美国的房价已经超过金融危机前的最高点。
二是美国股票的市值达到42万多亿美元，但美国GDP是19万亿美元。从历史经验看，当国家股票市值达到GDP的两倍，这种情况持续不了太久，股价一般会跌10%-15%。
再次，钱是回来了，但如果没有进入实体经济，反而去投房地产、股市，或者去投机。这导致税收无法增加，赤字却在增加，那就得发债。而一旦发债，导致利息提升，经济也会受到影响。
还有一点不可忽视，美元升值令美国的出口受到影响。
所有的政策都是多刃剑，把握不好就会对自身造成伤害。减税短期看可能对美国有利，长期还有待观察。
问题七
美国减税对中国影响大吗？
张宇燕：对中国会产生一些影响。一是投资流入美国，二是有投机性的资本去买入美元，也会跟着流出。这个税改对中国提高利率和减税产生压力，其他影响还体现在经济增长、宏观政策和外汇储备等方面。
问题八
中国有何应对良方？
张宇燕：中国首先要冷静观察，根据自己供给侧结构性改革和开放的节奏，以及现实条件采取措施。尤其要注意兼顾统筹，需要很多变量一起考虑，不能简单的限制资本外流，我们还要吸引外资。中国的大门肯定是要打开的。从“一带一路”国际合作高峰论坛到十九大报告，中国越来越强调对外开放的重要性。
问题九
明年来看，全球经济会有哪些潜在的风险？
张宇燕：一是股市和资产价格的调整。当前，全球市场股价屡创新高，股市的增长远远高于GDP的增长，股市是个潜在的风丛手迟险。另外是房价。现如今房价增长最快的并不是中国，是发达国家。而一旦资产价格出现10%-15%的调整，便会较大冲击全球市场信心。
二是一些地缘政治因素，可能会影响到世界经济。比如中东地区，沙特国内王位争夺、两极分化等问题严重，青年失业率更是高达百分之三四十。还有伊朗、叙利亚都有一些不稳定、会影响经济的因素。
问题十
您认为2018年全球经济的发展趋势如何？
张宇燕：目前，国际上贸易纠纷的涉案金额不足全球贸易额的1%，绝大部分的贸易仍是按部就班进行的。总体来说，全球经济会延续今年的增长势头，增速在3.6%左右，但不能排除资本市场出现较大调整的可能，从而拖累全球经济的增长。
全球化进入了崎岖路段，既不是不往前走，也不是笔直的走。弯道多，路面不平，但还是在前进。往前走是大家共同的愿望，全球化还是主流。
没有永远的敌人，只有永远的利益。
8、美国世纪税改法案有什么鲜明变化？
美国共和党最终版税改法案再次在众议院获得足够票数通过搜闹，议案将交由总统特朗普签署后生效。外界预计本次税改将触发美国30年睁段来最大规模税务调整。这也是共和党全面掌控华盛顿以来的第一个重大立法胜利。
与最初版本相比，税改最终方案做出某些让步，但仍达到其全面减税、令美国企业税收系统更加接近其他国家的目标。税改主要内容包括，个人所得税最高税率从39.6%降至37%；企业税最高税率从35%大幅降至21%。这也是美国自1986年以来进行的首次全面税改，和31年前相比，这次税改推进的速度可谓神速。
据海外网此前消息，据路透社消息，美国参议院以51票赞成、48票反对通过了共和党税改法案，将送回众议院进行最终投票。这是大多数美国人反对的法案。尽管众议院必须重新投票，但预计会通过。据悉，所有的共和党人都投了赞成票，而所有的民主党人都投了反对票，最后表决设在20日世早罩。
众议院通过投票后，美国总统特朗普在推特上表示，如果众议院通过了最终版税改法案，将在当地时间20日下午1点于白宫举行新闻发布会。
当地时间12月19日，美国共和党税改法案最终以227票赞成，203票反对在众议院获得通过。当天税改最终方案在众议院获得通过后，午后参议院就在审议税改法案时发现一些条款存在问题，导致众议院不得不重新进行投票。
9、特朗普正式签署美国税改法案，这一法案对美国将有何影响？
特朗普正式签署美国税改法案，这一法案对美国将有何影响？
特朗普政府在上周三公布的税改方案中提议全面降税，修改税法。据估算，一旦该计划实施成功，在今后十年内，数万亿美元的利益将从美国的中低层阶级转移到上层阶级手中。由于该计划明显利于美国的最富裕阶层，难以取得民主党人的支持和共和党内部的团结，税改计划在国会通过的可能性正在变小。
影响
top 0.1%的顶级富豪：税收减免14%，远超其他阶层
据华尔街见闻此前报道，特朗普政府的税改计划将取消AMT（替代性最低限额税，一种防止富豪们偷税漏税的次级税）、遗产税、净投资所得税和房产税，并将企业所得税由35%降低至15%。
通过将企业所得税从35%降低至15%，富有的企业家和对冲基金经理们将节省一大笔费用。据税收政策中心研究，收入排名前1%的家庭至少获得了企业所得税减免的一半。
同时，税收政策中心研究还表明，近62%收入在50万美元到100万美元的人口在支付AMT，并将从税收的废除中获益。而只有很小一部分收入低于10万美元的家庭会支付这笔税，因此废除该税对中低阶层几乎毫无帮助。
同样，取消遗产税最有利于的还是美国最富有的家庭。数据显示，收入排名前10%的收入者支付了遗产税的90%，超过四分之一的顶级富豪（收入排名前1%）都缴纳了遗产税。
特朗普说，他本可以在税改法案完成前，先出台基建计划。但是他有意留到税改立法之后，因为这是“更容易达成的一项”。人们乐见其成，共和党和民主党都是如此。“如你所知，我们在基建一事上，会获得民主党的大力支持”。
共和党税改法案将企业税从35%削减至21%，对中小企业减税，降低对跨国公司带回海外收入征税。下调个人所得税率，尤其是最高一档，几近废除了遗产继承税。税改希望企业扩大投资和生产，拉动就业与薪酬，刺激经济。但同时也被抨击“劫贫济富”，并加重美国已经高企的20万亿美元债务。