1、关于模拟联合国立场文件
找你们学长，应该还会有背景文件而且会提供范本。
像你说的议题自定这种事情是不可能的。。。议题都是由主席团提出，然后诸位代表讨论，如果一个代表一个议题，你们会都不用开了。。。
如果只是模拟立场文件写作的话，国家就有两个大类：发达国家和发展中国家。
很多发达国家在签署2001年京都议定书后又退出，到如今的哥本哈根气候大会，都基本都拒绝再为历史上造成的气候污染负责。
出于国家利益考虑，发达国家将矛头对准发展中国家特别是中国。他们认为发展中国家在21世纪以后的快速发展中带来大量的污染，是如今恶劣气候和污染现状的主要责任者。
这种观点显然是不符合实际的，发达国家已经经历了上个世纪的工业革命，他们已经走过了高污染高耗能的发展时期，如今的技术能力也足以使他们进行低污染低耗能的工业发展。
反观发展中国家，如果发展中国家同意减排，那么，以目前发展中国家的技术能力，他们没有如此发达的技术，想要减排，只能减产。但是，大多数发展中国家都处于人口高速增长时期，一旦减产，国民的温饱问题都会成问题。
这是双方的主要利益冲突，简单来说主要是美国联着欧盟喷中国，印度不想和美国翻脸就干脆不说话，中国好可怜。。。。
总的来说，发达国家希望中国做冤大头，承担主要的减排责任，从而限制中国的发展，中国则要求发达国家给予技术和资金的援助。
当然，中国以前的立场是消极，我们要发展，我们就要污染，如今已经是比较积极的，只要有技术，那么就走低污染低耗能的发展道路。
2、有关全球社会的观点！急！！！
现在世界的发展，出现了地球村这一说法，全球社会就可以理解为“地球”村这一个村子的社会，着眼于全球文化熔于一炉的社会。
因为与不同国家、社会的人交流日趋必要，不论什么行业，都有这样的需求。即使日常生活，也在不断的受到各个不同国家的影响。如日本的索尼，美国的微软，无时不刻地在侵袭着人们的生活。因而了解各个不同国家的文化，与社会习俗，可以让我们进一步的与全球社会同步发展。创造出同样的影响力，而不会被时代所抛弃。
3、反全球化的著名运动
<
4、众多周知,自由贸易可以使贸易双方共同获益,但是为什么韩国农民会反对自由贸易？
说明你对自由贸易的本质不清楚，自由贸易是优势方对劣势方的掠夺。就拿你的例版子来说，美国农权业因为实现了工业化大生产，所以美国的农作物哪怕加上运费也比韩国本土的农作物便宜很多，如果实行自由贸易，美国赚钱，韩国农民失业，韩国农业凋零，韩国的食品安全就被美国把持，就这么简单。
为什么过去美国支持自由贸易？就因为在产业链上美国是绝对优势，只要自由贸易了，它就可以尽情地收割别人，劣势方除了买办获益，没有任何好处，根本不存在“双方共同获益”。你看现在中国正在崛起，美国已经开始收割不了韭菜，它马上就开始逆全球化，反对自由贸易了。