1、逆全球化浪潮之下，中国该怎么走
近些年来，受欧美政治和经济形势的影响，“逆全球化”浪潮正以不可思议的速度席卷全球。特朗普当选后提出的“美国优先”以及英国脱欧等现象都是“逆全球化”的集中表现。
尽管2008年经济危机后，美欧等国诉诸贸易保护措施的频率较以往有所上涨，但我认为，逆全球化与全球化并非“二选一”的选项，美国也不可能彻底“闭关锁国”。在如今资源、人员等要素流动空前繁荣的形势下，没有任何一个国家会无条件地把自己封闭起来。反而，逆全球化也会对全球化产生某些积极的作用。
比如，美国参与全球化就是美国的资本、产业流向世界的各个地方。特朗普上任后，希望兑现竞选诺言，重新振兴美国工业（即“再工业化”），吸引美国的海外资本回流本土，我认为这也是全球化。
下一轮美国、中国等大国对国际资本的竞争会加剧，这种竞争也会促进全球化。我们不能说资本流出来是全球化，流回去就不是全球化。欧盟也是一样。英国脱欧对欧盟是个打击，英国脱欧后，与欧洲之间的竞争会空前加剧，而这种竞争也会产生全球化。
美国、中国、欧盟等行为体，现在对于全球化均处于一个调整期，而这种调整期是深度的、必须的。2008年金融危机以前，美国的中产阶层占75%以上，而现在却不到50%。全球化本身没有什么错，只是全球化与主权国家之间发生了冲突。特朗普并不是不想搞全球化，他只知道如今这样的全球化进行不下去，因为对美国没有利益可言。
在调整期内，美国政府能对全球化施加影响的空间有限，只能通过贸易保护措施。特朗普上任后，美国吸引资本回流本土只能用政策，像大规模减税等政策。但特朗普主导不了美国的资本。全球化基本就是跨国企业资本主导的现象，没有一个人能够主导资本的流动，特朗普也是一样。
在世界上很多国家看来，在过去30多年的全球化浪潮中，中国是显著的受益者之一。那么，在逆全球化席卷全球的当下，中国该怎么走？
去年中国主办G20峰会，包括今年年初的达沃斯论坛，都表明中国正努力扛起全球化这面大旗，成为全球化的捍卫者与贡献者，在国际上广受好评。
接下来，中国还要处理好跟自由秩序、国际经济秩序的关系。美国、欧洲推动的自由主义的国际秩序饱受诟病，但西方自由主义的经济秩序并没有那么多的意识形态因素，我们需把两者区分开。
中国应先明确如何与国际自由贸易体制接轨。 如今，中国已经是全球第二大经济体、最大的贸易国，完全有能力改革现有的贸易体制，如“一带一路”倡议、亚洲基础设施投资银行等，这些不是为了取代世界银行或者亚行，而只是一个补充。
这几年，很多人想着去扮演规则制定者的角色。奥巴马时期，美国参与制定的TPP等也强调写规则，结果惨遭折戟。美国以前制定的规则有用，是因为美国经济繁荣、国内市场大，而美国如果国内市场小了、经济实力没那么强了，制定再多的规则也没用。
中国下一步要推动的全球化不是规则导向的，是发展导向的。我们现在做的“一带一路”、建设亚洲基础设施投资银行这样开放性、包容性的倡议，让其他国家参与进来，在发展的过程中商量规则，这才是行之有效的。
2、逆全球化给世界经济造成了不可估量的损失它主要包括哪几方面？
<
3、特朗普逆经济全球化的利弊有哪些？
首先,不能说经济全球化创造了美国,经济全球化,多说也就是最近30年的事情,而30年前美国早就已经成为全球经济霸主了,要说全球化造就了谁,应该是中国,自2001年中国加入wto为代表,中国在全球化浪潮中受益最多,也成就了世界工厂的地位。
其次,全球化使美国的大型跨国企业们受益,他们用第三世界国家,比如中国,低廉的劳动力和原材料价格来生产,同时在美国本土垄断了技术和研发,使美国的产业结构变成了技术开发部门,和资本管理部门为主的结构,同时为全球资本流动和输出服务的金融产业大行其道。事实上美国有三分之一的就业是与金融产业相关的。
第三,特狼普上台的主要支持者是美国中下层蓝领白人,正是由于前面说道的两条,才使得这一部分人在全球化浪潮中利益受损,因为他们自身的条件使他们不能成为跨国公司高层和金融从业者。而低端制造业就业岗位又被那些工资低廉而又吃苦耐劳的第三世界国家的工人和美国本土上的非法移民们(多数为有色人种)所占据。
最后,特狼普反的是正在发生战乱的穆斯林国家的难民,而对美国的传统盟友,阿拉伯海湾地区的石油富国们,他拉拢还来不及呢。但正是因他这种以宗教和国别而不是以个人的善恶来制定政策使他备受争议。
总之,特狼普的逆全球化对于美国来说会是一部分人受益,一部分人受损,但长期影响和对世界的影响还很难判断,而美国社会的撕裂已经是不争的事实了。
4、特朗普时代逆全球化发展会对中国造成哪些影响
全球化的进程其实和中国当时改革开放有直接的关联。如果不是中国要改革开放，苏联不一定会解体，或者说不至于那么早就解体了，因为美国可以完全腾出手来对付他，而且你这个这么大一个体积的在苏联隔壁的这么一个邻居突然转向了。但是我们说中国是不但是全球化的参与者，而且是主要的推动者，所以你如果说我们真的逆全球化了，再把全球化这段历史拿回来重新看的话，你发现中国是一个主要的推动者，而且呢也是主要的受益者，所以这是奥巴马说的你们老搭便车，但是我们说是按一定的规则行事嘛。你可以想一下，这个99年中国和美国谈判的时候，美国给中国使了多大的绊，使了多大一个圈套，中国不得不钻，所以本来奥巴马政府是想的很好，想的怎么好呢？就是把一个TPP，TPP我其实跟原来在布鲁津斯的那些同事和我的上级就问他们说，这个怎么样？他们说我们还是最终期待中国加入，很明显就叫请君入瓮，我们先把这个瓮做好把中国给搁进去，切成几截给搁进去，所以他老说用国际规则来行事。
但是其实呢搞到最后，你发现每个国家都是很自私的，你比如说中国入世1999年跟美国谈，谈了半天最后谈了第十二条和第十五条，十二条已经到期了就是十二年的，这个十五条呢是反倾销的一些具体安排，它虽然名字上叫做市场经济地位，但是和那个意识形态那个市场经济地位是完全不搭杆的，就是一个反倾销的具体打官司的时候，用不用你的中国本身的价格来核算你倾销的幅度，那个替代就是说在中国入世的十五年以内，由于中国不是个市场经济国家，所以你定上中国产品倾销的时候，比如说钢材倾销的时候，用个第三国的价格来核算，如果第三国的成本比中国高，成中国反倾销了，中国是倾销，那么根据这个来收一个反倾销税，现在是美国把它收进双反叫反倾销价反补贴。其实欧盟是很清楚的，这个是一个叫日落条款，太阳一下山这条款就作废，所以现在中国就是强调了，你老让我说国际规则，现在你明明十多年前定好的规则，你不能说到期你不认了，你说这个事情又有变化，所以欧盟他还是比较聪明的，他第一他认了这个事情，他还说我们得履行这个承诺，但是欧盟又出了一个幺蛾子，他说如果说我真发现你那个价格和国际价格差的比较远，还有一个国际价格，就他认为一个叫公允的价，但他不是针对中国的，他可能是对全世界的，所以这个还是有空间，但是美国现在就是特朗普上台之后，他认不认这个，但是我们说呢应该说呢，奥巴马这个任期就得解决这个问题，因为明年1月1日，那个条款就要自动失效或者是一个情况怎么样，但是对于中国来说，我们会突然发现，有时候和美国打交道就是不好，你本来把这事情都搞定了，他突然四年之后换一个人，他说这事他都不认了，他又出另外的一些东西，所以对于特朗普如果说他真搞这个逆全球化，中国应该怎么应对，我想我们现在应该有一个预案或者有一些分析，包括英国，你看就是英国特蕾莎梅上台之后，中国和她处的还是相对是比较妥善的。
5、特朗普遭“搜家”，一场更大的风暴是否正在来的路上？
特朗普有可能是别的国家的间谍，特朗普住知宅有很多美国的机密文件，这已经严重影响衟到了美国的安全，所以才会被彻查。
究其原因，主要与美国的政治斗争有关，属于拜登势力对特朗普的政治打压，因为特朗普最近有意参加美国总统大选。 民主党的立场稳定。 中期选举虽然对拜登担任总统没有影响，但直接关系到民主党在美国政治中的话语权。 
民主党虽然暂时掌握了两院的席位优势，但也不能掉以轻心。 应该是特朗普。 如果特朗普不做这样的操作，则磨不影响国家的发展，那他就不可能让他的家被收了。 造成这种局面的主要原因，可能是其背后隐藏着美国政坛的介入发展变化和推动它的手段。 毕竟这件事的影响也很严重，对帆芹特朗普和他背后的支持都造成了很严重的影响。 知识造成的影响是非常恶劣的，这背后也可能存在美国政局的分裂。
对于FBI的搜查，大家也有自己的一些看法。 虽然大家不是很支持特朗普，但FBI这次针对特朗普的行为在国内政坛上也是非常少见的。 美国历史上从未有过这样的人。 前总统被这样对待，所以大家也很想知道特朗普摸了谁的奶酪。 这是该国政治舞台的内部问题。 作为局外人，我们无法知道事情的真相，也不知道特朗普到底触动了谁的利益。 事态发展到了无人能预料的地步。
我相信真相很快就会浮出水面的，这次抢屋事件背后的党争目的非常明显。 特朗普将竞选2024年的美国总统大选。正是在这样的背景下，美国总统拜登想要通过各种手段打击他的竞争对手，于是态盯毕美国联邦调查局将搜查这位美国前总统的住所，并在许多 绝密文件在特朗普家中被发现，美国司法部将对特朗普提起诉讼。
6、特朗普美国优先的经济政策影响几何
美国当选总统特朗普2017年1月20日在华盛顿宣誓就职，成为美国第45任总统，并在国会山发表就职演说。
这篇演说可以说是其任职期间的施政纲领、指导思想与治国方略。全球都在关注其到底说了什么？特朗普果然“不负厚望”、语出惊人，通篇演说虽然体现出其竞选期间的思想，但还是让人感觉少有的“异类另类”。
特朗普发誓要重建美国，重建希望；要让美国再度富裕、自豪和伟大。好像美国处在战争破坏以后的样子，貌似美国已经没有希望，美国梦破灭了一样。又好像美国是世界上的穷国，很自卑很渺小一样。其实，美国是世界上最强国家、最富裕国家是不容置疑的。
不过，这几年美国过分于参与国际事务，把国际事务放在高于美国国内利益上，确实存在国内基本建设等经济被耽误与荒废的情况。美国公民感受最深。特朗普正是紧紧抓住这一点才从竞选开始直到民众投票选择了特朗普。
特朗普在就职演说中说，几十年来，我们以美国产业为代价肥富了外国产业；我们在海外花费上万亿上万亿美元却让美国的基础设施年久失修。
我们让其他国家致富，我们国家的财富、力量和自信却消失在地平线。
工厂一个接一个关闭，它们离岸而去，从不想想被遗弃的成百万成百万的美国工人。
我们中产阶级的财富被剥夺，从自己的家园拿走，却在全世界进行分配。
这些话语岂不能抓住美国民众之心？无论在哪个国家，站在本国利益、本国民众利益上说话的民族主义都能赢得掌声、选票与拥护者。高度民主的美国也不例。只要损害本国公民利益，或者是人民生活水平比前期有所下降，那么都会遭到抛弃与反对，都会失去选票。
特朗普说，从今天起，新的愿景将统治我们的国土。从今天起，只有美国优先，只有美国优先。贸易、税收、移民、外交，每一个政策都要有利于美国工人和美国家庭。我们必须保护边界不受他国蹂躏，这些国家生产我们的产品，盗取我们的公司，摧毁我们的工作，而保护将带来伟大的繁荣和力量。
这种美国式大屠杀在这里终结，从现在开始它不复存在。
特朗普所指的美国式大屠杀就是：在内陆城市，母亲和孩子们受累于贫困；锈迹斑斑的工厂四处可见，好像我们国家地平线上的墓碑；教育系统花钱如流水，却让我们年轻美丽的学生们一无所知；犯罪、黑帮和毒品夺走太多生命，剥夺了我们国家太多未加实现的潜力。
有人会说，特朗普奉行美国优先的政策是理所当然，有错吗？站在美国本国立场上确实没有错。但必须历史的看待问题。二战后，世界基本是美国等超级大国主宰的。世界政治经济金融规则在制定中美国的发言权、话语权、决定权最大。美国在政治经济金融的国际事务与活动中谋取了巨大利益。仅一个美元国际货币就让美国在全球经济金融中占尽先机，得到巨大利益。
在这个过程中，美国竭力倡导全球化。并且劝说甚至制裁一些资源劳动力丰富国家打开国门参与到全球化之中。在全球化中，美国一直处于产业链的最高端，而新兴市场处在最低端。基本依赖廉价出卖资源和劳动力获取一些可怜的利益。
然而，在新兴市场国家劳动力红利消失，资源能源枯竭，环境污染严重，环保成本上升开始时，美国突然冒出个特朗普，要以买美国货、雇美国人，美国优先为原则，将全球化抛到九霄云外，逆全球化而动，抡起贸易保护主义大棒，不惜发起贸易大战，汇率大战等。特朗普就职演讲已经使得反全球化、贸易大战变为了现实。
新兴市场国家应该紧急谋划对策。作为全球化比例最高的美国企业，如果企业资本都撤回美国，导致的资本外流越来越大或引发金融风险。一旦美国掀起贸易大战，新兴市场国家出口必将雪上加霜或彻底停滞下来，这对艰难复苏的经济无疑是伤口上撒盐。假如美国将新兴市场大国列为汇率操纵国，那么最终伤害的还是贸易。
尽快有针对性地谋划特朗普上任后引发的一系列可能发生的贸易经济大冲突或是当务之急！