1、2017年世界经济八大趋势分析呈现什么趋势
经济低增长与贸易低增长并存
国际货币基金组织(IMF)在2016年10月《世界经济展望》报告中指出，2017年全球经济增速预计为3.4%。发达经济体2017年经济增速预期为1.8%，其中美国经济增速预测为2.2%，欧元区经济增速为1.5%，新兴市场和发展中经济体经济增速将达4.6%。
2012年10月至今，IMF共进行了17次增长预期调整，其中增速调降为14次。从经济发展的周期看，全球经济增速呈现阶段波动、总体下降的趋势。在全球经济增长保持低速态势的同时，2017年全球贸易量增速预计在2.5%左右。全球经济增长疲弱已成常态，贸易收缩也将成为常态。
低利率与低通胀并存
2008年国际金融危机后，为了刺激经济增长，量化宽松货币政策作为一种非常规的、临时性货币政策被美国和日本采纳，全球各主要发达经济体基本都实行了宽松货币政策，且这一做法逐步向发展中国家蔓延。全球货币竞相贬值导致了全球低利率乃至负利率蔓延。
国际金融危机以前，全球利率在8%左右，之后一路下降，直到2016年全球利率为负，这是史无前例的巨大变化。在低利率的同时，低通胀相伴而行。
全球15个国家在负通货膨胀，30多个国家通货膨胀低于1%，40多个国家通货膨胀指数低于2%。绝大部分国家和主要经济体通货膨胀预期低于2%，全球处于整体上通货紧缩的压力之下。
美元升值与非美货币贬值并存
2017年，美元指数将保持强劲态势，美元汇率处于上升通道。高盛预计，未来12个月，美元对发达经济体的货币贸易加权汇率还会上涨约7%。近期，国际市场对美元升值预期也在增强，预计2017年美元利率水平将出现多次、小幅、快速上升。
与此同时，世界非美元货币纷纷贬值。2016年全年人民币中间价贬值6.83%，2017年将继续温和小幅贬值态势。日元将结束2016年短暂升值，2017年对美元贬值10%左右。欧元2016年对美元贬值5%，2017年将会跌至1∶1.02。
高债务与高杠杆并存
进入21世纪，全球债务风险不断增加。据IMF的数据预测，2017年全球债务总量将继续上升至67.31万亿美元，整体规模十分庞大，相当于同期3.5个美国的经济量或5.4个中国的经济量。IMF预计，2017年全球政府债务占比将上升到84.63%，表明全球主权国家债务风险仍在持续扩大。
自2008年以来，美欧中日英五大经济体中，除了中国企业部门债务在2009年以来仍持续猛增之外，其余四个经济体私人部门债务已经大幅度降低，但这是以恶化政府部门负债为代价的。2017年，美国的财政赤字可能会突破4%，按照这一发展态势，美国的经常账户赤字也将突破4%，美国将回到2008年国际金融危机以前的双高峰的赤字。
更高标准贸易规则与非理性贸易保护主义并存
在世界经济形势低迷、经济增长动力缺乏的情况下，更高标准的贸易规则竞争与非理性贸易保护主义加剧交织并存，将可能使全球贸易进一步收缩。2017年，民族主义、民粹主义、孤立主义浪潮兴起，非理性贸易保护主义更有可能粉墨登场。
值得关注的是，全球有三分之一的贸易救济措施直接针对中国。据商务部统计，中国已连续21年成为全球遭遇反倾销调查最多的国家，连续10年成为全球遭遇反补贴调查最多的国家。
新一轮结构性改革与新一轮产业转移并存
2017年，世界主要国家仍然在推进结构性改革道路上行进，新一轮全球产业转移和要素重组加速发展。突出体现在两个方面：一方面，随着中国制造业原材料成本、土地成本、电力成本尤其是劳动力成本上升，新一轮劳动密集型产业加速向东南亚、南亚和非洲等具有成本优势的地区转移。
另一方面，2017年及今后一段时期内，高端制造业或将回流欧美。麻省理工学院(MIT)的研究表明，33%的海外美国企业考虑将制造业务迁回本土，目前谷歌、惠而浦、福特汽车等部分制造业组装业务都已迁回美国。据美国“回流倡议”机构2016年4月的统计，自2010年2月以来，回流企业和外国投资共在美国国内创造了24.9万个新工作机会。
逆全球化思潮与全球化内在动力增长并存
2017年，全球35%的经济体，包括法国、意大利、德国，都会进入大选之年。在英国脱欧和美国总统大选之后，这些国家大选的不确定性加重。民粹主义抬头和逆全球化趋势，将直接或间接影响欧洲经济复苏。据标准普尔预测，2017年欧元区GDP将因英国脱欧下降0.8个百分点。
与之相反，2017年，全球化正在进入新一轮内在冲动力迸发阶段，互联互通基础设施与互联网革命的结合，将导致世界经济形态、经济表征与产业链接方式产生颠覆性变化。互联互通带来了全球供应链和价值链革命，将对世界经济发展产生重大影响。
绝对贫困人口下降与相对贫困人口增加并存
随着经济全球化发展和世界经济增长，全球处于绝对贫困线以下的人口不断减少。世界银行数据显示，2015年全球贫困人口进一步下降至7亿，贫困人口占全球人口的比重继续下降至9.6%。但据估计，全球仍有近20亿人口每天的生活费不足3.10美元，新兴国家和发展中国家的这一比例更是超过了36%。
发达国家与发展中国家之间的贫富差距不断扩大，发达国家内部的贫富差距也在不断扩大。在全球返贫尤其是部分发展中国家减贫取得成效的同时，发达国家的相对贫困人口也在增加。
面对世界经济的复杂态势，一批新兴经济体闪亮登场，仍然是拉动世界增长的动力。尽管中国经济正处于新旧动力转换和发展方式转变的新常态，但中国正在实施更为开放的对外政策，构建自贸区网络体系，加快推进“一带一路”战略，与更多的国家共同建设命运共同体、利益共同体、责任共同体，开放的中国将继续为世界经济发展增添新动力，仍然是引领世界经济增长的重要力量。
2、如何理解全球化如何应对逆全球化
“逆全球化”趋势出现的根本原因，是近年来世界经济的持续低迷，全球部分地区经济不平等现象加剧，资源分配不公，社会上的被遗弃感和不安全感增强，从而让民心转向打“民粹牌”的政治人物，将他们视为救命稻草。
一、公共政策失灵，导致经济低迷态势无法缓解。
2008年国际金融危机对世界经济的打击是巨大的，正是在其影响下，世界生产总值、贸易、投资均出现大幅度下滑。以美国和欧盟为代表的西方发达国家，由于市场开放程度更高，经济的波动也更为剧烈。
二、资源分配不公导致富者愈富，贫者愈贫。
（一）经济全球化进程中发达国家与发展中国家的贫富差距不断拉大，发展中国家对经济全球化进程的态度较为消极。发达国家不仅在经济上占有绝对优势，而且在国际经贸规则的制定中具有主导地位。
（二）发达国家内部各阶层在经济全球化进程中的利益分配难以均衡。在经济全球化进程中，发达国家的精英阶层在分配经济全球化所带来的红利时占据了更多优势，而人数占绝大部分的中产阶层和低收入阶层出现收入下降的趋势。
三、移民问题使得民众的被遗弃感和不安全感增强。
移民问题是发达国家面临的一大挑战。以美国为例，移民对就业机会的影响主要集中在非技术工人群体。在2008年全球金融危机引发的大衰退中，美国实际GDP总值在当年第三季度开始下跌，在2010年就已开始出现再次增长。
与此相反，失业率一直到2016年5月才恢复到与2006—2007年度的4.6%相近的4.7%。脆弱的社会保障体系和失业型复苏的出现，决定了美国选民与其他发达国家的选民相比，更难以容忍经济的衰退。
(2)逆全球化民粹主义扩展资料：
“逆全球化”现象及长期不利后果：
一、英国公投脱欧是民粹主义的一次集体爆发。
欧洲大陆过去几年的民粹主义源于大量难民的涌入导致从民众到社区、从各个国家到整个欧洲层面的种种治理挑战，欧洲各国政府在为难民问题付出巨大代价的同时，也在不遗余力地寻找解决方案。
新移民和东道国某些社会群体之间的关系日趋紧张，底层的社会群体面临着失去就业机会、收入不平等等诸多问题，金融危机的爆发使他们的处境更为困难。
二、贸易保护主义再次抬头使自由贸易理念边缘化。
（一）多边贸易体制短期内实现实质性突破较难。进入21世纪，越来越多的国家和地区参与到经济全球化和贸易自由化的进程当中，发达国家与发展中国家的经济发展进程不同，核心诉求不同，这就决定了在世界贸易组织框架下全体成员达成一致的可能性越来越小。
（二）随着世界经济低迷以及“逆全球化”趋势的出现，自由贸易理念被更多的国家所抛弃，取而代之的是不断升级的贸易保护主义。国际货币基金组织的数据显示，2015年，全球实施的限制性贸易措施多达736个，同比增加50%，是自由贸易促进措施的3倍。
3、在全球治理上单边主义对多边主义的取代是逆全球化吗
是的。
新民粹主义以单边主义取代多边主义，推行一系列逆全球化、反全球化的措施。
新民粹主义把新自由主义的失败归因于族群、民族、国家甚至文明之间的对立，把金融资本的寄生性积累所导致的社会问题，说成是他国盗窃本国机会所致。
为此，特朗普政府从巴黎气候协议和联合国教科文组织等多边或国际协议、国际机构中撤出，把“美国优先”正式写入《美国国家安全战略》。
4、逆全球化是什么意思
逆全球化是指与经济全球化相背离、国际合作和相互依赖嫌瞎逐渐消减的全球性发展趋势。
逆全球化一般发生在经济停滞甚至倒退之时，因为经济不景气往往会激发出强烈的民粹主义情绪，使他们更倾向于对世界经济、国际贸易设置种种新的限制和关卡，以优先维护自己的私利。
关于“逆全球化”的表现形式，学者的看法也不尽相同，甚至是众说纷纭，莫衷一是。有人认为，“逆全球化”的主要表现是贸易保护主义增强、极端政治倾向加重、民族主义抬头。有人认为“逆全球化”是指目前我国的外贸进口和出口出现了负增长的现象。
逆全球化的表现
一是自由贸易理念边缘化，贸易保护主义不断芹辩空升级。全球多边贸易体制推进艰难，区域性贸易投资碎片化，贸易保护主义以新的表现形式向全球蔓延，以中国为代表的新兴市场国家尤其受害。
二是全球经济陷入持续的结构性低迷，下行风险和不确定性上升。美国和部分欧盟国家的移民、投资、监管和社会保障政策等去全球化趋势明显。
三是部分西方国家保守化内顾倾向加重，国家干预和管制极端化。本轮逆全球化动向具有强烈的政治力量主导灶州性。