1、全球化智库是干什么的
1、全球化智库雹核（，CCG），是中国领先的国际化智库，秉承“国际化、影响力、建设性”的专业定位，坚持“以全球视野为中国建言，以中国智慧为全球献策”，致力于全球化、全球治理，国际经贸与投资，国际移民、人才与企业全球化、中美关系与中美经贸、国际关系、一带一路、智库发展等领老肆和域的研究。
2、CCG是中联部“一带一路”智库联盟理事单位，中央人才工作协调小组全国人才理论研究基地，人社部中国人才研究会国际人才专业委员会所在地，财政部“美国研究智库联盟”创始理事单位，拥有国家授予的博士后科研工作站资质，也是唯一获得联合国特别咨商地位的中国智库。目前，CCG拥有侍盯专职智库研究和专业人员近百人，是国内最大的社会智库之一。在美国宾夕法尼亚大学《全球智库报告2018》中，CCG再次跻身全球顶级智库百强榜并位列第94位，是首个进入世界百强的中国社会智库，并在国内外多个权威智库排行榜单均被评为中国社会智库第一。
2、经济全球化的历史进程及中国机遇与挑战
经济全球化是各国相互联系、相互依存的过程，是人类社会发展的必由之路。只有深刻理解经济全球化的历史逻辑和发展趋势，才能更好地理解经济全球化历史进程背后的必然性，掌握参与和引领经济全球化的主动权。
经济全球化的历史进程
第一，殖民扩张和世界市场的形成。西方国家凭借敲诈勒索、强权占领、殖民扩张，在一战前基本完成了世界的划分，世界各地区各民族都被卷入资本主义世界体系。14世纪，意大利佛罗伦萨等城市出现了具有雇佣关系的工厂手工业，资本主义开始萌芽，促进了商品经济的发展。早期的资本家和冒险家渴望获得欧洲以外的特产(如中国的丝绸、瓷器、茶叶等。)，他们还希望将欧洲商品销往中国、印度和其他东方国家。经过迪亚斯、哥伦布、达伽马和麦哲伦的探索，开辟了通往东方和世界各地的新航线。新航路的开通彻底宣告了世界范围内隔绝状态的结束，世界开始成为一个整体，从欧洲到亚洲、美洲、非洲的交通日益密切。开辟新航路的过程，也是殖民国家征服和掠夺殖民地的过程。美国大片土地的开发，导致了三角贸易的兴起和繁荣。欧洲商品源源不断地输出到非洲，却换来了近亿奴隶；美国的金、银和工业原料用船运往欧洲，促进了欧洲资本主义经济的发展。
1765年，英国织布工哈格里夫斯发明了珍妮机，人类历史上第一次科技革命由此开始。1785年，瓦特改进的蒸汽机使用于纺织领域，人类进入了蒸汽时代。随后，蒸汽动力被使用于交通部门，火车和汽船相继发明，生产效率迅速提高。资本主义国明亏前家的工业品销往国外，亚非拉成为其工业原料供应基地和商品倾销市场，世界经济联系日益紧密。19世纪70年代，以电力的广泛使用为标志的第二次科技革命开始了。汽车、电报、电话、飞机等。相继问世并投入使用，促进了资本主义经济的发展，垄断组织开始形成，资本主义国家进入垄断阶段。1969年苏伊士运河正式通车并由英法控制，1914年巴拿马运河正式通车并由美国控制，大大缩短了世界各地的航程，使世界经济活动在时间和空间上更加紧密地联系在一起。
第二，两个平行的世界市场阶段。生产力在推动世界资本主义发展的同时，也将资本主义推向自我否定。第一次世界大战的一个重要结果是在苏联建立了社会主义制度。与新的社会制度的建立相对应的是新的生产方式的出现。这种全新的生产方式不仅在苏联，而且在全世界都显示了它的生命力。因此，一个新的世界市场出现了。二战结束后，随着一批社会主义国家的诞生，殖民地半殖民地国家的独立，世界上社会主义和资本主义两大阵营的形成，这个新的世界市场成为与资本主义世界市场并行的存在。这两个平行的世界市场并不是完全相互封闭的，而是在以原子能、电子计算机、航空航天、微电子和生物工程等技术突破为标志的第三次科技革命的推动下，既相互激烈竞争，又有一定程度的合作。对内，深化各自系统内的合作，推动各种形式的融合发展；对外，资本正在全球范围内进行新一轮扩张，推动经济全球化走向系统化和制度化。总的来说，世界各国的经济合作进一步加深，世界各地的联系更加便利。
在新世纪，经济全球化的“向前动力和向后阻力”有了新的发展。一方面，以信息革命为先导，新一轮科技革命和产业变革奏响了世界互联互通的新乐章，各种新技术新体系将世界更加紧密地联系在一起，进一步深化了全球利益和责任的共享。另一方面，反全球化思潮风起云涌，美国提出“美国第一”口号，在国际事务中推行单边主义，经济全球化发展遭遇巨大阻力。
随着生产力的发展，经济全球化必将继续发展。
经济全球化会遇到如此大的阻力，与旧的生产激清关系虽然阻止不了新生产力的发展，但在退出历史舞台之前，会竭尽全力阻碍新生产力的发展是密切相关的。随着经济全球化的发展，世界范围内和国家内部各种利益集团之间的力量对比发生了很大变化，但旧的财富和权力分配格局并没有被打破。旧格局、旧体制通过留存的力量阻碍了与新科技革命和产业变革相适应的新一轮经济全球化的发展，对新一轮经济全球化构成巨大挑战。
其次，经济全球化会放大经济危机，形成经济全球化的第二次自我否定。随着经济全球化的不断发展，世界各国之间的经贸往来日益频繁，相互依存度逐渐增加。“一荣俱荣，一损俱损”的趋势越来越明显。当代经济全球化主要以资本主义生产关系为主导，这使得资本主义的基本矛盾随着经济全球化扩展到全球。当资本主义基本矛盾空橡发展到一定程度，世界经济危机就会爆发。此外，经济全球化在很大程度上是市场经济的全球化。市场经济在全球扩张的同时，也将其自发性和盲目性延伸到全球，从而加剧了世界经济的无序性和风险性，诱发了世界经济危机的爆发。可见，经济全球化不仅可以实现商品、资本、技术、劳动力等资源的全球流动，还可以提高资源配置效率。同时也会将单个国家的经济风险分散到其他国家。如果经济全球化按照现有模式进一步发展，全球危机的风险会越来越大，对经济全球化的批评会越来越强烈。
最后，经济全球化会放大社会动荡，形成经济全球化的第三次自我否定。第一，经济全球化使财富分配更加全球化，导致财富分配的不公平。一个国家的社会阶级矛盾扩大到了全世界。可以说，随着当前和过去经济全球化的发展，阶级矛盾会加深，卷入的人会越来越多，影响的区域会越来越广，如果出现社会动荡，规模会更大。这使得经济全球化很可能遭到希望缓和阶级矛盾的人的反对。第二，经济全球化使各国
国内因素与国际因素的联系与互动增强，国际问题诱发国内动荡、国内问题引发国际动荡的机率增大。原本只会在局部或一定国家内发生的动荡，很可能会通过要素的流动扩大到全世界。那些被牵连而引发动荡的国家很可能将自身损失归罪于经济全球化。
尽管如此，我们要看到，经济全球化是与新的生产力发展联系在一起的。当前，随着社会发展与时代进步，以人工智能、量子信息、移动通信、物联网、区块链为代表的新一代信息技术加速突破和使用，推动经济全球化深入发展，使各国的联系更加紧密。例如，不断涌现的在线直播、短视频、移动游戏、在线教育、云计算等新型信息服务模式都具有全球消费的特征。实体经济与信息技术深度融合，物质产品的数字化、网络化、智能化水平不断提高，借助信息网络、大数据、云计算、人工智能等信息技术，可以在世界的任何一个角落为实物产品的使用者提供信息技术支持。信息沟通突破地域限制，从量变走向质变。仅就信息而言，人类甚至将从“地球村”跃进到“一家人”的程度，信息技术为人类交往、经济全球化提供了更广阔的天地。
进入新世纪，生命科学的新发现、生物技术的新突破、生物技术产业的新发展极大地改变了人类及社会发展的进程。例如，日益成熟的转基因技术、克隆技术以及正在加速发展的基因组学技术和蛋白质组学技术、生物信息技术、生物芯片技术、干细胞组织工程等关键技术，推动了生物技术产业的快速发展，深刻改变着人类的医疗卫生、农业、人口和食品状况。这不仅将给予人类个体更长的生命，扩大全球交往的机会和意愿；还将带来观念的改变，最大限度地从个体的角度降低冲突的发生、财富的损失，使世界更加和平与稳定，使生产要素的全球流动更加安全。融合机器人、数字化、新材料的先进制造技术正在加速推进制造业向智能化、服务化、绿色化转型，正在加速发展的以清洁高效可持续为目标的能源技术将引发全球能源变革，空间和海洋技术正在拓展人类生存发展的新疆域。这也意味着经济全球化的空间正在不断地拓展。另外，新一轮科技革命和产业变革正在积聚力量，催生大量新产业、新业态、新模式，将给全球发展和人类生产生活带来翻天覆地的变化。这一切都意味着，经济全球化是物质力量作用的结果，必然随着新的生产力的发展而发展。
中国的发展要顺应经济全球化发展的大势
“经济全球化是历史潮流。长江、尼罗河、亚马孙河、多瑙河昼夜不息、奔腾向前，尽管会出现一些回头浪，尽管会遇到很多险滩暗礁，但大江大河奔腾向前的势头是谁也阻挡不了的。”因此，中国的发展必须顺应经济全球化的大逻辑、大趋势，紧紧抓住经济全球化的历史性机遇。
第一，携手打赢全球疫情防控阻击战，站上新一轮经济全球化新起点。疫情防控期间，中国主动同有关国家和国际组织开展合作，保质保量向国际社会提供急需的防疫物资，以实际行动践行人类命运共同体理念，有力证明了团结合作是国际社会战胜疫情最有力的武器，优化全球公共卫生治理机制是捍卫公共卫生安全最好的方法。打赢全球疫情防控阻击战，应强化世界卫生组织等多边机制作用，将抗疫国际合作中形成的经验做法切实转化为立根本、管长远的制度体系，筑牢全球公共卫生安全的铜墙铁壁；加强国际宏观经济政策协调，维护全球产业链、供应链稳定畅通，推动世界经济复苏。
第二，坚持互利共赢、共同发展，推动构建开放型世界经济新格局。建设开放型世界经济新格局，是推动经济全球化健康发展、建设一个更加美好世界的必由之路。为此，需要坚持互利共赢、共同发展，优化全球产业链布局，保障全球供应链安全，建立健全贸易摩擦解决机制，加快贸易投资自由化便利化磋商；倡导多边自由贸易机制，扩大自由贸易“朋友圈”，主动分享发展经验，增进民生福祉。
第三，适应世界大变局，完善全球治理体系。进入新世纪以来，新兴市场国家和发展中国家群体性崛起。随着国际力量对比消长变化和全球性挑战日益增多，加强全球治理、推动全球治理体系变革是大势所趋。当下，全球治理体系变革不是推倒重来，不应采用冷战、零和博弈的旧思维，而要在维护以联合国为核心的国际体系和国际法为基础的国际秩序的前提下，积极补充、改革、完善现有国际秩序，推动世界贸易组织等多边机制的改革，促进全球治理体系朝着更加公正合理的方向发展，为新一轮经济全球化深入发展储备更强大的体制机制红利。
第四，促进文明对话和绿色发展，蓄积经济全球化发展新动能。坚持相互尊重、平等相待，坚持美人之美、美美与共，坚持开放包容、互学互鉴，推动文明交流超越文明隔阂、文明互鉴超越文明冲突、文明共存超越文明优越。加快全球绿色发展，加强生态环境、生物多样性和应对气候变化合作，共同呵护好地球家园，同筑生态文明之基，同走绿色发展之路。通过文明对话和绿色发展，为经济全球化发展拓展新的空间和机遇，促进经济全球化基础更牢、程度更深、更可持续。
顺应经济全球化的大势还应深刻认识经济全球化的负面因素。第一，要统筹好开放与安全。既要打开窗户，扩大开放，也要装好纱窗，更好维护经济安全。在新发展阶段，必须在经济全球化的背景下谋划国内发展，充分利用两个市场、两种资源，以全面扩大开放促进市场化改革、促进高质量发展，以更强的产业竞争力、经济实力、综合国力来保障经济安全，以更加安全的经济体制参与更高水平的经济全球化。要顺应大国经济发展规律，切实把扩大内需作为经济发展的根本立足点，加快构建新发展格局，统筹好开放与改革发展，找到开放与安全的黄金结合点。
第二，要有效防范化解风险。要坚持底线思维，坚决守住底线和红线，坚决贯彻党中央决策部署，稳住外贸外资基本盘，稳住全球产业链供应链，把风险防范落到实处。要把握好扩大开放的力度、进度和深度，积极应对传统和非传统安全风险，更好维护国家经济安全。
第三，要提升参与和引领经济全球化的能力。要提升规则制定能力，多边、区域与双边并举，积极参与新一轮全球规则制定，反对保护主义，维护自由贸易和多边主义。要提升安全保障能力，运用国际通行规则，健全产业安全机制，完善经济安全风险预警，健全外资安全审查、产业损害预警、贸易救济等机制，维护我国发展利益。要提升人才保障能力，积极培育经济、法律、管理、谈判等方面的国际化人才，增加我国在国际组织的代表性。
经济全球化作为世界历史的一部分，无论人们如何批判，无论其发展过程会出现什么样的曲折，都是不可能否定得掉的。因此，我们所能做的就是深刻理解经济全球化的历史进程、发展趋势及其背后的必然性，以“勇敢者”的态度在经济全球化进程中趋利避害，掌握发展主动权，实现中华民族伟大复兴的中国梦。
相关问答：经济全球化的表现表现为生产全球化、贸易全球化、资本全球化、科技全球化。经济全球化是指跨国商品与服务贸易及资本流动规模和形式的增加，以及技术的广泛迅速传播使世界各国经济的相互依赖性增强。经济全球化已显示出强大的生命力，并对世界各国经济、政治、军事、社会、文化等所有方面，甚至包括思维方式等，都造成了巨大的冲击。这是一场深刻的革命，任何国家也无法回避，唯一的办法是如何去适应它，积极参与经济全球化，在历史大潮中接受检验。
3、学习全球化与全球治理课程的意义
学习全球化与全球治理课程和宽枣的意义如下：
1、适应时代发展的需要，国际政治学科研唤拆究的需要。
2、全球治理理论是一个不断自我巧斗完善的综合体系，全球治理理论对全球环境治理用着意义。
4、《世界不是平的》epub下载在线阅读全文，求百度网盘云资源
《世界不是平的》（Stephen D. King）电子书网盘下载免费在线阅读
链接: https://pan.baidu.com/s/1W9tO29KamHH2klaZaeoOew 提取码: ff5q
书名：世界不是平的
作者：Stephen D. King
译者：于展
豆瓣评分：7.3
出版社：中信出版集团股份有限公司;
出版年份：2019-2
页数：340
内容简介：
《世界不是平滚没的》作者尖锐地指出：一直以来，虽然为全球化摇旗呐喊的人很多，但是技术进步并不能决定全球化，因此世界肯定不是平的，也不可能是平的。作者认为，全球化并不是在真空中发生的，全球化也并不是一条单行线，如果无法适应新的全球经济、金融与政治现实，全球化的前景就会混沌不清。只有经济、市场和资本的全球化，远远不够；销敏“二战”后建立的全球化制度体系已无法应对新环境；继续推动全球化需要全球治理的新思维。
本书综合经济学、政治学、哲学与当前国际热点问题，以历史和地理为时空坐标，深刻而生动地勾勒出一幅鲜活的全球化变局的宏大图景。具体从四个部分展开论述。第一部分为“战后大斗纳的成功与21世纪的失败”，探讨了为什么全球化在战后多年都促进了财富增长，但是在21世纪初却由福祉变成了祸根。第二部分是“民族国家VS.全球化”，考察了全球化和民族国家之间不可避免的紧张关系：经济可以是全球的，但政治却是自己的，本国的政治势必会影响全球的经济。第三部分是“21世纪的挑战”，利用过去的棱镜来凝视未来，聚焦探讨21世纪的全球化面临的三大关键问题：移民、技术和货币。第四部分论述了“技术层面的解决方案、义务与道德”，作者认为许多与全球化有关的问题的“解决方案”只是技术官僚主义的表现，并试图提出未来推动全球化所需的全球治理新思维。
作者简介：
[英]简世勋（Stephen D. King）
汇丰银行（HSBC）首席经济学家，英国下议院财政委员会专家顾问。英国政府亚洲工作组成员，欧洲中央银行影子银行委员会成员。毕业于牛津大学。长期担任《金融时报》《泰晤士报》《独立报》《旗帜晚报》等媒体的专栏作家、首席评论员。
5、中国参与全球治理的时代背景是
中国参与全球治理的时代背景是外部世界政策环境和国际力量对比存在不确定性#新问题领域存在规则真空发达国家提供公共产品动力不足全球化与逆全球化两股思潮的交互。详细说明如下：
第一，全球化与逆全球化两股思潮的交互。全球化是人类社会发展历程中的主导潮流，经济全球化是其中最主要的表现形式之一。而近年来发生的英国脱欧、特朗普当选美国总统并明确表示出保护主义衫返倾向等“黑天鹅事件”，却让人们对全球化潮流心生质疑。
虽然在诸多历史周期节点上，质疑全球化的声音总会出现，但我们在批评全球化的同时，也应客观公正地反思全球化的工具属性。此轮逆全球化的思潮制造了诸多不确定性。值得一提的是，历史上往往是弱者站出来呼吁警惕全球化会具有破坏性。此次却是一些常规上引领全球化、提供全球公共产品、驾驭全球治理方向的传统发达经济体开始带头质疑全球化。
第二，发达国家提供公共产品动力不足。实际上，发达国家并不是反对全球化，而是在探究究竟“什么样的全球化”才更有助于实现本国利益。在某种意义上，它们在反思如何参与全球化、在何种程度上提供公共产品和参与全球治理才能使自身利益最大化。
因此，在全球化与逆全球化交替的时告纳代背景之下，传统公共产品供应国提供公共产品的动力相对减弱，因为它们已然开始计较得失。以全球经济治理领域为例，全球经济增长与发展的压力依然很大，对公共产品需求量巨大。发达国家经济缓慢复苏，国内问题丛生，对提供全球公共产品兴趣不大；而新兴经济体国家的贡献日益增加，却享受不到对称的国际话语权。
第三，外部世界政策环境和国际力量对比存在不确定性。主要发达经济体国家政策方向不明确：难以预估美国经济政策可能在全球范围内带来的溢出效应，难以判断欧洲变局的震荡效应。此外，各问题领域内的力量对比形势不明朗。
主要国家或经济体之间的力量对比格局，将直接影响到主要议题领域内的力量分布，并对治理结果具有决定性影响。例如，在货币领域内，国际货币篮子的多元化格局未定。一旦欧元衰落，是否意味着人民币国际化缓慢，而美元一家独大、负面溢出效应持续存在的历史延续？还是，欧元回稳，人民币国际化进程顺利，美元持强，欧元和人民币影响力渐升？
在贸易领域内，规则碎片化趋势持续，双边、多边规则并行发挥作用。如何在此轮发达经济体“引领”的规则“碎片化”中辨识利益，如何寻求贸易便利化优势的延续，依然是摆在我们面前的重大挑战，需要作为主要利益攸关者的大国能够参与提供诸如包容性规则等全球公共产品。
在投资领域内，美欧等发达经济体刻意制造障碍、不发达经济体和欠发达经济体的投资风险都在提醒我们，影响投资便利化的制度性障碍非常严峻，袜塌没亟需全球共识、规则和充足的公共产品予以应对。在气变领域内，伴随美国的退出，《巴黎气候协定》的成果能否得以维系？
第四，新问题领域存在规则真空。在一些新兴的、非传统安全领域内，例如网络空间等全球公域的治理存在规则真空、公共产品缺乏、治理赤字。在很多传统问题领域内，治理已然有法可依，而这些新兴问题领域则缺乏公认的、成熟的和可以参照的法律、法规或规则。这种无法可依、无章可循的状态一方面显示了公共产品赤字的现状，另一方面也意味着在行动自由度的土壤上很容易萌生制度非中性的问题。
围绕这些领域治理话语权的争夺门槛高筑。在规则塑造方面，发达国家具有发展中国家无法超越的先天优势，因此很容易再次主导规则塑造，无须提供大量公共产品，就能享受制度非中性的“先行者优势”。所谓的高门槛主要指先进科技、研发能力和雄厚资金的支撑。在全球范围内，往往只有少数大国、特别是主要的发达经济体才有能力承担，而且他们在规则塑造层面享有更加充分的经验可循。
规则真空使得制度非中性的情况更易产生。当然，萌生新的问题领域也意味着更多的灵活度、自由度和参与机遇，同时也意味着参与治理、分摊公共产品的“成本—收益比例”不明确，进而难以说服各国参与公共产品融资。成员国更加倾向于保持观望，或者只想“搭便车”的姿态。
理想的全球治理机制的基本特征
第一，紧扣时代主题，制定危机预警与防范，应对世界上与日俱增的不确定性因素。在新时代，安全问题的非传统性与日俱增。例如，发生在布鲁塞尔、伦敦和巴黎等地的爆炸案引发区域内外的高度警惕。欧洲面临着国内经济社会发展不均衡、移民带来工作岗位进一步吃紧、移民的融入和区分普通移民与恐怖主义等诸多问题。这些问题的解决，并非短期事件，而需制定长效机制，从经济社会发展入手。此外，治理这些问题需要各国之间进行信息共享，制定和完善危机预警与防范机制。
第二，合作共赢和包容性精神。确保各种类型的成员有意愿普遍参与，利益诉求能够得到充分的表达和保障。各类全球性问题的基本属性决定了，只有各国一致努力，合作治理，才能有效应对。而国家与国家之间，有冲突，也有合作；有差异，也有共识；有分歧利益，也有共同利益。只有摒弃冲突，求同存异，才能实现共赢。
第三，坚持普遍参与、监管充分的基本原则。所谓普遍参与、监管充分讨论的是全球治理合法性和有效性的问题。全球治理讨论的是多边合作的问题，需要坚持一定的原则，并辅以适当的约束性手段（例如制裁），维护多边合作的有效性与合法性，确保规则得以遵守、决议得以落实、权力得以监管和限制、违约行为得以受到惩罚。