1、从综合的角度回答大国的兴衰史
中国的历史上时间最长的应该是周朝.他们的祖先是从很小的地盘发展壮大.其实内他们的壮大容并没有使用武力,所谓望风而服.历史的发展表明真正能让自己统治长治久安的方法只有一个.就是亲民.
您所说的大国的兴衰实际上只和一个有关系,那些其他的什么经济拉 文化拉,地理 农业没有很大的关系.
那一个就是君主,或者说国王统治者．
领导人聪明睿智了，自然就会拉拢一大批人才．
那些人才自然会为他分忧解难，出谋划策．
致使国家长治久安．万万代！
就像曹操与刘备一样．曹操拉拢了一大批人才，刘备却只拉了个诸葛亮，这是有目共睹的．
到了曹操下一代曹丕也很聪明．刘蝉就不行拉有名的阳痿．
所以说大国的兴衰只和统治者的聪明与否有关．
当然还要仁爱．
2、大国的兴衰
2
3、从大国兴衰过程中我国可以吸取哪些经验
首先，必须构建生产力和生产关系的和谐。纵观中国历史，当生产力和生产关系的和谐时，经济和社会就会顺利发展。反之，如果生产力受到严重的阻碍，那一定的是生产关系发生了问题。生产关系是生产资料所有制为基础的。需知，有了“贞观之治晌举备”，才有了“大唐盛世”。有了“改革开放”，才有了现在我们国家经济的高速发展。
其二，必须保持开放和自信。现在世界已经进入了“地球村”时代，“开放”已经成为世界各国谋求发展的必然选择，闭关保守必然是没有出路的。因为，在世界经济全球化快速发展的浪潮中，任何国家无论曾经有过多么灿烂的经济和文化，也不能够依靠吃老本度日，必须依靠开放和创新。
其三，要始终保持强烈的忧患意识。孟子云：“生于忧患，死于安乐” 。这的确是一句警世名言。这是被历史上许多国家兴亡史所证实的客观规律。历史已经证明，并将不断证明，一个有强烈忧患意识的国家，才能够不断强大。一个有强烈忧患意识的民族，才是永远不可战胜的民族。而满足于阶段性成果宴毁，满足于现状答铅，不愿艰苦奋斗，沉溺于歌舞升平风花雪月而不思进取，就必然会成为“乐不思蜀”的蜀国后主刘阿斗，最终江山破碎，在“安乐”中成为亡国奴。
所以，虽然我们现在已经取得了丰硕的经济和社会发展成果。但我们永远不能够满足现状沾沾自喜，永远不能够丢弃我们的“忧患意识”。我们必须始终具备强烈的危机感和紧迫感，不断提高我们民族的自主创新能力，让中华民族傲立于世界民族之林。
只有这样，我们才能够更好地延续目前来之不易的“政通人和”的良好局面，才能够最终实现“实现中华民族的伟大复兴”。也只有这样，我们这一代人，才能够上不愧对我们的先祖，下不愧对我们的后人。
4、两次世界大战是在工业化和全球化的背景下发生的,战争如何体现这一时代特征?
1939年9月到1945年9月的第二次世界大战是迄今为止人类历史上规模最大的一次全球范围的战争。局部战争从1931年就已连接不断：日本对中国东北的侵略、意大利入侵埃塞俄比亚、德国干涉西班牙内战……在法西斯势力已在世界各地对和平构成威胁之时，英、法、美等大国却出于各自私利，或纵容侵略者，推行牺牲小国的绥靖政策，炮制出慕尼黑阴谋；或奉行中立政策，长期隔岸观火：苏联对西方国家心存疑惧，虽然提出集体安全的构想，但最终由于英法等国诚意不足而致流产，此后更与德国签订了互不侵犯条约。制止侵略成为泡影，一场新世界大战便不可避免了。战争初期，法西斯轴心国气势汹汹：波兰、挪威、丹麦、荷兰、比利时，甚至法国相继投降；德国又大举进攻英国和苏联，日本则偷袭珍珠港，把战火烧到太平洋。反法西斯国家在反对法西斯的国家中逐渐团结，于1942年正式形成反法西斯同盟，经浴血奋战，扼制住了轴心国的进攻势头，并转入反攻：中途岛海战、阿拉曼战役、斯大林格勒保卫战等一系列具有转折意义的大战之后，形势向着有利于反法西斯同盟的方向扭转。西西里登陆促成了意大利投降，诺曼底登陆使德国法西斯两面受困，1945年5月8日，德国签署无条件投降书。1945年8月15日，日本宣布投降，9月2日正式签署无条件投降书。第二次世界大战以法西斯的彻底失败而结束。第二次世界大战影响深远，它所奠定的雅尔塔体系规定了新的国际关系格局，它所建立的联合国至今还在运作.U3sFU
1、第二次世界大战爆发的原因。 (1)凡尔赛——华盛顿体系埋下战争的祸根。二战是资本主义政治、经济发展不平衡的产物，也是列强矛盾不可调和的产物。凡尔赛——华盛顿体系并没有解决帝国主义之间的矛盾，反而隐含着战胜国之间、战胜国和战败国之间的矛盾，是“建在火山口上的和平”。 (2)1929至1933年的世界经济危机是战争的温床。1929至1933年的世界经济危机加剧了世界局势的紧张，帝国主义国家之间的矛盾更加尖锐。 (3)法西斯在国际上出现，并发动了战争。面对经济危机引起的严重政治危机，德、日建立法西斯专政，欧亚战争策源地形成。在资本主义世界分化组合的过程中，法西斯侵略同盟形成。 (4)绥靖政策是战争的催化剂。英法美长期推行绥靖政策，慕尼黑阴谋达到了顶峰，造成了世界反法西斯力量的松懈与涣散，纵容了法西斯的侵略，助长了法西斯的侵略气焰。 (5)反法西斯同盟没有及时建立，有利于法西斯扩大战争。苏联在构筑集体安全的努力失败后，为自保而与德国签订《苏德互不侵犯条约》。 (6)局部战争发生并逐渐升级，最终演变成世界大战。 2、关于“绥靖政策”。 “绥靖政策”是指第二次世界大战全面爆发前，以英法为代表的西方国家对德意日法西斯国家的侵略扩张所采取的姑息、退让、妥协、纵容政策。其主要内容包括两个方面：一是牺牲别国的利益保护自己的既得利益；一是将祸水东引，牺牲苏联以求西欧无战事。 “绥靖政策”的实质是：以牺牲局部利益和弱小国家利益为代价，满足法西斯国家的侵略要求，尽可能把法西斯侵略矛头相向社会主义苏联，缓和帝国主义国之间的矛盾。“绥靖政策”的主要执行者是英法，美国的中立，实质也是绥靖。英法推行绥靖政策，有着复杂的历史渊源和时代背景。 “绥靖政策”的最大影响是助长了法西斯国家的侵略气焰，加速了第二次世界大战的爆发。而绥靖政策的主要执行者英法在二战初期即遭到德国法西斯的攻击，法国甚至因此而导致亡国，这是其长期推行绥靖政策的直接结果。h
©=== 凤栖衍林,一飞冲天 === -- 海南中学学习者论坛 Q2
3、法国败亡的原因。 法国作为一个大国，在二战初期迅速败亡，简言之原因有五：A、德军绕过马奇诺防线，侵入法国；B、法国消极防御：C、法国政府长期推行绥靖政策，搬起石头砸自己的脚，自食其果；D、意大利趁火打劫；E、卖国贼投降。 4、日本为什么要发动太平洋战争。 大体说来有以下四点原因：(1)日本是一个岛国，资源贫乏，国内市场狭小，这种地理环境及经济发展的客观制约，使一些狂热的军国主义分子认为只有通过战胜和征服别国，才能使日本发展、强大。 (2)这是日美争夺以中国为重点的亚太地区的必然结果。早在19世纪末，日本和美国就开始了在亚太地区争夺霸权的斗争。1940年，日本正式抛出所谓“大东亚共荣圈”计划，全力建立亚洲、太平洋地区的霸权，严重损害了美英在这一地区的既得利益。 (3)战争经济的需要是日本发动太平洋战争的经济根源。日本的国力经不起长期的战争消耗，随着战争的不断扩大，日本帝国主义把越来越多的人力、物力、财力消耗在中国战场上，而“南进”发动太平洋战争则可以获取大量石油、锡、橡胶等战略物资。英美等国对日本的贸易禁运，对战略物资严重依赖进口的日本打击沉重，促使日本下了“对美最后一战”的决心。 (4)德国在欧洲战场上的胜利及攻势，客观上助长了日本的侵略气焰，成为日本发动太平洋战争的外部动因。*
5、如何理解全球化背景下中国特色社会主义面临的历史机遇
全球化是一个客观的历史进程和发展趋势，不论人们喜欢还是不喜欢或准备好还是没有准备好，全球化都以前所未有的速度发展，已经并将继续对我们生活的方方面面产生重要影响。全球化已经成为理解我们这个时代变革原因的必要线索，也是构成20世纪世界历史的重要内容。中国特色社会主义道路是在同全球化相联系而不是相脱离的进程中形成和发展起来的，目的是使中国在社会主义基础上实现现代化。“中国特色社会主义道路，是实现社会主义现代化的必由之路，是创造人民美好生活的必由之路。这样一条道路，在世界近代以来后兴大国崛起的历史上是一条前所未有的全新战略道路，在世界现实社会主义的历史上是一条前所未有的全新战略道路，在马克思主义发展史上也是一条前所未有的全新战略道路。”应该看到，在中国这样一个人口居世界第一，国土面积居世界第三的发展中的大国，中国特色社会主义取得的成功，对世界格局和历史发展的影响是举足轻重的，对世界社会主义发展的促进也是巨大的。从这个意义上说，“中国特色社会主义现代化道路的不断开拓，本身就是对于人类文明和世界和平发展的伟大贡献”。“这就使中国在与经济全球化接轨、利用全球化提供的机遇实现自身的发展的成功经验，具有重要的世界意义。”
6、分析大国兴起和衰落的原因
现在正谈论大国崛起，从政治体制上看，西方国家政体自资本主义革命以来有较高的稳定性，其它国家经历政治动荡比较频繁，这其中的原因是什么？
自资本主义革命以来，西方国家一直引领产业革命和新技术革命，民众对政府、政体的认同比较高，避免了激烈的社会矛盾。我要说的是，更重要的原因是实行民主制度，在体制上容许不同意见，充分体现民主集中的原则。当有重大意见分歧时，有一个充分表达的途径，这是充分的民主；意见分歧最终以选举方式表达统一意志，实行少数服从多数的原则，体现了集中的原则，使国家有一个统一的行动方向。当实践中发生错误时，通过选举制度对政策进行修正，实践另一种政策。通过这种方式，避免了国家发展中出现违背民意的重大错误，也最大限度地化解了社会矛盾，保证了整体上稳定发展。也利于民众形成一个理性的价值取向，再造国民个性，行成开放的、对社会共同价值认同的个性，进一步促进民主化，构成良性社会政治体系。
而其它国家在从封建主义到现代社会的过渡中，因为中央集汪哗腔权难以打破，社会矛盾激化，国家不可避免经历过并还会经历灾难性社会动乱。从现代社会角度看，其责任在中央政权。
在民主的体制下，对内部来说，不存在国家的敌人，不存在看不见的敌人，不同政见的政党是政敌，是桌面上的对手，它有共同认可的体制能通过谈判确立主导权，其矛盾不会给国家带来灾难性危害，相反，矛盾的存在对国家的稳定起着关键作用。
而中央集权，实际上连集中制都说不上，因为它依赖的是神化的权力，没有普遍民主，中央集权内部民主也是不存在的。中央集权带来的社会矛盾，从它产生起就是不可调和的，因而酿成了人类发展史上的一幕幕悲剧，生产力水平的局限和人类个体自私心是这一制度存在的根源，一个强势集团利用自己的优势通过中央集权奴役社会而获取更大的利益。
中央集权制使国家政治体制建立在一个不稳定的基础上，在内部始终存在一个敌人，大部分时间看不见，当它显露出来时就会爆发激烈的社会冲困衫突。在人类发展的任何阶段，民主制度并不是不可存在，从人的个性来说，人人追求平等，因而民主是普遍要求，但发展的差异激发了人性贪婪的一面，使追求权力无限大成为中央集权的本质，它和广大的民众之间是敌我矛盾。随着生产力发展，现代社会首先要解决的是打破封建集权、实行民主革命，这是人类文明的一次飞跃。
从中国现阶段情况来，国家发展需要一个长期稳定的社会环境，如何保证社会长期稳定，是一个非常重要的课题。民众有实现民主的愿望和要求，政府也有实现民主化的动力。现在最需要的是政府揭开面纱，抛开成见，走出民主政治的第一步！长期中央集权统治，形成国民封闭的个性，失去对公共价值体系的完善的动力，自我利益为唯一目标。在这种惯性下，即使政府推动民主改革，在具体实施时难以得到真实响应，流于形式，这种情况也正合了各级当政者的个人利益，使操控权力有了合法外衣。因而，不通过大的民主运动（可惜过去发动的运动被民众证实为非民主运动，错过了极好的民主改革机会）或革命，中国要走上民主之路是非常困难的，民众对政府的不信任、当权者对民主改革的虚心假意对民主进程是巨大的阻力。现在如果仍维持封建帝王式集权，在国际大环境下哪是非常可笑的，现在中央集权的形式发生了很大变化，当权者将这些当作民主改革成绩也是自欺欺人的。
随着生产力的飞速发展，社会对政治变革的需求越来越敏感，顽固的保守主义导致国家的衰败，中国从封建主义的辉煌到错过资本主义革命，300年间走向没落尚不自知，维新失败又错过一次发展机遇，几乎造成灭亡之难，改革开放的推迟再次错过一次现代化机遇，芦耐仅因人类文明的进步、良知、列强的相互制衡给了中华文明留存的机会。如果我们仍不自知，继续沿袭顽固不化的教条，中华复兴仍会是遥不可及的。尚可欣慰的是，百年来的屈辱使中华萌发了改新的种子，它是中华在挣扎中前行的推动力。但中华民族要实现超越，必须顺应历史发展的需要，及时进行政治改革。马克思主义是一种哲学思想，并不能具体地给我们正确行进道路，它也不是因为我们正确地理解而为我们所特有，它和所有历史思想一样是人类哲学思想遗产，它对任何人而言并没有特殊性，也不可能拥有永久的先进性。坚持马克思主义是要及时顺应历史，以一种合理的方法探索出符合社会发展需要的政治制度，而不是教条化的坚持。没有什么是可以不变的。
几百年来，大国兴衰起起伏伏，其原因无外内外二种因素。先看看西方帝国的更兴衰。可以看出，大国兴起兴于内因，衰落在于外因，内部有一个合理体治，有利于新的生产力和生产关系的协调，加上国家所固有的优势是国家兴起的重要动因；由于资本主义列强的相互制约，以及殖民地独立运动的兴起，战争因素等，使帝国主义新老更替的原因。假如世界上只有一个强大的帝国主义集团，它对外实行法西斯主义，那么其它的第三世界国家将永无翻身之日，值得庆兴的是，人类的进步是一个渐进的过程，西方殖民主义者相互间没有取得绝对优势，其本性反而引发了相互间的殊死拚杀，为弱者留下了一点生存空间。历史上有过被西方殖民者灭绝的文明，有的人反感西方民主，这一点也不错，它的民主是对内的，对外是强盗和法西斯主义，如果一个国家对外讲民主，对内法西斯那可以百分百定义为集权国家，讲国际主义理想而不讲内部民主。殖民地解放，一方面有内部独立运动的推动，更重要的是帝国主义之间相互防备、相互拆台所形成共同标准的制约，使殖民国不得已放弃殖民地。譬如现在的伊拉克，如果没有国际社会的制约，以及人类的基本良知，灭绝伊拉克对美国来说没有任何负担，相反会有巨大的利益。它绝对有这个能力，但美国不能不顾虑人类已形成的基本价值观而被世界所唾弃进而动摇世界霸主的形象和地位，它也正是靠这一点来标榜它的价值观，具体地看，侵略者对被占领地人民生命的蔑视，反映出人性残忍的一面和强者的真实内心。战争对大国的伤害也是帝国衰落的一个原因，但因有一个健康的内部机制和可资利用的人类技术成果，会很快复兴。因而西方资本主义帝国从历史上看没有衰落，从内部来看，其民主体制在不断地完善，其国内发展水平仍处于领先地位，只是一种莫明其妙的对强权崇拜的观念认为它衰落了。
衰落应定义为落后于人类发展的步伐，内部体制疆化，上层建筑体系不能适应人类总体生产力发展的要求。
真正的衰落起因于内部，当然其参照是外部的。同样是欧洲国家，因为内部机制问题，东欧国家毫无疑问地落后了，苏联解体，原因是多方面的，但其内部体制无疑是最重要的因素。东西方对抗，从本质上说是体制的矛盾，中央集权的政治制度违背社会发展的方向，以马克思主义理想为招牌，以共产主义理想命名的政党为幌子，实行专治主义，执行违背唯物主义发展观的政治路线，现要来看，以西方的民主发展尚不能实行社会主义路线，而落后的国家却可以提前进入？可以相信，随着人类民主运动的发展，从资历本主义到社会主义可以实现自然过渡，而不会再经历急风暴雨式的革命！东西方对抗最终以西方的胜利而结束，原因也是二方面，一个成熟的内部机制，保证了在对抗中发展强大，共同的价值观淡化了国家主权观念使联盟基础稳固；东方集团除了历史落后的原因外，政治体制最终不能适应发展需要，联盟内部矛盾、主权矛盾最终使联盟破裂，而真正的失败还是内部发展的失败，所谓冷战是在比内功，不管冷战、热战最终必然是人类正义取得胜利，二战结果即使法西斯胜利，也绝对不可能持久，事实是，正义联盟是以人类自然发展的价值体系为基础，它是强大的，任何冒险违背这一基础的狂妄主义不可能取得成功。历史剧变幻不同版本，但历史以它自己的轨迹发展、前进。抗日战争，中国在什么情况下会失败？其一，中国自己投降，其二，日本与列强达成瓜分中国的协议，其三，日本放弃在国际上进行法西斯扩张；可以分析一下，这三个条件缺一不可：其一，中国自己投降，会损坏美国、苏联的利益，除非日本同意瓜分中国，否则会有人力挺中国政府，使政府在内外压力下避免投降；其二，日本与列强达成瓜分中国的协议，这种情况最危险，但如果中国不妥协，法斯西扩张不平息，最终会失去平衡，民主同盟会转而支持中国独立。因此最可怕的情况是，中国战败后由列强瓜分并且相安无事，然而从历史来看，由于列强的内部斗争，世界范围内最终会实现基本的民族独立，这种一个过程并不符合当时的国际形势，所以，中国以这种方式取得对日本法西斯的胜利是历史的心然。因此，冷战的结果也当前国际形势下的心然结果，相反，可以设想一下，如果东方取得胜利，人类会生活在什么样一个环境之下？最终结果会怎样？
中国的革改，起源于人们对基本生存希望的抗争，因为传统封建主义思想的影响，这种抗争并没达到对政治体制进行民主改革水平，仅实现满足基本民生的改革，现价段中国高速发展，其根源在于基本的生存竞争以及从封建农耕向工业化发展的巨大潜力，是受世界总体生产力发展水平的推动，当然政府是社会的一部分，同样会有这种基本认识，但是，集权主义的本质不符合力产力发展的要求，不可避免地对这一过程造成巨大阻碍和伤害，从无数的事例要可以看出，县以下政府以实现权力发展为目的，所制定的政策对社会造成巨大损害，基本看不到以民为本的发展政策，以权力崇拜为中心，以权力为资本，出现广泛的权力寻租，社会就是在这种畸形中发展，它最终损害了弱者的利益，造成了巨大的社会不公。同样可以看到无数下级机构以各种手段违背国家政策、法规的事例，法律、法规实际上就是统治阶层对民众的遮羞布。当法律缺少民主监督时，它必然会成为专制的工具。真正的民主改革损害了谁的利益？不管有多少理由，但可以肯定的是，它损害的不是弱者和广大民众的利益。我们可以以共产主义为奋斗目标，而不能将民主改革作为目标？党内民主都不能实现，更何谈多党民主，责任在谁？社会主义集团的解体衰落不是民主造成的，而是集权体制造成的，同时它们也看见到了民主改革是必由之路，尽管我们将这种改革带来的短期动荡作为我们维持专制的理由，但可以看到，这些国家已逐渐走上了稳步发展的道路，其国家也会很快成为民众生活的乐园。因此，民主改革不会对国家造成不可逆转的损害。一些转型国家发生的国家分裂现象并不是民主改革带来的，而是在民主改革兴起时各地方与中央集权矛盾不可调和时发生的，如果中央对民主改革是真诚的（实际上这种可能性很小，当民主运动兴起时，民众对集权统治阶层的不信任同样会强烈表现出来）就可很大程度上避免国家分裂。因而，有了这些历史发展实例和对民主改革的充分认识，在中国开展充分的民主改革是完全具备条件的。
如果不进行民主改革，建设和谐社会的设想就必然是空想！
一个合理的机制是一个国家复兴的基础。
民主体制最重要的是避免了国家动乱，保证社会正常发展
7、中国在经济全球化的背景下面临怎样的挑战？为此中国采取了哪些具体对策？
（1）中国面临的机遇。其—，世界形势的缓和，为中国集中精力进行经济建设提供了有利的外部条件。其二，在世界格局出现多极化的形势下，中国的国际地位和作用得到了提高。
（2）中国面临的挑战：其一，在世界经济区域集团化趋势下，地区或集团的经济贸易保护主义壁垒，使中国的对外经济面临着激烈的竞争。
其二，正面临着新科技革命的挑战。世界两极格局瓦解以后，军备竞赛的作用相对下降，综合国力的竞争提到了首位。各国都在调整国家战略，把发展科技作为国家发展战略的重点。各国都把科技开发作为综合国力一个关键因素。如何选择适应中国国情的经济体制和科技体制，并使之适应生产力发展的需要，迎接和战胜新科技革命的挑战，是当今时代向中国提出的新课题。
第三，正面临着世界经济全球一体化的挑战。历史进入21世纪，世界经济全球一体化的趋势日益明显。按国际经济惯例办事，积极参与国际经济竞争和合作，是世界经济发展的客观要求。随着世界经济全球一体化的进一步发展，任何国家已很难保持封闭的经济模式，所以，中国的唯一选择，是适应这一趋势，争取经济发展的主动权。
第四，正面临着国际社会主义运动处于低潮的考验。在两极格局解体以后，美国成为唯一的超级大国，它在推行强权政治时减少了前苏联的牵制，对中国等社会主义国家和一些发展中国家的压力也会相应增加。
（3）面对以上挑战，只有坚持建设有中国特色的社会主义理论，只有坚持独立自主的外交政策，只有坚持依靠科技进步，才能积极参与国际竞争，增强综合国力，迎接各种挑战，尽快地实现中国的社会主义现代化。