1、新冠疫情后,全球化还是不是未来世界的主要趋势?
是的，全球化还是会继续的，全球化依旧是不会停止的，会有相对的防控措施，但是不可能停止全球化，全球化会带来经济的发展，不管是哪个国家都不想别的国家在集体发展的时候自己却是故步自封，止步不前的。
简单地说，经济就是人们生产、流通、分配、消费一切物质精神资料的总称。这一概念微观指一个家庭的财产管理，宏观指一个国家的国民经济。在这一动态整体中，生产是基础，消费是终点。
经济是价值的创造、转化与实现。人类经济活动就是创造、转化、实现价值，满足人类物质文化生活需要的活动。
2、疫情对经济全球化的影响，可以分为五点
<
3、肺炎疫情对世界经济影响有哪些呢
1、目前尚难准确预测新冠肺炎疫情给全球经济带来的影响，但出于对全球供应链极端脆弱性的担忧和系统性风险上升的恐惧，经济全球化亦遭遇感染，或将成为这场疫情最主要的长期受害者。
2、一种观点认为新冠肺炎疫情扰乱了全球供应链，冲击了各国经济稳定。全球供应链是支撑经济全球化的重要力量。连接全球各地无数制造企业和服务企业的庞大而复杂的供应链网络，促使世界经济交织成一个相互依存、相互融合的有机整体，但同时也加大了全球经济的脆弱性。在一个高度依存的全球经济体系中，任何一个经济体特别是作为全球供应链关键环节的经济体发生暂时的生产停摆或贸易限制，都会给其他经济体带来不容小觑的外部冲击。新冠肺炎疫情是一场全球的健康危机，同样地，它也伤害了通过供应链建立起来的全球经济肌体。疫情暴发后，从汽车到智能手机，从购物到旅游，从航空服务、金融服务到技术服务全球无数商品和服务的国际生产被迫放慢甚至暂停，这暴露了全球供应链的极端脆弱性，也加剧了恐慌情绪的上升，以及滋生了对经济全球化的新指责。在美国，甚至有人将N95型医用口罩荒的出现归咎于全球化，矛头直指美国经济自身的去工业化以及产能向东南亚国家的迁移。无论最终酿成的经济损失有多大，新冠肺炎疫情引发的混乱都暴露了在相互连通的全球经济中，一国将承受的不确定代价。
3、还有一种观点认为新冠肺炎疫情显示了全球化促进流行疾病在世界范围的迅速传播，并成为系统性风险。正如美国气象学家爱德华·洛伦茨指出的，一只在南美洲亚马逊热带雨林中的蝴蝶偶尔扇动几下翅膀，两周后可能在美国得克萨斯州引发一场龙卷风。随着全球贸易、金融、网络和其他领域的互联互通的扩大与增加，经济全球化带动了物流、人流、资金流、信息流等在全球范围的大规模流动，全球经济日益一体化、复杂化，也日趋不稳定，存在着明显的“蝴蝶效应”。1997年的亚洲金融危机、2008年的全球金融危机都演绎了一国的金融不稳定如何迅速蔓延到全球市场，CIH病毒则提醒我们互联网如何造成了网络病毒在全球的迅速传播可见，使得世界紧密联结的载体，比如全球的交通网络、信息网络、资金网络，不只是传播“好东西”，也会搭载“坏东西”。新冠肺炎疫情在全球的蔓延表明不同国家之间频繁的货物和人员流动也会加速流行疾病的传播。在2020年3月9日的发布会上，世卫组织总干事谭德塞表示，新冠病毒已在许多国家出现感染，全球性大流行病的威胁已变得非常现实。如此之多的人和国家，如此之快地受到影响，这无疑是令人不安的。这种令人不安的状况导致更多人开始争论全球化的对与错，认为全球化使每个人暴露在更大的风险下，而又缺乏有效防范应对风险的国际机构与资源。
4、后新冠疫情带来的影响
1、影响人们的消费信心
在经济低迷的时候，信心比金子更重要。新冠疫情对全球经济带来了严重冲击，2021年，世界主要经济体除我国外，GDP增长速度都不及预期。这严重影响人们对未来发展的信心。
2、影响人们的消费模式和消费信心。人们的消费习惯一旦形成，要去改变是需要很大的社会成本的，也是需要很长的时间的。
3、影响全球化进程
新冠疫情爆发以来，很多国家都纷纷关闭国门，部分国家借此机会否定全球化趋势和世界经济一体化进程，贸易保护主义和民粹主义有所抬头。
4、高科技领域的竞争将更加激烈。
5、如何形容后疫情时代的变化
（一）后疫情时代全球格局将会有一些重大变化
新冠疫情给予全球格局以前所未有的冲击，既催人警醒，也催人奋进，因此，疫情过后全球格局必然会发生一些重大变化。
其一，新冠疫情给予全球经济以沉重打击，短期内将会使全球经济陷入不同程度的衰退，各国需要作好全球经济衰退的预警和防备。
其二，新冠疫情给予不同社会制度和意识形态以重要考验，迫使各自进行反思和调整，及时补齐短板与弱项，从而促进不同文明的交流互鉴。
其三，新冠疫情将世界公共卫生安全迫切地提上议事日程，疫情防控将成为新常态，面对人类将与病毒共舞，人与自然的关系将得到重大调整。
其四，新冠疫情将改变全球化时代大国崛起的传统方式，新兴崛起的国家已经不能像传统社会中那样，可以不管其他国家怎样，自己千里走单骑绝尘而去，而必须在全球普遍联系的背景下，在推进人类命运共同体中实现。
（二）后新冠疫情时代全球格局的基本面将保持不变
鉴于疫情给予合全球格局的重大影响，疫情过后，人们普遍存在一些担心，人类社会已经回不到前疫情时代。其中最为担心的是四个问题：一是中美关系会不会变坏？二是全球化是不是会中止？三是世界会不会走入新冷战？四是全球经济会不会进入危机时代？
要回答这些问题，有必要检视现代化和全球化以来人类社会所发生的根本性变化。 目前，由于现代化和全球化已经进入深度发展阶段，加之新冠疫情是突发事件，迟早总会过去，因此，整个世界不可能重新回到传统社会中去。在传统社会（自然经济社会）里，重大疫情发生后的确会给人类社会造成毁灭性灾难，动不动几十万、几百万、几千万人的死亡，有的甚至将整个国家、整个种族、某种文明都给毁掉了，那是因为当时生产力低下、科学技术不发达，世界联系不紧密，人类缺乏应对重大疫情的制度、体制以及物质和技术手段。而在当下现代化和全球化时代，从根本上改变了应对疫情的时空间隔，尽管因利益、条件、理念、制度等不同会有摩擦，但最终还是会呈现出全球共同合作抗击疫情的崭新局面。因此，尽管新冠疫情虽然给予人类社会和全球格局以重大影响，但其全球格局的基本面不会有根本 的改变，一些人过度担心的状况应该不会出现。
其一，中美关系不会脱钩。疫情过后，一个世界，两个市场、两个体制的局面不会改变。
中国与美国作为世界上两个最重要的大国，中美两个市场之间不会也不可能完全脱钩，而且还会适应新的发展有更加深度的交往。在交往中两个相对独立的市场已成事实，短期内中美贸易依存度会有所下降，但长远来看，由于中国政府和民间，无论从眼前需要和长远利益上都不想与美国交恶，美国一些政客虽然视中国为“眼中钉”，将中国视为防碍美国再次强大的障碍，但时势的发展已经不是以某些政客的意志为转移的了。中美合作，世界有望。中美脱钩，全球堪忧。中美关系继续维持下去，是中国也是美国最好也是理性的选择。
其二，全球化不会停摆。进入21世纪以来，鉴于全球格局的变动，老牌市场经济国家受到新兴市场冲突，难以保持他们独占全球化红利的地位，有的开始从某些全球化领域抽身出来。特别是新冠肺炎疫情发生后，面对全球市场的不景气，一些国家试图从全球收回更多经济主权。据此，有人认为疫情过后，全球化方向会发生变化，有人称之为“有限的全球化”，更有人认为全球化步伐或许会停滞下来。不过，全球化是世界日益紧密联系的必然产物，也是世界分工的内在要求，人类既然已经走上了全球化之路，是不可能再退回到前全球化时代的。可以预期，疫情过后全球化仍然会沿着其固有的方向不断深化。
其三，战国时代不会重复。鉴于疫情困难阶段美国和欧洲政客的不断甩锅以及中国“战狼”的不断发声，一些人士发出了世界将进入大国争霸或多国竞争的“战国时代”。由于疫情中的不同表现，中西方国家之间在制度和价值观层面会有一些冲突，西方世界也可能暂时放弃内部的一些局部的利益冲突，团结起来，在意识形态上跟中国进行某种程度的抗衡，形成所谓的“新冷战”。但是，敌对思维和战狼文化已经不适合时宜，和平共处和人类命运共同体才是未来国家间关系的基本走向。同时，中国已经成为世界举足轻重的政治和经济力量，中国发展离不开世界，世界发展也离不开中国，不同国家实际上都已从中国发展中获得巨大收益。因此，从长远看，世界不可能回到“战国时代”，中西对抗的所谓“新冷战”也不会长期持续。
其四，人类社会发展不会停步。毫无疑问，新冠疫情给予人类社会正常发展注入了许多不确定性因素，世界经济社会发展不同程度地会因疫情影响而有所衰退，世界格局也会因疫情的有所改变，但是，人类社会发展的总体趋势不是一次疫情变可能改变的。疫情虽然给人类社会发展带来了种种困难，但同时也带来了一些新的机会和新的方向。疫情过后，生命科学、健康生活、卫生管理、技术创新等行业会有新的突破性发展。适应防疫常态化要求，人员密集型产业会有所萎缩，但一些适应防疫常态化的新兴产业，诸如在线教育、远程办公、生鲜电商、网上医疗、在线视频等已经呈现出快速发展的态势。尤其是经过新冠疫情的洗礼，人们会重视审视国家间关系，在面临人类生死存亡的共同性问题时，人类必须捐弃前嫌，打破制度和意识形态壁垒，通过真诚合作相互支持才能度过难关。环球同此凉热，在疫情过后将会成为人类社会共同发展的基本信条。
二、后疫情时代全球格局演变的三个趋向
其于以上粗浅分析，我们大致可以对后疫情时代全球格局的发展趋向作出基本的判断。与悲观主义判断不太一样，我们坚持实事求是原则，在充分注意到疫情带来的负面影响之后，总体持相对乐观的态度。
我把后疫情时代全球格局概括为三个基本判断（即三个趋向。第一个是中美关系发展趋向；第二个是全球格局总体趋向；第三个是世界发展前景判断。我分别用三句诗词来描述。
其一，后疫情时代中美关系趋向：“关关难过关关过，步步难行步步行”。
这次疫情给予中美关系的冲击的确是深远的。二战以来，美国人有一种思维惯性或者说坚持一种“政治正确”——“美国要领导世界也能够领导世界”。特朗普上台的口号就是“使美国再次伟大”；民主党总统候选人拜登最近明确表示，“我若当选总统，将让美国重新领导世界”。中国改革开放以来，特别是进入21世纪以来，一直以实现中华民族伟大复兴为奋斗目标，并且有三步走的具体目标愿景。这很自然地使中美两国在未来发展的许多问题上产生分歧。可以说，无论是贸易关系、技术竞争、网络安全、台湾、香港、涉藏、涉疆等等问题上，中国与美国的分歧都很大，个个都是难关，每走一步都会遇到重重阻力。但这些重重难关与重重阻力不可能会使中美关系回到1972年以前的状况。由于几十年来全球化和现代化的发展，中美两国已经“你中有我。我中有你”的不可分割的合作关系。正如约瑟夫，奈所说的“尽管有意识形态等分歧，但自尼克松总统以来，中美还是进行了很多的合作。”因此，无论出于什么角度考虑，也无论存在多少分歧，中合作美关系还是需要继续维持的。总的趋向就是“关关难过关关过，步步难行步步行”。
其二，后疫情时代全球格局总体趋向：“两个黄鸣翠柳，一行白鹭上青天”。
疫情过后，尽管全球格局会存在许多变数，但从总体上看，前疫情时代已经形成的总体格局不会变。这个总体格局用杜甫的两句诗来形容就是“两只黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天”。两只黄鹂就是中美两国，代表着两种不同的制度体系和两种不同的意识形态，各自都会发出自己的声音，如同两只黄鹂；同时，全球并不是只有中国和美国，还有其他发达国家和发展中国家，它们也在谋求自身的发展，犹如排成行的白鹭各自冲向蔚蓝的天空。这种格局可能要维持相当长时间，因为中美两国在短期内谁也不可能完胜对方。从全球发展的角度，同时有两种处于引导地位的不同制度和思想体系并存发展（一球两制），不仅有利于两种制度相互比较相互镜鉴，比如《华尔街日报》4月26日的一篇文章就指出，疫情把美国带回到“大政府”时代，而中国通过总结这次疫情的经验教训，也会对发展科学技术的意义有更深切的认识。而且世界上有两种制度体系和思想体系比较，也有利于实现全球格局的平衡，对于共同解决全球性问题更有意义。
其三，后疫情时代世界发展前景：“青山今犹在，几度夕阳红”。
最后，如果要对后疫情时代世界发展前景进行展望，我想到了明代杨慎的《临江仙，滚滚长江东逝水》中的两句：“青山依旧在，几度夕阳红”。疫情期间，由于疫情造成巨大的人员和财产的损失，人们很自然地对世界发展前景产生担忧。但是，疫情过后，当我们冷静下来，理性于看待疫情的影响，就会看到，人类虽然经受了病毒的磨难，各国虽然遭到疫情的折腾，世界形势已经发生了很大变化，但是根本的东西不会一下子改变，当年的青山依然存在，太阳依然日升日落。随着人类对于新冠病毒流行规律的揭示，人类在防控重大疫情方面的能力将会有极大的提升，人类对于合作应对重大疫情也会有更多经验，人与自然和谐相处、国与国和平共处、人与人和睦相处的局面将会得到全面提升。