1、美国在新一轮全球战略部署中，明显加大了对亚太地区的关注，提出了怎样的口号
战略重心东移与美国的亚太战略调整：
奥巴马政府将亚太确定为全球战略的重中之重，使美国自冷战结束后
开始的战略重心东移最终成为现实。奥巴马政府通过巩固与传统安全同盟，强化
与东盟和中国、印度等国战略对话，大力推动地区经济合作，积极介入地区热点
议题等方式，全面参与亚太事务，力争主导亚太格局。奥巴马政府的亚太战略既
有全球和地区层面的考虑，也有因应中国崛起的战略意图。中美如何在亚太实现
和平共存，成为当前两国共同面临的突出课题。
重心东移是冷战后至今美国全球战略调整的基本方向和重要特点。期间虽有
波折反复，但历经老布什、克林顿、小布什政府三届政府近20 年时间，战略重
心东移已渐从学界探讨转变为官方战略，从政策宣示转变为实际行动和既成事
实。奥巴马上台后，美全方位加大亚太战略投入，努力维护和扩大美的亚太主导
地位，进一步强力推进东移进程。尤其是今年以来，奥巴马政府果断结束伊拉克
战事，强力介入亚太地区议程，频频推出机制调整倡议，牢牢掌控战略热点议题，
使亚太各国关系和地区格局深刻变化。
冷战结束以来的战略东移与亚太：
美从上世纪90年代中期就已经开始运筹战略重心东移。克林顿政府于1995、
1998 年连续发表《美国东亚战略报告》，抛出“亚太共同体”倡议，做足战略重
心东移的理论和思想准备。1999 年科索沃战争结束后，“西线无战事”，战略重
心东移具备重大现实条件。北约东扩乘势而起，“重心东移论”在美战略界与舆
论界掀起高潮。
2001 年小布什政府上台之初，亦准备加速战略重心东移。打出“谦逊的国
际主义”旗号，主张收缩战线，削减在中东的前沿部署和军事基地，加大亚太投
入，被广泛认为其关注重点将明显向东倾斜。但“9·11 事件”打乱小布什政府
战略部署，美战略重心东移进程止步于中东和南亚。21 世纪头十年的大部分时
间里，美深陷伊拉克和阿富汗两场战争，主要精力被消耗在应对恐怖主义和极端
伊斯兰主义，对亚太关注力度不足，美在亚太主导地位随之弱化。
奥巴马上台前后，美战略界就美国战略目标与重点等根本性问题展开大辩
论，并得出至少以下两点结论：其一，反恐与应对大国崛起是美长期面对的两项
重大战略任务，不可偏废。布什政府受到反恐议程拖累，顾此失彼，犯了战略错
误。随恐怖主义遭到重创，伊拉克、阿富汗渐被改造，应对大国崛起应成为下届
政府的紧迫课题。其二，亚太是大国崛起的核心舞台，应是美战略重心所在。亚
太既是全球最富活力的地区、全球经济增长的发动机和决定21 世纪全球格局的
影响力中心，也是全球变数最大、风险最大的地区2，事关美全球领导地位；美
深陷中东期间，中、印在亚太迅速崛起，东亚一体化如火如荼，日、韩、澳等盟
国离心倾向加剧，美亚太主导地位面临严峻挑战。亚太应成为美未来全球战略重
点地区。 战略界的这些共识成为奥巴马政府国安团队制定国家安全战略的思想依据。
奥巴马总统自称美首位“太平洋总统”，反复强调美国是“亚太国家”，高调宣称
“重返亚洲”，“重返东南亚”，誓言继续充当“亚太领导”角色。上任之初，奥
巴马政府全面运用“巧实力”，努力修复美伊（斯兰世界）关系，重启美俄关系，
巩固美欧关系，对“问题国家”实施“伸手外交”，适时调整反恐战略，将恐怖
主义视作“21 世纪的诸多挑战之一”，不再片面地从狭窄的反恐棱镜中看待世界，
为战略重心全方位移师亚太创造条件。国务卿克林顿就任不足一月即首访东亚，
成为过去五十年来未将首访放在欧美地区的首位国务卿。奥巴马总统也在就任首
年访问中国等东亚四国，签署《东南亚友好合作条约》，举行首次“美国-东盟”
领导人峰会；积极发展美印关系，将美印关系有冷战期间的“1.0 版”、克林顿
和布什时期的“2.0 版”升级为全新的“3.0 版”，在全球安全、人类发展、经济
和科技等四个领域重点深化美印关系，并建立双方“战略对话”机制。对中国，
强调中美关系是“全球最重要双边关系”，迅速确立“积极合作全面”关系新定
位，将“战略经济对话”升级为“战略与经济对话”新机制，强调在共同应对国
际金融危机过程中“同舟共济”，在中美长远合作方面“殊途同归”，实现奥巴马
执政首年中美关系“高开高走”。
综观奥巴马执政，美亚太战略布局快速铺开，战略重心东移已成事实。
奥巴马政府既通过强化与东盟对话合作筑牢亚太战略抓手，也与中国确立良好关
系开端，在美印关系、美俄关系等方面做了大量功课。但美国仍然面临着同日韩
等国盟友体系松动、亚太一体化进程加速发展、新兴国家群体崛起势头加速的严
峻挑战。进一步加大亚太战略投入，不断完善亚太战略各个环节，切实确保美在
亚太主导地位，成为2010 年奥巴马政府外交工作的首要任务。
2、请论述“中国方案引领全球化发展”中的方案有哪些
第一，加强国内治理，奠定中国引领新型全球化的国内基础。外交是内政的延续，国内治理水平决定着一国对外战略的空间和成败。当前，我们正处于新旧动能转化的关键期、全面深化改革的攻坚期和“大而不强、将起未起”的爬坡期，各种问题和风险不断交织、相互叠加。只有不断增强国家治理能力，实现市场、政府和社会三者的良性互动，持续提升国家的软硬实力，才能更好地开展对外交往，参与全球治理。具体到对新型全球化的引领，我们尤其需要加强在理念供给、政策执行、理论研究和人才培养等方面的能力建设，使得中国的倡议和行动能够真正改变全球化过程中的失衡与不公，从而激发国际社会的广泛共鸣。
第二，凝聚政治共识，纠偏国际社会对全球化的错误认知。政治行动的前提在于确立共识，新型全球化首先需要寻找到国际社会在全球化问题上的最大公约数。我们必须向世界阐明当前世界的矛盾和危机，根源不在全球化，而是战争、贫困和疾病，是现行国际秩序的治理赤字和道义缺失。因此，一味抵制全球化不是解决问题的出路，重新关起国门更不会走向美好的未来。毕竟，上世纪经济大萧条所引发的封闭自守和经济民族主义没有缓解世界危机，反而将国际社会拖入到第二次世界大战的深渊。为了防止悲剧再次重演，国际社会应顺应历史发展潮流，以积极开放心态拥抱全球化，努力解决全球化过程中不公平、不协调和不可持续的问题，构建起共同协商、平等参与、普遍受益的全球化新模式。
第三，坚持均衡发展，努力实现全球化的再平衡。当前，有些国家和人民对全球化充满愤怒的主要原因是世界出现了富者愈富、穷者愈穷的失衡局面，根子在于全球竞争中的失败者没有得到必要有效的安抚。基于此，国际社会应该共同推动全球化的再平衡。在国际层面，权利资源在国家间的分配应更加均衡。应当看到，新兴市场国家和发展中国家已经成为推动世界经济增长的决定性力量，然而他们在全球治理中的话语权仍严重不足，其合理诉求处在说不出、传不开、没人听的尴尬境地。大力提升他们的国际话语权，进而推动全球治理体系更具代表性和包容性是新型全球化的应有之义。在国内层面，发展成果应由社会大众共同享有。一方面，政府应加大公共产品供给力度，通过教育、医疗、就业等方面的政策倾斜来培育社会弱势群体的竞争力。另一方面，政府需要完善利益补偿和转移机制，使得财富蛋糕能够更加公平的分配，让社会大众感受到全球化带来的切实好处。
第四，加强机制建设，为新型全球化提供制度保障。一定意义上讲，国际机制的质量决定着全球化的水平和成败。中国参与和引领新型全球化需着力解决当前国际机制在代表性和有效性方面的严重赤字。首先，积极推动传统国际机制（如国际货币基金组织、世界银行等）的变革调整，以适应国际力量对比变化和全球化发展的新要求。其次，努力创设新的国际机制。从金砖国家开发银行到亚洲基础设施投资银行，再到“一带一路”倡议，中国正在通过重塑国际规则加强世界互联互通，推动全球包容发展。未来，在反恐、气候、海洋、太空、极地、网络等新兴问题领域将面临大量的机制空白，中国更需要积极参与并发挥引领作用，使得全球问题的各个领域有规可依、治理有序。再者，加强各类机制之间的衔接整合，努力消除不同机制之间的隔阂，最大限度释放制度性红利，以更好造福世界各国人民。
第五，合理管理预期，理性看待中国的全球角色。作为世界第二大经济体和一个负责任大国，中国愿意为完善全球治理、推动全球化转型升级做积极贡献。在逆全球化浪潮和民粹主义兴起的国际大背景下，国际社会也强烈期待中国承担更多责任，引领新一轮的全球化。然而，为了更好地引领新一轮全球化，我们必须对中国的全球角色进行准确定位。其一，中国引领新型全球化不是另起炉灶。新型全球化不能和现有的全球化彼此割裂，甚至完全对立。其二，中国引领新型全球化不会一蹴而就。全球化的转型是一个复杂多维的系统工程，必须循序渐进、量力而行。其三，中国引领新型全球不搞一家独大。在经济全球化不断深化和国际权力普遍扩散的条件下，赢者通吃的逻辑日益不可持续。中国在全球治理中主张共商共建共享，努力通过自身发展带动世界共同进步，积极开创普遍参与、共同受益的新局面。其四，中国引领新型全球化不能包办一切。建立更加开放、包容、普惠、平衡、共赢的全球化不是中国一家的责任，而是全人类共同的事业。我们特别需要防止国际社会对中国的期待异化为过度承担责任的陷阱。总之，只有准确诠释自己的全球角色，减少不切实际的政治预期，中国在引领全球化的道路上才能做到行稳致远。
3、1972在瑞典斯德哥尔摩召开的人类环境会议上提出了什么口号
1972年6月5日，联合国在瑞典首都斯德哥尔摩召开了有110多个国家参加的人类首次环境大会，提出了“人类只有一个地球”的口号，号召世界各国政府和人民为维护与改善环境、造福全人类、造福子孙后代而共同努力。
4、英国政府提出了什么的口号希望更好拥抱全球化？
全球化英国。
英国首相特雷莎·梅2016年首次概述了对“全球化英国”的期待。她指出，“脱欧”不应只是让英国思考与欧盟的新关系，还应思考英国在更广泛世界中的角色。
“脱欧”后，英国需要更好地思考如何在国际上推销“全球化英国”，赋予“全球化英国”更加明确的定义。
(4)政府提出了什么口号期望更好拥抱全球化扩展资料：
所谓“现代”是指英国致力于引领国际贸易规则改革。英国政府相信，除双边贸易安排外，世贸组织仍是解决当前贸易问题的最好平台，因此对推动世贸组织机制“现代化”有着浓厚兴趣。
英国一直以引领国际规则制定的身份为傲，英国政府相信有能力推动世贸组织各项机制更加符合当今世界格局变迁以及未来发展趋势。
5、遏止野火什么意思
好象是一本书的名字,关于国家和社会衰亡的问题，可能看完书你就会知道是回什么意思了吧，复制一小下答～
法国著名社会学家布迪厄(Pierre Bourdieu)的《遏止野火》(Contre-feux),副标题为"抵抗新自由主义侵略之言论".书名原意是为控制森林火灾蔓延而点燃的隔离性火障。
布迪厄的《遏止野火》,令人清醒地揭示:"全球化"口号本是西方新自由主义的人为宣传.而新自由主义是跨国公司的意识形态."全球化"是跨国公司摧毁各民族国家经济主权乃至政治主权,在经济上控制全球的战略口号.布氏反复强调:"全球化"不是一个"自然的过程",而是一种有预谋,有组织进行实施的"政治行为",是一场"旷日持久"的"思想灌输工作"在人们心目中强加的信仰."全球化"是新自由主义宣传的产物.
从字面上理解就是这个意思了 ；
遏：杜绝、控制住的意思
野：无名、没来由的意思
遏止野火：
喻：杜绝或控制住不要再起无名之火的意思！
6、当今中国政府对全球化态度如何？我们应该采取怎样的应对策略？
坚持对外开放的基本国策,坚持正确态度:抓住机遇,积极参与,趋利避害,防范风险,勇敢地迎接挑战.
7、中国积极拥抱全球化有哪些具体措施？
我国积极拥抱全球化的措施，包括咱们知道的一路一带对外开放，对外投资，对外发展贸易，文化交流等等，这些