当前位置:首页 » 国际贸易 » 俄林认为产生国际贸易的直接原因
扩展阅读
国际贸易专业男女比例 2020-08-26 05:18:03
宁波外贸网站制作 2020-09-01 16:26:57
德驿全球购 2020-08-26 04:14:27

俄林认为产生国际贸易的直接原因

发布时间: 2023-01-29 18:59:37

1、h-o理论认为国际贸易产生的原因是什么

h-o理论认为国际贸易产生的原因是要素禀赋不同。根据查询相关公开信息显示,要素相对价格不同决定的,要素禀赋不同是国际贸易产生的根本原因。俄林认为,同种商品在不同国家的相对价格差异是国际贸易的直接基础,而价格差异则是由各国生产要素禀赋不同。

2、国际贸易的好处

国际贸易的好处

国际贸易:
国际贸易是指世界各个国家(或地区)在商品和劳务等方面进行的交换活动。它是各国(或地区)在国际分工的基础上相互联系的主要形式,反应了世界各国(或地区)在经济上的相互依赖关系,是由各国对外贸易的总和构成的。
好处:
1、调节各国市场的供求关系。
2、促进生产要素的充分利用。
3、发挥比较优势,提高生产效率各国参与国际贸易的重要基础是比较利益和比较优势。
4、提高生产技术水平,优化国内产业结构。
5、增加财政收入,提高国民福利水平国际贸易的发展,可为一国 *** 开辟财政收入的来源。
6、加强各国经济联系,促进经济发展。

国际贸易的好处英文版

Benefits of International Trade
1.Enhances the domestic petitiveness
2.Takes advantage of international trade technology
3.Increase sales and profits
4.Extend sales potential of the existing procts
5.Maintain cost petitiveness in your domestic market
6.Enhance potential for expansion of your business
7.Gains a global market share
8.Rece dependence on existing markets
9.Stabilize seasonal market fluctuations

国际贸易带来的好处和坏处

世界经济全球化的发展如同一把“双刃剑”,既有积极的一面,也有负面影响。正面影响:① 经济全球化有效地利用世界各地的资源,为各国提供了更多的发展机会,也极大地丰富和方便了人们的日常生活。② 经济全球化使一些国家变得更具有竞争力、创造力和创新精神,从而使国家能富裕起来。③ 全球化意味着新的经济增长,虽然在这期间存在着增长的风险,但发达国家和发展中国家的国民财富在日益增长,都是全球化的受益者。④ 由于世界范围的国际分工,经济全球化使每个民族和民族国家都在经济和技术的进步中得到自己应得的一份机会。⑤ 经济全球化促进了国家间特别是大国间的协调与合作。⑥ 经济全球化使南北关系长期以来的紧张态势得到一定程度的缓解,南北经济交往的规模和密切程度空前增强。⑦ 一些发展中国家抓住新的发展机遇,缩短了与发达国家的经济差距,发展中国家的国际地位有所提高。⑧ 推动了知识经济的兴起和发展。负面影响:① 由于民族国家内部和民族国家之间的社会、经济发展的不平衡,经济全球化使穷国愈穷,富国愈富,特别是扩大了南北两极分化和贫富差距。② 经济全球化会造成全球生态系统的过度开发与破坏,威胁着人类的生存。③ 经济全球化是以发达国家为主导的,他们往往凭借强大的经济实力、先进的科技手段和制定国际规则的便利,冲击着发展中国家的主权,便利了发达国家向发展中国家转嫁危机,东南亚金融危机就是例证。④在经济全球化背景下,由于南方国家间经济实力有限,经济结构趋同而缺少互补性,发展中国家之间的差距也在扩大,使南南合作的进一步发展受到限制,面临挑战。

找一篇关于”国际贸易的好处”的文章,要英文的~~

:exportvirginia./Benefits%20of%20International%20Trade.pdf

国际贸易的题目

850/(1-5%)=894.74 美元

单独损失:200箱仅有水渍,100箱被烧毁,共同损失:200箱有过火的痕迹也有水渍;200箱有烟醺也有水渍

国际贸易的相关题。

第一个选B。
俄林认为各国所生产的同样产品的价格绝对差是国际贸易的直接基础或直接原因,即国际贸易之所以产生是由于价格的不同。当两国间的价格差别大于商品的各项运输费用时,则从价格较低的国家输出商品到价格较高的国家是有利的。
第二个选ABD。
世界封闭市场价格是买卖双方在一事实上的约束关系下形成的价格,由于非经济因素干预而不能反映国际间实际供求关系。 世界封闭市场价格一般包括以下几种:1.调拨价格;2.国际垄断价格;3.国家垄断或管理价格4.区域性经济集团内部价格;5.国际商品协定下的协定价格

关于国际贸易的.

1.银行有权拒绝付款的,根据UCP500。单(信用证项下要求的单证)证(信用证)不符,银行可以拒付。
2.当时通知客户改证,为什么不拿到银行的改证通知再做单证??现在事情出了,只能尽量跟客户协商。因为买方如果同意买单的话,银行还是会付的。

国际贸易的问题

1. 先表明态度,既然产生问题,你们公司会认真对待。
2. 对面料进行检查。
3. 如果不是你们的原因,跟客户分析。
4. 既然提到色差,肯定有参考物,与哪个标准色差严重。进行分析。
5. 如果是客户故意刁难,钱收回来的情况下不予理会。

3、比较利益理论的要素禀赋


要素禀赋说主要是由现代著名的瑞典经济学家俄林创立的。俄林批判地继承了大卫·李嘉图的比较成本说,提出了要素禀赋说。俄林认为 ,李嘉图只用劳动支出 这一因素的差异来解释国际贸易是片面的,在生产活动中,除了劳动起作用外,还有资本、土地、技术等生产要素,各国产品成本的不同 ,必须同时考虑到各个生产要素 。为此,他向英国古典经济学派提出了挑战。他在1933年出版的《区域贸易和国际贸易》一书中系统地提出了自己的贸易学说,标志着要素禀赋说的诞生。俄林早期师承瑞典著名经济学家赫克歇尔而深受启发,故他的要素禀赋说也被称为赫--俄模式。该模式是现代国际贸易理论的新开端,与李嘉图的比较成本说模式并列为国际贸易理论的两大基本模式。 要素禀赋是指一国拥有各种生产要素 ,包括劳动力 、资本、土地、技术、管理等生产要素的数量。如果在一国的生产要素禀赋中某种要素供给所占比例大于别国同种要素的供给比例而价格相对低于别国同种要素的价格,则该国的这种要素相对丰裕;反之,如果在一国的生产要素禀赋中某种要素供给所占比例小于别国同种要素的供给比例而价格相对高于别国 同种要素的价格 ,则该国的这种要素相对希缺。俄林以要素禀赋代替大卫·李嘉图的劳动成本,用生产要素的丰缺来解释国际贸易的产生和一国的进出口贸易类型。
俄林认为,同种商品在不同国家的相对价格差异是国际贸易的直接原因,而价格差异则是由各国生产要素禀赋不同,从而要素相对价格不同决定的。所以,要素禀赋不同是国际贸易产生的根本原因。由此,俄林得出结论 :一国的比较优势产品 ,因而应出口的产品,是他需在生产上密集使用该国相对充裕而便宜的生产要素生产的产品;一国的比较劣势产品,因而应进口的产品,是它需在生产上密集使用该国相对稀缺而昂贵的生产要素生产的产品。比如,劳动力丰裕的国家出口劳动密集型产品,而进口资本密集型产品;相反,资本丰裕的国家出口资本密集型产品,而进口劳动密集型产品。 要素禀赋说是在批判地继承李嘉图比较成本说的基础上提出来的,相对于比较成本说而言,它用生产要素禀赋的差异解释国际贸易产生的根本原因和各国的进出口贸易类型,研究更深入、更全面了,认识到了生产要素及其组合在各国进出口贸易中居于重要地位。这不仅具有理论意义,而且具有现实指导意义。但是要素禀赋说所讲的要素,主要着眼于量的问题,而忽略了同种要素的质的差异,这是明显的不足。正是由于这一不足,所以用该理论解释国际贸易时,有很多现象它无法解释。
上述是主张自由贸易的三种基本理论,其中尤以比较成本说为核心。它们虽然都存在着这样那样的局限性,但至今仍不失为国际贸易的理论基础。在当代,虽然国际贸易学派林立,看法各异,但都还离不开比较利益这一最基本的原则。比较成本说至今仍然是主张自由贸易政策的最基本的理论依据。

4、俄林分析国际贸易产生的直接原因是什么?

俄林深受启发并认为赫氏的思想是其构建的国际贸易相互依存理论的组成部分。这也是西方学者将生产要素禀赋说又冠以“赫克谢尔—一俄林模式”的原因。生产要素禀赋说(赫一俄理论模式)是俄林贸易理论的核心,并以下列假定为前提:1.两.个区域或两个画家、两种商品、两种生产要素(劳动与资本)。该假定通常被称为2X2X2模型。放松该假定针对多个国家。多种商品、多种要素的现实情形并不改变结论。2.两国具有同质的生产函数。因生产函数反映把投入的生产要素组合与最大产量的依存关系。因此在要素价格不同时,追求利润最大化的生产者势必密集地使用相对廉价的要素。3.两国生产要素同质,在区间内能完全自由流动。即效用函数最大化的约束使劳动和资本的报酬最终相等。

5、企业资源禀赋是什么

资源禀赋又称为要素禀赋,指一国拥有的各种生产要素,包括劳动力、资本、土地、技术、管理等的方面。俄林早期师承瑞典著名经济学家赫克歇尔而深受启发,故他的要素禀赋说也被称为赫--俄模式。该模式是现代国际贸易理论的新开端,与李嘉图的比较成本说模式并列为国际贸易理论的两大基本模式。

(5)俄林认为产生国际贸易的直接原因扩展资料

要素禀赋论

要素禀赋论指狭义的赫克歇尔一俄林理论(Heckscher-Ohiln theory),又称要素比例学说(factor proportions theory)。该学说由赫克歇尔首先提出基本论点,由俄林系统创立。

它主要通过对相互依存的价格体系的分析,用生产要素的丰缺来解释国际贸易的产生和一国的进出口贸易类型。

根据要素禀赋论,一国的比较优势产品是应出口的产品,是它需在生产上密集使用该国相对充裕而便宜的生产要素生产的产品,而进口的产品是它需在生产上密集使用该国相对稀缺而昂贵的生产要素生产的产品。

简言之,劳动丰富的国家出口劳动密集型商品,而进口资本密集型商品;相反,资本丰富的国家出口资本密集型商品,进口劳动密集型商品。

理论分析

俄林认为,同种商品在不同国家的相对价格差异是国际贸易的直接基础,而价格差异则是由各国生产要素禀赋不同,从而要素相对价格不同决定的,所以要素禀赋不同是国际贸易产生的根本原因。俄林在分析、阐述要素禀赋论时是一环扣一环,层层深入,在逻辑上比较严谨。

1、国家间的商品相对价格差异是国际贸易产生的主要原因。在没有运输费用的假设前提下,从价格较低的国家输出商品到价格较高的国家是有利的。

2、国家间的生产要素相对价格的差异决定商品相对价格的差异。在各国生产技术相同,因而生产函数相同的假设条件下,各国要素相对价格的差异决定了各国商品相对价格存在差异。

3、国家间的要素相对供给不同决定要素相对价格的差异。俄林认为,在要素的供求决定要素价格的关系中,要素供给是主要的。

在各国要素需求一定的情况下,各国不同的要素禀赋对要素相对价格产生不同的影响:相对供给较充裕的要素的相对价格较低,而相对供给较稀缺的要素的相对价格较高。因此,国家间要素相对价格差异是由要素相对供给或供给比例不同决定的。

通过严密的分析,俄林得出了结论:一个国家生产和出口那些大量使用本国供给丰富的生产要素的产品,价格就低,因而有比较优势;相反,生产那些需大量使用本国稀缺的生产要素的产品,价格便贵,出口就不利。各国应尽可能利用供给丰富、价格便宜的生产要素,生产廉价产品输出,以交换别国价廉物美的商品。

6、俄林认为国际贸易的直接原因是什么

C

7、国际贸易与经济的贸易理论

西方经济学家的国际分工、国际贸易理论 (1)斯密的绝对成本理论 :
斯密认为,国际贸易产生的原因,在于因地域、自然条件不同而形成的商品成本的绝对差异。他主张分工,认为分工可以提高劳动生产率。每个人专门从事一种物品的生产,然后进行交换,对每个人都是有利的。他认为国际分工是各种分工形式中的最高形式。因此如果国外生产的产品比国内生产的产品要便宜(生产成本绝对低),那么就应该输出本国在有利的生产条件下生产的产品去交换外国的产品,而不要自己去生产。他认为,国际分工的基础是有利的自然禀赋,或后天的有利生产条件。无论是自然禀赋或后天的有利生产条件可以使一个国家生产某种生产成本绝对低的产品,然后进行交换,将会使各国的资源、劳动力和资本得到最有效的利用,从而大大提高劳动生产率,增加社会物质财富。
斯密的国际分工理论被称为地域分工论或绝对成本论。
(2)李嘉图的比较成本论:
李嘉图发展了斯密的理论,将它提高到了一个新的水平提出了比较成本论。李嘉图的比较成本论的核心是比较优势原则。这一原则告诉我们,任何一个国家,不论它的经济力量是强是弱,都能根据比较优势的原则,确定自己具有相对优势的产品,安排生产,进行贸易,使双方都可以用同样的劳动消耗,得到比分工前所能得到的更多的产品。李嘉图的比较成本论被视为西方国际贸易理论的经典。以后的国际贸易理论,都是在李嘉图比较成本理论的基础上补充或发展起来的。 (1)要素禀赋论:
是由瑞典经济学家赫克歇尔19198年首先提出、另一名瑞典经济学家俄林于
1933年创立的理论,也称赫克歇尔—俄林理论或赫—俄模式。
李嘉图的比较成本论没有解释为什么两国之间的比较成本会发生差异。赫—俄继承和发展了李嘉图的比较成本论提出了要素禀赋论,用生产要素的丰缺来解释国际贸易产生的原因。
所谓生产要素,是指在生产活动中所必须具备的主要因素,或在生产中必须投入或使用的主要手段(土地、劳动、资本、企业家的才能)。俄林认为,商品价格的国际绝对差异是国际贸易产生的直接原因。所谓商品价格的国际绝对差异,是指同种商品在不同的国家把本国货币表示的价格都换算成同种货币表示的价格后二者不同。国际贸易之所以发生,就是由于价格的不同。当两国间的价格差异大于各项运输费用时,商品从价格较低的国家输往价格较高的国家就能带来利益,国际贸易因而得以发生。
两国价格为什么会发生差异呢?俄林认为,价格的绝对差异是由于成本的绝对差异,而成本的绝对差异主要是由于:
第一,生产要素的供给不同,即两国的要素禀赋不同;
第二,不同的产品在生产过程中所使用的要素的比例不同。
据此,一个国家出口的应该是那些在生产中密集地使用了这个国家最丰富的生产要素的商品,进口的应该是那些在生产中密集地使用了这个国家最缺乏的生产要素的商品。根据产品里投入的、所占比例最大的生产要素的种类不同,产品可以范围劳动密集型产品、资本密集型产品、技术密集型产品等。
(2)“里昂惕夫之迷”
战后美国经济学家里昂惕夫根据赫—俄贸易理论,用他所创立的投入产出分析方法,对美国的进出口商品结构进行了验证,结果却得出了与赫——俄理论完全相反的结论,在西方引起了轰动,被称为“里昂惕夫反论”。
按照赫——俄理论,美国应该出口资本密集型产品,进口劳动密集型产品。但实际验证的结果却正好与此相反,美国出口的商品是劳动密集型产品而进口的则是资本密集型产品。到底是谁错了呢?看来两者都没有错。这就成了一个不解之迷。为了揭开这一“谜底”,西方经济学家对此进行了广泛的研究,提出了种种不同的解释,从而推动了战后国际贸易理论的发展。
(3)对“里昂惕夫之迷”的解释
里昂惕夫本人的解释。各国的生产要素禀赋不仅有数量上的不同,而且也存在着质量上的差异。“谜”之所以产生,肯市由于美国工人的效率比其他国家高,大约是其他国家的3倍。其原因主要市美国企业的管理水平较高,工人所受的教育和培训较好,以及人们进取精神较强的结果。
人力技能理论。以劳动的异质性为前提,认为初级产品的生产和贸易主要取决于自然资源的禀赋状况,而工业品的生产和贸易则主要取决于熟练劳动、人力技能的禀赋状况。各国劳动熟练程度或技能水平的不同,决定了它们在工业品生产和满意上所处地位的不同。这主要是因为工业品的国际竞争能力决定于产品的质量和价格的高低,而这又与熟练劳动投入两有着密切的关系。但劳动的熟练程度、人力技能的水平、是随着经济发展水平和教育发展水平的缓慢提高而提高的,需要长期的过程,这就使熟练劳动相对丰富的国家在工业品的生产和贸易上得以在相当长的时间内处于领先地位。
人力资本理论。理论认为熟练劳动或人力技能也是一种资本,称之为人力资本。熟练劳动是对人才投资、进行教育和培养的结果。它和实物资本一样可以重复取得收益。 禀赋论认为,各国要素禀赋的差别愈大,发生贸易的机会就愈多,贸易量也就愈大。因此,发达国家以工业制成品与发展中国家的初级产品相交换,应该是国际贸易中的主要部分。但实际并非如此,战后发达国家的出口约占世界贸易量的3/4,而其中的3/4是对发达国家的出口。一半以上的国际贸易是在发达国家与发达国家之间以工业品贸易的形式进行的,而发达国家与发展中或家之间以工业品较好初级产品的贸易,只占世界贸易的不到1/5。对此禀赋理论无法加以解释。于是一些经济学家不得不提出了一些新的国际贸易理论,以图在理论上解释战后出现的这一新现象。
(1)需求相似理论
该理论是从需求的角度来分析国际贸易的流向。特别强调国内需求的作用。两个国家的需求结构越相似,这两个国家之间的贸易量就越大。但是什么因素影响一个国家的需求结构呢?理论认为,人均收入水平是影响一个国家需求结构的最主要因素。可以说人均收入水平相同的国家之间的贸易范围可能是最大的而人均收入水平的差异则是贸易的潜在障碍。用此理论结实为什么战后发达国家之间的贸易占了国际贸易最大比重的原因。
(2)产品生命周期理论
对产品的生产也要经历新产品、成熟产品、标准产品三个阶段。首先研制新产品的国家技术领先、收入水平高,开始生产和出口该产品,走向国际市场。技术创新的差距是贸易发生的原因。
成熟阶段,生产技术的传播,市场需求不断扩大,产量和销量急剧增加,需要投入大量的资本,同时许多国家都进行生产和出口产品,形成了相互出口的局面。这时,资本密集的生产技术差距成为贸易发生的原因。
标准产品阶段,产品已成为一般产品不需要大量的资本和技术,成为劳动密集型产品。此时,发展中国家更具有比较优势,非技术劳动的工资差距成为发生贸易的原因。产品生命周期理论强调技术在国际分工中的重要作用,把技术当作一种重要的生产要素。
(3)产业内贸易理论
是指两个以上国家同一产业部门的某一项产品同时发生输出和输入的活动。这在当代国际贸易中占有很大的比重,有着重要的地位。理论的主要观点:
产品差别是形成国际贸易的基础
差别产品可以分为两类一类是垂直型产品,另一类是水平型产品。
·差别产品贸易的规模和价格取决于供求两方面的因素。决定需求的因素是消费者的收入水平和嗜好,其中,收入水平的差异引起垂直型产品的需求变化,嗜好的不同引起水平型产品的需求变化。决定供给的因素是厂商的规模经济和垄断利润。
同一产品的贸易是由运输、储存、销售和包装等成本的不同引起的。
产业内贸易理论是70年代出现的一种国际贸易新理论,它解释了同业产业部门之间进行贸易的原因和规模。

8、赫克歇尔和俄林认为什么是国际贸易比较优势形成的基本原因

赫克歇尔和俄林认为各国技术含量不同是国际贸易比较优势形成的基本原因。各国生产要素察赋的差异产生了商品相对价格的差异,进而导致了国际贸易的进行,但是,贸易本身又会缓解各国生产要素配置的不均衡,使各国生产要素的价格趋于均衡。