1、虎落平阳？苹果涉侵权被调查：iPhone11/iPad Pro面临全面禁售！
在过去的一年中，苹果公司在全球范围内和高通公司展开了一场场“专利对决”，苹果因此修改了iOS 13系统当中的一些手势显示。而近日，苹果再度成为了“被起诉对象”
据悉，国外的国际贸易委员会（ITC）在近日公开称：现阶段正计划对三星、苹果在内的 科技 公司展开专利的侵权调查。这一调查的起因，正是因为Neodron向ITC提起了多达337项的调查请求。据悉，Neodron是爱尔兰“无实体企业”
这次的侵权事件广泛涉及到了亚马逊、华硕、LG、微软、三星、以及苹果和摩托罗拉等，就连索尼公司也在其列。无实体企业Neodron的说法是：这些企业/公司主要是在触摸屏方面存在侵权。
而这次苹果公司涉及到的侵权内容主要是iPhone11和iPad Pro（12.9英寸）这两款产品。据悉，按照无实体企业Neodron的说法，二者均在触摸键盘、触控传感等相关技术上构成侵权，总计为四项。
对于苹果公司而言，如若这次调查结束后，苹果iPhone11、iPad Pro两款构成侵权的话，苹果的这两款产品就面临全面的禁售。而ITC完成调查的时间是45天、也就是近一个半月的时间。
有趣的是：根据相关信息显示，无实体企业Neodron并非这些触屏技术的研发方，其实则是两年前从硅谷一家名为Atmel的公司手中拿下的，随后无实体企业Neodron即展开了一系列的专利诉讼。
写在最后：
2、联合首席董事是干什么的?
2月25日国际报道 苹果领导班子新成员——雅芳主席兼CEO钟彬娴（Andrea Jung）将首次以联合首席董事（co-lead director）身份出席苹果股东大会。
钟彬娴是苹果最新的一名董事，也是苹果7人董事会中唯一的女性。她于去年12月份加盟苹果领导班子，接替前苹果高管比尔·坎贝尔（Bill Campbell），史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）有望出席本届董事会。
公司治理专家曾指责乔布斯对精心挑选的董事会成员影响太大。
耶鲁大学管理学院院长杰弗里·索诺菲尔德（Jeffrey Sonnenfeld）称，乔布斯对董事会的控制力或是影响去年董事会未详细披露其健康状况的因素。钟彬娴进入苹果领导班子，将使董事会发出更独立的声音。
负责研究公司问题的索诺菲尔德说：“苹果提拔钟彬娴加盟董事会的确值得称道，表明苹果向前迈出了一大步。”
乔布斯自1997年“回归”苹果出任CEO以来，除去年因治疗未出席苹果股东大会外，他曾参加了每一届苹果股东大会。苹果对钟彬娴加盟董事会的评价为“伟大的加盟”。
苹果发言人史蒂夫·道林（Steve Dowling）称，苹果对坎贝尔辞去董事不予评论。道林说：“钟彬娴是一位很有能力的CEO和营销人员，她敏锐的洞察力和经历对苹果董事会将是个伟大的补充。”
坎贝尔自2005年出任苹果董事，目前仍任苹果董事，他和鈡彬娴均未就此置评。
乔布斯于1976年联合创建苹果公司，1985年因管理争端被逐出董事会。当他于13年前再次加盟苹果时，首先采取的举措就是除保留原来的两位董事外，更换其他所有董事。保留下来的这两位董事为前苹果销售高管、后负责苹果软件部门的坎贝尔和前IBM首席财务官杰瑞·约克（Jerry York）。
阿尔·戈尔（Al Gore）
乔布斯于2003年将美国前副总统阿尔·戈尔拉入董事会，1999年邀请J. Crew Group CEO米勒德·德雷克斯勒（Millard Drexler）加盟董事会，2000年基因科技（Genentech）董事长阿特·莱文森（Art Levinson）加盟苹果董事会，2006年谷歌CEO埃里克·施密特（Eric Schmidt）加盟。
在美国证券交易委员会（SEC）开始调查苹果股权倒签问题时，苹果董事会是乔布斯的坚强后盾。乔布斯承认建议做些有利的股权签署日期，以戈尔为领导的苹果董事会竭力为乔布斯“开脱”，使之豁免。
2009年1月，乔布斯表示因荷尔蒙失调影响其身体健康，将在接受治疗期间继续担任CEO。9天后，乔布斯开始为期5月半的休假，期间做肝脏移植手术。
知情人士当时透露，为确保投资者不被误导，SEC开始评估苹果披露的信息。SEC发言人约翰·纳斯特（John Nester）未就此置评。
反垄断调查
2009年，美国联邦贸易委员会（FTC）针对苹果和谷歌双料董事是否违背反垄断法律展开调查，调查以施密特退出苹果董事会及莱文森退出谷歌董事会而结束。
莱文森将继续留在苹果董事会，与钟彬娴共同担任董事职责。
苹果去年12月份表示，在2009年期间共召开过4次会议，除乔布斯外，苹果将每一位董事都视为独立的个体。但部分企业治理专家并不认同。坎贝尔自上世纪80年代以来就是苹果营销高管。特拉华州大学商学院温博公司治理中心主管查理斯·埃尔森（Charles Elson）说，坎贝尔的经历使之成为苹果“内部人士”。
埃尔森将钟彬娴接替坎贝尔视为苹果一大进步。埃尔森说：“用外部人士接替内部人士，此举很积极。但苹果并为解决让非执行官员出任董事长的问题。董事长应该是法律意义上的头衔，而领导人则是不需负担法律责任的非正式职位。”
投资者对钟彬娴加盟苹果董事会表示欢迎。第一帝国资产管理公司（First Empire Asset Management Inc）首席投资官迈克尔·奥巴霍斯基（Michael Obuchowski）说：“钟彬娴加盟苹果意义重大。我希望看到尽可能独立的董事会成员，尤其是有着超强人格魅力和管理风格的CEO加盟苹果董事会。”
钟彬娴工作经历
钟彬娴于2008年1月加盟苹果董事会，苹果自此获得一位拥有20多年直销和经营经验的营销高手。她是一位华人后裔，出生于多伦多，会讲一口流利的普通话，以优异成绩毕业于普林斯顿大学英语文学专业。她的第一份工作是在布鲁明代尔百货公司搞管理培训。1994年加盟雅芳。1999年出任雅芳CEO。在她的领导下，雅芳销售额几乎翻番，达到104亿美元。她还是通用电气董事会成员。
美国国际贸易委员会前主席保拉·斯特恩（Paula Stern）自1997年以来任雅芳董事。她对钟彬娴评价很高，认为她是一位杰出的领导，个人魅力超群，是位很好的听众。
作家拉姆·查兰（Ram Charan）对钟彬娴的评价为“随着时间推移，钟彬娴能够很快调整自己，这正是她的独到之处。高瞻远瞩使她能将长远观点付诸实践。善于听取别人的意见、善于学习成就了她的创新能力。”
3、苹果概念股跌惨了，股民拿它们的名字编起了段子
文 | AI 财经 社 吴迪
编辑 | 赵艳秋
“欧亏光、烂思 科技 、绿讯精密、割耳股份.......”3月16日，因最近苹果概念股表现不佳，有股民在网络上开始以这些公司的名字来编段子，分别调侃了欧菲光、蓝思 科技 、立讯精密、歌尔股份等上市公司。
2021年以来，A股苹果概念股集体走跌。多家苹果概念股龙头股，包括立讯精密、歌尔股份、蓝思 科技 等股价均达20%以上的回撤，欧菲光则有50%的回撤。
股价齐跌背后，苹果概念股整体业绩表现却呈现较大幅增长。公开数据显示，目前A股市场41家苹果概念股中，有31家披露了2020年报，21家业绩增长明显。苹果概念股龙头如歌尔股份、蓝思 科技 等的净利润同比增长均在100%上下。
A股苹果概念股公司利润大增，同时苹果业绩也创了新高。2020年四季度，苹果单季营收突破1000亿美元，达到1114.4亿美元，其中大中华区的销售额大涨57%，营收达到213.13亿美元。分析师称，iPhone12掀起苹果最强换机潮，苹果概念股业绩大增，跟订单增长密切相关。
然而，业绩大增为何股价表现不佳？分析认为，苹果概念股集体下挫，重要原因是负面消息不断，以及部分公司的估值虚高。
欧菲光被剔除苹果供应链的传闻由来已久。昨日公司正式公告过后，意味着欧菲光可能将终止向苹果出货摄像头模组等产品。根据欧菲光年报，其前三大客户分别为华为、苹果和小米，苹果占比20%。失去苹果的影响对欧菲光来说不言而喻。
另一大龙头歌尔股份，其最新财报营收、净利润实现双增，但应收账款和存货也大幅增加，也就是客户的回款不行。1月底财务总监和财务助理的辞职传闻，引发了外界对其财务数据的质疑。歌尔股份此后回应称是不实传言。但回款难、财务状况不佳是实情。再加上近日苹果分析师郭明錤唱空苹果无线耳机AirPods，又对相关板块企业歌尔股份、立讯精密等产生负面影响。
3月15日，郭明錤称2021年Air Pods出货量可能将逐年衰退。当天，歌尔股份、立讯精密的跌幅均超过了5%。由此，也引发了外界对于两家企业库存的担忧。数据显示，2020年三季度末，歌尔股份存货达122亿元，立讯精密存货高达169.9亿元。同时，立讯精密不久前被美国国际贸易委员会开展337调查。
令苹果概念股整体低迷的一则负面消息则是“苹果砍单”。有传言称，苹果正计划将所有iPhone的订单削减20%。虽然供应链给予了否认，但是市场对于苹果砍单负面消息的反响无疑强烈。
苹果的产能转移也是一大利空。近年来，苹果生产线转移印度、越南等地的消息频出。报道称，苹果已计划在印度生产iPhone 12。此前，苹果在印度仅组装一些低端老旧机型。
毫无疑问，一系列负面影响了苹果产业链公司股价接连下跌。此外，也有市场观点将苹果概念股集体低迷股价大跌，归结为价值回归。
负面传闻只是股价暴跌的导火索，背后实际上是由于多家苹果产业链核心企业的估值偏高，存在泡沫。
近期A股抱团股持续下跌，被认为是挤泡沫。苹果概念股多家龙头均是此前机构抱团的对象。
4、苹果手机用高通的什么技术
苹果手机使用了高通的‘674专利技术。
苹果公司被认定侵犯的 ‘674专利能够改善处理器电路中的能耗管理，以降低移动设备功耗并延长其电池续航。高通指控苹果公司设计的A10、A11和A12应用处理器电路侵犯了该项专利，这些应用处理器广泛应用于苹果公司设备，包括从iPhone 7到最新发布型号的多款iPhone。
截止至于2019年9月，中国和德国的专利法院已做出裁决，裁定苹果公司侵犯了其它的高通非标准必要专利，并针对侵权的设备颁发了禁令。
苹果高通专利技术案的起始：
苹果与高通本是一对生意上的好伙伴。让他们之间友谊的小船说翻就翻的导火索，是高通2017年年初扣住了本应返还给苹果的10亿美元专利授权费。
高通之所以这么做，则是因为苹果在部分产品中采用高通死敌英特尔的芯片，同时在美国国际贸易委员会发起的对高通垄断调查案中，提交了不利于高通的证词。高通遂以苹果违约为由，拒绝返还10亿美元的专利授权费给苹果。
苹果一怒之下将高通告上了法庭，要求索赔。同时宣布拒绝向高通继续支付专利费。高通反诉苹果专利侵权，要求在美国、德国和中国等地禁售苹果产品。苹果当时否认了高通的指控，并称高通的相关专利技术是无效的。双方互不相让，导致两方纷纷走上法庭。
5、中兴、HTC、苹果在美国专利侵权案中胜诉
据路透社报道，美国上诉法院周三确认苹果公司、宏达电 HTC 和中兴通讯在其设备进口侵犯无线技术的指控中胜诉专利。
美国联邦巡回上诉法院表示，三家公司的 智能手机 、智能手表、平板电脑和其他支持 LTE 的设备并未侵犯 INVT SPE LLC 在最初由松下拥有的两项专利中的权利。
这些公司及其律师没有立即回应置评请求。
我们了解到，INVT 是一家专利持有公司，隶属于软银集团子公司 Fortress Investment Group LLC 管理的投资基金。
Fortress 去年胜诉了由苹果和英特尔提起的另一起诉讼，该诉讼指控其及其关联公司（包括 INVT）通过囤积数千项专利和索取高昂的许可费违反了反垄断法。苹果后来退出此案，目前正在上诉中。
INVT 于 2018 年向美国国际贸易委员会提起针对苹果、HTC 和中兴通讯的诉讼，指控其符合 LTE 无线标准的设备侵犯了其专利，并寻求禁止进口涉嫌侵权的设备。
该委员会在 2020 年对设备制造商作出了裁决，近日，由三名法官组成的联邦巡回法院小组维持了这一决定。
联邦巡回法院还发现，该专利对 LTE 标准并不重要，而且这些设备并没有仅仅因为具备 LTE 功能而构成侵权。法院认为上诉的其余部分没有实际意义，因为 INVT 的其他专利已经过期。苹果和中兴此前都退出了这一上诉。
6、337调查的相关事件
轰动一时并受到广泛关注的美国橡胶防老剂337调查案在圣奥的据理力争下取得了决定性胜利。美国联邦巡回上诉法院2007年12月21日作出裁定，撤销并驳回下级ITC的裁决。这是橡胶行业第一次在知识产权纠纷中赢得决定性的胜利。
此前，ITC判定圣奥公司侵犯了美国富来克斯公司的专利，美方颁发了有限排除令。对此圣奥公司向美国联邦巡回法庭提出上诉。2007年12月21日美国联邦巡回上诉法院就该上诉作出判决：称ITC认定圣奥侵权的判决，是基于其对富来克斯公司有关权利要求中“控制量”一词的错误解释而作出的，圣奥并无字面侵权，ITC的判决被驳回。
中国橡胶工业协会助剂专委会理事长许春华表示，此次圣奥在337调查案中获得的胜利，不仅捍卫了中国的自主知识产权，也将有助于行业进一步推进清洁生产，突破欧盟发达国家的技术壁垒。圣奥高层领导表示，中方并非不能打赢337调查的知识产权官司，就本案，圣奥已经取得了完全的胜利，决定性的胜利。圣奥今后将一如既往地坚决捍卫中国自主知识产权，维护中国橡胶工业、轮胎行业的权益，为民族橡胶助剂工业的发展继续作出应有的贡献。
据了解，2005年2月富来克斯作为申诉方，向ITC申请对圣奥等公司展开橡胶防老剂337调查，申请对由专利方法控制成的中间体4-ADPA、由4-ADPA制成的防老剂6PPD及其下游产品，颁发永久有限排除令和禁止令。2006年7月，ITC复审裁决圣奥公司侵犯了富来克斯在美的部分专利，禁止圣奥公司出口的和Sovereign公司进口的、按圣奥公司方法生产4-氨基二苯胺和6PPD产品进入美国及在美国境内销售。
美对多国烧结稀土磁体发起“337调查”
2012年9月18日，美国国际贸易委员会应日本日立金属及其美国子公司要求，对中国、美国、德国和奥地利等29家企业生产的烧结稀土磁体产品发起“337调查”，以确定它们是否存在专利侵权行为。
美国国际贸易委员会发表声明称，涉案产品主要是烧结稀土磁体产品及发动机、音响、耳机、无线工具、计算机硬盘和高尔夫球球位标等含有这一材料的产品。这项调查涉及4家中国企业、23家美国企业、一家德国企业和一家奥地利企业。
苹果热门产品遭337调查
2012年8月17日，摩托罗拉移动向美国国际贸易委员会(ITC)提出申诉，指控苹果在美国市场销售的iPhone、iPad、iPod和iMac产品侵犯了该公司专利，要求对其启动“337调查”并发布排除令和禁止令。8月18日，ITC宣布正式对苹果上述涉案产品展开337调查。
根据有关程序，ITC在启动“337调查”后，该机构必须在45日内确定终裁的目标时间，并尽快完成调查，通常案件需要在一年内作出裁决。若涉案企业被裁定违反了第337条款，ITC将发布相关产品的排除令和禁止令，这意味着涉案产品将彻底丧失在美国市场销售的资格。
三一重工遭美国“337调查” 指控其涉产品侵权
2013年，美国当地时间11日（北京时间12日），三一重工上诉奥巴马遭驳回。就在同一天，由于美国一家起重机公司申诉，美国国际贸易委员会宣布对三一重工生产的履带式起重机产品发起“337调查”，以确定这些产品是否侵犯美国公司专利权。
三一重工遭“337调查”，缘于起重机生产企业马尼托瓦克（Manitowoc）于6月12日指控三一重工在美国市场销售的产品及相关配件侵犯了该公司专利，涉案产品是运用可变位配重（VPC）技术以改善起重机的操作和使用的移动起重机。该公司同时主张，由于涉案产品随意使用了申诉方所拥有的商业秘密，损害或实质性损害了美国已建或将建的相关产业，要求启动“337调查”，并对三一发布永久排除令和禁止进口令。
这家美国企业特别指控三一的SCC8500型起重机及其组件为侵权产品。马尼托瓦克称一位马尼托瓦克的前雇员约翰·兰宁向三一分享了这些商业秘密，兰宁为三一美国工作。在马尼托瓦克发起投诉之后，三一重工在一份声明中说：“三一的SCC8500履带起重机从头到尾均由三一的工程师设计，使用的是我们自己的创意和我们自己的技术创新。我们坚决驳斥马尼托瓦克的指控，并坚定支持我们在市场上领先的产品。”
联想等7家企业遭美“337调查”
美国国际贸易委员会又对联想等7家企业生产的光驱产品发起“337调查”。
美国国际贸易委员会在声明中称，此次涉案产品主要是台式机、笔记本电脑、DVD机、蓝光播放机、CD机和游戏机等含有光驱的产品，涉及联想、联发科技、LG、三星、任天堂、松下和东芝7家企业。
7、苹果手表测出血氧变动大
，在进行健康评估时不要使用Apple Watch Series 6来检测血氧。Apple Watch Series 6“血液氧气应用程序测量不适用于医疗用途，包括自我诊断或咨询医生，仅用于一般健身和保健目的。”，此外，苹果手表中的血氧饱和度监测仪没有获得FDA的批准因血氧技术涉嫌侵犯专利，美国国际贸易委员会（ITC）裁定苹果智能手表侵权。
当地时间1月10日，美国国际贸易委员会裁定苹果在进口贸易案件中裁定，Apple Watch部分型号侵犯了Masimo（麦斯莫）公司关于血氧技术的专利，但暂不限制进口。
据悉，苹果与Masimo的纠纷始于3年前。2020年，Masimo首次起诉苹果公司，称Apple Watch侵犯了其10项专利，还涉嫌通过雇佣关键人员窃取商业机密。
2021年，Masimo进行了再次起诉，并特别指出由于第六代Apple Watch设备侵犯了其关于血氧测量技术的五项专利，因此应该被禁止销售。
而在2022年10月，苹果也对Masimo提起了两起诉讼，指控其W1系列智能手表侵犯了多项专利。苹果表示，正是在之前的诉讼中，Masimo公司“仔细研究了苹果的知识产权”，并获得了机密信息。
第六代Apple Watch发布于2020年9月，其中增加的最重要功能，就是血氧监控的功能。
据悉，血氧监控有助于了解人体吸收氧的能力，以及输送到身体中的氧气量，如果一个人心肺功能出现问题，血氧指标会迅速出现变动。第六代Apple Watch可通过新增的背面传感器，来实现对血氧指标的监控。
Wind资料显示，麦斯莫医疗公司是一家医疗设备公司，总部位于美国加州尔湾。产品方面，麦斯莫主要生产非侵入式心脏监控设备、脉搏血氧计等。
其中，麦斯莫医疗公司的核心业务是通过运动测量及低压灌注脉搏血氧定量监测系统，被称为Masimo Signal Extraction Technology（SET）脉搏血氧定量，公司最出名的产品就是其脉搏血氧仪，是全球同类产品销量冠军。
此外，麦斯莫产品还包括非侵入式光学血液成分监测、光学器官血氧饱和度监测、电脑功能监测、听觉呼吸监测和光学气体监测等。
值得注意的是，这是苹果半个月内第二起Apple Watch被裁定涉嫌侵权的案例，去年12月底，ITC裁定苹果带有心电监测（ECg）功能的智能手表侵犯了医疗器械制造商AliveCor的专利。
截至当地时间1月10日收盘，Masimo收报153.45美元/股，跌0.77%。苹果收报130.73美元/股，涨0.45%。
8、三星的其他事件
和苹果的纠纷
三星和苹果自2011年4月开端打专利官司以来，已经在9个国度针对20项专利立案诉讼，相互责备对方损害了自己的专利权。8月份，欧洲法院曾裁判暂停在德国和荷兰暂停三星Galaxy产品的销售。10月初，澳大利亚处所法院又暂停该产品在澳大利亚的销售。
2011年10月17日，有一位美国法官以为，三星损害了苹果的专利权，随后三星发表声明，愿望在调查期间，停滞日本和澳大利亚iPhone 4S的销售，同时，也在申请制止iPhone和iPad 2的销售。申请禁售的产品都与案件涉及的专利有关。
2012年8月，美加州地方法院作出一审判决，称三星电子侵犯苹果若干专利，须向对方赔偿10.5亿美元。对此三星表示不服，并提起上诉。2012年12月7日，苹果与三星电子将在圣何塞联邦法庭再次开庭，以重新审理这场双方各具高风险的法律诉讼。2012年12月19日，三星撤销在欧洲各国对苹果提出的专利侵权诉讼。韩国三星电子有限公司在与美国苹果公司的专利赤膊战中打赢一局。美国国际贸易委员会裁定，三星的产品对苹果构成侵权，一些三星电子旧机型将禁止进口美国并在美销售。
2013年10月，美国总统奥巴马最终未否决禁售令，三星部分智能手机和平板电脑将在美国市场遭到禁售，涉及产品包括Galaxy S、 Galaxy S2和Galaxy Tap等。此前，美国国际贸易委员会（ITC）曾裁决三星旧款智能手机侵害了苹果的两项商用专利，禁止三星相关产品进口至美国。三星曾要求奥巴马以公共政策为由否决ITC的禁令，ITC也将此项判罚递交给奥巴马做最后裁定。
2013年11月21日，美国加利福尼亚州圣何塞地区法院的一个陪审团裁定，侵犯苹果专利的三星电子应当向前者支付2.9045亿美元赔偿。苹果此前提出了3.798亿美元的索赔，而三星电子则表示只应当赔偿5270万美元。
2015年12月，经过五年的审判、复审和上诉，三星表示，同意向苹果支付5.48亿美元，不过，若美国专利商标局认定苹果专利无效，三星会要求退回这笔赔偿金。
三星停止向苹果供应iPad和MacBook电池
2012年11月25日消息，三星再度停止向苹果供应一个重要零部件：iPad和MacBook笔记本所用的电池。
早在十月份，三星开始停止向苹果供应液晶显示屏。这对苹果影响深重，因为三星是苹果移动终端设备显示屏最大的供应商，每年的交付量多达数千万。三星电子似乎正在将停止供应的清单扩容。
销售额占韩国GDP近20%
2011年，三星集团资产总额达3437亿美元，净销售额达2201亿美元，净收入212亿美元。这个数值已经达韩国GDP总量11162.47亿美元的19.72%。如果以净销售额计算，该数值甚至高于爱尔兰2011年2176.69亿美元的GDP，可以排到世界第45位。
中国对境外企业价格垄断开出首张罚单 韩国三星被罚
2013年1月4日，针对韩国三星在2001年至2006年期间，利用优势地位，合谋操纵液晶面板价格，在中国大陆实施价格垄断行为，中国发改委价格监督检查与反垄断局对三星罚款1.01亿元。
三星家产争夺风波结局
2013年2月1日，韩国法院昨天驳回三星电子公司会长李健熙家族成员争夺4.1万亿韩元（37亿美元）三星集团股权的要求，从而让李健熙保住家族企业集团的控制权。
三星突破5G通信技术
三星2013年5月宣布，他们在5G移动通信技术领域的研发工作取得了突破性进展，最高下载速率达到1Gbps。三星5G蜂窝网络通信技术的工作频段为28GHz。在实时信号交换测试中，该公司的实验设备获得了1Gbps的下载速率。三星还表示，他们的5G技术最高理论下载速率可达10Gbps。
高端手机危机
2013年6月，三星旗舰级智能手机Galaxy S4的销量下滑，公司的股票市值本周五在一天之内就蒸发了120亿美元。进入2013年6月以来，三星连续推出了两个版本的S4智能手机，但随之而来却是股价的下跌，仅周五一天的跌幅超过了6%。
三星设计缺陷风波：公司致歉承诺问题机型延保一年
2013年10月23日，下午3点半，三星公司正式通过央视财经频道向中国消费者致歉以及做了企业整改声明。并表示对问题手机进行免费修理。
三星台湾雇佣学生水军抹黑HTC遭罚34万美元
继2013年四月份媒体曝光“三星台湾雇佣学生网络抹黑HTC”一事之后，台湾公平交易委员会（FTC）在2013年10月24日左右在官网上宣布，三星抹黑HTC一事查证属实，将对三星处以34万美元的罚款。
2013年10月24日消息，美国《联合通讯社》称台湾公平交易委员会（FTC）在官网上宣布，三星抹黑HTC一事查证属实，将对三星处以34万美元的罚款。
技术纠纷
2014年1月27日，三星集团同意支付瑞典移动网络设备制造商爱立信6.60亿美元，加上数年的版税，以了结双方之间的技术许可纠纷。
推出新手表
2014年2月在西班牙巴塞罗那举行的2014年世界移动通信大会（Mobile World Congress， 以下简称MWC）上，三星宣布推出两新款Gear系列智能手表Gear 2和Gear 2 Neo。
其中Gear 2采用三星深度研发的另一个开源移动操作系统Tizen，而不是谷歌Android。这也被视为是三星希望摆脱对谷歌依赖性的一次卓有成效的努力。
石墨烯制备技术获突破
2014年4月4日，三星先进技术研究院与韩国成均馆大学宣布，已合成一种能在更大尺度内保持导电性的石墨烯晶体，从而推动石墨烯材料的工业生产及商用。这一研究成果发表在《科学》和《科学特快》杂志上。
2014年11月22日三星电子在美国国际贸易委员会（ITC）向英伟达发起投诉，寻求在美国市场禁售英伟达的电脑图形芯片。在授权谈判破裂后，双方的诉讼战 开始升级，三星在周五向ITC提交了针对英伟达的投诉。
9、HTC为什么被判定将在美禁售？
美国ITC就苹果与HTC专利诉讼案做出终判，认定HTC侵犯苹果一项专利，从明年4月禁止HTC产品在美国销售。分析认为，作为政府机构，ITC一大职能是防范进口冲击美国经济，因此不可避免带有贸易保护主义。而HTC在美国市场排名第一，本身又专利力量薄弱，苹果有捏软柿子的嫌疑。
10、相爱相杀多年，苹果和高通的恩怨何时了
苹果与高通「相爱相杀」的专利案，又有了最新进展。俗话说：打是情，骂是爱。高通公司对苹果公司的指控，美国国际贸易委员会（ITC）介入其中，同意对该指控进行调查，并承诺在未来 45 天内完成该调查。编者注：苹果公司有约 70% 的 iPhone 7 系列手机配置了高通的调制解调器芯片，而苹果公司并没有向高通支付相应的专利费用。高通公司对苹果公司提出控诉，并要求美国贸易监管部门禁止某些型号的 iPhone 进入美国市场。高通公司的执行副总裁兼总顾问罗斯伯格（Don Rosenberg）在一份声明中表示：苹果公司正在侵犯我们的知识产权，我们期待 ITC 能够迅速的调查。（图片来源：零镜网）那么问题来了，这和「我们」有什么关系？早在 7 月 21 日的时候，包括亚马逊、Facebook、谷歌、英特尔、微软和三星等科技巨头在内的计算机和通信产业联盟，曾致函美国国际贸易委员会，反对高通禁售 iPhone 的要求。计算机和通信产业联盟总裁兼首席执行官埃德 · 布莱克 ( Ed Black ) 表示：如果美国国际贸易委员会批准高通公司的请求，将帮助高通公司利用其垄断地位进一步打压苹果，消费电子设备价格也将因此进一步上涨。这事关 iPhone 和其他智能手机的价格。也就是说，如果高通胜诉了，无论是对于 iPhone 用户还是其他手机用户，想要购买新手机，都会要比预期付出更多的钱。（图片来源：yahoo）从今年年初开始，手机涨价就已经成了定局，无论是不再「1999」的小米还是定价直逼「3000」的魅族，除了手机品牌自身定价的策略，还有一部分原因就是手机元器件价格的上涨。（图片来源：miui）调制解调器芯片，作为现在手机不可或缺的元器件之一，能够帮助手机连接到无线数据网络。如果一旦形成技术垄断，手机的价格又要上涨「一点点」了。价格想要不上涨？性能就有「差异」了，最后还是消费者买单。就苹果公司的 iPhone 7 系列而言，约 70% 的调制解调器芯片来自高通公司，剩下的 30% 来自英特尔公司。在 iPhone 7 的调制解调器芯片性能对比中，英特尔与高通的性能差距有点「悬殊」。（图片来源：EET）评测机构 Celluar Insights 就做了英特尔与高通调制解调器芯片在 iPhone 7 上的对比评测，测试的 LTE 频段是美国最常见的三种：频段 4、频段 7 和频段 12，测试方法是从最强的 LTE 信号 -85dBm 开始 ，逐步降低功率，模拟与信号塔的距离越来越远。（图片来源：Celluar Insights）测试结果表明，在通常使用情况下，高通版本的 iPhone 7 的信号处理性能要比英特尔版本高 30%，而在信号较弱的情况下，高通版本的 iPhone 7 甚至超出英特尔版本 75%。在网络速度方面，搭载高通 MDM9645M 基带的 iPhone 7 网速可达 600 Mbps，而英特尔 XMM 7360 带提供的最高网速只有 450 Mbps。目前，关于苹果公司和高通公司孰对孰错的问题，还要等待美国国际贸易委员会进一步的调查。无论是高通技术垄断带来的「产品涨价」，还是苹果采用两种不同基带带来的「性能差异」，想必对消费者来说也不是一件好事吧！题图来源：TA