1、俺想了解一下，为何国际贸易合同中，很多选择瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院进行仲裁？？？
瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院成立于1917年，是瑞典最重要的常设仲裁机构，由于瑞典的仲裁历史悠久，体制完善，加上瑞典是中立国，因此斯德哥尔摩商会仲裁院成为受理国际经济争端的一个重要场所。
尽管斯德哥尔摩商会仲裁院是商会的机构之一，但它具有独立的地位和组织。仲裁院设立三人委员会，委员由商会的执行委员会任命，任期三年。担任委员会主席的委员由富有解决工商业争端经验的法官担任，而其他二人中，一人是执业律师，另一名是商界人士。委员各有一名副职，副职的资格与委员相同，也由商会执行委员会任命，任期三年。委员会的两名委员即构成法定人数，表决未达到半数以上，主席有决定权。裁决是终局性的，不需要提交商会再行审查。该仲裁院目前适用的仲裁规则是2007年1月1日生效的《瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院规则》
目前，瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院可以受理世界上任何国家当事人所提交的商事争议。
值得关注的是，SCC没有仲裁员名单，当事人可自由指定任何国家，任何身份的人作为仲裁员。通常当事双方各自选择一位同胞作为仲裁员，并共同选择第三名仲裁员，组成三人仲裁庭。此举提高了仲裁的速度和效力，也便于在各个国家执行。
随着我国对外开放的不断深入，许多涉外合同当事人选择SCC作为解决其争议的仲裁机构。
2、国际贸易中的仲裁应当在什么法院？
仲裁和法院是不同的。
法院行使国家所赋予的审判权，向法院起诉不需要双方当事人在诉讼前达成协议，只要一方当事人向有审判管辖权的法院起诉，经法院受理后，另一方必须应诉。仲裁机构通常是民间团体的性质，其受理案件的管辖权来自双方协议，没有协议就无权受理
国内的有中国国际经济贸易仲裁委员会
3、伙伴们帮答下国际贸易纠纷找哪个机构仲裁？
首先要看合同中是否有仲裁条款，如果有，还需认定该仲裁条款的效力，如果仲裁条款有效则只能采取仲裁方式解决纠纷，不能起诉。但是需要注意，各国对仲裁条款的效力仍顶都是不同的，在认可仲裁条款有效的国家只能仲裁，在认定无效的国家则可以诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第二十五条，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据如上规定，首先要看协议中是否有约定及约定是否违反法律规定，无约定的由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
通常，各国的民事诉讼法都规定被告所在地法院有管辖权。如果国外司法环境较好，建议到国外进行诉讼，但成本费用较高。
被告在国内没有任何财产，中国法院判决难以直接执行买家的财产。若被告负责人可能来到中国，则可在国内起诉并申请限制其出境，执行的可能性更大。若在国外法院起诉的话，法院的判决亦可执行。
提前制定应对方案，如果不是很清楚，可以百度一下处理国际贸易纠纷比较专业的律师团队，像上海的徐宝同律师，北京的滕丽隽律师，都是国际贸易方面做的比较好的律师团队。
4、国际贸易合同纠纷处理地
一般来说 贸易双方在合同里规定的仲裁机构 如果双方在存在所在地分歧的话,相互让步选择第三方所在地的仲裁机构,这个没什么问题。
问题是你要了解第三方仲裁机构所在地的法律和政策,一个纠纷在法律制度不同的地方可能会得到完全相反的结果.
还有就是 千万别上对方的套, 意思很简单,就是一方怀疑另一方规定的仲裁地对方"关系"很到位.
你说的问题不存在是卖方所在地还是买方所在地,那看谁强势了
商品畅销的时候,几乎合同怎么订都是卖方说了算.
商品滞销的时候,同样,合同都是买方订.
5、国际贸易合同中的国际仲裁条款争议
国际贸易过程中需要供需双方提前约定仲裁地点。通常是买方所在地或注册地。
仲裁机构首先按照各种国际惯例和协定作为一级仲裁标准。不同的国家针对不同行业和产品各有各国的不同标准。鉴于贸易双方所在国对于本国贸易商的“有效”保护，你需要了解伊朗方面对于此单贸易产品的有否特殊规定。
关于你提出的问题，对方提出由中国驻伊的本地机构作为仲裁机构，是否有节省费用和提高效率的考虑？如果对方指定由中国贸促会作为仲裁机构，你们可以提出：为使仲裁更为公平，建议由中国贸促总会作为仲裁机构。如此可以将仲裁地点改回中国。
另外贸易仲裁无第三国仲裁一说，通常指第三方仲裁为贸易双方都认可的国际机构。
仲裁过程中，如果贸易一方不出席仲裁会的话，将无法充分应对。对仲裁结果的控制力有很大影响。