1、汇率超调和ppp的联系
你确定你想问的是汇率超调，而不是汇率变换（剧烈）与PPP的联系么？因为，汇率超调实际上是一个模型，不是一种经济行为。是由美国经济学家鲁迪格·多恩布 (Rudiger·Dornbusch) 于20世纪70年代提出的。又称为汇率决定的粘性价格货币分析法。因为其核心理念在于价格粘性的特点。
所谓超调通常是指一个变量对给定扰动做出的短期反应超过了其长期稳定均衡值，并因而被一个相反的调节所跟随。导致这种现象出现的起因在于商品市场上的价格存在“粘性”或者“滞后”的特点。
而购买力平价（英文：Purchasing Power Parity，PPP）在经济学上，是一种根据各国不同的价格水平计算出来的货币之间的等值系数，以便能够对各国的国内生产总值进行合理比较。
购买力平价理论指出，在对外贸易平衡的情况下，两国之间的汇率将会趋向于靠拢购买力平价。所以，如果结合汇率超调和PPP理论的话，汇率超调会造成均衡汇率从原来的均衡点移动到新的均衡点，而最终趋向长期的新的购买力平价。
2、李坤望主编的《国际经济学》第三版的课后习题答案
第一章练习与答案
为什么说在决定生产和消费时，相对价格比绝对价格更重要？
答案提示：当生产处于生产边界线上，资源则得到了充分利用，这时，要想增加某一产品的生产，必须降低另一产品的生产，也就是说，增加某一产品的生产是有机会机本（或社会成本）的。生产可能性边界上任何一点都表示生产效率和充分就业得以实现，但究竟选择哪一点，则还要看两个商品的相对价格，即它们在市场上的交换比率。相对价格等于机会成本时，生产点在生产可能性边界上的位置也就确定了。所以，在决定生产和消费时，相对价格比绝对价格更重要。
仿效图1—6和图1—7，试推导出Y商品的国民供给曲线和国民需求曲线。
答案提示：这道题就是把教材25-26页复述一遍。
在只有两种商品的情况下，当一个商品达到均衡时，另外一个商品是否也同时达到均衡？试解释原因。
答案提示：也达到均衡，可以用反证法，很简单。
如果生产可能性边界是一条直线，试确定过剩供给（或需求）曲线。
答案提示：参考教材的第二章45-47页。
如果改用Y商品的过剩供给曲线（B国）和过剩需求曲线（A国）来确定国际均衡价格，那么所得出的结果与图1—13中的结果是否一致？
答案提示：国际均衡价格将依旧处于贸易前两国相对价格的中间某点。
说明贸易条件变化如何影响国际贸易利益在两国间的分配。
答案提示：一国出口产品价格的相对上升意味着此国可以用较少的出口换得较多的进口产品，有利于此国贸易利益的获得，不过，出口价格上升将不利于出口数量的增加，有损于出口国的贸易利益；与此类似，出口商品价格的下降有利于出口商品数量的增加，但是这意味着此国用较多的出口换得较少的进口产品。对于进口国来讲，贸易条件变化对国际贸易利益的影响是相反的。
如果国际贸易发生在一个大国和一个小国之间，那么贸易后，国际相对价格更接近于哪一个国家在封闭下的相对价格水平？
答案提示：贸易后，国际相对价格将更接近于大国在封闭下的相对价格水平。
根据上一题的答案，你认为哪个国家在国际贸易中福利改善程度更为明显些？
答案提示：小国。
9*．为什么说两个部门要素使用比例的不同会导致生产可能性边界曲线向外凸？
答案提示：规模报酬递减。
第二章答案
根据下面两个表中的数据，确定（1）贸易前的相对价格；（2）比较优势型态。
表1 X、Y的单位产出所需的劳动投入
A
B
X
Y
6
2
15
12
表2 X、Y的单位产出所需的劳动投入
A
B
X
Y
10
4
5
5
答案提示：首先将劳动投入转化为劳动生产率，然后应用与本章正文中一样的方法进行比较。（表2-2（a）和表2-2（b）部分的内容）
假设A、B两国的生产技术条件如下所示，那么两国还有进行贸易的动机吗？解释原因。
表3 X、Y的单位产出所需的劳动投入
A
B
X
Y
4
2
8
4
答案提示：从绝对优势来看，两国当中A国在两种产品中都有绝对优势；从比较优势来看，两国不存在相对技术差异。所以，两国没有进行国际贸易的动机。
如果一国在某一商品上具有绝对优势，那么也必定具有比较优势吗？
答案提示：未必具有比较优势。证明：如果，则称A国在X生产上具有绝对优势；如果，则称A国在X生产上具有比较优势。当或者的时候，由可以推出，但是，当的时候，不能保证。所以，即使一国在某一商品上具有绝对优势，也未必具有比较优势。
根据书中第二个例子的做法，如果按照比较劣势的原则进行国际分工，那么会对世界生产带来什么净影响？
答案提示：
假设某一国家拥有20，000万单位的劳动，X、Y的单位产出所要求的劳动投入分别为5个单位和4个单位，试确定生产可能性边界方程。
答案提示：;
根据上一题的条件，再加上以下几个条件，试确定该国的出口量，并在图中画出贸易三角形。
X的国际相对价格为2；
进口为2，000个单位。
答案提示：封闭条件下，此国生产可能性边界的斜率是。因为X的国际相对价格为2，所以此国出口X进口Y。出口1,000个单位的X可以换得2,000个单位的Y。贸易三角是CADA’（见图2-5（a））。
在图2—2（b）中，过剩供给曲线两端是否有界限？试解释原因。
答案提示：过剩供给曲线两端是有界限的，因为一国生产能力和消费需求是有界限的。
8*． 仿照图2—4，你能否画出这样一种情形：两条曲线的交点所决定的国际均衡价格与某一国封闭下的相对价格完全相同？如何解释这种结果？
答案提示：从大国、小国的角度考虑。
试对下列说法加以评价：
由于发达国家工资水平高于发展中国家，所以发达国家与发展中国家进行贸易会无利可图；
因为美国的工资水平很高，所以美国产品在世界市场缺乏竞争力；
发展中国家的工资水平比较低是因为国际贸易的缘故。
答案提示：以上三种观点都不正确。
10*．试根据李嘉图模型证明：如果A国在两种产品上都具有绝对优势，那么贸易后A国的名义工资水平肯定高于B国。
答案提示：比较与之间的大小。
第三章答案
根据下面的两个表，试判断：（1）哪个国家是资本相对丰富的；（2）哪个国家是劳动相对丰富的；（3）如果X是资本密集型产品，Y是劳动密集型产品，那么两国的比较优势如何？
表1
要素禀赋
A
B
劳动
资本
45
15
20
10
表2
要素禀赋
A
B
劳动
资本
12
48
30
60
答案提示：表1中A国劳动相对丰裕，A国在生产Y产品上有比较优势。表2中A国资本相对丰裕，A国在生产X产品上有比较优势。
如果A国的资本、劳动总量均高于B国，但资本相对更多些，试仿照图3—3和图3—4的做法，确定两国生产可能性边界线的位置关系。
答案提示：
Ea
K
Eb
O
L
（X=EMBEDEquation.2）
（X=EMBEDEquation.3）
（Y=EMBEDEquation.3）
（Y=EMBEDEquation.3）
B
O
Y
X
A/
B/
A
根据上一题，试在图中画出两国在封闭和开放下的一般均衡。
答案提示：
Qa
Ca
Cb
B
O
Y
X
A/
B/
A
Ob
Oa
Qb
pw
pw
B
O
Y
X
A/
B/
A
Eb
pa
pb
Ea
如果两个部门的要素密度完全相同，那么要素禀赋差异还会引发国际贸易吗？如果贸 易发生的话，那么国际分工与贸易型态如何？试将你得出的结果与李嘉图模型加以比较。
答案提示：如果两个部门的要素密度完全相同，那么要素禀赋差异将不会引发国际贸易。不过，国际贸易还可能存在，这时候的国际分工将有更多的偶然性质。
5*．试证明在图3—7中，两国的消费点共同位于从原点出发的一条直线上。
答案提示：根据两国的消费结构来判断
6*. 如果两国存在技术差异，那么贸易后两国要素价格是否均等，为什么？
答案提示：如果两国存在技术差异，那么贸易后两国要素价格将不均等。可采用图3—8的方式来解释
7． 需求逆转是否会影响要素价格均等？为什么？
答案提示：需求逆转导致两个国家相同产品的价格不一样，使得要素价格无法均等。
8． 如何根据罗伯津斯基定理，来解释要素禀赋不同的两个国家生产可能性边界之间的差
别？
答案提示：罗伯津斯基定理是，在商品相对价格不变的前提下，某一要素的增加会导致密集使用该要素部门的生产增加，而另一部门的生产则下降。如果两个国家的要素禀赋不一样，则某种要素多的国家，会生产更多密集使用该要素的产品，反之亦然。所以，两个国家的生产可能性边界就出现了差别。
9． 如果一国的资本与劳动同时增加，那么在下列情况下，两种产品的生产以及该国的贸
易条件如何变化？
资本、劳动同比例增加；
资本增加的比例大于劳动增加的比例；
资本增加的比例小于劳动增加的比例。
答案提示：（1）两种产品的产量同比例增加，贸易条件没有变化。
（2）资本密集型产品的生产增加更快，资本密集型产品的价格有下降的压力。
（3）劳动密集型产品的生产增加更快，劳动密集型产品的价格有下降的压力。
10．对小国来说，经济增长后福利如何变化？
答案提示：对于小国来说，经济增长以后，不对国际价格形成影响，其贸易条件不会变化，所以福利将上升。
11．在战后几十年间，日本、韩国等东亚的一些国家或地区的国际贸易商品结构发生了，
明显变化，主要出口产品由初级产品到劳动密集型产品，再到资本密集型产品，试对
此变化加以解释。
答案提示：随着国际贸易的开展，日本、韩国等东亚国家发挥了比较优势，促进了生产，提高了福利。随着资本的不断积累，日本、韩国等国家的比较优势由起初的初级产品和劳动密集型产品的生产变成了资本密集型产品的生产，所以贸易结构也就相应地发生了变化。
12．试析外资流入对东道国贸易条件和比较优势的影响。
答案提示：外资流入可以从一定程度上改变东道国的要素禀赋，比如，使得原来资本相对稀缺的国家变成资本相对丰裕的国家。当要素禀赋改变以后，东道国可以发挥新形成的比较优势进行国际贸易，提高福利水平。如果外资流入的东道国在资本密集型产品的生产上增加特别多，以至于影响到国际价格，这将使得此国此种产品的出口价格有下降的压力，不利于贸易条件的维持和改善。
第四章习题答案提示
如果劳动不是同质的话，那么劳动技能的差别是否会造成特定要素的存在？试举例说明。
答案提示：会的。
如果短期内资本和劳动都不能自由流动，那么国际贸易对要素实际收入会产生什么影响？
答案提示：出口产品密集使用的要素，其价格将上升；进口竞争产品密集使用的要素，其价格将下降。
根据本章所建立的特定要素模型，试析劳动增加对要素实际收入和两个部门的生产会产生什么影响？（提示：将图4—1中的纵坐标由原点Ox或Oy向外平行移动，然后比较一下新旧均衡点）。
答案提示：劳动增加并且完全就业，则整个经济的资本-劳动比例下降，劳动力价格将下降。劳动力增加将增加密集使用劳动力产品的产量；资本密集型产品的产量下降。
如果是某一特定要素增加，那么要素实际收入和两个部门的生产又将如何变化？（提示：考虑一下劳动需求曲线的变动）。
答案提示：某一特定要素增加，将导致密集使用该要素产品的产量上升，同时由于另一个部门释放出了一部分共同要素，使得另一个部门的产量下降了。共同生产要素的收入将上升。
根据你对3和4题的回答，试判断在上述两种情况下，罗伯津斯基定理是否依然有效？
答案提示：依然有效。
假设某一国能源部门（比如石油部门）和制造业部门除劳动是共同的投入要素外，各使用一种不同的特定要素，那么，世界市场上能源价格的上涨对该国制造业部门的生产会产生什么影响？
答案提示：随着世界市场能源价格上升，一部分劳动力将由制造业部门流到能源部门，能源部门产量增加，制造业部门的产量下降。
7*.根据特定要素模型，试判断短期内国际贸易能否导致要素价格均等化？为什么？（提示：
根据要素禀赋理论，长期条件下，要素禀赋的任何变化都不影响要素实际收入，但在短
期内，要素禀氟的变化会影响要素实际收入，根据这一区别，并联系一下两国的要素禀
赋的差异，再加以分析）。
答案提示：根据特定要素模型，短期内，特定要素在两个部门间无法流动。按照本章的分析，虽然都是资本，但是x和y部门的资本回报是不一样的，所以不会导致要素价格均等化。
第五章习题答案提示
试比较重叠需求理论与要素禀赋理论的异同。
答案提示：这两个理论都解释了国际贸易的原因。不过，二者也有很大区别。第一，这两个理论解释国际贸易的出发点并不相同。要素禀赋理论是从供给方面来探讨国际贸易的基础；重叠需求理论从需求角度探讨了国际贸易的起因。第二，要素禀赋理论主要解释发生在发达国家与发展中国家之间的产业间贸易，即工业品与初级产品或资本密集型产品与劳动密集型产品之间的贸易；而重叠需求理论则适合于解释发生在发达国家之间的产业内贸易，即制造业内部的一种水平式贸易。
你认为重叠需求理论适合解释发展中国家之间的贸易吗？为什么？
答案提示：适合。因为不同的发展中国家在不同的产品生产上有优势，虽然这些产品有可能都是劳动力密集型的产品。发展中国家虽然从总体上发展水平相近，但是在具体产品上却不一样，发展中国家之间也可能有产业内贸易，并用重叠需求理论来解释。
重叠需求理论与第三章中所提到的需求逆转都是讨论需求因素对国际贸易的影响，两者之间有什么区别？
答案提示：需求逆转主要解释产业间贸易，而重叠需求理论则解释产业内贸易。需求逆转解释要素禀赋理论为什么在有的时候不符合现实情况，强调需求有可能使得贸易方向发生变化；重叠需求理论解释的是产业内贸易发生的原因。
4*.如果考虑收入分配格局这一因素的话，重叠需求理论的结论会受到影响吗？为什么？
答案提示：会有一定影响，但是基本结论不会变。当一个国家收入分配越是平均的时候，本国有代表性的需求所占份额越大，当所有国家的收入分配都非常平均的时候，重叠需求的份额会减少。但是，一个国家的收入分配不可能会完全平均的，所以重叠需求理论的基本结论不会变。
5．试举例说明产品周期理论。
答案提示：很多电子产品都是很好的例子，计算机等。
6．试比较产品周期理论与要素禀赋理论的异同。
答案提示：产品周期理论是一个动态理论，产品周期理论从技术变化的角度，探讨了比较优势的动态演变；而要素禀赋理论是静态的。两个理论都强调生产方面的优势，即从供给角度讨论问题。
7．如果创新国在丧失比较优势之后，转而研究开发新品种，在这种情况下，是否可发生产
业内贸易？如果发生产业内贸易，那么贸易应发生在哪些国家之间？
答案提示：创新国如果研究的是相同产业中的更新品种，则创新国和其他发达国家之间会出现产业内贸易，因为此时其他发达国家生产的是此产业产品的旧品种。
8．结合重叠需求理论和产品周期理论，试解释为什么美国始终是世界汽车生产和出口大国？
答案提示：根据产品周期理论，美国作为创新国，一直保持在汽车新产品方面研发和生产的优势，是其保持生产和出口大国的原因。由于欧洲等发达国家的部分消费者也对汽车新品有需求，这使得美国对汽车新品的研发和生产有了动力，较大市场使得新品的研发和生产有利可图。
第六章练习答案
假设劳动是唯一的生产要素，X部门存在外部规模经济，而Y部门则规模收益不变，试确定在这种情况下生产可能性边界的形状。
答案提示：生产可能性边界将向内凹。
试根据图6—2证明，如果贸易后Y商品的相对价格下降很大的话，那么完全专业化生产Y产品的国家福利可能因贸易而遭受损失。
答案提示：比较贸易后的国际相对价格线与贸易前的相对价格线的位置关系。
除了本章正文中所提及的因素外，你还能提出其他一些影响在外部规模经济下国际分工格局的因素吗？
答案提示：这道题没有标准答案。
在外部规模经济下，各国从国际贸易中所获得的利益并不平衡，那么你认为一些低收入国家经济发展缓慢是否与其在国际分工格局中的地位有关？
答案提示：有关系，这是为什么各国都希望提升出口结构的原因。不过，各国在分工格局中的地位并不会依人们的意志改变，很大程度上取决于比较优势、国内市场规模等因素。所以，提升产业结构不能操之过急。
在垄断竞争市场结构下，市场短期和长期均衡条件分别是什么？
答案提示：老师没讲，说垄断竞争条件太复杂，现在也没有完善的理论。
本章所介绍的产业内贸易理论与前一章的重叠需求理论有什么异同？
答案提示：本章所介绍的产业内贸易理论和前一章的重叠需求理论都可以解释产业内贸易。不同点是：第一，本章的理论是从供给角度讲的，而前一章的重叠需求理论是从需求角度讲的；第二，本章的产业内贸易理论探讨的是在不完全竞争情况下的国际分工与贸易，而前一章的重叠需求理论并不是针对不完全竞争市场的理论。
7*.假设某国是资本丰富的国家，X相对于Y而言属于资本密集型产品，并且是垄断竞争市
场，而Y是完全竞争市场，那么贸易后，图6—5中两条曲线AA/与BB/如何变动？
答案提示：考虑贸易后用于X部门的要素量的变化。
8. 如果贸易前两国市场不是完全垄断，而是寡头垄断，那么本章正文所得出的结果是否改
变？
答案提示：不改变。
9．试比较“新贸易理论”与比较优势理论之间的异同。
答案提示：新贸易理论解释的是产业内贸易，而比较优势理论解释的是产业间贸易；新贸易理论的假设是不完全竞争市场，而比较优势理论的前提假设是完全竞争市场；比较优势理论都是从供给角度已经研究，新贸易理论还从需求角度进行了说明；新贸易理论强调差异产品在形成国际贸易中的作用，比较优势理论假设所有产品都是同质的。
3、什么是汇率超调模型?
粘性价格货币分析法（Sticky Price Monetary Approach） 粘性价格货币分析法（Sticky-Price Monetary Approach）又称为“超调模型”（ Overshooting Model），它是由美国经济学家 鲁迪格·多恩布什 （ Rudig er·Dornbusch）于19世纪70年代提出的。
4、为什么会出现汇率超掉？？？？（国际金融）
汇率超调
摘自克鲁格曼《国际经济学》
当货币供给增加之后，汇率的最初贬值会大于汇率的长期贬值，即本币会“超跌”。这种汇率对于货币波动的即刻反应超过了长期反应的现象，称为“汇率超调”。汇率超调是一种重要现象，因为它有助于解释为什么汇率的日常波动可以有如此之大。
汇率超调的经济解释来自于货币平价条件。如果我们假定在货币供给增加之前，人们没有预期到美元/欧元汇率的变动，汇率超调现象将比较容易理解。
在这种情况下，美元利率与某一给定的欧元利率相等。美国货币供给的永久性增加对欧元的利率不产生影响，但会使美元利率下降，并低于欧元利率。货币供给增加后的美元利率会一直低于欧元利率，直到美国的价格水平完成长期调整。但是为了使外汇市场在这一调整过程中保持均衡，欧元存款的利率优势必须被美元相对于欧元的预期升值所抵消。
简单说，在美国货币供给增加以后，利率和汇率会立即下跌，但是美国国内的商品价格并不会立即下跌，而是缓慢的下跌。商品价格的下跌会使美元相对于欧元的汇率有上升趋势，所以从长期来看，美元对欧元的汇率应该是先跌后升。而只有当美元/欧元汇率过度时，市场参与者才会预期到美元相对于欧元将出现升值。
汇率超调是短期价格水平刚性的直接后果。如果假设当货币供给增加之后，价格水平能够立即调整到新的长期水平并使得实际货币供给并不增加，那么，美元利率就不会下降。因为，在这种情况下，就没有必要以汇率超调来维持外汇市场的均衡。只要汇率立即跳到新的长期水平，市场就会继续保持均衡状态。