1、经济全球化会导致南北贫富差距越来越大吗
当然，各地文化差异短时间内难以消除，民族国家之间的竞争可能会陷入恶性竞争，并进一步加大贫富差距，试看，经济全球化这些年来并没有缩小美国和墨西哥之间的贫富差距，反而拉大了两国经济差距，所以说，短期内南北差距还会越来越大。
2、经济全球化后为什么发展中国家与发达国家的差距越来越大
很明显，全球化对于发达国家的好处远远大于发展中国家。且发达国家有先发优势。
产生发展中国家和发达国家贫富差距越来越大的最主要原因是未能建立一个公正、合理、有序的国际新秩序。
发展中国家政局和社会不稳定，经济全球化进程的加快，西方经济特别是美国经济持续快速增长 。
(2)为什么经济全球化会加大贫富差距扩展资料：
发展中国家经济形势趋好主要表现在以下几方面。
第一，1998~2006年，发展中国家的出口翻了一番。受益于初级产品需求增长及其价格上扬，发展中国家的国际收支和财政平衡状况得以改善，首次出现经常项目盈余。
第二，南南合作不断加强。不仅发达国家与发展中国家之间的贸易在增长，而且发展中国家之间的贸易也在快速增长，其贸易额从1995年的5770亿美元增至2005年的1.7万亿美元。2007年，亚非拉三大洲的区域内外经济一体化又取得了新的进展，使其对外贸易总额超出全球贸易总额的30%。
第三，人均收入大幅增加。2003~2007年，发展中国家人均GDP增长了近30%，而同期内以七国集团为代表的发达国家人均GDP仅增长10%。2007年，在143个发展中国家里，预计只有10个国家的人均实际收入会有所减少。1980年发达国家的人均收入是发展中国家的23倍，而到2007年这一差距将缩小为18倍。
第四，发展中国家加速资本输出步伐，导致国际资本流动正在发生结构性变化。传统上，国际资本由北向南流动，而现在从发展中国家向发达国家转移资本的趋势愈益明显。
3、全球化为何使穷人更穷？
全球化使穷人更穷
传统的经济逻辑对于人与生态的若干方面是置之不理的；所谓的经济理性并不能指挥个人与集体生活的所有领域。要知道，自由市场的存在是使投资者赚钱并最大限度地获得利润，而不是为了满足国家需要或社会福利需要。根据系统论，一般认为：“整体大于部分之和”。所以，用加总办法从个体寻找总体的本质，往往会造成误导，这意指微观变量之和并不等于宏观总量。例如，每个人都追求最快行车速度，总的结果就必然形成混乱满路道和车祸更横飞，因此实际上欲速则不达。又如不顾环境污染，企业只追求最大利润的实现，结果社会受害，经济难持续增长，失业增加，广大人民生活水平无法改善。
全球机构被富裕和有权有势的人所控制，他们根据其既得利益来调整全球化的游戏规则，确定全球化的日程。面对所有这些情形，除了极少数勇往直前者，弱者变得更弱，穷人变得更穷。
不受约束的市场经济使穷人更穷，富人更富；“市场竞争可能是效率的最大保证，但不一定是平等的最大保证；”结果是那些从这个体系中得到好处的与那些“只是被动接受它的影响”的人之间“怪异而危险地两极分化。”
4、中外贫富差距扩大的原因
1、贫富差距的扩大在当代世界具有一定普遍性，与经济全球化有一定关系。
经济全球化好似一把双刃剑，既有积极效应，又有负面影响。对于发展中国家来说是机遇与挑战并存。90年代以来，经济全球化的趋势加强，各国经济的相互依存性加强，阻碍经济交往的障碍日益减少。这就使像比尔·盖茨这样的大企业家和商家有机会赚全世界的钱。当今世界推动经济全球化的主体力量，一是跨国公司，主宰全球的投资、生产和贸易；
二是国际银行或金融中介，控制世界金融。
在利润利益的驱动下，它们超越民族和国家界限，在全球活动。近年来，资金铁主要流向还是发达国家，其次是经济增长快、市场潜力大、投资环境看好的少数发展中国家和地区，轮到低收入国家的外资则微乎其微。非洲国家吸收的外资仅相当于流向发展中国家外资的5%。由于受到金融危机的打击，一些新兴工业经济体的资金大量流出。资金匮乏仍然是制约低收入国家经济发展的重要原因，而经济落后必然造成贫困和贫富差距的扩大。
在经济全球化过程中，资本跨国流动能力越来越强，它可以抛开本国的支持，流向劳动力廉价的国家或地区，这既可以要挟本国为留住资本而降低税率而出台优惠政策，又可以向其他国家讨价还价；无论是本国还是他国，牺牲的都是劳工的利益，从而进一步加剧贫富差距。据调查，德国股份司的税收在全国税收中的比例由1960年9.5%下降到1998年的3.8%；而工资收入税所占比例则由12%上升到28%
在经济全球化过程中，国家利益仍是各国考虑问题的根本出发点。发达国家和发展中国家在全球化进程中的地位和处境是不同的。发达国家在资金、技术、经济发展水平等方面均处于优势和主动地位，而发展中国家则处于劣势和被动地位。在国际市场上，发展中国家受到发达国家的挤压，与发达国家并非站在同一起跑线上。在国际多边谈判中，发达国家极力推动达成对自己国家有利的协议。跨国公司尽管表现了某些"无国界"的特点，但是，跨国公司主要控制在发达国家手中，跨国公司的利益可以说基本上是发达国家的利益。在全球以资产排名的前100家大公司中，发展中国家只有两家。美国爱德化·S·赫尔曼认为，全球化是"支持上等公民--跨国公司支配的体制"，"为全球少数人服务，因而损害大多数人，孕育金融的不稳定性并且加剧环境的危机"（引自《马克思主义与现实》1999年第5期）。 2、贫富差距扩大与知识和教育之间存在必然联系。
知识和教育可以使亿万人脱贫，也能扩大贫富之间的差距。世界目前贫富差距正是反映了各国和各类人员知识、教育和科技水平的差距。在科技使贫富差距日益悬殊的世界上，能否拥有一部电话也会成为贫富差距扩大或缩小的原因，因为信息变得非常重要。在拉美，电话一般都集中在大城市，大城市之外电话线路就减少一半。与营养、计划生育、工程建筑和统计有关的各种信息，可以帮助亿万人摆脱贫困；而没有必要的信息，他们只能陷于贫困和黑暗。数以百万计的儿童死亡，与他们的父母不懂关于健康和疾病的基本常识有关。所以，教育是关键。收入只有美国1/10的哥斯达黎加儿童死亡率很低，与工业化国家不相上下，原因是教育搞得好。该国政府坚持经常向民众进行医疗卫生和预防疾病的宣传。在玻利维亚，没有上过学的母亲的孩子死亡率要比接受过中等以上教育的母亲的孩子死亡率高2至3倍。 知识差距存在于发展中国家和发达国家之间。缩小知识差距和改善生活条件的关键是解决信息问题。缺乏信息的情况不可能很快完全消除，但是，减轻这个矛盾是可以做到的。这对公平合理、可持续和迅速发展是至关重要的。对发展中国家来说，驾驭全球知识猛增的局面是一个巨大的挑战，机会和威胁并存。注意教育分配的调控，已为许多国家所重视。因为决定劳动质量的因素最主要的是劳动者的受教育程度。实际上，教育也是促进收入分配平等的最有效的因素之一。从收入分配的角度来讲，大力加强教育，建立健全教育援助制度；加强培训着力改善低收入群体的教育状况，才能增强其就业和收入的竞争力。
5、经济全球化为什么加大贫富差距
济全球化——是指世界经济活动超越国界，通过对外贸易、资本流动、技术转移、提供服务、相互依存、相互联系而形成的全球范围的有机经济整体。（简单的说：世界经济日益成为紧密联系的一个整体）。经济实力薄弱和科学技术比较落后的发展中国家，面对全球性的激烈竞争，所遇到的风险、挑战将更加严峻。
有人认为“经济全球化”实际上是以美国为代表的发达国家和跨国公司利用科技进步，借自由化之名，行控制世界经济之实，使发达国家越来越富，发展中国家越来越穷的历史过程。经济全球化是在不公平、不合理的国际经济旧秩序没有根本改变的条件下形成和发展起来的。在经济全球化中占有主导地位和绝对优势的是西方发达资本主义国家，在经济全球化中资本主义的内在本质和规律性特征会得到充分体现；资本主义发展不平衡规律的作用会更加突出，使国家之间的市场竞争和民族冲突会更加激烈和尖锐；少数大国一手操纵世界经济事务，使平等互利原则和国际间的合作屡遭破坏；局部地区的民族摩擦、经济危机以及政治经济的震荡也极易在全球范围内传播和扩展，增加了国际政治经济的不稳定性和不确定性。
其实就是有钱的人用他的资本去穷人那里“剥削”，（有点像iph的那个，用你的廉价劳工、厂房、材料，转头高价卖回给你，达到赚走你们的钱钱。）所以就导致了有钱人越有钱，穷人越穷！
6、全球化为什么会使贫富差距拉大
郑永年：贫富差异是一个全球化的现象《21世纪资本论》非常重要，我想西方世界包括我们亚洲大家都在看这个书，因为他这种从长历史来看，财富差距拉大的一个大的趋势，财富差异任何时代都存在着，有大有小，这一波的财富差异主要是全球化造成的，全球化给少数人带来了巨大的财富，但是给很多人，给人没有带来财富，给有些人更是造成了成为全球化的受害者，越来越穷，富国越来越富。全球化给了资本无限的机会，无限的自由，资本能去赚钱的地方就走向，资本流向可以赚钱的地方，但是赚来的钱呢，还是归资本所有，劳动所得像皮科特所说的是很少的一块，主要是这个造成的，这样的一个情况。以前从西方来说，那个中产阶级就是以前的产业革命的，传统产业革命的产物嘛，现在这一波全球化所造成的产业革命的话，使得中产阶级sandwich，中产阶级变成夹心饼，西方的中产阶级越来越小。资本是可以流动的，但是政府又要生存，政府对资本不能征收很高的税，一对资本征收很高的税，它就跑到其他国家去了，他只能向中产阶级征税，中产阶级本身就是已经很麻烦了，承受着国家的高税收又很麻烦，为什么会造成这个结果呢？就是现在的经济结构造成的。以前西方人也说，现在的经济结构就是富豪经济，一个经济，就是少数人是富豪，大部分人是比较穷的人。随便举个例子，假设今天我们说大量的富人产生在金融行业，产生在IT行业，那么以前传统的金融行业，因为传统的金融行业是为实体经济服务的嘛，实际传统的经济行业产生了很大一批经理人，中产阶级就很大很多，现在的金融行业，你到华尔街去看看的话，一个投资人，我就几个投资合伙人，就一大批的电脑就行了嘛，所以它产生不了，能产生金融行业，能产生很少数的富豪，但是产生不了中产阶级。IT产业也是一样的，包括我们马云的这个产业，IT产业就说少数人非常富裕，大部分的人还是，因为他现在的知识水平不需要很高，像马云这个地方也是一样的嘛，少数人很富裕，但是他说雇佣的下面的很，到了底层的话，基本上解决了就业问题，维持生计也没问题，但是要成为中产阶级就比较困难。所以从这样的角度来说，我们现在因为全球化的变化，因为产业结构的变化，就使得产生了一个全球性的收入分配不均的问题，对中国来说我觉得问题更大，因为中国从历史上，从世界经济史上看，因为国家早期经济起飞，开始发展之后，它的收入差距本身就会拉大，这个也是中国的特点，中国又是全球化的一部分，并且也是全球化的一个主要的动力，中国对中国的挑战更大，又有传统的因素，又有现代化的因素。主要是四块：社会保障、医疗、教育、公共住房，这四块是中产阶级的保障，没有这四块的保障，这个中产阶级根本不牢靠。我就随便给你举个例子，中国是去年还是前年，就是中国政府对贫困线做了调整，从原来的1美元调整到1.5美元，涨了5毛，50美分，中国的穷人马上增加3000万，什么概念呢？如果按照现在世界通用水平，如果两个美元的话，那中国的穷人又增加很大一块，表明中国政府实际上也是承认的，就是中国我们还没有做成一个橄榄型的社会，我们的底数还是穷人太大，少数人顶端是富裕的，1%、2%是富裕的，中间的很小，下面一块太大，这就是为什么现在十八大，现在三中全会也好，四中全会也好，那么强调要建设全面小康社会，我自己个人觉得，中国共产党的全面小康社会，就是中国要建成一个中产阶级的社会，那就是还没建成。新加坡的贫富分化跟中国一样，甚至比中国，基尼系数的话比中国反而大一点，但是为什么新加坡没有穷人？它因为社会保护的很好，中产阶级很大，25%是比较穷的，但是不是说穷，穷人的话是相对的概念，他们没有人要饭，没有人住不起房子的，因为他们是公共住房，80%多的老百姓都住在政府的组屋里面，又加上医疗、教育，只是他说现金收入少一点，那完全是，所以新加坡实行的就是保底不封顶，你不能封顶，你应当鼓励的人去赚的钱嘛，有了企业政府才有税收嘛，有了企业家才能有就业嘛，但是政府要做好，要把社会保护好，社会稳定了，商业就会正常的进行，这个也是有。我们要正视财富分化这样一个情况，但是你必须解决这些问题，有些社会解决的好一点，有些社会解决的不好一点。希望能帮到你。
7、全球化是否增大了贫富差距?
从纯技术角度来讲,全球化会加大贫富差距,因为技术追求优胜劣汰；从资源的互补性而言，全球化将缩小贫富差距，因为许多贫困地区有很好的自然、生态、矿产和旅游资源，如果善加利用，应该可以脱贫致富。
8、经济全球化会不会拉大贫富差距简要回答为什么
经济全球化实际上是国际间的大分工。
前一波的经济全球化是美国主导，主旨是把高端产业（创意、设计、研发、品牌、销售）放在北美和欧洲及亚洲的部分国家，而让另一些发展中国家出土地、人力用于组装和制造，让欠发提供资源。
经过几十年的发展，北美和欧洲及亚洲的部分国家越来越富裕，而发展中国家把家产（土地环境人力）也糟蹋的快完了，眼看着多年来攒的钱快变成纸了，也想涉足高端产业，不再甘心当制造的工具了。
经济全球化的主导者美国开始搞制造业回归。在这一过程中，北美和欧洲挣足了钱，发展中国家卖光家产得来的钱又变成了纸。
贫富差距，变得空前的巨大。