1、影响汇率变化的因素有哪些?
影响汇率的因素:
1、国际收支。
2、通货膨胀率。任何一个国家都有通货膨胀,如果本国通货膨胀率相对于外国高,则本国货币对外贬值,外汇汇率上升。
3、利率。利率水平对于外汇汇率的影响是通过不同国家的利率水平的不同,促使短期资金流动导致外汇需求变动。
4、经济增长率。如果一国为高经济增长率,则该国货币汇率高。
5、财政赤字。如果一国的财政预算出现巨额赤字,则其货币汇率将下降。
6、外汇储备。如果一国外汇储备高,则该国货币汇率将升高。
7、投资者的心理预期。投资者的心理预期在国际金融市场上表现得尤为突出。
8、各国汇率政策的影响。
2、扩张性的财政政策为什么会使汇率下跌?
扩张性的财政政策会使汇率下跌:财政收入减少(税收等下降),支出增加,刺激经济增长,人的消费增加,外贸进口增加,对外币的需求增加,外币升值,本币贬值。
财政政策对汇率的影响财政政策的主要形式是改变政府支出和税收的水平。税收的改变,可以纳入政府支出的变化中一起分析。当政府支出增加时,货币会升值,也是因为利率。政府支出增加,对货币的需求也相应地增加。如果货币供给不变,货币需求又有所增加,可引起利率上升,也就是汇率的升值。比较一下,虽然扩张性的财政和货币政策都可以刺激经济,增加产出。但货币政策和财政政策对本国货币却有不同的作用:货币扩张使货币贬值,而财政扩张使货币升值。
扩张性财政政策:增加政府支出,减少税务等相关政府收入。一般这种大规模支出,需要融资发债,结果市场利率因为供求和资产流动性很大可能会被拉高。另外,因为套利行为,国际资本自由流动的话,汇率也会被拉高。扩张性货币政策:要把货币注入金融体系最简单的做法就是央行回购市面上的债券或类似固定收益资产。回购交易会把货币注入到金融机构的账户里。这个回购的过程因为需求会拉高债券价格,利率下降。换个角度就是货币量增加,流动性大增,降低借贷融资成本,利率下降。自由资本进出,汇率也会被拉低。另外,很多时候两种政策会互动。比如说,扩张财政政策会让利率上升,那么央行想利率目标不变,就会采取扩张货币量让利率压回去。这里不同力度的扩张互动就会让利率有不同走向。最后,实证研究发现利率在零的时候,扩张财政政策的乘数效应更大。
3、为什么某国的货币升值,汇率却下降
可以先了解这两者的概念,受什么因素影响。
1、货币升值(Currency Appreciation)也叫“货币增值”,是指国家通过增加本国货币的含金量,提高本国货币对外国货币的比价。
2、汇率是指一个国家的货币可以被转换成其他货币的价格。汇率可以理解为价格,汇率上升则价格上升。
3、两者共同点以及区别。
当货币升值时,外销产品竞争力变弱,出口企业利润下降,给经济增长带来不利影响。
经济增长通常意味着消费需求的增加,也意味着制造业和其它行业的产量增加。不仅在国内,国际间的商贸往来也日渐频繁,外币兑换活动十分活跃,其中不仅仅有公司参与,个人消费者也需要兑换外汇,例如旅游和购物。而汇率就显示了本国货币相对于其它国家货币的价值,其中包括购买力。
汇率和经济增长之间似乎存在明显的不同步,货币价值一般尾随在经济增长之后而上升。一般情况下,一个国家的货币价值伴随着更大的需求而增长,可用国际贸易来衡量。由于海外对本国商品和服务的强大需求,会促使产量的增加。贸易活动的增加也会导致更强的生产力,而产量或者说生产力略高的国家的财政地位也相对更高。
汇率变动是国际市场中商品和货币供求关系的综合反映。汇率上升表示外币升值,本币贬值;汇率下降表示本币升值,外币贬值。汇率变动方向是由两国综合实力比较后确定的。
4、为什么进口增长会导致本国货币汇率下降?
经济基本面考虑:进口增长,在出口不变的情况下,就造成更大的贸易逆差或者更小的贸易顺差,而一个国家的GDP跟贸易顺差直接相关,所以出口不变条件下的进口增长,会导致GDP下降。一国的GDP下降,其经济的基本面就不看好,其货币就会贬值。
拓展资料:
亦称“外汇行市或汇价”。一国货币兑换另一国货币的比率,是以一种货币表示的另一种货币的价格。由于世界各国货币的名称不同,币值不一,所以一国货币对其他国家的货币要规定一个兑换率,即汇率。汇率是指两种不同货币之间的兑换价格。如果把外汇也看成是一种商品 ,那么汇率既是在外汇市场上用一种货币购买另一种货币的价格。例如,1美元 = 110日元,表示1美元可以换110 日元。 汇率的表示方法有直接标价法和间接标价法。有买入汇率、卖出汇率、中间汇率和现钞汇率①买入汇率。也称买入价,即银行向同业或客户买入外汇时所使用的汇率。采用直接标价法时,外币折合本币数较少的那个汇率是买入价,采用间接标价法时则相反。②卖出汇率。也称卖出价,即银行向同业或客户卖出外汇时所使用的汇率。采用直接标价法时,外币折合本币数较多的那个汇率是卖出价,采用间接标价法时间则相反。
买入卖出之间有个差价,这个差价是银行买卖外汇的收益,一般为1%一5%。银行同业之间买卖外汇时使用的买入汇率和卖出汇率也称同业买卖汇率,实际上就是外汇市场买卖价。③中间汇率。是买入价与卖出价的平均数。西方明刊报导汇率消息时常用中间汇率,套算汇率也用有关货币的中间汇率套算得出。④现钞汇率。一般国家都规定,不允许外国货币在本国流通,只有将外币兑换成本国货币,才能够购买本国的商品和劳务,因此产生了买卖外汇现钞的兑换率,即现钞汇率。按理现钞汇率应与外汇汇率相同,但因需要把外币现钞运到各发行国去,由于运送外币现钞要花费一定的运费和保险费,因此,银行在收兑外币现钞时的汇率通常要低于外汇买入汇率。
5、为什么货币供给增加后,汇率会降低,求通俗解释
东西多了就变的不值钱了。假设你说的汇率是人民币兑美元的。人民币不值钱了,就意味着,一美元能换更多的人民币,汇率下降~~~~r运用的理论是购买力平价理论
6、请问货币发行过多与汇率有什么关系没
货币发行过多,导致国内出现通货膨胀,如果通胀过高,且滑激超过市场存款利率,负利率会导致境内货币币值贬值,同时对外来有更大的贬值预期,这样投资者就容易将本国货币兑换成币值稳定的外币,市场对外币需求增加,导致外币兑本币升值,本币出芹巧现贬值。
此外,汇率管制后,导致本币汇率低估时,出现大量外币涌入国内,国内总资金增加,部分外币转化为本币被央行吸收,央行对应投放本币,会导致货币发行过多。货币发行过多会打压本币汇率,从而使得本币汇率回归信首袜不再被低估。
7、如果一国的经济处于国内失业,国际收支顺差的状况,适合采用什么样的财政政策和货币政策?为什么?
一国以国际收支平衡作为经济目标之一。顺差时,采取紧的货币政策,减少市场货币量,增加企业成本,削弱企业的国际竞争力,减少出口。紧的财政政策则可减少企业的税后利润,影响企业的积极性而减少出口。
当然这里是针对这一个指标来讨论的,因为国家经济目标是多个的,双紧的政策会引起经济增长减速,从而影响就业等相关一系列的问题,特别是紧财政政策的实际会对国内的经济影响比较大。
国内失业增加,国内经济下滑,因而要宽松财政政策以刺激生产;国内生产放缓而国际收支逆差,表明国外商品涌入本地市场,大量外汇结算导致货币流通紧张,所以采取紧缩货币政策
这个问题好像有点矛盾,宽容货币政策是不是指政府可以多印钞,干预利率水平。收紧货币政策是缩减货币流通量,解决货币多发造成的通胀问题。
国内收支逆差,如果是资本型逆差,就意味着资本外流,造成国内货币供应紧张,导致利率上升、失业率增加、利率上升,应该适用宽容货币政策。
一、逆差加通胀,实行双紧。
二、顺差加通胀。实行扩货和紧财。
三、逆差加失业。实行紧货加扩财。
四、顺差加失业。实行双扩。
理论是这样的,但是具体情况具有局限性,对于国际收支的顺差和逆差的解决,通过货币政策并不能解决,因为货币政策只是能解决国际收支中的资本金融项目,并不能解决经常项目的问题,我们国家现在处于第四种情况,采用的积极地财政政策和适度宽松的货币政策,国际收支还是没有解决,这就可以说明。
财政政策和货币政策存在着组合使用的情况,存在着扩张、紧缩的组合,形成4种组合。
在经济严重萧条时,扩张的货币政策与扩张的财政政策混用,会使经济体的产出增加。
扩张财政政策:政府减少税收、增加开支,就会增加国民收入,进而刺激消费需求,从而增加生产和就业,这样就会使国内失业率降低。
扩张货币政策:增发货币、降低利率、投资刺激。增发货币会使本币的汇率降低,进而刺激出口,吸引更多外资;降低利率则增加贷款、刺激投资促进本国生产进而使进口降低。这样就会是出口增加,进口减少,从而降低贸易逆差。
我说的只是帮助你理解问题,真正意义上说:当两种政策混用时,就不能加以单独的分析,要考虑两种政策的交互影响,当政策中的各种因素发生相互作用时,就会是政策产生的结果的不确定性增加,有可能与实行政策的初衷相悖。比如扩张性的财政和货币政策就使利率变得不确定。
这就是开放经济宏观失衡的四种情况。有一个很著名的斯旺图示。
一、逆差加通胀,实行双紧。
二、顺差加通胀。实行扩货和紧财。
三、逆差加失业。实行紧货加扩财。
四、顺差加失业。实行双扩。
二和三会出现政策困境。
扩(紧)财代表扩张(紧缩)的财政政策。扩(紧)货代表扩张(紧缩)的货币政策。
人民币为什么不能自由兑换,要进行外汇管制?这是因为:(1)保持本国货币政策的独立性和资本的完全流动性,必须牺牲汇率的稳定性,实行浮动汇率制。这是由于在资本完全流动条件下,频繁出入的国内外资金带来了国际收支状况的不稳定,如果本国的货币当局不进行干预,亦即保持货币政策的独立性,那么本币汇率必然会随着资金供求的变化而频繁的波动。利用汇率调节将汇率调整到真实反映经济现实的水平,可以改善进出口收支,影响国际资本流动。虽然汇率调节本身具有缺陷,但实行汇率浮动确实较好的解决了“三难选择”。但对于发生金融危机的国家来说,特别是发展中国家,信心危机的存在会大大削弱汇率调节的作用,甚至起到恶化危机的作用。当汇率调节不能奏效时,为了稳定局势,政府的最后选择是实行资本管制。(2)保持本国货币政策的独立性和汇率稳定,必须牺牲资本的完全流动性,实行资本管制。在金融危机的严重冲击下,在汇率贬值无效的情况下,唯一的选择是实行资本管制,实际上是政府以牺牲资本的完全流动性来维护汇率的稳定性和货币政策的独立性。大多数经济不发达的国家,比如中国,就是实行的这种政策组合。这一方面是由于这些国家需要相对稳定的汇率制度来维护对外经济的稳定,另一方面是由于他们的监管能力较弱,无法对自由流动的资本进行有效的管理。(3)维持资本的完全流动性和汇率的稳定性,必须放弃本国货币政策的独立性。根据蒙代尔-弗莱明模型,资本完全流动时,在固定汇率制度下,本国货币政策的任何变动都将被所引致的资本流动的变化而抵消其效果,本国货币丧失自主性。在这种情况下,本国或者参加货币联盟,或者更为严格地实行货币局制度,基本上很难根据本国经济情况来实施独立的货币政策对经济进行调整,最多是在发生投机冲击时,短期内被动地调整本国利率以维护固定汇率。可见,为实现资本的完全流动与汇率的稳定,本国经济将会付出放弃货币政策的巨大代价。