1、为什么在发达国家还会出现反经济全球化现象?
不止发达国家，发展中国家也有。
最近无论是发达国家和发展中国家都出现了反对经济全球化的人士。发达国家以美国代表，或许你会感到不解，经济全球化不是由美国倡导的吗？是的没错，但是由于美国在对外输出资本和大量进口国外制造品的时候同时也损害了从事美国制造业的美国工人的利益，大量国外价廉物美的制造品在美国市场的横行导致美国有些制造业公司经营的困难，一些在美国竞争力不是很强的公司纷纷倒闭，导致美国的失业率攀升，正是这个原因，美国劳联组织和人权组织等一些美国社会组织一直反对经济全球化，并坚决反对美国给中国以永久的最惠国待遇。
发展中国家反对经济全球化主要是以马来西亚总理马哈蒂尔为代表的观点，他们担心经济全球化会使发展中国家的经济失去独立的地位，并随经济全球化的推进使发展中国家的经济完全依赖发达国家，最终危害国家主权独立和安全！并斥责发达国家在进行资本输出的时候不公平的从发展中国家赚取了巨大的利润，并认为经济全球化的推进造成发展中国家贫富差距进一步拉大，关于贫富差距拉大的论点。
不知道你的疑惑解开了么？
其实很正常，一句英国谚语：硬币总有正反面。
任何事物都有正反方，也都各有其支持者。例如中国入世、美伊战争……不外如是
2、为什么当今世界有各种反全球化的思潮
“反全球化”并不是要反对全球化这种趋势，转而寻求传统的发展道路。从本质上讲，“反全球化”本身也是一种全球化的结果，因为它的成员享用了交通、信息传递等全球化带来的各种便利条件，否则，来自世界不同地方、不同行业、不同组织，拥有不同的政治观点的人不可能走到一起。
安南在2000年4月发表《千年报告该报告》，在第一部分重点谈及全球化问题，认为很少有人、团体或政府反对全球化本身，他们反对的是全球化的悬殊差异。原因在于：
第一，全球化的好处和机会仍然高度集中于少数国家，在这些国家内的分布也不平衡。
第二，最近几十年出现了一种不平衡现象：成功地制定了促进全球市场扩张的有力规则，并予以良好实施，而对社会目标无论是劳工标准，还是环境、人权或者减少贫穷的支持却落在后面。
更广义地说，全球化对许多人已经意味着更容易受到不熟悉和无法预测的力量的伤害，造成经济不稳和社会失调，文化完整性和国家主权可能处于危险之中。甚至在最强大的国家，人们不知道谁是主宰，为自己的工作担忧并担心他们的呼声被全球化的声浪淹没 。
深层次原因分析1、在世界范围看，新的全球矛盾仍然是穷者与富者的对立。在全球化加速的情况下，未来世界的危险性是资本的统治、技术的统治与少数集团、少数国家统治，即全球民主丧失下的全球治理。因而新的世界矛盾与冲突不可避免。如果全球化最后导致的是全球大多数人们没有得到利益，甚而失去家园、失去基本生存保障，那么全球化的后果将不堪设想。
2、全球化使得民族认同与民族主义问题空前突出。那些无法在全球经济中支配自己命运的人更需要民族认同与民族国家。多元文化、认同、文明如何与单一经济共存是一大世界性挑战。
3、“反全球化”力量多为那些在全球化中最没有竞争力的、最容易受到伤害的群体、边缘化的最不发达国家与民族（族群、部落）、被排斥的人群、试图保护自己的特性不受影响的团体与个体等等 。政府与公司不得不增加全球化的人性面，特别是善待全球化中的少数者问题。
反全球化的主体可概括为反全球化者，它包括反全球化人士和反全球化组织。第一， 一类相当突出的反全球化力量, 是那种旨在维护以至弘扬本文明、本民族、本地方的文化传统和价值观念体系的宗教文化运动, 它们抵抗全球化大潮中主导的西方文化和价值观念体系的侵蚀和支配。
第二， 以跨国公司和美国的经济文化实力为主要靶子的一些反全球化思潮或意识形态。
第三， 由于全球化威胁或剥夺其就业而反对全球化的发达国家部分劳工，他们构成那里劳工界的反全球化运动及其社会基础。
第四， 社会主义等“左派“力量、环境保护主义者和人权运动分子等成分构成的部分反全球化运动。
从本质上讲，“反全球化”本身也是一种全球化的结果，因为它的成员来自世界不同地方、不同行业、不同组织，拥有不同的政治观点，没有全球化带来的各种便利条件如交通、信息传递等，这些人是不可能走到一起来的。因此说，离开了全球化，“反全球化”也就不复存在 。
主要表现形式1、原始主义
将人类的历史看作是以往那种美好状态的衰落，就是人们最初的状态是最好的，然后慢慢人类历史就走下坡路了，这实际上就是一种历史倒退论的观点,主要是为了保护自己的文化不受到别人的侵扰。
如，芝加哥有这样奇观，大街上汽车跑，四轮马车也跟着跑。这些人都是自己织布、自己做衣服，妇女包着头巾，不学别的就学本民族的语言、本民族的文化，上本民族办的学校，不和外族通婚，也是怕别的文化侵扰到他们。如果和外族人通婚，就要被赶出部落。
2、社会改良主义
社会改良主义并不从根本上反对全球化，它反对的是西方国家现行的全球化的政策和策略。
社会改良主义强烈地反对世界银行、世界货币组织、WTO等国际机构，包括是一些国家的全球化政策和策略。认为，当今世界的两极分化，是西方发达国家现行的全球化政策和策略造成的。要求这些国家调整他们的全球化政策和策略。 如绿党，他们有一系列的主张，比如说反对市场经济、反对物质主义、反对消费主义、反对垄断、反对核威慑等等，主张生态经济、宣传和平主义思想，倡导社会公平原则，这些也都是针对西方发达国家现行的全球化政策和策略。如今绿色政治思潮在欧洲政坛上影响很大，绿党已经占了欧洲议会的很大席位。
3、民族主义
本意是要反对西方价值观的入侵、普遍化扩张，但却走向了民族主义和反全球化。北朝鲜是一个典型。
4、原教旨主义
是主张按照某一套原教旨主义重新组织全部社会生活的集体行动形式。反对的是一直以来由西方主导的全球化，反对按照西方的价值观念所建构的全球性。原教旨主义实际上是想用自己所主张的那个价值观的普遍化扩张，来对抗全球化中西方价值观念的普遍化扩张。
3、关于【全球化】，为何那么多人抵制全球化？
全球化是以生产要素在全球范围的自由流动和优化配置为基础的全球经济、政治、文化大融合的过程。其中，“经济全球化”是全球化的基础和主体。
与任何事物一样，经济全球化也具有两重性：一方面，经济资源和生产要素的跨国流动有助于提高生产力。另一方面，经济全球化也是经济殖民化和加剧南北两极分化的过程。西方发达国家最初发动全球化的本意是通过全球国际分工，让自己成为资本和技术的供给国，然后把其他国家变成依附型工业国家、农业国家或资源产地。二次世界大战后，新兴民族独立国家的工业化加速了这一过程。
新兴国家工业化的发展令西方资本由此找到了庞大的投资市场、销售市场和廉价原料产地，使西方资本开始了向全世界的大规模跨国流动。新一轮经济全球化，虽然披上了民主、自由、人权等更温柔的面纱，但这并不能掩盖经济全球化的不平等性和剥削实质。经济全球化的过程实际上也是新的殖民主义的开始。在参与到全球化的所有200多个国家和地区中，大约有20个发达国家处于支配地位，它们是规则的确立者，也是主要的获利者。
这些发达国家主要是通过三个阶段和两个渠道获取利益的：在购买阶段，以低廉价格从发展中国家获取能源和原材料；在生产阶段，利用跨国公司的直接投资对发展中国家廉价劳动力进行盘剥，赚取高额利润；在出卖阶段，在国际贸易中通过压低原材料和初级产品的价格，抬高技术、品牌、高端产品和知识产权的附加值，从发展中国家大捞一笔。
此外，有两个牟利渠道：一是利用发展中国家的资金短缺实施巨额贷款，进行债务盘剥；二是利用自身的优越环境吸引发展中国家的资金和人才。
经济全球化的不平等性所导致的后果，一是发展中国家的经济命脉或多或少地被跨国公司所垄断，缺乏关键技术和核心知识产权，没有全球知名的民族品牌，高端产品市场也基本被跨国公司垄断。二是发展中国家环境污染和资源消耗加剧，这些现象发生在发展中国家，而其背后不过是发达国家把高污染、高能耗和低附加值产业转移到了发展中国家。狄更斯时代英伦上空的腾腾烟雾，现在已经随着跨国公司的一笔笔投资转移到了发展中国家。三是发展中国家人才资金外流，投入巨资培养的大量人才被无偿吸引到发达国家，资金则通过利润、利息和不平等交换流向发达国家。其最终后果是南北差距进一步拉大，只占世界人口15%的西方国家集中了全世界的绝大部分财富。
经济全球化对我国的负面影响正在显现出来
在这场经济全球化的大潮中，中国通过改革开放积极参与经济全球化，国民经济取得了长足发展，综合国力大大增强，人民生活水平显著提高。但不可否认，由于一些地区引进外资具有盲目性，全球化对我国的负面影响已经开始显现。
有些地方对外资不加甄别，不设门槛，结果引进来的多是夕阳产业、淘汰产业、低技术产业和高污染产业；有些地方干部为了谋求政绩，甚至不惜相互压价，相互残杀，除了税收、用地等方面的优惠外，甚至允许外资企业不给员工办理保险。这种“忘我的全球化”让外资企业占据了市场，赚足了利润，却给我国的可持续发展和社会稳定带来隐患。
更不要说，在很多领域，我们出让了市场，让外资赚取了利润，却并未换来关键技术。
全球化的实质就是发达国家对不发达国家的经济侵略和蚕食、剥削，因为会让第三世界国家越来越贫困。
4、为什么有人反全球化，为何，求解释
很简单。
全球一体化虽然好，但是根据马克思主义，凡是都有两面性。
用最简单的话来说，发达国家，如美国的资本家，他们原先在美国设厂，首先带来就业，其次他们认为工人熟手了，怕流失工人，不得不用高薪去挽留工人，而且以前的航运通讯什么都不方便，因此，一些比较辛苦的工作，还是得本国找人，毕竟工人是体力劳动者，比较累，因此不得不出高薪水去请人。
而随着科技发展，航运都有冰箱，通讯有微信等工具，而且工厂机器也日渐从简单好用直接走向自动化生产，工人不需要太高的学历也能够正常维持工厂生产了，并且成本降低
这样一来，工厂外移，原来的高薪工作统统拜拜，工人失业。而资本家却因为全球化带来的便利变得越来越有钱，越来越富有，而银行家则投资这些公司则越来越富有。
而一般当工人的，说实话，有的真的学历不怎么高，不可能让一个40多岁的人重新读大学读硕士去找工作吧？而且以前是工厂多，只要你愿意干不怕累就能慢慢积累资本赚钱改天说不定能当老板，如香港，好像李嘉诚等，很多人都是这样出来的。而工厂外移，社会又变得是知识型社会，要求学历高，并且工时往往很长，不是说你想做就能做，你能找到才行，你让那些原来当工人的，怎么跟刚毕业的人竞争？你是老板你请谁？
而经济危机来临的时候，首先救就是救这些资本家，因此导致很多人不满，奥巴马也为此被批评过，凭什么用美国平民的钱帮他们擦屁股？
而且全球化还会带来很多环保方面的问题，一些高污染企业在本国混不下去了，就跑去环保法律没这么严格的地方，污染得差不多，别人又立法管理了，又跑去别的地方继续污染。。。
所以全球化需要作出一定的调整。。。毕竟在就业人口不变的情况下工厂纷纷外移，你让原来的工人去哪儿就业？去哪儿凭空变出那些因为工厂外迁而导致的职位缺口？说白了全球化会在发达国家中造成贫富差距变大。。。
所以现在开始有的国家在想办法解决着一些全球化带来的问题，总的来说，全球化前途的光明的，路途有曲折，这是很正常。比方说一些福利国家对有钱人抽重税，然后拿这些钱去补贴国家福利。或者好像川普那样对一些大企业给予税务优惠和税务上的一些操作，迫使一些工厂的工序回到美国（川普也明白全部回去不可能，美国不够人干，不过至少要多争取一些就业职位回去）。。。
5、为什么有些国家反对经济全球化
这很简单
全球化其实说白了就是分工呗，国家与国家之间签订了贸易协定，更准确的说就是一些发展中国家为其他地方的投资者开绿灯，低关税、简单手续、还有廉价劳动力，为这些大老板们降低了成本，赚的更多
但是问题就来了，你原来发达国家工厂的人怎么办？工厂都搬走了，那些工人就失业了，而且学历不高，你叫别人怎么转行？难道要对方重新读个硕士学位然后跟应届毕业生一起找工作吗？而且工厂设立在发达国家，工资不会低，现在工厂搬走了，工人失业，就业职位减少，就业压力增加，那些失业的人怎么办？让他们自生自灭么？
另外一方面那些企业家、银行家，得益于全球化，赚了钱，就开始搞事了，总想着钱生钱，比方说美国次贷危机，就是某一些银行家，投资人玩弄美国房地产市场，搞到金融海啸，结果美国政府为了挽救市场，不得不先救这些银行家（因为银行如果都倒闭了，美国又背着巨大国债，那么美国就真的完蛋了），结果这些玩大了的人只有少数几个倾家荡产，如雷曼兄弟，其他的大多数在美国政府的庇佑下躲开的浩劫，继续吃香喝辣，苦了普通百姓，很多人为此失业甚至破产，这也是奥巴马政府备受批评的原因，后来还出现了占领华尔街运动。。。
所以很多选民都记得这件事，所以特朗普就上台，专门搞这帮人，取消TPP，提高关税，让你们统统回来设厂，不回来就跟你胡搅蛮缠，因此很多美国企业CEO都反对特朗普，而特朗普上台一定程度上反应了美国人的愤怒。
因此，全球化是好事，但是也要适度调整，要顾己及人，大家好才是真的好。。。。
6、为什么有人反对全球化？
全球化有优点复有劣势，制它能够帮助发达国家更加繁荣，却会使发展中国家陷入众矢之的。因为它带来的机遇很多，对于国内本地的产业是供大于求，还是求大于供，一个是发展，一个是经济侵略，这也是为什么许多国家要反垄断
7、为什么还有那多人反对世界贸易组织？反对经济全球化
起码有俩个原因吧
1）因为贸易导致产业重组，一些行业的利益（包括产品销售，就业等）必将受到打击，世贸对保护主义的规定在某种程度上限制了这些行业的贸易保护行为，当然某些政治利益集团也会控诉世贸来转移大众的注意
2）世贸，到目前为止，对非贸易问题的处理模式和态度还不完善。比如，发达国家对发展中国家的劳工压榨，污染问题等。
当然还有其他原因，但是这些原因都需要斟酌，想想说这些话人的立场和目的
8、请问为什么有的人反对经济全球化？
1、经济全球化加剧了世界经济的不平衡,使贫富差距拉大。 2、经济全球化使世界经济不稳定性加强。 3、现行的全球经济运行规则不尽合理，大多有利于发达国家。 4、经济全球化还可能导致发展中国家生态环境遭到破坏。 5、经济全球化使发展中国家所付代价巨大。 6、经济全球化必然对民族文化带来一定的冲击。 7、最主要的是有的存在地方保护主义。