1、美国开始走向一个逆全球化的过程，他们这么做的真实目的是什么?
这是因为一旦实现全球化发展的话，将会使得美国的优势渐渐都被世界其他国家追赶上来。这是美国非常不愿意看到的，并且如果全球化的发展一旦实现，将会使得各个国家之间的关系变得非常的紧密。也会使得美国不能够轻易的对其他国家发动军事打击行动，因为一旦发动军事打击行动的话，将很有可能威胁到美国自身的利益。
所以美国现在用自己最大的能力来阻止全球化的发展，并且在全世界很多的国家都部署了军事基地。通过这种方式让自己的力量遍布全球。不得不说美国这种方式确实取到了很大的作用，很多的国家为了谋求更大的利益就会选择和美国合作。当然美国也在这些国家身上赚取了大量的利益。但是这些国家往往自己并不具备发展的权力。
而且这些国家的领土安全都会被绑在美国的战车上。比如韩国，还有日本这些国家为了能够应对周边国家的威胁，才会听从美国的命令以及安排。但是同时也使得日本和韩国的利益受到了很大的损害。日本和韩国在经济方面对美国做出了很大的让步。日本和韩国通过这种方式向美国交纳保护费。这也使得东亚地区一直处在一个对抗的状态。
其实美国的主要目的就是在全世界各个地区引起争议或者是战乱。只有通过这种方式美国才能够获取更大的利益，并且美国还向这些国家出售军事武器装备。
2、为什么当今世界有各种反全球化的思潮
“反全球化”并不是要反对全球化这种趋势，转而寻求传统的发展道路。从本质上讲，“反全球化”本身也是一种全球化的结果，因为它的成员享用了交通、信息传递等全球化带来的各种便利条件，否则，来自世界不同地方、不同行业、不同组织，拥有不同的政治观点的人不可能走到一起。
安南在2000年4月发表《千年报告该报告》，在第一部分重点谈及全球化问题，认为很少有人、团体或政府反对全球化本身，他们反对的是全球化的悬殊差异。原因在于：
第一，全球化的好处和机会仍然高度集中于少数国家，在这些国家内的分布也不平衡。
第二，最近几十年出现了一种不平衡现象：成功地制定了促进全球市场扩张的有力规则，并予以良好实施，而对社会目标无论是劳工标准，还是环境、人权或者减少贫穷的支持却落在后面。
更广义地说，全球化对许多人已经意味着更容易受到不熟悉和无法预测的力量的伤害，造成经济不稳和社会失调，文化完整性和国家主权可能处于危险之中。甚至在最强大的国家，人们不知道谁是主宰，为自己的工作担忧并担心他们的呼声被全球化的声浪淹没 。
深层次原因分析1、在世界范围看，新的全球矛盾仍然是穷者与富者的对立。在全球化加速的情况下，未来世界的危险性是资本的统治、技术的统治与少数集团、少数国家统治，即全球民主丧失下的全球治理。因而新的世界矛盾与冲突不可避免。如果全球化最后导致的是全球大多数人们没有得到利益，甚而失去家园、失去基本生存保障，那么全球化的后果将不堪设想。
2、全球化使得民族认同与民族主义问题空前突出。那些无法在全球经济中支配自己命运的人更需要民族认同与民族国家。多元文化、认同、文明如何与单一经济共存是一大世界性挑战。
3、“反全球化”力量多为那些在全球化中最没有竞争力的、最容易受到伤害的群体、边缘化的最不发达国家与民族（族群、部落）、被排斥的人群、试图保护自己的特性不受影响的团体与个体等等 。政府与公司不得不增加全球化的人性面，特别是善待全球化中的少数者问题。
反全球化的主体可概括为反全球化者，它包括反全球化人士和反全球化组织。第一， 一类相当突出的反全球化力量, 是那种旨在维护以至弘扬本文明、本民族、本地方的文化传统和价值观念体系的宗教文化运动, 它们抵抗全球化大潮中主导的西方文化和价值观念体系的侵蚀和支配。
第二， 以跨国公司和美国的经济文化实力为主要靶子的一些反全球化思潮或意识形态。
第三， 由于全球化威胁或剥夺其就业而反对全球化的发达国家部分劳工，他们构成那里劳工界的反全球化运动及其社会基础。
第四， 社会主义等“左派“力量、环境保护主义者和人权运动分子等成分构成的部分反全球化运动。
从本质上讲，“反全球化”本身也是一种全球化的结果，因为它的成员来自世界不同地方、不同行业、不同组织，拥有不同的政治观点，没有全球化带来的各种便利条件如交通、信息传递等，这些人是不可能走到一起来的。因此说，离开了全球化，“反全球化”也就不复存在 。
主要表现形式1、原始主义
将人类的历史看作是以往那种美好状态的衰落，就是人们最初的状态是最好的，然后慢慢人类历史就走下坡路了，这实际上就是一种历史倒退论的观点,主要是为了保护自己的文化不受到别人的侵扰。
如，芝加哥有这样奇观，大街上汽车跑，四轮马车也跟着跑。这些人都是自己织布、自己做衣服，妇女包着头巾，不学别的就学本民族的语言、本民族的文化，上本民族办的学校，不和外族通婚，也是怕别的文化侵扰到他们。如果和外族人通婚，就要被赶出部落。
2、社会改良主义
社会改良主义并不从根本上反对全球化，它反对的是西方国家现行的全球化的政策和策略。
社会改良主义强烈地反对世界银行、世界货币组织、WTO等国际机构，包括是一些国家的全球化政策和策略。认为，当今世界的两极分化，是西方发达国家现行的全球化政策和策略造成的。要求这些国家调整他们的全球化政策和策略。 如绿党，他们有一系列的主张，比如说反对市场经济、反对物质主义、反对消费主义、反对垄断、反对核威慑等等，主张生态经济、宣传和平主义思想，倡导社会公平原则，这些也都是针对西方发达国家现行的全球化政策和策略。如今绿色政治思潮在欧洲政坛上影响很大，绿党已经占了欧洲议会的很大席位。
3、民族主义
本意是要反对西方价值观的入侵、普遍化扩张，但却走向了民族主义和反全球化。北朝鲜是一个典型。
4、原教旨主义
是主张按照某一套原教旨主义重新组织全部社会生活的集体行动形式。反对的是一直以来由西方主导的全球化，反对按照西方的价值观念所建构的全球性。原教旨主义实际上是想用自己所主张的那个价值观的普遍化扩张，来对抗全球化中西方价值观念的普遍化扩张。
3、逆全球化的原因
首先，全球抄化给世界各国袭都不同程度地带来一些实实在在的好处，大家都是全球化的受益者。但在一定历史时期，部分国家、地区和人从全球化中得到的好处要远远多于其他国家、地区和人。在此情况下，如果有些国家在政策上没能做出合理安排，没能对因全球化引起的收入差距做出有效调节，就会导致不平等现象凸显、矛盾加剧。
其次，随着全球产业布局的一体化，全球生产网络体系形成，不少产业从一些没有竞争优势的国家、地区转移到另一些国家、地区，导致产业转出的国家、地区就业机会减少，甚至出现实体产业空心化现象。
最后，全球化带来资本、人才等经济要素在全球范围内寻找投资回报最高的产业，很可能导致大量资本、人才向少数几个产业或行业高度集中。当集中到一定程度后，就可能形成泡沫，而泡沫一旦破灭，就会引发不同程度的经济危机。
4、如何看待当前的“逆全球化”思潮
其实1950年代以来，全球化与地方化（反全球化）思潮一直矛盾运动。到1980年代，全球化思潮成为世界的主流，主要是大型飞机、信息技术让世界距离变小。1990年代苏联解体，互联网技术，形成地球村的概念。地理学家指出时空压缩学说。
全球化是自由主义和新自由主义，主张市场、自由贸易获得帕内托累计最优。
反全球化，认为全球化本质是发达国家的经济殖民，非暴力殖民。消灭了地方，迷失在全球均等化中。
西方国家认为全球化，是经济技术、人类发展的风险剧增，特别是全球污染、全球变暖等问题，需要人类共同解决，推进西方为主的普世价值。
而逆全球化，发展中国家认为全球化是文化殖民，是西方的文化征服，是世俗主义。（中国是个世俗国家，所以享受全球化成果。）地方化，关键是保持地方的独特性，独特的文化价值、审美价值。
西方发达国家自己，在全球化过程中受到挑战，特别是美国，所以他也反对，反对理由是好处他要分享。认为自由贸易与关税保护，特别是知识产权保护，是西方最看重的。
我认为全球化、地方化是螺旋运动过程。
5、阐述世界范围内逆全球化浪潮出现的原因
世界范围内逆全球化浪潮出现的原因，是全球化进程导致西方出现了全球化赢家与输家之间的结构性对立，另外经济全球化的普惠性不够，特别是中下层民众从经济全球化中获益较少。
把全球化视为一种现代化进程，现代化输家理论总体能解释逆全球化思潮出现和涌动的原因。现代化输家是在西方经济、社会、文化与政治持续变迁过程中出现的，不能适应现代化进程，地位与声誉受到影响并遭受社会排斥的收入低、受教育程度低群体。这个群体表现出反全球化和反精英态度。
(5)为什么有些国家主张逆全球化基于什么考量扩展资料：
应对逆全球化浪潮方法
要想有效应对逆全球化浪潮，既要认识到经济全球化是大势所趋、不可阻挡，又要正视经济全球化进程中存在的不足，以先进理念和务实举措引导经济全球化健康发展，让经济全球化更好造福世界各国人民。
各国应加强国内改革和国际合作，推动建立更加均衡普惠的发展模式和国际规则，创造全人类共同发展的良好条件，共同推动世界发展繁荣；合理分配经济全球化红利，让各国人民共享世界经济增长和经济全球化的成果，让不同国家、不同阶层、不同人群共享经济全球化的好处。
6、美国坚持逆全球化道路的原因？
<
7、逆全球化
“逆全球化”，即与全球化进程背道而驰，重新赋权于地方和国家层面的思潮。
从根本上说，全球化的发生、发展和终结是由技术进步、政府政策、全球化的收益和成本决定的。目前我们正面临的“逆全球化”，其端倪很早就已经出现，正被国家间和国家内部利益的分配问题推向高潮。
同时，以人工智能、物联网和机器人为标志的第四次技术革命将使收入分配问题进一步恶化，并最终导致本轮全球化走向终结。
为此，国际组织、各国政府和社会团体需要做好充分的准备，而极力推进“一带一路”建设的中国必须重视全球化所带来的利益分配问题，以抗衡“逆全球化”浪潮，或为下一轮全球化的可持续发展奠定基础。
以下三方面的考虑：
（1）全球化所带来的利益分配问题在中短期无法获得妥善解决，这将从根本上进一步扭转以往的亲全球化政策。
（2）以人工智能、物联网和机器人为特征的第四次技术革命正在改变全球分工格局，将不断降低跨国贸易和对外投资的必要性。
（3）作为全球第一和第二大经济体的美国与中国之间的冲突很难调和。