1、国家为什么不取缔网店
因为国家现在大力发展第三产业经济，而网店就是其氏肢咐中的服务业，所以说，国家不可能取缔网点，而这其中所有事情，都是不可能被取代的。况且网店经济可以大力发展国家的经济，在被疫情影响的当下，是很好的经济发歼纯展的压舱石，所以说不可饥拍能被取代
2、电商无证经营怎么处罚
法律分析：电商无证经营处罚具体如下：
1、对于无照经营行为，由工商行政管理部门依法予以取缔，没收违法所得；
2、触犯刑律的，依照刑法关于非法经营罪、早仿重大责任事故罪、重大劳动安全事故罪、危险物品肇事罪或者其他罪的规定，依法追究刑事责任；
3、尚不够刑事处罚的，并处2万元以下的罚款配睁核；
4、无照经营行为培掘规模较大、社会危害严重的，并处2万元以上20万元以下的罚款；
5、无照经营行为危害人体健康、存在重大安全隐患、威胁公共安全、破坏环境资源的，没收专门用于从事无照经营的工具、设备、原材料、产品（商品）等财物，并处5万元以上50万元以下的罚款。
法律依据：《无照经营查处取缔办法》第十四条 明知属于无照经营而为经营者提供经营场所，或者提供运输、保管、仓储等条件的，由工商行政管理部门责令停止违法行为，没收违法所得，可以处5000元以下的罚款。
3、电商对实体经济带来了一定的冲击，应不应该取缔？
<
4、电商应不应该被限制或者被取缔？
海量城中村无证无税地下黑作坊出品，电商货，要么假冒贴牌货，要么偷工减料劣质货。一分钱一分货，羊毛出在羊身上。网购便宜？纯属自欺欺人。所谓的“便宜”、“方便”，也是建立在损害国家和人民的利益之上。电商也极大地浪费资源，制造污染，是低劣经济模式。
现在估计是来不及了，也不能主动去限制它，更不能取缔它，它已经成为我们生活中的必不可少的东西了。这个时代再这样搞就是独裁了。现在唯一能做的就是顺陵迅应时代潮流、顺应民心、顺应经济发展规律，加强引导，鼓励发展实体经济，加大补贴，促进就业。同时限制电商大财团搞垄断，防止把垄断延伸到实体中来，不能销售环节都他说了算，倒逼上游加工企业。
电商存在即合理。但是中国现在的电商盲目生长，没有监管。
1.我觉得首先要按营业额严格抓纳税
2.电商平台的广告费等也是要纳税的
3.平台压榨快递等太严重了。国外发一个快递都是20多元。为什么中国1-2元就可以发快递。提高快递员的派件费2倍以上。一个快递员一人只要做8个小时就可以了。并且有5险一金。
4.提高了快递费和电商税后，电商的低价商品没有那么严重的竞争优势后这些需求回流实体。提高快递员等的工资，这样就减少内卷。5.严抓头部直播低价倾销及卖假冒伪劣行为。
电商让大批实体店铺从业者失业是有目共赌的！电商扰乱了市场经济的良性发展也是显而易见的！电商造成财富集中于少数人群！地方财政集中于发达省份，贪富昌灶分化更加严重！
想啥呢？？电商非但不会被取缔还会鼓励发展！！！只有耐汪扮那些个弱智整天想着取缔电商！！！[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]
5、中国以后真要取缔商店一切都是网购吗
不可能的乎铅。
1、老没不是人人都会上网购物的
2、不是人人都能防范网络欺骗和诈骗的
3、很多的侍顷纳东西，还是实体店挑选起来称心，买的放心，用起来省心！
4、对大多人来说，实体店购物时，资金是非常安全的！
6、取消外卖，关闭电商，恢复人间烟火气，恢复市面繁荣，你同意吗？
取消外卖，关闭电商，恢复人间烟火气，恢复市面繁荣，你同意吗？对于这个问我的回答是：不同意。因为外卖和电商一方面确实为人们的生活提供了很多便利，另一方面城市不够繁荣，烟火气少的根本原因并不是由于外卖和电商引起的，取消外卖和电商不仅不能达到恢复城市繁荣的目的，还可能会对人们的生活带来很多麻烦。
一、外卖&电商的便利性
外卖电商产业能发展起来，除了依靠互联网的支撑外，还在于他真的给人们带来了很多便利，被人们所需要。
外卖&电商可以节省人们的时间
没有做过饭的人大概不知到做一顿饭有多耗费精力，但凡想要吃的丰富一点，从买菜准备做饭到饭菜端上餐桌，至少也得需要1-2个小时左右的时间。然而现在人们的生活节奏越来越快，每天都被各种工作生活上的事情填满的时间，做饭这种慢节奏的事情是不适应社会需要的。外卖电商的出现正好迎合了人们的需要，节省了做饭的时间，提高了生活效率。
平台上的产品明码标价
在以前，明码标价或许算不上一个优点，但是随着最近“雪糕刺客”刺客实践的出现，明码标价反而被衬托成了一个优点。比起在一个平平无奇的超市冰柜中，被一根普普通通的雪糕很宰一笔，显然在网上买东西更安全，甚至网上的东西还要比实体店便宜。在网上甚至一颗纽扣都是明码标价好的，不必担心无意之中选到东西和价格严重不符的商品。
有更多的选择
如果是在线下实体店，那么你的选择可能就只有家附近方圆5-10公里之内，甚至还不能一下都逛完，而且这范围内也不一定有你想要的东西。而在网上，你选择的范围就会扩大很多，选择的种类也会更加丰富，你可以订到想吃但离家远外卖，可以买到任何地方的东西，这些都是实体店所不能比的。
二、取消了外卖、电商真的就能恢复城市繁荣了吗？
不能。这个问题完全搞错了城市不繁荣，烟火气不足的根本原因。人们之所以越来越依赖外卖和电商平台而不出门，并不完全是因为外卖和电商平台给我们的生活带来了便利，其根本原因是没有时间。
现在人们的生活压力非常大，很多人的工作都是“996”甚至“007”的状态。每天的生活不是在工作就是在工作的路上，身处大城市的人更甚，每天花在通勤上的时间就能达到3-4个小时。繁重的工作，长时间的通勤几乎榨干了人们的个人生活时间，也消磨了人出门的欲望，即使有假期，相比于出门人们更愿意躺在家里睡到自然醒，定个外卖，看看喜欢的剧。而且最近几年疫情不断反复，实体店本的情况本就越来越不如从前了，如此人们就更加没有了出门的欲望。
如果这种情况得不到改变，那么取消外卖电商不仅不会恢复城市繁荣，还会给人们的生活带来更多压力，让人们的生活更加忙碌。因此想要让人们多出门，根本在于给人们更多的个人时间。凡事“堵不如疏”，与其取消外卖电商逼迫人们出门，不如给人们更多的个人时间。等到人们真正能够有双休，可以不用被迫加班，每周工作不超过40小时，谁不想在工作之余和朋友出去玩呢？
7、电商给实体经济带来很大冲击，该不该把电商给取缔？
以前一同事在深圳一家电商公司工作，从近几年彰着感受到这些年电子商务给他，以及身边同事的生存方法带来的转变，不管购物、交纳种种费用、经济的来往、出行的预约都是经历这些来放置本人衣食住行。
不禁我会想如许的情况下，实体经济生计的空间究竟另有多大呢，哪些行业线下实体大概消散呢？
这片面没有跟上网页期间措施的人又会晤临呢？实体经济VS电商经济确凿，从我片面角度开拔；1，我以为，平时人们过于作对电商和实体经济。2，电商但是是一种新的实体经济，本来开在大街上的店，当今能够开到非常远场所经历迅速递来完成服无。实体经济所需求的基本元素都没有变。3，电商，更像是一种原有实体经济“互联网+”的新版本。有些商家，把本人的交易电商化了，有些没有。以饭铺为例，若能经历网站和微信来鼓吹本人，能够接管网页下的订单，我以为即是电商了。4，任何实体经济都务必在变更的天下中蒙受外界压力。想要一潭死水的应答变更，那只能被镌汰。5，若非要根据平时的明白去讨论“电商对实体经济的打击”，我以为有：1）实体经济的客户群会比拟网上和网下的费用2）由于电商能够经历削减网店房钱和节减服无职员来低落老本，因此费用都比线下商铺低。
3）有些是彻底能够电商化，也即是线下商铺彻底作废。好比衣服。4）有些服无是把网上网下起来，好比线下商铺仅仅用于展现，服无于发急采购的人，服无于稀饭逛街的人5）若现有的实体经济不能够顺应电商方面的角逐，不作出反馈，辣么但是是渐渐步入薄暮，终极被镌汰。因此，概括而言，实体经济能够和电商经济互相，在严肃的情况趋势局势下，来日是线上线下一体化，二者相反相成的，互相激动。线下商铺能够让用户人群真正体验商品：可触摸、可感知。而电商的提供链，抵用户人群的洞察和低老本谋划，能够凭据用户人群的需求反向定制产物，更好服无用户人群。岂论经济开展到时分，实体经济都是我国经济开展、在国外经济角逐中博得自动的基本。