1、微商賣a貨被抓如何判刑
賣a貨是否構成犯罪，以銷售額而定。
根據《產品質量法》第三十九條 銷售者銷售產品，不得摻雜、摻假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格產品冒充合格產品。
五十條 在產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格產品冒充合格產品的，責令停止生產、銷售，沒收違法生產、銷售的產品，並處違法生產、銷售產品貨值金額百分之五十以上三倍以下的罰款；有違法所得的，並處沒收違法所得；情節嚴重的，吊銷營業執照；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
根據《刑法》第214條的規定：銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；銷售金額數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
喜歡在微圈代購奢侈品的潮人們，要警惕朋友「殺熟」。瑞安人陳某利用微信好友對他的信任，從開始的正品代購，到後來慢慢摻假，真一件、假一件地混搭銷售名牌包、衣服、鞋子。近日，陳某因銷售假冒注冊商標的商品罪獲刑6個月，緩刑一年。
3名受害人從陳某處買來9件疑似假貨，送檢後發現僅1件是真品。
老友推薦+專櫃鑒定建立信任
瑞安吳先生是一個事業有成、收入不菲的成功人士，同時也是一名奢侈品愛好者，經常入手一些名牌包、大牌衣服、限量版潮鞋。2018年3月，他通過自己的發小，認識了做微商代購的陳某。陳某也是瑞安人，在一家私企做管理，有房有車，屬於典型的白領階層，代購只是順帶「玩玩」的副業。一開始，吳先生在陳某組建的微信代購群里，也只是潛水觀望，並未「出手」。但過了不久，吳先生便有些心動了。因為，陳某為打消客戶的顧慮，承諾下單後的商品均可支持專櫃鑒定，假一賠十。於是，兩人第一次交易就這樣「愉快」地發生了，並做了專櫃鑒定。
此後一年間，吳先生經陳某代購LV、GUCCI、Adidas等名牌包、衣服、鞋等二十餘次，每次交易金額少則數千，多則上萬，累計消費二十餘萬元。期間，除了吳先生自己要求外，陳某還多次主動陪同吳先生到專櫃驗貨，這讓吳先生對他很是「放心」，再加上兩人經常會見個面、喝個茶，關系更加親密了，慢慢地也就沒了當初的「防備」，後期拿的很多商品，就沒有拿去做專櫃鑒定。
逛街被櫃姐發現"LV"包是"A"貨
直到2019年初，吳先生在杭州逛專櫃時，火眼金睛的營業員指出他的挎包感覺「怪怪的」，很可能不是正品。果不其然，驗證後還真是一個「超A」品。感覺不妙的吳先生回家後把之前買的代購商品統統拿去做了「鑒定」，結果顯示二十多件商品里，有五件是A貨，貨值3萬元左右。
有了「鐵證」後，吳先生找到陳某要求解釋。然而，陳某顯得很淡定，稱自己也是被「上家」欺騙，表示會給吳先生一個滿意的交代。吳先生見陳某有了應對方案，且態度誠懇，答應先等他消息。
然而時間一天天過去，陳某一會兒說上家失聯了，一會兒說已經報警了，等待警方調查結果。還說，因為這事，老婆要跟他離婚，希望吳先生能看在朋友的份上，放他一馬……到最後就乾脆微信不回，電話關機。
自食惡果陳某獲刑六個月
氣憤的吳先生選擇報警。陳某自知難逃法責，很快投案自首，並如實交代了自己售假的犯罪事實。他說，像吳先生這樣的「熟客」，因為彼此信任，於是開始嘗試在網上找些"A"貨來混售，賺些「快錢」，就算被發現，也能自圓其說，這便助長了他的僥幸心理。他還交代自己一向很「小心」，一般關系的不敢摻「假」，也就在寥寥幾個常客間「殺殺熟」，銷售金額共計65400元。
陳某因銷售明知是假冒注冊商標的商品，且銷售數額較大，其行為已觸犯刑律，構成銷售假冒注冊商標的商品罪。鑒於被告人陳某有自首、認罪認罰，調解賠償被害人經濟損失並取得諒解等情節，法院依法判處被告人陳某有期徒刑六個月，緩刑一年，並處罰金人民幣35000元。
2、怎麼找外貿原單尾貨淘寶微商貨源
有兩個途徑：一個是從當地或鄰近城市的批發市場進貨，還有一個是通過批發平台進行尋找資源，如一起做網店，等等平台