1、20世紀80年代至今中國對外貿易出口商品結構是否存在要素密集度的轉變?
是。
二十世紀八十年代中後期至九十年代初，我國完成了出口商品結構的第一個轉變，即由初級產品出口為主向工業製成品出口為主的轉變。全球經濟一體化程度不斷加深和科學技術的發展為各個國家和地區的企業在全球范圍內配置資源提供了必要條件，從而也帶來近年國際貿易的繁榮。改革開放以來，我國外貿產業迅速發展，成為拉動我國經濟發展的重要引擎之一。隨著我國要素稟賦變化、科技進步以及全球產業布局的不斷調整，我國出口商品結構不斷優化，資本-技術密集型產品的出口比重逐年增加，貿易競爭力指數呈現逐年上升的態勢。
我國對外貿易得到了長足的發展，但是我們應該看到我國對外貿易結構仍面臨著一些問題，尤其是二零零八年下半年全球性經濟危機爆發以來，我國外貿產業受到了巨大的沖擊，具體表現為出口額持續下降，主要貿易夥伴國針對我國反傾銷、反補貼調查不斷，這些都嚴重製約了我國外貿產業的發展。然而，同為出口大國的德國，日本等國家的出口受到的影響卻明顯小得多。因此本文從影響出口商品結構升級的關鍵因素，調整產業結構，優化要素稟賦，促進技術進步，加強引導外商投資等方面對出口商品結構調整策略提出了對策和建議。
2、1913年開始中國對外貿易的結構發展的變化及其原因
1913年開始中國對外貿易的結構發展的變化。機器原因答題。1913年開始中國對外貿易的結構發展。變化及其原因就是中國在進步，社會在進步，社會在前進。中國現在已經發展到現代化的中國，所以中國進步是很快的。
3、貿易結構是什麼
廣義的貿易結構(Composition of Trade）主要是指一定時期內貿易中貨物貿易和服務貿易的構成情況，一般稱為貿易結構。
狹義的貿易結構主要是指一定時期內貨物貿易中各種商品的構成情況。一般稱為商品貿易結構。
1、對外貿易結構是指一國在一定時期內貨物貿易和服務貿易在其貿易額中所佔的比重。
2、國際貿易結構是指一定時期內貨物貿易額和服務貿易額在國際貿易總額中所佔的比重
3、對外貿易商品結構)是指一定時期內一國進出口貿易中各種商品的構成，即某大類或某種商品進出口貿易與整個進出口貿易額之比，以份額表示。
(3)中國對外貿易結構論擴展資料：
建堂在日前舉辦的「2019年中國國際服務貿易交易會·世界500強企業CBD高峰論壇」上說，2018年，我國知識密集型服務進出口總額比上年增長20.7%，遠遠高於服務貿易整體增速，占服務貿易進出口比重比上年提高2.5個百分點。
同時，旅行、運輸和建築這三大傳統服務貿易部門進出口總額佔比較上年下降2.2個百分點。
結構優化的同時，我國服務貿易規模不斷擴大。馬建堂說，2018年，中國服務貿易進出口總額超過5萬億元人民幣，同比增長11.5%，連續5年穩居世界第二。
馬建堂認為，我國服務貿易在快速發展的同時，仍與發達國家有一定的差距。具體表現為服務貿易存在較大逆差，傳統產業佔比偏高、層次較低，規模需進一步擴大。
他說，在服務業的對外開放中，中國將更加重視為服務業開放提供製度保障、新技術革命成果的運用、知識產權的保護和發揮市場主體的作用。
4、怎樣用國際分工理論來解釋我國對外貿易商品結構的特點？
對外貿易商品結構是指一個國家在一定時期內，各類別的進出口商品占整個進出口額的比重，反映一個國家的經濟發展水平、產業結構狀況及在國際分工中所處的地位。
一般來說，一個國家出口製成品所佔的比重越大，反映該國的經濟發展水平越高，在國際分工中所佔的優勢越大；一個國家出口的商品結構越是多樣化，就越能適應國際市場的需求和變化，該國在國際分工中的地位也就相對有利。
5、我國發展對外貿易的理論基礎是什麼？
中國，比較優勢理論，國際競爭理論，產業內貿易關於指導中國對外貿易理論的爭論改革開放以後，中國的對外貿易步入了快速發展的軌道，對國民經濟的貢獻率逐步上升，日益成為推動國民經濟增長的重要因素，與投資、需求一起成為拉動國民經濟的三支重要力量。然而，探索出指導中國對外貿易的理論思想顯得十分緊迫。在這一過程中，圍繞比較優勢理論能否指導中國對外貿易的實踐展開了激烈的爭論，出現了三種有代表性的觀點：第一，中國的對外貿易應該以亞當·斯密的地域分工學說和大衛·李嘉圖的比較優勢理論作為指導。第二，指出亞當·斯密的地域分工學說和大衛·李嘉圖的比較優勢理論存在科學合理的成份，中國可以借鑒其中的「合理內核」，但並不主張把大衛·李嘉圖的比較優勢理論作為指導中國對外貿易的指導思想。第三，有人認為比較優勢理論長期指導發展中國家的對外貿易，給這些國家帶來了破壞性的影響。如果也照搬照抄，中國必將長期處於國際分工中的劣勢地位，因此不應該借鑒比較優勢理論。從理論的探索到形成共識是需要時間作為代價的，當人們對此莫衷一是，還沒有形成新的共識之前，比較優勢理論被經濟學界所默認。20世紀80年代後期，中國對外貿易特別是出口貿易發展迅猛，對經濟的拉動作用明顯，人們更有理由相信比較優勢理論在中國的成功。改革開放的前十幾年，人們對比較優勢理論在中國的實踐深信不疑。到了20世紀90年代中後期，隨著中國外貿體制改革的步伐加快，中國的出口產品的競爭優勢明顯削弱，外貿出口開始出現了明顯的趨緩，外貿企業的利潤空間大幅縮減，出口貿易的後勁嚴重不足等問題凸現。嚴峻的形勢又迫使經濟學界重新思考比較優勢理論在中國的適用性問題，其中有代表性的觀點有「比較利益陷阱」論和「國際競爭優勢」論。「比較利益陷阱」理論的主要內容該理論認為，比較利益理論是不能指導中國參與國際分工的基本理論的。因為比較利益結構的本質是一國產業的比較優勢，按照這種格局來進行分工的結果是，發達國家進口勞動密集型產品，出口資本和技術密集型產品。雖然從理論上分析，勞動或資本密集型主要不是用產品本身來區分的，而是按照投入要素來區分的，但「比較成本」是相對於本國的產品進行比較的，它並不代表勞動密集型產品在世界市場就有競爭能力。所以建立在比較優勢基礎上的對外貿易雖然能獲得利益，但不能縮短與發達國家之間的經濟差距。而且在現階段，一個國家的產品在國際市場上的競爭能力，主要取決於產業競爭力。在國際貿易中，如果單純根據資源稟賦來確定自己的國際貿易結構，企圖通過勞動密集型的出口來發展國內經濟，不僅不一定具有競爭優勢，而且還可能陷入「比較利益陷阱」，即以勞動密集型和自然資源密集型產品出口為主的國家總是處於不利地位，它進一步強化了該國低水平的產業結構，同發達國家的經濟差距越拉越大。該理論的實質是要告訴人們不要靜止地看待比較利益理論，它並沒有完全否定比較利益的思想，而是要求人們應當動態地看待比較利益理論，並不能以此作為長期發展戰略。「國際競爭優勢」理論的主要內容這里所指的「國際競爭優勢」是指一國在參與國際競爭的過程中，要從全局的高度入手，根據一國范圍內可以調度的資源，並以最終在國際市場上確立本國產品的市場佔有率為目的的競爭能力。對於發展中國家來說，國際競爭已不僅僅是單獨的企業行為，而是各個領域共同的力量才能實現。「國際競爭優勢」理論的代表邁克爾·波特認為，一個國家的競爭優勢的形成，不僅僅是因為一國的比較優勢，更關鍵在於能否使主導產業具有優勢，優勢產業的建立有賴於提高生產效率，而提高生產效率的源泉在於企業是否具有創新機制。進一步說，競爭優勢主要取決於一個國家的創新機制、企業的後天努力和進取精神。根據一些經濟發展較快的發展中國家的經驗，創造「國際競爭優勢」主要涉及兩個方面的問題：一是貿易結構導向的轉變，過去參加國際競爭主要是依據自身的供給條件，以資源稟賦為導向，現在則要以國際市場需求為導向。二是有效地進行由比較優勢到競爭優勢的轉變。為了使比較優勢成為競爭優勢，世界各個發展中國家和地區在爭相採用高新技術，以新技術產品打進國際市場
6、我國未來的對外貿易政策方向論文~~~國際貿易課期考題目啊~！！！求！！
本文綜合運用經濟地理學、國際貿易學、對外貿易學、國際經濟關系學、產業經濟學等學科的理論與方法，以及系統論、耗散結構論，分析和研究了中國對外貿易結構問題，得出了一些結論，提出了一些對策建議。 除導言和結論外，全文共分六章： 導言部分主要闡述了論文選題的意義和目的、論題研究的理論意義和實踐價值以及研究方法等。 第一章為理論基礎部分，首先探討了有關貿易結構的理論，接著對對外貿易結構的概念進行了辨析與界定，然後探討了對外貿易結構的特性及其諸結構之間的關系、影響對外貿易結構演變的條件與因素和對外貿易結構優化的目標取向等。 第二章為中國對外貿易商品結構研究，主要分析和研究了改革開放後中國對外貿易的發展與現狀、進出口商品結構的變化及特點、出口商品結構迅速改善的因素、出口商品結構變化中存在的矛盾和問題等，在此基礎上，筆者對出口商品結構中的幾個關系進行了理性思考。通過分析和研究得出的基本結論是：(1)中國已發展成為世界貿易大國，但是還算不上世界貿易強國，與世界貿易強國相比，尚有很大差距，要成為世界貿易強國，還有很長的路要走；(2)中國出口商品結構已進入到一個大調整階段，今後中國商品出口貿易的發展方向應該是在保持非熟練勞動密集型產品出口已有規模的同時，將商品出口貿易進一步擴張的著眼點置於資本、技術與知識密集型產品上；(3)要實現中國出口商品結構的升級，必須以競爭優勢為導向，將潛在的比較優勢轉化為現實的競爭優勢。 第三章為中國對外貿易方式結構研究，主要分析和研究了改革開放以來中國對外貿易方式的主要構成及其變化和原因，加工貿易的發展與現狀、特點，加工貿易對中國經濟發展的作用，加工貿易中存在的主要問題，中國加工貿易發展的國際背景和中國發展加工貿易的內 在優勢等。從中得出如下三點結論：（1）中國對外貿易方式結構單一 落後，貿易「動態效益」甚微；（2）中國加工貿易發展中出現的一些 矛盾和問題並不是加工貿易方式本身的產物；（3）加工貿易是世界產 業結構調整的結果，也是產業傳遞的一種表現形式：（0加工貿易在 中國一個相當長時期內仍有其存在的必然性；（5）世界新一輪的產業 結構調整為中國加工貿易的升級提供了良好機遇。 第四章為中國對外貿易外部區域結構研究，主要分析和研究了中 國對外貿易外部區域結構即國別（地區）結構的演變、現狀及其特點 和趨勢，中國同西方主要發達國家、中國同發展中國家和地卜、中國 內地同港澳台地區，中國同獨聯體、波羅的海和東歐國家貿易關系的 發展現狀與特點、存在問題與發展趨勢，中國對外貿易外部區域結構 不平衡的原因和作用等。分析和研究之後得出的基本結論是：門）中 國對外貿易外部區域結構與中國對外貿易商品結構密切相關，二者相 互作用和影響；（2）相當長一段時間內中國商品對發展中國家出口擴 張的程度有限；（3）中國高度依存發達國家市場的狀況短時期內難以 改變：（的 中國對外貿易外部區域結構不平衡具有積極和消極雙重作 用，但消極作用大於積極作用。 第五章為中國對外貿易內部區域結構研究，卞要分析和研究了中 國對外貿易內部區域結構即東、中、西三大地區對外貿易發展的現狀、 特點、趨勢和中國對外貿易內部廠域結構不平衡的原岡與作用。從中 得出如下兒點結論：（1）中國各地區對外貿易發展不平衡是其經濟發 展不平衡的結果，反過來將進一步加大各地區對外廠放和經濟發展的 差距；（2）中國對外貿易內部區域結構不平衡的狀況短時期內亦難以 改變；（3）中國對外貿易內部區域結構不平衡的積極作用大於消極作 用，但對其消極作用一定要高度重視。 第六章為中國對外貿易發展戰略與對策，在分析了中國面臨的國 際貿易競爭態勢的基礎上，探討了中國對外貿易發展的戰略選擇，提 出了中國對外貿易結構的調整戰略與對策。筆者認為，從中國經濟所 處的國際環境和發展現狀來看，平衡發展戰略是中國對外貿易發展戰 略的必然選擇。外貿緯構調整的指導思想是從外貿結構。ti求取經濟效 ill 益。從短期來看，剖析外貿結構中存在的問題，對外貿結構進行相應 的調整，可以獲得一定的經濟利益。但從長期來看，外貿結構歸根結 底是由區域在國際分工中的地位訣定的，它不以人的意志為轉移，脫 離區域的經濟基礎、產業狀況對外貿結構進行大幅度的調整是不切實 際的，只能是拔苗助長。因而，要獲取長期的較大的經濟利益，僅有 短期的調整是不夠的，必須採取相應的戰略與措施，培育區域的競爭 優勢，促進產業結構升級，從根本上實現外貿結構的優化升級。 在結論部分中，筆者對論義的主要觀點和基本結論做了進一步的 慨括和說明，指出了論文的主要貢獻和不足之處，提出了下－步的努 力。
7、比較優勢理論與中國對外貿易發展的論文！
比較優勢理論與中國貿易結構轉換中國對外貿易總量迅速擴張的同時，結構上也出回現相應變化。然而，答中國對外貿易發展存在著一種「悖論」，即貿易結構的升級與其比較優勢的演進似乎不相關，並且貿易結構的高度化並沒有帶來貿易條件的改善。這就引發了兩個問題：一是中國參與國際分工與貿易還要不要遵循比較優勢原理；二是中國在新的貿易格局下如何進一步實現貿易結構的升級。.內生比較優勢理論是現代國際分工與貿易分析的基石，本書在此基礎上立論闡釋，指出中國對外貿易格局的轉換必須基於比較優勢的內生演進。整合先天比較優勢與後天比較優勢，實現各類優勢的動態嫁接和空間重組，從而促進中國比較優勢的內生演進與對外貿易結構的轉換
8、論述中國的對外貿易政策及其改革
對外貿易政策有自由與保護之分，縱觀各國對外貿易政策的歷史，基本上都經歷了由保護到自由再到保護的過程。中國外貿政策的發展演變過程也始自保護貿易政策。隨著經濟的發展和國際經濟環境的不斷變化，中國對外貿易政策在不同的經濟發展階段存在不同的特點，理論依據也在不斷地更新，具體的貿易措施在不斷改進和完善，對外貿易的國別和區域政策開始逐漸得到重視。
一、建國後改革開放之前的國家統制型的封閉式保護貿易政策（1949-1978年）
1949年9月通過的政協會議共同綱領規定，中國對外貿易政策是「實行對外貿易的管制，並採用保護貿易政策」，明確指出中國對外貿易政策的保護傾向。同時，由於發達資本主義國家對中國的經濟封鎖和禁運政策，使得自力更生和自給自足成為中國發展經濟的指導思想。在社會主義計劃經濟體制下，中國選擇了在資金短缺的經濟中優先發展重工業的工業化戰略，使對外貿易成為調劑餘缺的手段，對外貿易政策的目標就是換取進口必要機器設備所必須的外匯，基本上忽略了對外貿易的效率原則。
在這個階段，中國執行的是國家統制型的封閉式保護貿易政策。具體而言，在對外貿易體制上建立了傳統的「高度集中、獨家經營、政企合一」的形式，完全由政府來取代市場進行資源配置；在政府的對外貿易管理手段上，基本以行政計劃為主，主要靠計劃和數量限制來直接干預進出口，不參與世界性的貿易組織，很少進行雙邊經濟貿易合作（除了早期與蘇東國家之間的經濟來往）；同時對外貿易的目的主要是創匯，為滿足必須的進口對外匯的需求，而採取人民幣幣值高估以及外匯管制的匯率政策（從中國對外貿易的數據來分析，人民幣幣值高估實際上鼓勵了進口，抑制了出口，導致建國後20年中出現進口贏利，出口虧損的局面）。
在對外貿易戰略方面，中國此時基本上採取的是「進口替代」戰略。在1960年之前選擇的進口替代行業基本上是重工業，這與中國當時的工業化戰略是相輔相成的，隨後才開始有計劃地引進部分基礎工業。但是，與拉美國家的經歷相同，完全的進口替代政策也導致國際收支狀況日益惡化，外匯收不抵支；引進的技術和設備消化吸收不良；企業缺乏發展的動力，即使是先進技術設備的引進，一段時間後，又成為落後。
在此階段，政府也採取進行進出口管制、徵收關稅、海關監管和商品檢驗等具體的貿易措施。制訂關稅政策的目的是「保護國家生產」和增加財政收入，保護國家生產就是用較高的關稅稅率加重進口商品的成本，以保護中國已有一定基礎的手工業和輕工業產品以及其它新興工業產品的正常生產和發展，不致遭受外來商品的競爭。
二、改革開放後有計劃商品經濟體制下的國家統制型的開放式保護貿易政策（1978-1992年）
1978年12月，黨的十一屆三中全會明確了對外貿易在中國經濟發展中的戰略地位和指導思想。由於經濟體制從嚴格計劃經濟體制轉向商品經濟體制，使得中國對外貿易政策開始變化。這一階段對外貿易政策的主要標志有兩個，一是1982年1月黨中央書記處會議，它為對外經濟工作確定了理論基礎和指導思想；二是1986年「七五」計劃的公開發表，為對外貿易戰略設計了明確的藍圖。此外，中國在1986年7月正式向關貿總協定(GATT)遞交了《中華人民共和國對外貿易制度備忘錄》，提請恢復中國在GATT的創始締約國地位。
根據外貿體制改革的力度，可以把這一階段區分為1978-1987年、1988-1992年兩個時期。前一時期是改革初期，對外貿易體制改革主要體現在下放對外貿易經營權，開始工貿結合的試點，簡化對外貿易計劃的內容，並實行出口承包經營責任制度。後一時期的對外貿易體制改革的重點則體現在外匯管制制度的放寬、出口退稅政策的實行、進出口協調服務機制的建立、開始鼓勵發展加工貿易。
對外貿易政策著重體現在獎出限入的政策上：(1)採取出口導向戰略，鼓勵和扶持出口型的產業，並進口相應的技術設備，實施物資分配、稅收和利率等優惠，組建出口生產體系；實行外匯留成和復匯率制度；限制外資企業商品的內銷；開始實行出口退稅制度；建立進出口協調服務機制等一系列措施。(2)實施較嚴格的傳統進口限制措施，通過關稅、進口許可證、外匯管制、進口商品分類經營管理、國營貿易等措施實施進口限制。(3)鼓勵吸收外國直接投資的政策，鼓勵利用兩種資源、兩個市場和引進先進技術。
比較優勢理論逐漸成為中國開展對外貿易的理論基礎。中國對外貿易國別結構和進出口的商品結構明顯地體現了這一點。中國出口的主要是勞動密集型產品，進口的主要是資本和技術密集型的產品。與改革開放前相比，這一階段的對外貿易政策更注重獎出與限入的結合，實行的是有條件的、動態的貿易保護手段，因此稱此階段的對外貿易政策為國家統制下的開放型保護貿易政策。
三、入世前社會主義市場經濟體制下的有貿易自由化傾向的保護貿易政策（1992-2001年）
1992年10月後中國進入社會主義市場經濟階段，對外貿易政策開始進行廣泛的改革。
中國在進口限制方面的改革包括：(1)對關稅政策進行調整，1992年1月1日採用了按照《國際商品名稱和編碼協調制度》調整的關稅稅則，並降低了225個稅目的進口稅率。其後進行多次的關稅下調，到1996年中國的關稅總水平已經下降到23%。(2)減少、規范非關稅措施，包括進口外匯體制的改革，實行單一的有管理的浮動匯率制度，大量取消配額許可證和進口控制措施，配額的分配也轉向公開招標和規范化分配製度。(3)依據GATT/WTO的規則對中國的涉外法律體系進行完善，其中包括建立了大量的技術法規、反傾銷條例等。
在出口促進方面的改革包括：(1)繼續執行出口退稅政策；(2)成立中國進出口銀行，扶持企業的對外出口；(3)採取有管理的浮動匯率制度；(4)成立各類商會和協會，並積極組織和參與國際性貿易博覽會和展覽會等；(5)大力發展出口援助等。
在這個階段，中國政府幹預對外貿易的目的盡管與改革開放前不同，但是依然受到古典重商主義觀念的影響，奉行「順差就是成績，順差就是目的」的「順差至上」的重商主義思想，不遺餘力地從事賠本出口創匯。這種觀點應該說沒有脫離中國的傳統經濟思想——「未雨綢繆」、「防患於未然」等保守的觀念。但是，長期的越來越大的貿易順差雖然給中國帶來了某種程度的「放心」，也為中國「創造」了越來越多的貿易摩擦。
這10年中，中國參與國際分工和國際貿易的基本指導理論實際上就是比較優勢理論，而且從靜態比較優勢理論開始向動態比較優勢理論轉移。根據靜態比較優勢理論，或者說是外生比較優勢，中國是勞動力豐裕的國家，有數字表明，中國勞動力的年均工資大約為1371美元，是美國勞動力年均工資的2.2%。所以中國大力發展勞動力密集型產業，並鼓勵出口勞動力密集型產品。自1996年開始中國的機電產品出口取代了傳統的紡織品成為最主要的出口產品，表面上看中國已經走出了勞動力密集型產品的出口這個圈子。但是，因為90年代全球經濟增長，以及經濟全球化和跨國公司的全球生產鏈的轉移，使得中國成為全球生產中的一環，跨國公司進入中國主要進行的資源配置就是利用中國的廉價勞動力。這里所說的廉價勞動力不等同於簡單勞動力，它包括跨國公司廉價地在中國僱傭高級技術人員和知識人員。這一點表現在兩點上：一是中國的出口貿易方式主要是以加工貿易、代工貿易為主，二是三資企業出口比重逐年在上升。
四、入世後中國對外貿易政策的走向（2001年以後）
2001年12月中國正式成為世界貿易組織成員，為履行入世的承諾，以及適應新的國際經濟環境，中國的對外貿易政策出現了大幅度的調整。對外貿易政策目標已經成為：促進對外貿易發展，構造有利於經濟均衡發展的產業結構，實現產業的持續升級，推動中國經濟在適度內外均衡基礎之上高速發展。由中國對外貿易商品結構、國別結構以及所處的國內外政治經濟關系，決定著對外貿易政策的取向。
自1996年開始，機電產品的出口就已經占據中國對外貿易商品結構的第一位，但主要的出口方式是加工貿易或代工貿易，而且三資企業在進出口總額中所佔的比重在逐年上升，再加上出口產品的附加值仍然不高，所以對外貿易政策的選擇應傾向於出口商品結構的優化，或者中國國內產業結構優化。
中國主要的貿易對象是美國、日本、歐盟、東盟和韓國，吸引的外商直接投資也主要來自這些國家或地區，因此，中國對外貿易政策必須根據這些國家或地區的政治經濟情勢的變動而有所變動。例如，在美國、日本以及歐盟對中國的匯率制度提出質疑和責難之時，為了保持國民經濟的穩定健康發展，可能從其他的對外貿易措施上進行協調。
另外，針對國際社會中區域集團化的傾向，中國在近年也開始逐漸通過雙邊和多邊磋商參與到區域經濟一體化組織之中，為中國經濟發展和對外貿易發展創造良好的周邊環境和國家環境。例如中國與東盟國家簽訂自由貿易區意向協定，積極開展湄公河流域經濟合作等等。
中國加入世界貿易組織，固然能夠給中國經濟發展和中國企業的成長帶來相當大的好處，但是獲得好處的同時必須付出一定的代價——也就是中國對世界貿易組織及其成員的承諾。從現有的資料和兩年的發展來看，中國議定書中有三方面的內容將對中國產生相當大的影響：第一是特別產品保障措施條款，印度和美國已經對中國使用過此條款；第二，在進行反傾銷調查等程序時，在中國入世15年內WTO成員依然可以將中國等同於非市場經濟國家看待；第三，入世後8年內每年對中國的貿易政策進行審議。
這些都意味著中國對外貿易政策會出現大幅度調整。例如農產品貿易方面的政策，中國入世議定書中規定「中國應該執行中國貨物減讓和承諾表的規定，以及本『議定書』中具體談到的農產品的那些規定。在這方面，中國不得保持或採取對農產品的任何出口補貼。中國應按『過渡期內審議機制』規定將農業部門的國有企業（不論是國家級還是地方級）與農業部門用作經辦國家壟斷貿易的其他企業之間，或者上述各企業相互之間的財務或其他轉移，做出通知。」從這些條款可以看出，中國農產品的出口補貼政策已經無法使用，根據WTO農業協定，中國對農業的扶持政策只能從國內支持上出發，或者說只能採取「綠箱措施」和「黃箱措施」。對於農產品的進口，中國已經約定關稅稅率和關稅配額，但是，根據WTO的若干例外條款——如國家安全例外、環境例外和國際收支例外等，可以採取一些臨時性的限制措施，但前提是符合WTO的例外規定。
各國制定對外貿易政策時主要考慮國內的政治經濟狀況，國際經濟環境以及各主要貿易對象國的政治經濟狀況，和本國參加的國際或區域性經濟組織的要求。對於中國來說，國家安全、可持續發展應該是考慮對外貿易政策的重要因素。由於經濟全球化的發展，中國已經成為「世界工廠」，納入了全球生產鏈、資本鏈、產品鏈的環節，中國依靠傳統的勞動力比較優勢已經不能維持長久的優勢，因為勞動力比較優勢極容易為它國取代，或被機器節約。從美國、德國、日本、韓國的經驗出發，中國對外貿易政策的指導理論應該從傳統的外生比較優勢理論轉移到內生比較優勢，從靜態比較優勢轉移到動態比較優勢。
簡而言之就是：首先，認識到比較優勢不是天生的，而是可以通過後天的培養形成的，所以政府可以採取各種措施來扶持比較優勢產業的形成；其次，比較優勢不是靜止的，而是不斷發生變化的，在整個的生命周期中，產品和技術會從知識密集型轉移到資本密集型再到勞動力密集型，所以一國在某種產品和技術的生產上是不可能永遠具備比較優勢的。這就意味著，每個國家都必須在產品和技術的創新與模仿上做文章，而且根據波特的國家競爭優勢理論可以知道，要素越是高級、專業，其帶來的競爭優勢或比較優勢就越持久，企業自身管理和競爭情況也可以帶來強大的競爭優勢。因此，中國的對外貿易政策的選擇就應該圍繞培養更持久的競爭優勢或比較優勢，換句話說，就是斟酌採取某些戰略性貿易政策。
自20世紀90年代以來，美國、日本、歐盟等發達國家開始從自由貿易或貿易自由化傾向逐漸轉向「公平貿易」政策的實行。所謂「公平貿易」主要是指為企業創造公平競爭的環境，必要時採取反傾銷、反補貼或保障措施等一系列的貿易救濟措施以恢復市場的可競爭性。WTO的規則在很大程度上是依照了美日歐的這些做法，因此，中國在入世之後的對外貿易政策必須加強這方面政策措施的改進與完善，防止本國產業和企業或產品在遭受類似的損害之時無法可依，在遭遇貿易對象國的指責時無以回應，當然首要的還是《反壟斷法》出台。
綜合來說，中國對外貿易政策的趨向應該是依據WTO的基本原則以及例外條款，以國內經濟發展要求為基礎，在兼顧區域經濟發展的利益上進行完善，傾向於採取開放型的公平與保護並存的貿易政策。