1、明朝為什麼要實行海禁政策呢？
朱元璋實施海禁是有兩個原因:一方面，朱元璋沉醉於古代禮儀之邦的萬國來朝，明太祖認為自己是復興了華夏，這是千古大功。
繼而要昭升慶告世界，恢復漢唐時期的朝貢制度。朝貢可以理解成官方的禮儀貿易，商品之間的價值並不對等，一切基於朝貢國對宗主國的尊重和宗主國對朝貢國的保護。禁止民間海貿，就可以有效的維系這一制度。
另一方面，因為當時的日本正處於南北朝時期，戰事不斷，流離失所的百姓和失去土地的武士組團來中國搶劫，這就是倭寇。海禁可橋毀以避免奸民與倭寇勾結，影響社會治安。當然還有一個私人原因就是，朱元璋痛恨大商人，在明軍攻入泉州時，朱元璋下令屠殺各大商幫，理由是由於這些商人哄抬糧價，使得元政府賑災的糧都被交易了，根本到不了災民手裡，於是他的大哥和父母都餓死病死了。
第二次海禁是萬曆後期，此前因為沿海倭寇猖獗，海禁屢禁不止，嘉靖朝的官員已有認識，於是隆慶元年，大明開放福建月港作為民間自由貿易的駐港，海域危機得到緩解，還給大明帶來了不小的稅收。
但是萬曆後期，荷蘭人和西班牙人的殖民活動頻繁，嚴重威脅這大明東南海域的安全。同時，因為日本和美洲白銀的大量湧入，大明政府中了白銀的毒。白銀成為了主要貨幣，稅收交的也是白銀，但是在內地，白銀數量少，百姓為了交稅往往要花費更多的錢。
如果地區歉收，百姓為了交稅，會把糧食運往白銀充足的東南地區販賣，這意味著百姓自留的口糧也會流入白銀區，最終被閉上絕境。為了緩解這些問題，萬曆皇帝下令封鎖月港，禁止百姓出海貿易，外商想做買賣也只能通過廣州的十三行（沒錯，十三行起自明朝）。
至於澳門問題，其實明朝和清中期以前，敏笑備澳門都是被中國政府嚴格管控的，不但有行政長官，還有軍隊駐守。澳門變成殖民地是1901年的時候，葡萄牙借著英國人的餘威逼迫清政府就範，將澳門租借給葡萄牙。
2、明朝為什麼海禁 明朝海禁原因
1、實行海禁政策是因為朝貢貿易的經濟負擔太重。
2、傳統中國的海外貿易主要有兩種形式：一種是由王朝政府經營的朝貢貿易，一種是由民間私人經營的私人海外貿易。根據《明史》記載，明朝初年沿襲唐、宋、元朝制度，繼續實行政府控制經管的朝貢貿易政策。朝貢貿易導致不斷賠本，以致「庫藏為虛」，給明王朝帶來了越來越沉重的財政負擔。朱元璋認為明朝的根本在於農業，而農業的產值足以養活大明王朝。
3、由此可見，由於朝貢貿易要回贈進貢國「賞賜」，而賞賜物品的總價值大於進貢物品總價值的數倍甚至數十倍，所以導致國庫空虛，嚴重影響到明王朝的政權統治，於是明朝只能實行海禁政策，禁止朝貢貿易，以避免賞賜導致的大額支出。所以說，明朝實行海禁政策是因為朝貢貿易經濟負擔太重。
4、其次，明代倭寇猖獗野廳，導致實行海禁政策。
5、明朝的日本已經進入南北朝時期，許多日本浪人徘徊於中國沿海，頻頻襲擾明朝沿海地區。 如明代謝肇淛的《五雜俎》卷四謹脊凱：「元之盛時，外夷外貢者，至千餘國，可謂窮極天地，罔不賓服，惟有日本，倔強不臣。阿拉罕以師十萬從征，得還者僅三人。」 於是，朱元璋對日本國下了通牒：「日本國雖朝實詐，暗通姦臣胡惟庸，謀為不軌，故絕之。命信國公湯和經略沿海，設備防倭。」同時，為了防備沿海奸民與倭寇勾結，禁止老百姓私自出海。
6、由此可見，明代的倭寇非常猖獗，當時很多日本人把目光瞄準了中華大陸，頻頻騷擾我沿海居民，進而危害了明王朝的國防，沿海百姓深受其苦，導致了海禁政策的出台。所以說，因為祥喚明代倭寇猖獗，所以明朝實行海禁政策。
7、再者，是因為明朝的走私泛起。導致實行海禁政策。
8、根據《明史》記載，當時明王朝最大的武裝走私集團頭目是王直，成為眾多走私集團的公認首領，「三十六島之夷，皆聽指揮」，擁眾數十萬，先稱「靖海王」，後稱「徽王」，甚至「南面稱孤」。明王朝對這些武裝走私集團進行軍事打擊，走私集團則團結起來並連結利用日本倭寇進行對抗。
9、由此可見，明代已經開始有走私，而且非常盛行，很多當地鄉紳也參與其中。為了維護自身的統治，打擊民間走私，明朝實行了海禁政策。
3、中國明朝和日本德川時期的統治者為什麼頒布法令要禁止海外貿易呢？
竭澤而漁，治標不治本的政策。
兩個原因，一個是認識不足，一個是自身虛弱。
朱元璋的閉關可以看做是認識不足，雖然日本侵略了一些地方，但總體來說，朱元璋是不怕日本的，閉關是認識不足，認為閉關就可以防止江南人和日本人來往，杜絕張士誠之類的海商再次反抗明朝。
豐臣秀吉的禁教也是認識不足，豐臣秀吉鑒於大村純忠曾經奉獻土地給天主教，怕日本人信天主教會導致一向宗那樣的宗教戰爭，破壞日本的統一。你說豐臣秀吉虛弱，那是不對的，他侵略明朝，怎麼看他都不是一個安分的人。
德川幕府的閉關是虛弱。
德川幕府實力不如明朝，也不如西方國家，所以為求苟且偷安，閉關。朝鮮也閉關，很典型的事例是朝鮮國王竟然禁止人民開采礦產，他的理由是如果讓外國知道朝鮮有礦產，就會侵略朝鮮，掠奪礦產。如果不知道有礦產，外國就不會來侵略了。
閉關的政策舉個比喻就是老死不相往來，我家貧困，我打不過豪門，我不從根本上發家致富，而是閉門謝客，自己關門，不和豪門來往，以為豪門就不會來欺負我。
——————————————
明朝中後期的閉關是虛弱。
正德以後，明朝衰弱非常厲害。為了抗拒倭寇侵略，明朝閉關。這是治標不治本，你不去封鎖日本，卻封鎖自己，以為日本看不見你，不會來你家，這是掩耳盜鈴。
4、明清兩朝對海外貿易的政策有什麼相似
明朝建立後,朱元璋制定了實行嚴厲的"海禁"政策,除了政府與海外國家保持朝貢貿易關系外,其他民間海上私人貿易一概禁止。在朱棣鄭和時期解除了海禁，官方和民間海外貿易都很繁榮。朱棣去世後，海禁恢復，不但禁止海外貿易，而且禁止製造海船。
清朝執行的海外貿易政策和明初基本一致，即除了政府與海外國家保持朝貢關系之外的海外貿易一概禁止，但滿清設了四口通商，乾隆22年改為廣州一口並由廣州十三行待辦。
兩朝的政策相似我認為有以下幾點：
1，海禁政策的形成和目的都是由於海上威脅，明朝為倭寇，海盜陳祖義和一些外國勢力，清代時鄭成功勢力還有荷蘭和東南亞各國。
2，都同時禁止官方和民間的海外貿易。
3，都保留了朝貢途徑。
4，都設立了少許的通商口岸，洋商可以來華交易但中國人不可以出海。而洋商來華也有諸多限制。
5，都對僅有的海外貿易苛以重稅。
6，都禁止製造海船。
7，都通過立法的形式來明確禁止出海和海外貿易。
8，都基本禁止海上漁業。
希望能幫到您吧。
5、明朝的開國帝王朱元璋，為何要徹底根絕唐宋以來一向繁榮的海外貿易？
明朝的開國帝王朱元璋，為何要徹底根絕唐宋以來一向繁榮的海上貿易？下面我給大家介紹一下明朝的開國帝王朱元璋，為何要徹底根絕唐宋以來一向繁榮的海上貿易。
朱元璋跟覺唐宋以來一向繁榮的海上貿易是為了鞏固自己的統治，為了使中國可以發展的更加昌盛。
那麼我就先給大家介紹一下海上絲綢之路吧。
對外貿易是一個國家經濟發展的晴雨表，也是一個國家綜合國力的體現，唐代以來海上絲綢之路以中國的揚州，寧波，泉州，廣州為起點，分為了三大航海線猜腔。絲綢之路不僅運輸絲綢，而且也運輸瓷器糖等出口貨料和香料葯材寶石等進口貨物。上絲綢之路形成主要的原因是因為中國東南沿海山多平原少，且內部往來不易，因此自古許多人便積極向海上發展。
中國東岸夏、冬兩季有季風助航，因此也增加了有海陸通歐洲的方便性，尤其於兩宋年間游牧民族盤踞華北地區，導致絲路斷流，令海上絲綢之路貿易更加彭勃。
朱元璋為了讓人們可以更好的享用本國的東西。不去進尺橘出口東西，所以准備根絕海上絲綢之路。朱元璋根據海上絲綢之路對於我國的發展也是有著很重要的一面，可以使陵兆團我們重視本國的發展，重視創新與製造。
朱元璋想讓自己國家發展的更加繁榮昌盛。所以想著根絕海上絲綢之路，讓人民可以自己動手動腦去製造與創新。
6、明朝的海禁與清朝的閉關鎖國目的有什麼不一樣？
首先說一下二者根本原因相同，均是自然經濟的自足性和小農經濟保守性所致。下面談不同：
第一、具體原因不同：朱元璋不許片板出海可謂海禁開始，當時明剛建立，政權待鞏固，在元末和朱元璋爭奪天下失敗的張士誠、方國珍余部逃到海上，不斷騷擾，威脅明朝，同時，日本浪人不斷騷擾東南沿海，和海盜勾結，稱倭寇。海疆不寧，政權不固，所以朱元璋實行海禁，雖有後來短悉伏暫的隆慶開關，但縱觀整個大明，整體海禁為一朝之普遍現象。肆螞
再說清朝，清初入關，一部分反清勢力逃到海上，繼續同朝廷對抗，同時，由於新航路開辟，西方殖民者從海上進入，統治者以防這些勢力同沿海居民勾結，威脅統治，故閉關鎖國。再者，也和清統治者盲目自大，以天朝上國自居有關。
第二、兩朝政策程度不一樣，明朝只禁民間出海貿易，並不拒外商來華，由官方主持貿易，當時是朝貢貿易，如鄭和下西洋的壯舉。
反觀清朝鎖國，民間不許出海，外商來華貿易受限，只留廣州一地十三行同外國交流，所以同明朝相比，清朝要嚴格的多。
第三，危害不同，明朝海禁阻礙了中外之間的經濟貿易和文化交流，遏制了剛剛萌芽的資本主義經濟形態，在一定程度上阻止了國內思想文化的進步。
清朝時期，睜雹攜西方資義進一步發展，清背道而馳，使中西差距進一步加大，中國全方位大大落後西方，而統治者在夜郎自大中不能自拔，最終被西方打開大門，淪為雙半社會。
清朝的閉關鎖國較之明朝海禁政策更為變本加厲，尤其是乾隆時幾乎完全封閉了中國與世界聯系的窗口。明朝廢除海禁政策，隆慶大通關是明朝政府主導的；而清朝被迫開關則是在1842年簽訂喪權辱國的南京條約開始的，自此以後遭受百餘年屈辱的歷史，令人痛心。
7、明朝對外貿易政策的特點及其原因
明朝對外貿易基本上是來者不拒，只要是以白銀為貨幣都可以進行，屬於相對開放的貿易市場，但是由於國外對銀需求不大，導致世界白銀的三分之二都流通到了中國，直接導致明朝的貨幣貿易順差加大。
8、明清兩朝為何要進行海禁？
15-16世紀，是世界海洋探索興起的時代。在這個時代里，東西方同時掀起了一股航海的熱潮。在東方，大明王朝組織了龐大的鄭和船隊七次下西洋，鄭和的貿易船隊最遠到達了非洲的東部；而在西方，歐洲爆發了轟轟烈烈的大航海運動，無數歐洲探險者和航海家紛紛向海洋進軍，他們發現了美洲大陸，他們在世界各地建立貿易站，他們在航線上搶占港口和殖民地，他們利用殖民擴張和海上貿易完成了歐洲資本主義國家的原始積累。事實上，不管是大亮槐毀明王朝還是歐洲列國，他們通過海上貿易都賺取了巨額的利潤。但讓人不解的是，海上貿易那麼賺錢，大明朝卻實行了海禁。那麼大明朝為什麼要實施海禁？
第一，明朝是一個大陸國家，一個傳統的農業國家，農業在社會生產中佔有主導地位。由於明朝經濟屬於自給自足的小農經濟，因此明朝對外依賴度很低，盡管海洋貿易能夠賺取一定的利潤，但統治集團最關心的是如何加強統治，如何管理好國家。為了加強統治，他們把農民牢牢束縛在土地上，他們實施嚴格的戶籍管理，農民去哪都要有路引。商人雖然比農民要自由一些，但也強不到哪去，不僅生產被限制，進行貿易也被限制，別說出海貿易，就是國內貿易也不是一件輕松的事。事實上，明朝政府對海外貿易存在深深的恐懼，他們認為海外貿易是造成國家不穩定的因素，特別是倭寇興起後，海上威脅日益嚴重，明朝實施海禁是加強統治的一種表現。
第二，明朝時期雖然出現了資本主義萌芽，但本質上還是封建落後的農業社會，落後的生產關系制約了海外貿易的發展。說白了，就是明朝缺乏對外貿易和擴張的動機。明朝既不需要海外的商品，也不需要海外的市場，明朝統治者反倒是更害怕海外貿易造成人口和財富的流失。海外貿易僅僅被限制在有限的官方貿易上，貿易的主要商品多為奢侈品而非必需品，這種貿易能滿足統治者的享受需求，但對百姓和國家沒有助益，同時缺乏活力，無法調動民間海外貿易的積極性。事實上，明朝政府不僅不鼓勵民間海外貿易，反而進行大力壓制，由此催生了走私猖獗的海商集團，並導致倭患日益嚴重，就這樣明朝的海上貿易陷入了死循環，最終走進了死胡同，只能實施與世隔絕的海禁。
第三，明朝實施海禁還有一個原因，那就是通過海禁壟斷海外貿易。由於民間海外貿易被禁止，大明政府通過鄭和下西洋和藩屬朝貢的貿易方式將海外商品在國內進行壟斷銷售，通過敬備壟斷獲取了巨額利潤。但這種壟斷很快遭到民間走私的挑戰，愈演愈烈的走私活動使得鄭和下西洋變得無利可圖，大明政府被迫中止了鄭和下西洋活動。盡管鄭和下西洋被終止了，但海禁政策並未被解除。原因是江南士大夫集團公然阻撓開海，因為他們是走私活動最大的獲益者，他們從海商集團的明讓瘋狂走私中獲取了豐厚的回報，他們充當了海商走私集團甚至倭寇的保護傘。正是由於士大夫的破壞和阻撓，海禁政策一直延續到明朝末期。到了明末，士族變本加厲，他們不僅勾結倭寇，還勾結八大晉商，公然向大明最大的敵人後金走私糧食、鐵器等違禁物資。可以說，明朝的滅亡士大夫是要負一定責任的。
9、明清兩朝的海禁政策都有哪些原因及影響？
唐朝和宋朝都採取對外開放的國策，所以形成了經濟大繁榮的局面。唐朝宋朝也是當時世界上經濟實力最強大的兩個國家，他們對於當時世界上GDP的貢獻已經超過了50%，這是一個非常可怕的天豎坦文數字。在我們現代人看來已經是無法達到的高度，可以說是創造了一個奇跡時代，明清兩朝採取了閉關鎖國和海禁政策，這樣的政治策略也讓中原封建王朝成為了世界上落後國家。
明朝採取海禁政策，為了防範倭寇從海上騷擾大明王朝的子民和邊境。當時扶桑國從海上來了一批浪人就是我們現在所謂的海盜，他們以打家劫舍為生，經常騷擾大明王朝邊，給大明王朝經濟發展帶來了很大的負面影響，大明王朝雖然多次派遣軍隊打擊倭寇勢力，但是緩攜最終也沒有解決根本問題。在打擊倭寇的過程當中就誕生了戚繼光這樣的民族英雄，戚繼光率領的戚家軍在對付倭寇上很有心得，創造出了全新的武器和全新的戰法，取得了戰略性的勝利，但是戚繼光去世之後，倭寇仍然在海上威脅明朝邊境，大明王朝也終於決定採取海禁的政策隔絕和倭寇之間的聯系。
清朝在明朝的基礎之上採取了更為嚴格的閉關鎖國政策，徹底斷絕了與外界的聯系。清朝是滿族建立的封建王朝，清朝統治階級最害怕的事情就是中原擾纖伏地區民族和西方先進的自由民主思想結合在一起，當時清朝在中原地區還沒有站穩腳跟，他們要以穩定為前提，絕對不能讓這種思想引領社會風潮。
而且當時西方國家已經完成第一次工業革命，大量西方商品流入國內。國內的資本不斷流入國外，這對於清朝的經濟造成了嚴重的打擊。
10、明朝的閉關鎖國「鎖」的不僅是外貿更是思想，究竟是怎麼回事？
明朝時期的閉關鎖國實際上是一種對於資本主義萌芽的壓制，我們中國本來就是一個非常傳統的農業國家，當時的君主並不能夠一下子接受資本主義的萌芽。1、限制資本主義的發展
資本主義社會是一個比封建主義社會更高級的社會，我們都知道封建屬於社會，當發展到一定程度的時候是會向資本主義社會改變的，這就讓統治者有一種擔心，他們會擔心資本主義社會會影響到他們的統治地位，這就導致他們對於資本主義發展是非常理智的，在當時就有很多統治者採取閉關鎖國的方式來限制資本主義萌芽的發展可以說中國的封建主義已經根深蒂固每個人的思想都是牢牢固定在封建主義上面的，所以說當時的社會很難改變，也就導致明朝一定會採取閉關鎖國的政策，這並不是思想上的禁錮，而是一種見識上的短見，他們並沒有預想到資本主義社會會給社會帶來更大的發展。2、保持傳統的小農經濟
明朝時期之所以採取閉關鎖國政策，是因為統治者覺得所有人都去發展商業之後，別人會不再從事於農業勞動，也就是我們所說的，對於金錢的追逐會讓人們放棄勞動的生產。明朝時期保留著傳統的什麼經濟，還是統治者並不想打破這種傳統，所以說他們特別喜歡閉關鎖國政策，中國的閉關鎖國所得是一種思想，是想讓小農經濟完整的保留在人們的意識形態之中。綜上所述，明朝的閉關鎖國確實是一種對思想的封鎖和禁錮，因為統治者想要讓社會停留在傳統的農業社會當中。