1、疫情三年對國際貿易的影響
從整體情況來看，新冠肺炎疫情所帶來的全球衛生、經濟和社會危機會在諸多方面影響全球貿易，有些影響明顯是負面的，還有些可能會是非常負面的，當然還有其他方面的影響。如果我們從影響全球貿易的主要因素來看，不管是全球經濟、技術、地緣政治，還是國內的政策反應都能夠看到這種情況。全球經濟陷入了嚴重的衰退，在這方面中國算是一個特例，因為至少在2020年，中國的表現顯著優於世界的平均水平。但是在未來的一段時間里，中國的出口商應當預計到國外的需求會在一段時間內萎縮，這就意味著中國的經濟將比過去更多地需要依賴國內的消費，而不是靠出口的拉動。
有一點非常清楚，雖然很多國家仍然不幸地深受疫情困擾，但是此次危機確實將極大地加速經濟、社會、文化等體系的數字化進程。這當然會在不同方面影響貿易，比如3D列印，很顯然會促進企業迴流，特別是把製造業設置在離本土不遠的地方。
從另一方面看這也會加速服務貿易的數字化，比如金融服務、醫療、休閑娛樂等等。總體而言，從中長期來看，經濟的數字化將增加全球貿易的總量，盡管其中的部分因素會導致國際貿易的減少。
此外，新冠肺炎疫情勢必還將產生地緣政治影響，而且恐怕是負面的。疫情暴發前業已存在的中美競爭因疫情而加劇，並且會伴隨我們很多年。盡管相比特朗普政府，拜登政府可能會更少地利用貿易作為攻擊手段，尤其是針對中國。因此，可以預期，中美之間會繼續競爭，並會造成一定程度的脫鉤，尤其是在科技領域。此次疫情的危機不單單引起了東西方之間的矛盾，在危機的推波助瀾下，南北矛盾還將加劇，尤其是因為疫情對南北經濟體造成的沖擊不對稱。北方經濟體顯然有能力制定龐大的復甦計劃來促進經濟復甦。這些資金來自於財政舉債或者是央行不斷地印錢。當然，許多貧困國家是無法做到這一點的，他們將更受其害，這是本次疫情帶來的一個影響
2、2021年的疫情會對外貿行業有什麼影響?
疫情對外貿的影響，已經很明顯。
首先是貨櫃的問題。一櫃難求，可以說來形容當下的外貿環境很貼切。中國周邊的孟加拉、越南、印度等的貨櫃還好一些，歐美線的貨櫃真的是非常難訂到。
即使訂到了貨櫃，這個海運費的價格可以說是天價。按我們面料的海運費來計算，將近翻了2-3倍，這樣下去，單子哪裡還有利潤可言。
其次是訂單出運的問題。目前我們在做的一個訂單，臨近出運，但客戶突然通知暫緩出運。因為越南政府已經叫停了服裝廠的生產，目前通知是8月15日才能開工。
你要申請開工，還要滿足「三就地」的原則。面料暫緩出運，風險是很大的。因為品牌服裝都有上櫃時間，錯過了最佳銷售時間點，也就可能面臨單子取消的問題。
大宗商品價格飆升：
大宗商品現貨指數（CRB）從2021年1月4日的446.1攀升至8月18日的566。原油、鐵礦砂、銅礦砂是我國經濟發展的剛需，近年來，原油、銅礦砂對外依存度超過7成，鐵礦砂超過8成。
2021年上半年，原油、鐵礦砂、銅礦砂進口額增長26.1%、85.6%、58.2%，其中價格拉動29.1、82.9、52個百分點，進口量僅拉動-3、2.7、6.2個百分點。2021年上半年，我國糧食進口總量8436.3萬噸，同比增長43.1%，進口價格上漲，但仍明顯低於國內糧食價格。
3、新冠疫情對世界貿易的影響
有影響的，彭博社7月27日消息。根據歐洲央行經濟學家西蒙和露西亞的最新研究，由於新冠疫情導致供應鏈中斷，全球貿易將收縮約25%。研究警告稱，這種中斷可能給全球供應鏈留下長期後遺症，導致對生產流程的重新審視和大量迴流。近幾個月，將部分生產帶回國內以減少對供應商的依賴一直是美國和歐洲等地的熱門話題。但另有報告表明，這可能會進一步損害經濟活動。
4、疫情對進出口貿易的影響有哪些
交通、物流、倉儲等。
出口貿易受影響程度主要取決於疫情持續的時間和范圍。盡管短期內，疫情對我國出口貿易有一定影響，但是其影響是階段性和暫時性的。從需求端看，外需總體穩定，全球經濟出現觸底回升態勢。從供給端看，國內生產將逐步恢復。為應對新冠肺炎疫情對出口貿易的不利影響，中國已經加大逆周期調節力度和財政金融支持力度，各地方和部門紛紛出台措施加大對相關企業的支持力度。企業復工問題正在逐步解決。
5、肺炎疫情對世界經濟影響有哪些呢
1、目前尚難准確預測新冠肺炎疫情給全球經濟帶來的影響，但出於對全球供應鏈極端脆弱性的擔憂和系統性風險上升的恐懼，經濟全球化亦遭遇感染，或將成為這場疫情最主要的長期受害者。
2、一種觀點認為新冠肺炎疫情擾亂了全球供應鏈，沖擊了各國經濟穩定。全球供應鏈是支撐經濟全球化的重要力量。連接全球各地無數製造企業和服務企業的龐大而復雜的供應鏈網路，促使世界經濟交織成一個相互依存、相互融合的有機整體，但同時也加大了全球經濟的脆弱性。在一個高度依存的全球經濟體系中，任何一個經濟體特別是作為全球供應鏈關鍵環節的經濟體發生暫時的生產停擺或貿易限制，都會給其他經濟體帶來不容小覷的外部沖擊。新冠肺炎疫情是一場全球的健康危機，同樣地，它也傷害了通過供應鏈建立起來的全球經濟肌體。疫情暴發後，從汽車到智能手機，從購物到旅遊，從航空服務、金融服務到技術服務全球無數商品和服務的國際生產被迫放慢甚至暫停，這暴露了全球供應鏈的極端脆弱性，也加劇了恐慌情緒的上升，以及滋生了對經濟全球化的新指責。在美國，甚至有人將N95型醫用口罩荒的出現歸咎於全球化，矛頭直指美國經濟自身的去工業化以及產能向東南亞國家的遷移。無論最終釀成的經濟損失有多大，新冠肺炎疫情引發的混亂都暴露了在相互連通的全球經濟中，一國將承受的不確定代價。
3、還有一種觀點認為新冠肺炎疫情顯示了全球化促進流行疾病在世界范圍的迅速傳播，並成為系統性風險。正如美國氣象學家愛德華·洛倫茨指出的，一隻在南美洲亞馬遜熱帶雨林中的蝴蝶偶爾扇動幾下翅膀，兩周後可能在美國得克薩斯州引發一場龍卷風。隨著全球貿易、金融、網路和其他領域的互聯互通的擴大與增加，經濟全球化帶動了物流、人流、資金流、信息流等在全球范圍的大規模流動，全球經濟日益一體化、復雜化，也日趨不穩定，存在著明顯的「蝴蝶效應」。1997年的亞洲金融危機、2008年的全球金融危機都演繹了一國的金融不穩定如何迅速蔓延到全球市場，CIH病毒則提醒我們互聯網如何造成了網路病毒在全球的迅速傳播可見，使得世界緊密聯結的載體，比如全球的交通網路、信息網路、資金網路，不只是傳播「好東西」，也會搭載「壞東西」。新冠肺炎疫情在全球的蔓延表明不同國家之間頻繁的貨物和人員流動也會加速流行疾病的傳播。在2020年3月9日的發布會上，世衛組織總幹事譚德塞表示，新冠病毒已在許多國家出現感染，全球性大流行病的威脅已變得非常現實。如此之多的人和國家，如此之快地受到影響，這無疑是令人不安的。這種令人不安的狀況導致更多人開始爭論全球化的對與錯，認為全球化使每個人暴露在更大的風險下，而又缺乏有效防範應對風險的國際機構與資源。