1、經濟全球化是如何形成的?
經濟全球化的過程是生產社會化程度不斷提高的過程，在經濟全球化的過程中：
1） 全國分工與協作體系發生了重大的調整。社會分工得以在更大的范圍內進行，資金，技術等生產要素可以在國際社會流動和優化配置，由此可以帶來巨大的分工利益，推動世界生產力的發展。發達國家產業結構趨於「軟化」，發達國家與發展中國家在全球分工與協作體系中歷史形成的「中心—外圍」結構得以強化。發達資本主義國家是經濟全球化的主要受益者，同時經濟全球化也給發展中國家提供了大量的機會，產生了積極的影響。
2） 經濟全球化使國家主權受到了越來越多的限制和挑戰。（在經濟全球化的過程中，各國在貿易，金融，投資等方面的相互交往和聯系日益增強，這些聯系又相當一部分是國家主權越來越難以控制的。）
3） 經濟全球化使「馬太效應」愈加明顯，不同國家發展水平的差距迅速拉大。窮國越窮，富國越富，世界經濟發展不平衡，不利於國際社會的穩定和平衡。
4） 經濟全球化使一些全國性問題變得更加突出且更加難以解決，世界經濟因而受到了嚴重影響和干擾，如環境問題，毒品問題，跨國犯罪與恐怖活動等，都需要國際合作，來共同解決。
5） 經濟全球化使各國的產業結構調整變成了一種全球行為，它既為一國經濟競爭力的提高提供了條件，同時也存在著對別國形成依賴的危險。
經濟全球化是一把「雙刃劍」，它在推動世界經濟不斷增長，實現繁榮的同時，也帶來了對現狀的強烈沖擊。經濟全球化所帶來的消極後果，會制約甚至破壞全球生產力的發展，對全球經濟持續穩定健康地發展帶來了嚴重影響。
作為一個發展中國家，為了應對經濟全球化潮流，我們要認清形勢，積極進取，抓住機遇，迎接挑戰，才能爭取主動，克服「全球化」的弊端，並且利用「全球化」提供的有利條件發展壯大自己。
首先，我們要結合自己的國情，利用本國的比較優勢，加快本國民族產業的發展，以適應全球化競爭的要求。
其次，為了實現「後發優勢」，趕上或超過發達國家，我們要走科技創新之路，積極進行經濟結構調整，推進包括經濟體制和科技制在內全面創新建設機制，以增強國家的國際競爭優勢。
其三，發展中國家之間應加強團結合作，維護自身的利益，同時推動對舊的不平等的國際規則和制度的改革，建立國際經濟新秩序。我們要切實加強自身的發展與進步，不斷提升本國的綜合國力。
2、資本主義主導全球化帶來哪些問題
全球化對資本主義發展的作用
資本主義社會，通歷史上有過的其他社會經濟制度一樣，有其先進性，也有其弊端。現當代社會，經濟全球化的浪潮席捲而來，對資本主義發展有著很大的影響。
首先，經濟全球化的發展進程日益激化著資本主義的內在矛盾
經濟全球化在資本主義生產方式「允許」的范圍內使生產力獲得了快速發展，推動了資本主義產業結構的升級和調整，在一定程度上和一定范圍內「緩解」了資本主義的矛盾，使資本主義還有一定的發展空間，從而「延長」了資本主義的生命周期，標志著資本主義發展進入了新的歷史階段。但跨國壟斷資本主導的全球化為當代資本主義取得一定發展空間的同時，也日益激化和擴展著當代資本主義的固有矛盾。
第一，全球化導致資本主義基本矛盾的全球性擴展。「生產社會化與生產資料資本主義私人佔有之間的矛盾」是資本主義的基本矛盾。隨著資本主義由自由競爭上升為壟斷直至跨國壟斷，全球化在不斷擴展著資本主義的生產方式，同時也把其基本矛盾擴展到世界各地，並由此引發了整個資本主義體系的世界性危機。
第二，全球化引發經濟和金融危機的世界性顯現。在經濟全球化背景下，各跨國公司科學管理與世界市場盲目擴張的矛盾、全球生產的無限擴大與世界市場容量有限之間的矛盾、各國家之間乃至各跨國公司之間的矛盾的不斷尖銳化，導致世界經濟動盪不定和金融領域危機四伏。特別是由於市場經濟矛盾的尖銳化和「全球化」，不僅導致資本主義經濟的周期性波動和危機以及結構性失衡，更為嚴重的是導致世界金融體系的失調和危機。
第三，全球化帶來發展的不平衡性和兩極分化的世界性。資本主導的全球化使各國發展差距拉大，不平衡加劇，特別是發達國家與窮國、弱國之間呈現出富者愈富、窮者愈窮的「馬太效應」。
第四，全球化也導致全球性問題的日趨嚴重性。資本主義主導的全球化進程，一方面加深著發展中國家對發達國家在經濟上的依附性，另一方面也加強著發達國家對發展中國家市場和資源的依賴性，發達國家的再發展及其發展速度日益取決於發展中國家的發展狀況。
3、馬太效應，是指好的愈好，壞的愈壞，多的愈多，少的愈少的一種現象。
馬太效應（Matthew Effect） ，是指好的愈好，壞的愈壞，多的愈多，少的愈少的一種現象。即兩極分化現象。來自於聖經《新約•馬太福音》中的一則寓言。
1968年，美國科學史研究者羅伯特·莫頓（Robert K. Merton）提出這個術語用以概括一種社會心理現象：「相對於那些不知名的研究者，聲名顯赫的科學家通常得到更多的聲望即使他們的成就是相似的，同樣地，在同一個項目上，聲譽通常給予那些已經出名的研究者，例如，一個獎項幾乎總是授予最資深的研究者，即使所有工作都是一個研究生完成的。」
此術語後為經濟學界所借用，反映貧者愈貧，富者愈富，贏家通吃的經濟學中收入分配不公的現象。
新約全書中馬太福音第25章的寓言：
天國又好比一個人要往外國去，就叫了僕人來，把他的家業交給他們。按著各人的才幹，給他們銀子。一個給了五千，一個給了二千，一個給了一千。就往外國去了。那領五千的，隨即拿去做買賣，另外賺了五千。那領二千的，也照樣另賺了二千。但那領一千的，去掘開地，把主人的銀子埋藏了。
過了許久，那些僕人的主人來了，和他們算賬。
那領五千銀子的，又帶著那另外的五千來，說，主阿，你交給我五千銀子，請看，我又賺了五千。主人說，好，你這又良善又忠心的僕人。你在不多的事上有忠心，我把許多事派你管理。可以進來享受你主人的快樂。
那領二千的也來說，主阿，你交給我二千銀子，請看，我又賺了二千。主人說，好，你這又良善又忠心的僕人。你在不多的事上有忠心，我把許多事派你管理。可以進來享受你主人的快樂。
那領一千的，也來說，主阿，我知道你是忍心的人，沒有種的地方要收割，沒有散的地方要聚斂。我就害怕，去把你的一千銀子埋藏在地里。請看，你的原銀在這里。主人回答說，你這又惡又懶的僕人，你既知道我沒有種的地方要收割，沒有散的地方要聚斂。就當把我的銀子放給兌換銀錢的人，到我來的時候，可以連本帶利收回。奪過他這一千來，交給那兩千和五千的。他們有生產的就會更多, 那沒生產的話就會拿走。
另一版本：
《新約·馬太福音》中有這樣一個故事。一個國王遠行前，交給三個僕人每人一錠銀子，吩咐他們：「你們去做生意，等我回來時，再來見我。」國王回來時，第一個僕人說：「主人，你交給我的一錠銀子，我已賺了10錠。」於是國王獎勵了他10座城邑。第二個僕人報告說：「主人，你給我的一錠銀子，我已賺了5錠。」於是國王便獎勵了他5座城邑。第三個僕人報告說：「主人，你給我的一錠銀子，我一直包在手巾里存著，我怕丟失，一直沒有拿出來。」於是,國王命令將第三個僕人的那錠銀子賞給第一個僕人，並且說：「凡是少的，就連他所有的，也要奪過來。凡是多的，還要給他，叫他多多益善。」
「馬太效應」在社會中廣泛存在，以〖經濟領域〗為例，國際上關於地區之間發展趨勢主要存在著兩種不同的觀點：一種是新古典增長理論的「趨同假說」。該假說認為，由於資本的報酬遞減規律，當發達地區出現資本報酬遞減時，資本就會流向還未出現報酬遞減的欠發達地區，其結果是發達地區的增長速度減慢，而欠發達地區的增速加快，最終導致兩類地區發達程度的趨同。另一種觀點是，當同時考慮到制度、人力資源等因素時，往往會出現另外一種結果，即發達地區與欠發達地區之間呈現「發展趨異」的「馬太效應」。又如，人才危機將是一個世界現象，人才佔有上的「馬太效應」將更加顯現：佔有人才越多的地方，對人才越有吸引力；反過來，被認可的人才越稀缺。此外，在〖科學、學術〗研究中也存在「馬太效應」，研究成果越多的人往往越有名，越有名的人成果越多，最後就產生了學術權威。
股票價格水平的升降與股市的增量資金數額（新入市或出市資金）和存量資金的周轉速度成正相關關系，與股市的增量股票數額（新上市或離市股票）和存量股票的周轉速度成負相關關系。市場資金的增加和周轉速度的加快表現為需求的擴張，市場股票的增加和周轉速度的加快表現為供給的擴張。
同普通商品市場一樣，在同一價格變動的調節下，股票市場的需求與供給呈逆向或不對稱性變動。同普通商品市場相反，股票市場的價格機制對需求和供給都具有一種正反饋性的激勵功能。這種價格正反饋機制總是強化著供給與需求的逆向變動趨勢，從而拉大或維持著供求不平衡關系。因此，在股票市場上，價格的上升會推動價格的上升；相反，價格的下跌則會導致價格的進一步下跌。換言之，股票市場的內在機制以一種特殊的馬太效應方式表現出來，它直接導致了股票價格背離基本價值而大升深跌、暴升暴跌。
由於馬太效應及股價的超常漲跌是股票市場內在運作規則的結果，因而它也就成為股票市場的必然的、常規性的運作形式。股票市場必然有投機、必然超常動盪，因而股票市場永遠是一個可以博取差價的場所。
股市在經歷了一輪或強或弱的馬太式不平衡循環後，可能會進入另一個反向馬太循環過程，也可能進入暫時平衡狀態。使一輪馬太循環中止的原因，如果是價格升漲的中止，通常是因為後續資金量枯竭、高價位所形成的高市場風險、突發利空消息刺激和累積獲利籌碼過多等等；如果是價格下跌的中止，則多是因為價位進入投資價值區域、突發利多消息刺激、累積套牢籌碼過多過深等等。
品牌資本的馬太效應是指，某個行業或產業的產品或服務，品牌知名度越大，品牌的價值越高，其忠實的消費者就越多，勢必其佔有的市場份額就越大。反之，某個行業或產業的產品或服務，品牌知名度越小，品牌的價值越低，其忠實的消費者就越少，勢必其佔有的市場份額就越小，將導致利潤減少，被市場淘汰，其讓位的市場將會被品牌知名度高的產品或服務代替。
馬太效應 （Matthew Effect），在品牌資本領域內就是普遍存在的市場現象：強者恆強，弱者恆弱，或者說，贏家通吃。
品牌資本的核心價值是標准和技術，衍生的價值為消費者對品牌的認可和品牌營銷系統的構建。
最高形態的資本是企業品牌價值；無形形態的資本是企業知識產權的價值；固化形態的資本是企業的機器設備和不動產。對於企業來講，一流企業出標准，二流企業出技術，三流企業出產品，四流企業出效益。
企業惟有藉助航空母艦般的「品牌資本」在行業中利用制訂標准和塑造企業品牌形象，才能立於不敗之地。
尤其在軟體技術、電子技術等關鍵領域，核心技術更是企業生存和發展的命脈。直至目前，一些科技發達國家及跨國公司仍憑借對很多領域技術標準的控制，左右著產業格局的變化。因此，企業只有極力創新、參與制定具有自主知識產權的標准，占據品牌資本，才可能在自身領域佔領技術制高點，獲得市場競爭優勢。
高通、微軟、日本6C聯盟都是憑借標准制勝中國市場的典型。CDMA相關技術在高通的運作下成為其所掌握的專利和國際標准，所有生產CDMA相關通訊產品的企業都必須向高通交納CDMA的入門費和使用費，高通由此一躍成為坐擁標准、日進斗金的跨國企業。
星巴克公司品牌資本的馬太效應創造了成功的奇跡，在華爾街，星巴克早已成為投資者心目中的安全港，過去十年間，它的股價在經歷了四次分拆之後攀升了22倍，收益之高超過了通用電氣、百事可樂、可口可樂、微軟以及IBM等大公司。是什麼創造了星巴克奇跡？將星巴克一手帶大的舒爾茨回答：「我們的最大優勢就是與合作者們相互信任，關鍵問題在於我們如何在高速發展中，保持企業價值觀和指導原則的一致性。」
隨著經濟全球化和我國加入WTO之後，國內企業品牌資本的構建日益迫切，企業積聚絕對優勢的品牌資本，創造持續的價值，推動整合的市場資源，形成有形和無形的巨大財富效應，對於企業來說將會在日益激烈的市場競爭中立於不敗之地。
積聚品牌資本是順應企業佔領市場最高點的現實需求。品牌資本是目前全球市場消費革命的源動力，不僅涉及到生活領域，而且也涉及經濟金融領域。人們在追求生活品牌的同時，對金融也必然有品牌的要求。國內的企業如果不培育自己的品牌，將來就難以滿足這些日益高新化的需求。
積聚品牌資本是持續創造價值的核心要求。沒有價值的品牌是無源之水，無本之木，品牌只有具有無形資產價值所具有的特性如制訂標准和擁有核心的技術，品牌只有具備向有形資產可轉化的價值，品牌只有與資本進行有機的對接，形成絕對的品牌資本優勢才能為企業提供源源不斷的財富源泉。
積聚品牌資本是整合營銷，創造財富的必由之路。品牌是需要營銷的，營銷可以提升品牌的知名度。品牌的形成和確立是一個從認識到認知再到認可的過程，最後達到認同的目的。整合市場資源可以在更大范圍內營銷品牌，提升品牌的知名度。品牌資本外在的表現形式為可量化的價值，品牌資本的內在表現形式為消費者心中的接受程度和評判標准。
1968年，美國科學史研究者羅伯特·莫頓（Robert K. Merton）提出這個術語用以概括一種社會心理現象：「相對於那些不知名的研究者，聲名顯赫的科學家通常得到更多的聲望即使他們的成就是相似的，同樣地，在同一個項目上，聲譽通常給予那些已經出名的研究者，結果，研究成果越多的人往往越又名，越有名的人成果越多，最後就產生了學術權威。」 此術語後為經濟學界所借用，反映貧者愈貧，富者愈富，贏家通吃的經濟學現象。馬太效應（Matthew Effect），即社會中尤其是經濟領域內廣泛存在的一個現象：強者恆強，弱者恆弱，或者說，贏家通吃。1968年，美國科學史研究者羅伯特·莫頓(Robert K. Merton)首次用「馬太效應」來描述這種社會心理現象。默頓，最早用這句話來概括一種社會心理效應——「對已有相當聲譽的科學家做出的貢獻給予的榮譽越來越多，而對於那些還沒有出名的科學家則不肯承認他們的成績。」這便是「馬太效應」。
社會心理學家認為，「馬太效應」 是個既有消極作用又有積極作用的社會心理現象。其消極作用是：名人與未出名者干出同樣的成績，前者往往上級表揚，記者采訪，求教者和訪問者接踵而至，各種桂冠也一頂接一頂地飄來，結果往往使其中一些人因沒有清醒的自我認識和沒有理智態度而居功自傲，在人生的道路上跌跟頭；而後者則無人問津，甚至還會遭受非難和妒忌。其積極作用是：其一，可以防止社會過早地承認那些還不成熟的成果或過早地接受貌似正確的成果；其二，「馬太效應」所產生的「榮譽追加」和「榮譽終身」等現象，對無名者有巨大的吸引力，促使無名者去奮斗，而這種奮斗又必須有明顯超越名人過去的成果才能獲得嚮往的榮譽。
「馬太效應」在社會中廣泛存在。以經濟領域為例，國際上關於地區之間發展趨勢主要存在著兩種不同的觀點：
一種是新古典增長理論的「趨同假說」。該假說認為，由於資本的報酬遞減規律，當發達地區出現資本報酬遞減時，資本就會流向還未出現報酬遞減的欠發達地區，其結果是發達地區的增長速度減慢，而欠發達地區的增速加快，最終導致兩類地區發達程度的趨同。
另一種觀點是，當同時考慮到制度、人力資源等因素時，往往會出現另外一種結果，即發達地區與欠發達地區之間的發展，常常會呈現「發展趨異」的「馬太效應」。落後地區的人才會流向發達地區，落後地區的資源會廉價流向發達地區，落後地區的制度又通常不如發達地區合理，於是循環往復，地區差異會越來越大。
而社會貧富差距，也會產生「馬太效應」。在股市樓市狂潮中，最賺的總是莊家，最賠的總是散戶。於是，不加以調節，普通大眾的金錢，就會通過這種形態聚集到少數人群手中，進一步加劇貧富分化。另外，由於富者通常會享受到更好的教育和發展機會，而窮者則會由於經濟原因，比富者更乏發展機遇，這也會導致富者越富，窮者越窮的「馬太效應」。
對政府而言，如何在經濟發展中避免貧富差距越拉越大的馬太效應，是一個很重要的政治課題。
askgo.cc
4、全球化為什麼會使貧富差距拉大
鄭永年：貧富差異是一個全球化的現象《21世紀資本論》非常重要，我想西方世界包括我們亞洲大家都在看這個書，因為他這種從長歷史來看，財富差距拉大的一個大的趨勢，財富差異任何時代都存在著，有大有小，這一波的財富差異主要是全球化造成的，全球化給少數人帶來了巨大的財富，但是給很多人，給人沒有帶來財富，給有些人更是造成了成為全球化的受害者，越來越窮，富國越來越富。全球化給了資本無限的機會，無限的自由，資本能去賺錢的地方就走向，資本流向可以賺錢的地方，但是賺來的錢呢，還是歸資本所有，勞動所得像皮科特所說的是很少的一塊，主要是這個造成的，這樣的一個情況。以前從西方來說，那個中產階級就是以前的產業革命的，傳統產業革命的產物嘛，現在這一波全球化所造成的產業革命的話，使得中產階級sandwich，中產階級變成夾心餅，西方的中產階級越來越小。資本是可以流動的，但是政府又要生存，政府對資本不能徵收很高的稅，一對資本徵收很高的稅，它就跑到其他國家去了，他只能向中產階級征稅，中產階級本身就是已經很麻煩了，承受著國家的高稅收又很麻煩，為什麼會造成這個結果呢？就是現在的經濟結構造成的。以前西方人也說，現在的經濟結構就是富豪經濟，一個經濟，就是少數人是富豪，大部分人是比較窮的人。隨便舉個例子，假設今天我們說大量的富人產生在金融行業，產生在IT行業，那麼以前傳統的金融行業，因為傳統的金融行業是為實體經濟服務的嘛，實際傳統的經濟行業產生了很大一批經理人，中產階級就很大很多，現在的金融行業，你到華爾街去看看的話，一個投資人，我就幾個投資合夥人，就一大批的電腦就行了嘛，所以它產生不了，能產生金融行業，能產生很少數的富豪，但是產生不了中產階級。IT產業也是一樣的，包括我們馬雲的這個產業，IT產業就說少數人非常富裕，大部分的人還是，因為他現在的知識水平不需要很高，像馬雲這個地方也是一樣的嘛，少數人很富裕，但是他說僱傭的下面的很，到了底層的話，基本上解決了就業問題，維持生計也沒問題，但是要成為中產階級就比較困難。所以從這樣的角度來說，我們現在因為全球化的變化，因為產業結構的變化，就使得產生了一個全球性的收入分配不均的問題，對中國來說我覺得問題更大，因為中國從歷史上，從世界經濟史上看，因為國家早期經濟起飛，開始發展之後，它的收入差距本身就會拉大，這個也是中國的特點，中國又是全球化的一部分，並且也是全球化的一個主要的動力，中國對中國的挑戰更大，又有傳統的因素，又有現代化的因素。主要是四塊：社會保障、醫療、教育、公共住房，這四塊是中產階級的保障，沒有這四塊的保障，這個中產階級根本不牢靠。我就隨便給你舉個例子，中國是去年還是前年，就是中國政府對貧困線做了調整，從原來的1美元調整到1.5美元，漲了5毛，50美分，中國的窮人馬上增加3000萬，什麼概念呢？如果按照現在世界通用水平，如果兩個美元的話，那中國的窮人又增加很大一塊，表明中國政府實際上也是承認的，就是中國我們還沒有做成一個橄欖型的社會，我們的底數還是窮人太大，少數人頂端是富裕的，1%、2%是富裕的，中間的很小，下面一塊太大，這就是為什麼現在十八大，現在三中全會也好，四中全會也好，那麼強調要建設全面小康社會，我自己個人覺得，中國共產黨的全面小康社會，就是中國要建成一個中產階級的社會，那就是還沒建成。新加坡的貧富分化跟中國一樣，甚至比中國，基尼系數的話比中國反而大一點，但是為什麼新加坡沒有窮人？它因為社會保護的很好，中產階級很大，25%是比較窮的，但是不是說窮，窮人的話是相對的概念，他們沒有人要飯，沒有人住不起房子的，因為他們是公共住房，80%多的老百姓都住在政府的組屋裡面，又加上醫療、教育，只是他說現金收入少一點，那完全是，所以新加坡實行的就是保底不封頂，你不能封頂，你應當鼓勵的人去賺的錢嘛，有了企業政府才有稅收嘛，有了企業家才能有就業嘛，但是政府要做好，要把社會保護好，社會穩定了，商業就會正常的進行，這個也是有。我們要正視財富分化這樣一個情況，但是你必須解決這些問題，有些社會解決的好一點，有些社會解決的不好一點。希望能幫到你。
5、論述金融全球化對世界經濟和積極影響和消極影響
金融全球化會讓世界經濟得到很大的發展，各取所需，資源合理的配置。但是消極影響就是馬太效應，會讓富國更加的富裕，窮國更加的貧窮。
6、經濟全球化的影響
以上的全是網上的 和書本知識不符合.我給你高一政治書上的答案吧 絕對權威經濟全球化的積極影響：經濟全球化的發展推動了生產力的發展.具體表現為：它促使了生產要素在全球范圍內的流動，國際分工水品的提高以及國際貿易的迅速發展，從而推動了世界范圍內資源配置效率查的提高，各國生產力的發展，為各國經濟提供了更加廣闊的發展空間.經濟全球化的消極影響
7、馬太效應產生的原因?
馬太效應產生的原因? 一種是新古典增長理論的「趨同假說」。該假說認為，由於資本的報酬遞減規律，當發達地區出現資本報酬遞減時，資本就會流向還未出現報酬遞減的欠發達地區，其結果是發達地區的增長速度減慢，而欠發達地區的增速加快，最終導致兩類地區發達程度的趨同。
另一種觀點是，當同時考慮到制度、人力資源等因素時，往往會出現另外一種結果，即發達地區與欠發達地區之間呈現「發展趨異」的「馬太效應」。又如，人才危機將是一個世界現象，人才佔有上的「馬太效應」將更加顯現：佔有人才越多的地方，對人才越有吸引力；反過來，被認可的人才越稀缺。此外，在科學、學術研究中也存在「馬太效應」，研究成果越多的人往往越有名，越有名的人成果越多，最後就產生了學術權威。
馬太效應
《新約·馬太福音》中有這樣一個故事，一個國王遠行前，交給三個僕人每人一錠銀子，吩咐他們：「你們去做生意，等我回來時，再來見我。」國王回來時，第一個僕人說：「主人，你交給我的一錠銀子，我已賺了10錠。」於是國王獎勵了他10座城邑。第二個僕人報告說：「主人，你給我的一錠銀子，我已賺了5錠。」於是國王便獎勵了他5座城邑。第三個僕人報告說：「主人，你給我的一錠銀子，我一直包在手巾里存著，我怕丟失，一直沒有拿出來。」於是,國王命令將第三個僕人的那錠銀子賞給第一個僕人，並且說：「凡是少的，就連他所有的，也要奪過來。凡是多的，還要給他，叫他多多益善。」("For unto every one that hath shall be given, and he shall have abundance: but from him that hath not shall be taken away even that which he hath." - Matthew XXV:29, KJV)。這就是馬太效應(Matthew effect)，它反映了當今社會中存在的一個普遍現象，即贏家通吃。
「馬太效應」在社會中廣泛存在，以〖經濟領域〗為例，國際上關於地區之間發展趨勢主要存在著兩種不同的觀點：一種是新古典增長理論的「趨同假說」。該假說認為，由於資本的報酬遞減規律，當發達地區出現資本報酬遞減時，資本就會流向還未出現報酬遞減的欠發達地區，其結果是發達地區的增長速度減慢，而欠發達地區的增速加快，最終導致兩類地區發達程度的趨同。另一種觀點是，當同時考慮到制度、人力資源等因素時，往往會出現另外一種結果，即發達地區與欠發達地區之間呈現「發展趨異」的「馬太效應」。又如，人才危機將是一個世界現象，人才佔有上的「馬太效應」將更加顯現：佔有人才越多的地方，對人才越有吸引力；反過來，被認可的人才越稀缺。此外，在〖科學、學術〗研究中也存在「馬太效應」，研究成果越多的人往往越有名，越有名的人成果越多，最後就產生了學術權威。
類似的「馬太效應」不僅存在於經濟領域，而且普遍存在於當今世界的各個領域。就文學話語而言，上世紀90年代以來充斥視聽的幾乎都是西方尤其是美國文化批評的術語。這些術語本身所蘊涵的矛盾與偏見姑且不論，單就它們的出現頻率和顯在影響而言，也早已令人瞠目再四了。從某種意義上說，80年代的「反傳統」和90年代的「解構」風已然使相當一部分人相信這世界再無客觀標准可言矣。
就文學經典而論，它可以說是構成民族文化的重要內核與民族認同的重要質介。因此，對它們的「解構」有可能改變一個民族的認知方式和價值取向。最近，北京大學教授劉意青先生在一篇叫做《經典》（《外國文學》2004年第2期）的文章中指出，「拿我國來說，近年來雖然沒有十分明確的拓寬經典或改變傳統經典的運動出現，但是也出現了許多與此相關的爭論，比如對王朔的作品是否能登大雅之堂的不同看法，對經典作家魯迅再評價的嘗試，甚至還產生了重寫《沙家浜》和重塑潘金蓮的作品。這些動態應該說是文化相對主義和多元文化潮流在我國的反映」。從這個意義上說，「多元文化」也是一把雙刃劍。
當然，經典及有關經典的概念並非一成不變，它們以及對它們的認知是在民族文化的縱向發展和與世界文化的橫向交流、互動中不斷演變和豐富的。因此，經典和非經典同文學中的「嚴肅」和「通俗」一樣，是一對令人頭疼的冤家概念。它們的關系酷似愛情中的情和性，絕對剪不斷、理還亂。在漫長的文學史上，塞萬提斯、莎士比亞和曹雪芹都曾被「誤認為」是「通俗作家」。但時移世易，他們不僅「脫胎換骨」、早早地摘掉了「通俗」的帽子；而且高人遠致，成了無與倫比的經典作家。有鑒於諸如此類的復雜與變化，研究界在不斷的歧出和匡正中不憚其煩，推演出種種理論。
其中之一是哲人馬爾庫塞（《單向度人》）的說法，他認為真正的藝術是拒絕的藝術、抗議的藝術，即對現存事物的拒絕和抗議。換言之，藝術即超越：藝術之所以成為藝術，或藝術之所以有存在的價值，是因為它提供了另一個世界，即可能的世界；另一種向度，即詩性的向度。前者在庸常中追尋或發現意義並使之成為「陌生化」的精神世界，後者在人文關懷和終極思考中展示反庸俗、反功利的深層次的精神追求。之二是文化批評家費斯克（《理解大眾文化》）的說法，他認為大眾（通俗）文化即日常生活文化，其消費過程則是依靠文化經濟自主性對意識形態霸權進行抵抗的過程。他們從不同的角度肯定了「嚴肅文化」和「通俗文化」的存在價值。另一方面，文學的實際情況也為某些理論提供了依據。於是，那些傾向於作者本位、追求深度表現、注重形式的作品被稱之為「嚴肅文學」（或「純文學」），而那些傾向於讀者本位、追求市場效應、注重內容的作品被認為是「通俗文學」。但這樣的區分方式顯然是很不科學的。因為，任何文學作品都是創作主體的某種外化，同時也都要面向讀者。所謂的深度表現和市場效應就更不矛盾了，二者的相對性既存在於文學經典，也存在於「通俗文學」。至於形式和內容，原本就很難截然割裂。而其中的側重又大都取決於「度」和特定的文學觀念。難說內容（或主題）先行的社會主義現實主義是「通俗文學」，更難說形式大於內容的矯揉造作是「嚴肅文學」。反之，把文學當作哲學工具又何嘗不是「通俗」。此外，除去意識形態或市場炒作的一時效應，經久不衰、廣為傳播的作品往往具有雙重性：一是它們反映民族（甚至世界）的某種審美訴求和價值取向（無論「陌生化」與否）；二是它們反過來影響民族（甚或世界）文化，使之形成相對牢固的審美習慣和價值取向（產生「熟悉化」效果）。總之，承認二者的合理性比較容易，區分它們就相對困難了。這是由文學的復雜本質（特殊的意識形態）所決定的。此外，既然真正的藝術（「嚴肅的藝術」）具有拒絕和抗議的特性，大眾的藝術（「通俗」的藝術）也具有抵抗的基因；那麼它們不僅可以殊途同歸，而且本質上也就不可避免要成為被拒絕和抵抗的對象。這是矛盾哲學的基本涵義。然而，問題遠不止於此。無論「嚴肅」藝術還是「通俗」藝術，其產生和接受過程常常十分復雜，絕對很難以「拒絕」、「抵抗」等簡單概念一概而論。因此，筆者始終認為文學作品只有經典和非經典或不那麼經典（也即好、壞或不那麼壞）之分，卻無「嚴肅」、「通俗」之別；雖然何為經典和非經典同樣可能見仁見智，但不論怎樣，具備時代精神和民族特性對於任何經典總是不可或缺的；而所謂的時代精神和民族特性也即內容（包括認知方式和價值判斷）的相對高度及表現形式的不流於俗套（對於世界是民族化，對於民族是個性化）。別的都是枝節問題。此外，經典的確立是一個相對漫長的歷史篩選過程。這是由民族的生活方式和審美習慣、認知方式和價值取向的相對穩定性所決定的，而經典又反過來維系著這種生活方式和審美習慣、認知方式和價值取向，並以此激活著民族認同感和凝聚力。
然而，基於認知方式和價值取向的相對性，當今世界一方面文化相對主義無處不在，另一方面強勢話語的「馬太效應」淘淘者天下皆是。於是，一如經濟全球化之對於發展中國家，面對「多元文化」背景下的強勢話語，我們又不可避免地陷入了兩難境地：取之，可能被「消解」；拒之，可能被遺棄。正因為如此，進退中繩和堅持什麼立場、觀點和方法也就顯得格外重要了。
按說每個民族都應有自己的話語體系，其作用不容小覷。這是因為話語不僅是交流質介，同時也是認識觀和價值觀的載體。當然，話語並非一成不變，它也是在廣義的民族文化的縱向發展和與世界文化的橫向交流和互動中不斷變化、豐富並保持活力的。但符合本民族及民族文化的基本生存和發展要求必定是一切改變和取捨的前提。所謂「言者志之苗，行者文之根」，來者不拒和人雲亦雲是極其危險的。
「馬太效應」，即強者恆強，弱者恆弱；基督教《聖經》語雲：「凡是有的還要加給他。」由此衍生出「馬太效應」的說法。「馬太效應」在社會中廣泛存在，尤其是在經濟領域。國際上關於地區之間發展趨勢主要存在著二種不同的觀點，一種是新古典增長理論的「趨同假說」，該假說認為，由於資本的報酬遞減規律，當發達地區出現資本報酬遞減時，資本就會流向還未出現報酬遞減的欠發達地區，其結果是發達地區的增長速度減慢，而欠發達地區的增速加快，最終導致兩類地區發達程度的趨同；另一種觀點是，當同時考慮到制度、人力資源等因素時，往往會出現另外一種結果，即發達地區與欠發達地區之間呈現「發展趨異」的「馬太效應」。又如，人才危機將是一個世界現象，人才佔有上的「馬太效應」將更加顯現：佔有人才越多的地方，對人才越有吸引力；反過來，被認可的人才越稀缺。此外，在科學研究中也存在「馬太效應」，研究成果越多的人往往越又名，越有名的人成果越多，最後就產生了學術權威。
熱島是指一個大的工業城市比周圍的郊區溫度要高。這是因為城市排放大量的溫室氣體，其中二氧化碳是最主要的。還有城市的路面硬化。黑色的路面吸收了大量的熱量。電，煤，油都轉化成了熱。
溫室效應是大氣中的溫室氣體隨著工業化而大量增長。溫室氣體，主要是二氧化碳，擋回了輻射，造成了全球的氣候變暖。
產生「牛鞭效應」的原因主要有6個方面，即需求預測修正、訂貨批量決策、價格波動、短缺博弈、庫存責任失衡和應付環境變異。 需求預測修正是指當供應鏈的成員採用其直接的下游訂貨數據作為市場需求信息和依據時，就會產生需求放大。 :ke.網路./view/168074.htm#2
熱島效應產生的原因 熱島效應
一個地區（主要指城市）的氣溫高於周圍地區的現象。用兩個代表性測點的氣溫差值（即熱島強度）表示。城市人口密集、工廠及車輛排熱、居民生活用能的釋放、城市建築結構及下墊面特性的綜合影響等是其產生的主要原因。熱島強度有明顯的日變化和季節變化。日變化表現為夜晚強、白天弱，最大值出現在晴朗無風的夜晚，上海觀測到的最大熱島強度達6℃以上。季節分布還與城市特點和氣候條件有關，北京是冬季最強，夏季最弱，春秋居中，上海和廣州以10月最強。年均氣溫的城鄉差值約1℃左右，如北京為0.7～1.0℃，上海為0.5～1.4℃，洛杉磯為0.5～1.5℃。城市熱島可影響近地層溫度層結，並達到一定高度。城市全天以不穩定層結為主，而鄉村夜晚多逆溫。水平溫差的存在使城市暖空氣上升，到一定高度向四周輻散，而附近鄉村氣流下沉，並沿地面向城市輻合，形成熱島環流，稱為「鄉村風」，這種流場在夜間尤為明顯。城市熱島還在一定程度上影響城市空氣濕度、雲量和降水。對植物的影響則表現為提早發芽和開花、推遲落葉和休眠。
城市熱島效應是城市氣候中典型的特徵之一。它是城市氣溫比郊區氣溫高的現象。城市熱島的形成一方面是在現代化大城市中，人們的日常生活所發出的熱量；另一方面，城市中建築群密集，瀝青和水泥路面比郊區的土壤、植被具有更大的熱容量（可吸收更多的熱量），而反射率小，使得城市白天吸收儲存太陽能比郊區多，夜晚城市降溫緩慢仍比郊區氣溫高。城市熱島是以市中心為熱島中心，有一股較強的暖氣流在此上升，而郊外上空為相對冷的空氣下沉，這樣便形成了城郊環流，空氣中的各種污染物在這種局地環流的作用下，聚集在城市上空，如果沒有很強的冷空氣，城市空氣污染將加重，人類生存的環境被破壞，導致人類發生各種疾病，甚至造成死亡。
品牌效應產生的原因
根本原因：商品經濟的發展
品牌效應是品牌在產品上的使用，為品牌的使用者所帶來的效益和影響，是品牌使用的作用。品牌是商品經濟發展到一定階級的產物，最初的品牌使用是為了使產品便於識別，品牌迅速發展起來，是在近代和現代商品經濟的高度發達的條件下產生，其得以迅速發展即在於品牌使用給商品的生產者帶來了巨大的經濟效益和社會效益。品牌效應正是在這種背景下受到世界各國企業重視的。
品牌的效應表現在以下幾個方面：
品牌可以保護生產經營者的利益。經注冊之後的品牌，成為企業的一種特有的資源，受到法律保護，其他企業不得仿冒和使用。若發現冒牌商品可依法追究並索賠。如果產品不注冊，就不受法律保護，會給企業帶來損失。
品牌是有效的推銷手段。品牌在產品宣傳中；能夠使企業有重點地進行宣傳，簡單而集中，效果迅速，印象深刻，有利於在產品銷售中，使消費者熟悉產品，激發購買願望。
品牌可以幫助消費者識別和選擇商品。品牌效應在產品宣傳中產生。消費者購買商品不可能都經過嘗試後再購買，主要依品牌效應而購買。一個品牌如果知名度高，即便消費者未經使用，也會因品牌效應而購買。品牌效應的產生既可能是因為經營者自身的宣傳，也可能是因為其他消費者對品牌的認可而產生。
品牌效應是企業形象樹立的有效途徑。品牌是企業產品質量、特徵、性能、用途等級的概括，凝聚企業的風格、精神和信譽。當消費者一接觸品牌，這些內容便迅速在頭腦中反映出來，從這一意義上來講，品牌還代表企業的市場。
品牌效應是產品經營者因使用品牌而享有的利益。一個企業要取得良好的品牌效應既要加大品牌的宣傳廣度、深度，更要以提高產品質量、加強產品服務為其根本手段。
水錘是在突然停電或者在閥門關閉太快時,由於壓力水流的慣性,產生水流沖擊波,就象錘子敲打一樣,所以叫水錘。水流沖擊波來回產生的力，有時會很大，從而破壞閥門和水泵。水錘效應」是指在水管內部，管內壁光滑，水流動自如。當打開的閥門突然關閉，水流對閥門及管壁，主要是閥門會產生一個壓力。由於管壁光滑，後續水流在慣性的作用下，迅速達到最大，並產生破壞作用，這就是水利學當中的「水錘效應」，也就是正水錘。在水利管道建設中都要考慮這一因素。相反，關閉的閥門在突然打開後，也會產生水錘，叫負水錘，也有一定的破壞力，但沒有前者大。
記住,水錘效應只和水本身的慣性有關系,和水泵是沒有關系的.
舉個列子給你聽聽吧,比如我們在路上行駛的汽車突然撞牆了,那破壞力是不是很大?那當一輛汽車靠在牆上(此時是靜止的)如果你突然發動汽車加油門.你覺得會給牆造成多大破壞嗎???
溫室氣體吸收地面長波輻射的熱量 導致大氣溫度上升
D
南昌熱島效應產生的原因 由於人工建造物和硬化路面,每個城市都會產生熱島效應,不僅南昌是這樣,只是熱島的程度不同而已.
南昌位於贛江邊,周圍有山脈圍繞,實際是處於盆地當中.因此,容易造成熱空氣無法擴散,這是主要的原因.其他也與南昌的城市布局,綠化等因素有關.
要解決熱島問題,首先要多增加綠地,最好能在贛江入口處形成契形綠地,把新鮮空氣引入市區, 同時應加強對污染工業的治理,把熱源工業搬出市區,並加高排污口.
就這些,其他也沒什麼切實可行的辦法.誰讓地形限制呢?
8、馬太效應指什麼
馬太效應是指強者越強，弱者越弱的現象，廣泛使用於社會心理學、教育、金融、科學等領域。馬太效應，社會學家和經濟學家常用的術語，反映了兩極分化的社會現象，富人越來越富，窮人越來越窮。
馬太效應，名字來源於聖經《新約馬太福音》，一則寓言：』。誰得了都要加倍才能叫他多餘；不，甚至是他要拿走的東西。表面上看，『馬太效應』與『平衡之道』背道而馳，類似於『二八法則』，但實際上它只是『平衡之道』的一極。早在公元前500多年，中國古代哲學家老子就已經提出了類似的「:『天』」的思想，損盈而補不足。人之道不相同，損不足以奉。'
1968年，美國科學史研究者羅伯特金默頓提出這個術語來概括一種社會心理現象，3360』。與不知名的研究人員相比，著名的科學家通常會獲得更多的威望；即使他們的成就相似，同樣，在一個項目上，名聲通常會給那些已經很有名的研究人員。
羅伯特莫頓將「馬太效應」總結為：任何個人、團體或地區，其在某一方面的成功和進步(如金錢、名譽、地位等。)會產生一種積累的優勢，有更多的機會取得更大的成功和進步。
這個術語後來被經濟學家借用，反映了贏者通吃經濟學中收入分配的不公平。
社會心理學也經常借用這個術語。
正面和負面影響。
從積極的方面來說，一個人只要努力讓自己變得更強，就會在變得越來越強的過程中受到鼓勵。
消極的一面是，這個社會大多數人沒有足夠的毅力，馬太效應會成為逃避現實，拒絕努力的借口。
如果你積極，堅持不懈，那麼你將獲得精神或物質財富。在你獲得財富後，你的態度會加強你的主動性。只有通過這樣的循環，你才能最大限度地發揮馬太效應的積極作用。
來源
然後，國王命令把第三個僕人的一錠銀子給第一個僕人，說無論是小的，甚至是他所有的，都要拿走。如果你有更多，就給他，這樣越多越好。這就是馬太效應，反映了當今社會的一個普遍現象，就是贏家通吃。
完成
經濟領域
壟斷經濟
按照國際標准，基尼系數在0.2-0.3之間相對平均，0.3-0.4之間差距合理，0.4-0.5之間差距過大，0.5以上差距較大。從2000年開始，中國的基尼系數連續幾年上升，一直徘徊在0.4的國際警戒線。2005年，收入最高的10%城鎮居民家庭人均可支配收入為28773元，比上年增長13.4%，是全國平均收入的2.7倍。10%的最低收入家庭人均可支配收入為3135元，比上年增長9.5%，僅為全國平均收入的29.9%。收入最高的10%家庭與收入最低的10%家庭的人均收入之比從上一年的8.9倍上升到9.2倍，差距在擴大。在收入差距擴大的同時，不同收入水平人群之間的流動性在下降。低收入人群進入高收入群體，高收入人群變成低收入群體的可能性越來越小。收入分配格局越來越固化，低收入者增加收入難度加大。2000年至2005年，城鎮收入水平最低的20%人群年均收入增長率為5%；而前20%人群的年均收入增長率為15%。收入差距的動態演變格局不利於低收入者。
目前壟斷行業工資收入過高的問題依然存在，與其他行業的工資收入差距仍在拉大。2000年，最高行業的人均工資水平是最低行業的2.63倍，但2005年增加到4.88倍，絕對差距也從8436元增加到32249元。我們必須清醒地認識到，收入差距仍在逐步擴大，我們有必要警惕居民收入差距擴大帶來的一系列問題。消費差距的擴大受到歷史發展和資源約束等客觀因素的影響，也受到經濟增長速度等因素的影響。因此，縮小消費差距的任務仍然十分艱巨，需要我們做出不懈的努力，對此我們必須有足夠的思想准備。收入差距的擴大必然會帶來許多負面影響。特別是作為一個低收入的發展中國家，收入差距的過度擴大會降低居民的消費傾向。居民消費傾向呈下降趨勢。例如，2006年，城鎮居民收入最高的10%家庭的平均消費傾向從2000年的72%下降到2006年的67.1%，分別低於全國城鎮居民平均水平7.6和6.9個百分點。
股票市場變化
股價水平的漲跌與股市資金增量(新增或退市資金)和股票資金周轉率正相關，與股市資金增量(新增或退市股票)和股票資金周轉率負相關。市場資金的增加和周轉率的加快表現為需求的擴大，而市場庫存的增加和周轉率的加快表現為供給的擴大。
就像普通商品市場一樣，在同一個價格變化的調整下，股票市場的需求和供給發生反向或不對稱的變化。與普通商品市場相反，股票市場的價格機制對需求和供給都具有正反饋激勵功能。這種價格正反饋機制總是強化供求的反向趨勢，從而擴大或維持供求的不平衡。所以在股票市場上，漲價會推動價格上漲；相反，價格下降會導致價格進一步下降。換句話說，股票市場的內在機制是以馬太效應這種特殊的方式表現出來的，直接導致股價偏離基本價值，股價暴漲暴跌，突然暴漲暴跌。
因為馬太效應和股價的超常漲跌是股票市場內在運行規律的結果，成為股票市場必然的、常規的運行形式。股市必然存在投機和超常的動盪，所以股市永遠是一個可以獲得差價的地方。
在經歷了一個或強或弱的馬太非均衡周期後，股市可能進入另一個逆馬太周期過程，也可能進入暫時的均衡狀態。繞著馬修轉一圈
循環中止的原因，如果是價格升漲的中止，通常是因為後續資金量枯竭、高價位所形成的高市場風險、突發利空消息刺激和累積獲利籌碼過多等等;如果是價格下跌的中止，則多是因為價位進入投資價值區域、突發利多消息刺激、累積套牢籌碼過多過深等等。
社會領域
許多殘疾人就不了業，上不了學，上學和受教育對一般的孩子來說只不過是基本權利，可對許多殘疾的孩子來說是夢想，先殘疾，再失學，然後失業，最後失去生存能力，這就是最明顯的馬太效應。也是最殘酷的馬太效應。因為在21世紀，信息化社會，競爭強烈的社會，一個人如果不接受任何的教育，必然成為社會的廢人，更何況身體條件很差的人，可想而知。以海南為例，全省15歲以上殘疾人文盲人口有354189人人，文盲率為4.08%。
筆者認為殘疾人入學難不只是教育資源緊張和經費緊張的問題，還有就是普通學校無障礙建設的問題，家長的思想問題，如果家長思想問題和無障礙建設問題不解決，無論再多經費投入也不能從根本上解決殘疾人教育的，因為有些家長怕丟人等原因，他們情願把孩子放在家裡，不想讓孩子出去外面見人，更不想讓孩子上學。由於普通學校很少考慮到殘疾學生，沒有無障礙設計，比如專用樓梯等，因此造成了一些肢體殘疾的孩子上不了學，肢體殘疾的孩子是無法進特殊學校的。殘疾人需要適應社會，社會也要適應殘疾人。
品牌的營銷創新啟示
隨著經濟全球化和我國加入WTO之後，國內企業品牌資本的構建日益迫切，企業積聚絕對優勢的品牌資本，創造持續的價值，推動整合的市場資源，形成有形和無形的巨大財富效應，對於企業來說將會在日益激烈的市場競爭中立於不敗之地。
積聚品牌資本是順應企業佔領市場最高點的現實需求。品牌資本是全球市場消費革命的源動力，不僅涉及到生活領域，而且也涉及經濟金融領域。人們在追求生活品牌的同時，對金融也必然有品牌的要求。國內的企業如果不培育自己的品牌，將來就難以滿足這些日益高新化的需求。
積聚品牌資本是持續創造價值的核心要求。沒有價值的品牌是無源之水，無本之木，品牌只有具有無形資產價值所具有的特性如制訂標准和擁有核心的技術，品牌只有具備向有形資產可轉化的價值，品牌只有與資本進行有機的對接，形成絕對的品牌資本優勢才能為企業提供源源不斷的財富源泉。
積聚品牌資本是整合營銷、創造財富的必由之路。品牌是需要營銷的，營銷可以提升品牌的知名度。品牌的形成和確立是一個從認識到認知再到認可的過程，最後達到認同的目的。整合市場資源可以在更大范圍內營銷品牌，提升品牌的知名度。品牌資本外在的表現形式為可量化的價值，品牌資本的內在表現形式為消費者心中的接受程度和評判標准。
教育領域
教育中的馬太效應主要可從這么幾個方面來看:
其一，越是教授、專家，得到的科研經費多，社會兼職越 多，各種名目的評獎似乎就是為他們設立的。在科研領域存在這樣一種怪現象:科研經費的使用基本被壟斷，從立項、評選、經費分配基本由少數專家控制。盡管某些項目從立題到完成與一些專家沒任何關系，但是，無論立項書還是最終成果也必須將某些知名專家的大名冠於首位。這樣一來，一般學者的勞動果實都成了專家的"成果"，使少數專家成了科研寡頭。據說，某市級教育科研項目基本都是幾位知名評委瓜分。
馬太效應
馬太效應"的出現實質是社會強勢群體對於社會弱勢群體平等的教育權的掠奪，必將加速社會財富與權力的兩極分化，加劇社會矛盾，最終會引起社會的震盪;它造成了局部的繁榮，卻扼殺了作為整體的教育的生命，就像癌細胞的過度繁殖必將危及到作為整體的人的生命，而人生命的喪失卻又使癌細胞失去了生存的基礎，最後也必與個體的生命一起消失，連局部的繁榮都將不可得。
在學校教育中，"馬太效應"的作用是消極的。例如，一個品學兼優的好學生，學校領導稱贊他，班主任更是經常表揚，回到家中也倍受寵愛，如此優越的成長環境，帶給他的也不都是歡樂。學生們給他的是這樣的"優待"，風言風語聲聲:"老師就想著他一個，什麼好處都是他的。""老師就誇他能力強，經常出風頭，能力能不強嗎?他有缺點，但老師還要護著他。""什麼三好學生，優秀團員和幹部，都是他得的，老師就是戴著有色眼鏡看人。"等等。這類事情在學校並不鮮見，如果不注意這種"馬太效應"，那就必然造成只重視和培養少數拔尖學生，忽視和放棄大多數學生，形成少數和多數的隔膜、分化、對立。所以有經驗的老師往往這樣說:要偏愛差生，發掘他們身上的閃光點。
企業經營
馬太效應揭示了一個不斷增長個人和企業資源的需求原理，是影響企業發展和個人成功的一個重要法則。
對企業經營發展而言 ，馬太效應告訴我們:要想在某一個領域保持優勢，就必須在此領域迅速做大。當你成為某個領域的領頭羊時，即便投資回報率相同，你也能更輕易地獲得比弱小的同行更大的收益。而若沒有實力迅速在某個領域做大，就要不停地尋找新的發展領域，才能保證獲得較好的回報 。
化學領域
在有機化學的加成反應中往往存在著馬太效應。如果原基團上已含有所要加成的基團，則所要加成的基團加在這個已含有所要加成基團的概率更大。俗稱"扎堆定理"。比如HCl加成到CH2=CHCl上，產品有兩種，即CH3-CHCl2、CH2Cl-CH2Cl。像馬氏定則等一些理論。
缺陷
馬太效應理論的缺陷主要在於缺乏辯證思維:
1.只看到事物發展的短期趨勢，只反映了數量方面的變化，忽視了性質的變化，不能用於分析事物發展的長期趨勢;事實上，在客觀世界，任何事物都遵循發生-發展-成熟-衰老-滅亡的規律，沒有什麼是永遠不變的。
2.不具備普遍意義，只是對短期趨勢理論的一種假說，難以證明普遍的真理性。比如，難以解釋在很多領域存在的"後發優勢"現象。
馬太效應
一種是新古典增長理論的"趨同假說"。該假說認為，由於資本的報酬遞減規律，當發達地區出現資本報酬遞減時，資本就會流向還未出現報酬遞減的欠發達地區，其結果是發達地區的增長速度減慢，而欠發達地區的增速加快，最終導致兩類地區發達程度的趨同。 另一種觀點是，當同時考慮到制度、人力資源等因素時，往往會出現另外一種結果，即發達地區與欠發達地區之間的發展，常常會呈現"發展趨異"的"馬太效應"。落後地區的人才會流向發達地區，落後地區的資源會廉價流向發達地區，落後地區的制度又通常不如發達地區合理，於是循環往復，地區差異會越來越大。
而社會貧富差距，也會產生"馬太效應"。在股市樓市狂潮中，最賺的總是莊家，最賠的總是散戶。於是，不加以調節，普通大眾的金錢，就會通過這種形態聚集到少數人群手中，進一步加劇貧富分化。另外，由於富者通常會享受到更好的教育和發展機會，而窮者則會由於經濟原因，比富者更乏發展機遇，這也會導致富者越富，窮者越窮的"馬太效應"。 對政府而言，如何在經濟發展中避免貧富差距越拉越大的馬太效應，是一個很重要的政治課題。 此外，在科學、學術研究中也存在"馬太效應"，研究成果越多的人往往越有名，越有名的人成果越多，最後就產生了學術權威。
馬太效應
馬太效應可以歸納於:"任何個體、群體或地區，一旦在某一個方面(如金錢、名譽、地位等)獲得成功和進步，就會產生一種積累優勢，就會有更多的機會取得更大的成功和進步。"
馬太效應對於領先者來說就是一種優勢的累計，當你已經取得一定成功後，那就更容易取得更大的成功。強者總會更強，弱者反而更弱。強者隨著積累優勢，將有更多的機會取得更大的成功和進步。所以你不想在任何所在的領域被打敗的話，你就要成為這一領域的領頭羊，並且不斷地擴大。當你成為領頭羊後，即便你的投資回報率相同，你也能更輕易地獲得比弱小的同行更大的收益。
馬太效應除了解釋現象外，同樣還有消極和積極影響。名人更出名，就會導致某些名人喪失理智，居功自傲，在人生道路上跌跟頭，這是消極影響。而積極影響是，馬太效應也不斷鞭策無名者奮發，去追求和超越已有成果。劉翔奧運奪冠，一舉成名，打破了原本亞洲田徑弱者的地位;可隨著成名影響，更多的期待就壓在劉翔身上，又導致了劉翔在田徑場上時好時壞的發揮。
馬太效應告訴我們:想在某一個領域保持優勢，就必須在此領域迅速做大。再者，當目標領域有強大對手的情況下，就要另闢蹊徑，找准對手的弱項和自己的優勢。
相關問答：馬太效應是什麼？在經濟學中是怎樣表現的？
言簡意賅的說：就是強者越強，弱者越弱。。。強者在自身行業里會形成壟斷優勢、規模成本優勢，還有會設立行業進入門檻。所以會限制弱者的發展。這個回答是從產業方面來說的