1、美國公司稅將從35%調整到20%，這種做法對世界各國會產生什麼影響？
美國公司稅將從35%調整到20%，這種做法對世界各國會產生影響，對於不同的國家的影響自然程度也是不一樣的，美國減稅後，相比於其他國家，美國將具有巨大的優勢，會吸引全世界的公司進入美國，這會讓其他國家的競爭力越來越弱。
美國與某些國家相比，電力、天然氣成本該國是美國的2倍以上，由於該國對電力、天然氣直接定價的原因，企業用電用氣用油價格居高不下。按國內每噸耗電450度、電價0.76元/度計算，單位生產成本342元，摺合55.16美元，美國設備自動化程度較高，單位用電量相應增加10%，每噸至500度，按照電價0.05美元/度計算，單位生產成本25美元，國內比美國高出1.2倍，這就相較於美國更多的公司願意去美國，成本更低。
土地成本很多國家也是比美國的高，並且美國是永久性產權，然而很多國家也是有期限的，這與美國相比較也是更加的難受，如果美國降低自己的公司稅，自然會得美國的競爭力大掙，不過也會造就一些問題。
美國減稅對歐洲和日本影響可能相當小一點，因為他們以高端製造業為主，創新能力強，盈利能力強，也需要各自的國家提供人才，所以不會為了減稅而搬遷，難受的是一些低端製造業國家，這里所說的低端是指單純從事加工製造而不是創新，減稅對他們有巨大的吸引力，企業搬遷後，會導致大量的員工失業。
美國減稅，自然是考慮美國的利益來的，只會有利於他自己的國家而不利於其他國家的發展。
2、如果特朗普實施了減稅政策，美國和全球經濟會有什麼變化？
自特朗普上台以來被頻頻提及的「大規模減稅」最近迎來最新進展。12月2日，美國參議院通過了特朗普的稅改法案，這是30年來美國最大規模的減稅計劃。對美國製造業而言，一個「史詩級」的利好已經漸行漸近。
在美國的減稅政策中，最大的亮點就是一次性把企業稅率從35%下調至20%，此方案的實施，引發全球沸騰，今天就來講講這樣的減稅方案到底意味著什麼。
1、美國政府財政收入真會減少嗎？
有人說此減稅方案會導致美國政府在未來十年減少財政收入2萬億至6萬億美元。這個說法，只能基於美國經濟規模和企業利潤不發生變化的情況下才可能成立。
拉弗曲線的經濟學常識告訴我們，稅率與稅收的關系並非簡單此消彼長的直線關系，而是極限條件約束下的曲線關系。稅率不高情況下，稅收規模的確會隨著稅率上升而增加，但稅率一旦高到極限，反之會使企業成本增加，利潤下降，甚至生存和發展都會出現問題，稅基就必然開始隨稅率增長而下降，稅收規模也隨之下降。
拉弗曲線理論，正是所謂供給側改革最主要的理論依據。美國政府如此大規模減稅，基本上可以肯定，必將使今後的美國成為避稅天堂。未來全球優質企業都會湧向美國，美國自己的企業也會大量從海外撤離，回歸本土。美國的經濟總量勢必大規模上升。經濟規模增長，企業利潤和個人收入總額也隨之大增，稅收總量就必然大規模上升。
所以，未來美國政府的財政收入不僅不會降低，反而還會大規模增長。
2、美國未來經濟形勢會如何？
在全球普遍性過剩的情形之下，只有增加百姓收入，提升消費水平，拉動內需和外需，經濟才可能有救。美國如此大規模減稅，企業盈利水平就會增加，企業盈利水平上升了，才有能力開發新技術，投資新項目，擴大生產總量，從而拉動就業。
所以，無論是GDP增長率，還是就業水平無疑都會有較大幅度的提升。美國未來的經濟形勢會好成什麼樣我不敢斷言，但一定會在現有基礎上更好是確定無疑的。
3、特朗普稅改效果
特朗普稅改對美國經濟的影響
一是刺激美國居民消費。稅改將大幅減輕美國居民的納稅額,尤其是美國中低收入階層的稅務負擔,從而直接增加居民個隱冊羨人可支配收灶拍入。由於美國個人消費支出占可支配收入的比例相對穩定,由此可測算出稅改將釋放大約3000億美元個人消費支出,將刺激美國民眾消費慾望。
二是促進美國企業投資。稅改提及除建築類以外,固定資產投入允許全部計入當年折舊。預測稅改方案中投資費用化的政策,將使得美國未來5年年均固定資產投入額外新增量約2100億美元。
三是促使實業資本姿滲迴流。美國現行企業所得稅稅率高達35%。
4、經濟全球化背景下，美元化國家的優劣勢，以及對其鑄幣稅的影響有哪些？
美元化是指在一國或地區的經濟生活中，外幣取代了本國貨幣，履行貨幣的主要職能，即作為價值儲存的工具、記賬單位或者支付手段。多數情況下，使用的外國貨幣是美元。美元化出現的過程和一國的宏觀經濟表現有關，當宏觀經濟不穩定時，居民面臨著高企的本幣風險和匯率風險，失去了對本幣的信心，為了尋求資產多元化，居民選擇美元化來為自己的資產保值。
美元化的分類形式多種多樣。根據外國貨幣在一國貨幣集里的法律地位和外幣使用范圍的差異，我們可以將美元化分為民間美元化，半官方美元化，和官方美元化(O其中官方美元化也稱作完全美元化，所謂民間美元化，一般出現在外國貨幣並非法定貨幣的時候，為了避免資產受通貨膨脹或者本幣貶值的侵蝕，本國居民選擇了持有外幣、外幣存款或者其它外幣資產。在半官方美元化的國家裡，外幣和本幣都是法定貨幣，但在支付工資、稅收和其它日常開支方面，外幣只是輔助本幣；與完全美元化不同的是，半官方美元化的國家還保留著本國的中央銀行或者其它的貨幣管理機構，有相當的自主權和自由來執行貨幣政策。而在完全美元化的國家，外幣是作為唯一的或者佔主導地位的法定貨幣；這意味著不僅私人團體能合法地使用外幣，政府也用外幣作為支付手段；完全美元化的國家接受外幣發行國的貨幣政策和利率政策，即使兩個國家是處在不同的商業周期階段。
5、特朗普稅改會引發全球稅務大戰嗎
美國東部時間4月26日下午，特朗普政府正式公布2017美國稅改計劃。這份號稱美國歷史上規模最大的個人及商業稅改綱要無疑為一枚重磅炸彈，引起了全球關注及熱議。減稅計劃基本與特朗普在當選後於葛底斯堡的主題演講中提出的百日計劃一致，簡化稅收形式，降低稅率，令企業、中產階級家庭等受益，同時可以增強美國的國際競爭力，創造成千上萬的工作崗位，振興美國經濟。
目前美國企業稅率平均值為35%，絕對值在全球范圍並不低，但事實上美國整體稅收佔GDP的比重並不高。根據OECD（經合組織）的數據，美國2015年稅收佔GDP的比重為10.74%，僅為中位水平。而其中公司所得稅占總稅收比例約為8%，低於經合組織國家的平均水平。
特朗普為此次稅改冠以「史上最大規模」之名，但事實上，他的減稅規模約為美國GDP的2.6%，在歷史上列第三位（第一為里根2.89%，第二為杜魯門2.67%）。若真要戴個大帽子，特朗普的稅改計劃應該說是「史上最簡略的稅改提議」以及「史上困難最多的稅改計劃」。
世界怎麼看特朗普的「A4計劃」
美聯儲前高管Rick Robert在接受神局頌媒體采訪時表示，特朗普的稅改計劃不管從哪個方面來講都不是一個嚴肅的經濟稅改提議，沒有細節，很難對稅改整體的可行性進行評估。有消息稱，這份計劃書是特朗普團隊幾天內趕出來的，因此這份潦草的計劃被人叫荒唐也是正常。
「雖然說減稅應該會對需求構成短暫的刺激，但過去20年裡沒有證據表明減稅能持續地促進經濟增長。」英國《金融時報》發表社評指出，小布希(George W Bush)政府在2001年和2003年的減稅並未讓經濟出現增長。奧巴馬(Obama)時代的減稅也一樣。而在1990年，在老布希(George HW Bush)增稅後，國內生產總值(GDP)增長連續5年提速。比爾·柯林頓(Bill Clinton)任總統期間，在增稅的同時經濟實現了強勁增長。另一方面，減稅卻不削減支出總會造成赤字。就這一點來說，特朗普的提議頗像注射了興奮劑的「里根經濟學」(Reaganomics)。里根在上任時承諾實施小政府和低稅率政策。他通過了減稅和稅改方案，封堵了許多漏洞。但他花了太多錢，以至於在他的第一個任期內，赤字與GDP的比例提高了一倍。他於是上調營業稅、工資稅和能源稅，減少了一部分赤字。在總體公共債務負擔比里根時代高得多的當下，特朗普將使赤字再次增加。此外，這也將與美聯儲產生沖突，後者可能以加息來應對失控的赤字。
有專家對特朗普的稅改計劃執樂觀態度，認為稅改計劃雖然簡略，但對美國經濟是能起到實際促進作用的，企業的利潤和投資增加，勢必能帶動經濟的增長，因此方案獲得國會通過不會有太大的問題。但也有專家表示，目前美國政府已有超過20萬億美元的負債，減稅不可避免會加重負債程度，如果減稅真的如特朗普政府所游鄭說能通過經濟增長「為自己買單」，前幾任總統不可能沒想到這種方法，因此，臘戚當前很難判斷這個減稅計劃能否獲批。
此外，聯合國貿發組織投資司官員梁國勇表示，降低企業稅從宏觀上來說，對美國、中國甚至世界經濟來說都是個好消息，但同時也會增加中國在利用外資方面的壓力，本質上會導致資本迴流。
美國減稅對世界有何影響
當前世界主要經濟體中，很少有國家的企業稅是15%或者更低的，德國和墨西哥企業稅為30%，加拿大為27%，中國25%，英國19%，如果特朗普稅改計劃通過並實施到位，美國的企業稅將降為最低（15%）。
對美國來說，減稅會使美國的稅務體制較其他國家而言更具競爭力，也會讓其最大的競爭對手中國面臨更多的資本外流壓力，再加上美國自身擁有的技術和創新優勢，低稅率也會導致製造業回到美國產生產業的聚集效應，美國將成為全球最具資本吸引力的國家，沒有之一。
但站在別國角度來看，特朗普的大幅減稅無疑是在挑起一場全球性的稅務戰。有實力的國家為了吸引投資將會排除萬難加入這場混戰，減稅、設立避稅天堂都是備用方案。
目前歐洲一些發達國家似乎已經開始「動手」了，英國首相特蕾莎·梅今年1月就曾表示將設置自由競爭稅率以吸引世界上最好的公司和投資者到英國發展，本月，英國也將企業稅下調至19%，預計2020年會再度下調至17%。
試想一下，如果美國率先降低稅率，歐美發達國家不可能不相繼效仿。
看上去很美
總的來說，特朗普此次的稅改計劃可謂「只遠觀而不可褻玩焉」，不考慮其他因素，稅改的確能吸引美企回國，帶動國內就業和經濟的發展，鞏固特朗普粉絲群，但這僅僅只是表面看起來很美而已。
沒有稅改後財政收入增減狀況，沒有開源節流的方案確保財政狀況的惡化，這兩點會是特朗普的稅改計劃在國會投票中過不去的「坎」。
雖然有樂觀人士表示特朗普團隊或許已經有了具體方案，只是不願在此時此刻公布出來，並預計稅改最遲將於今年年內完成。但Rick Robert表示，「縱觀歷史，特朗普此次的計劃就是所謂的『涓滴經濟學（trickle down economics）』，他希望降低美國最富有人群的稅率，但要想以這種方式推動經濟的發展就必須從低收入人群這邊把漏洞補上，歷史告訴我們這不可能會成功。我預計2018年前，這場稅改不可能會通過。」
因此，如果稅改通不過，這場全球稅務戰只會是猜測。如果通過了，美國政府也應該做好引導，並與世界各國做好國際稅政的協調，避免互相傷害，給全球經濟帶來災難性的後果。（本文由編輯部綜合整理）
6、特朗普啟動最大稅改製造業會迴流美國嗎？
2017年12月2日，經過漫長的徹夜辯論之後，美國參議院以51票對49票通過新一輪的稅改法案。作為三十年來規模最大的稅改方案，這引起了全球關注、眾說紛紜。
美國總統特朗普將其視為「巨大的勝利」。早在11月29日，他就曾在密蘇里州告訴集會民眾，稅改將是他們今年收到的最大的聖誕禮物。
在美東時間12月2日凌晨2時的新聞發布會上，參議院共和黨領袖麥康奈爾(Mitch McConnell)將其視為機遇：「讓美國更加具有競爭力，阻止就業流向海外，並為中產階層減輕負擔。」
然而，美國前財長勞倫斯·薩默斯依然認為，這是「美國歷史上方向錯得最嚴重的稅制改革」。
參議院民主黨領袖舒默（Chuck Schumer）更是在《紐約時報》上抨擊這一表決結果：將會把更多財富裝滿富人和最大企業的口袋，同時從中產家庭的幾百萬人身上榨取稅收。
蘋果公司或成此次稅改最大贏家。維拉諾瓦大學的稅務教授理查德·哈維曾在參議院就蘋果的稅收問題作證。他表示，參議院版本的稅收法案將要求蘋果為過去的收益支付314億美元的稅款，比目前將資金匯回美國需要支付的價格低了整整470億美元——相比而言，此前歐盟開出的150億美元罰單似乎顯得不那麼重要了。
短短三個月就出爐的稅改意味著什麼？減稅將給全球帶來什麼樣的影響？在此關頭，中國又將以什麼樣的態度來面對即將到來的稅改風浪？
新一輪全球減稅潮或許即將來臨。12月6日，日本緊跟美國步伐，把公司所得稅率降到美國同等的水平20%。
在12月7日全球化智庫（CCG）舉辦的研討會上，多位專家表示，在中國現有的體制下，如果能夠把營商環境進一步改善，基本可以抵消掉現有美國降稅的影響。
為什麼稅改？
清華大學國家戰略研究院研究員、全球化智庫（CCG）特邀高級研究員壽慧生指出，時值年末，共和黨想通過一次大的立法成果，來彌補一年當中特朗普上台之後沒有任何立法成果的空白，「純粹是為了顏面上的政治手段」。
「這次稅改，與其說是特朗普的稅改，還不如說是共和黨的稅改」，這是中國社會科學院美國所副所長倪鋒的切身感受。12月6日，倪鋒剛從美國調研歸來，他認為，特朗普只是「借殼上市」的政治圈外人，主導這次稅改方案的並不是特朗普，發揮主導作用的基本是共和黨人。
這一結論也可以在投票結果中得到驗證。此次共和黨與民主黨涇渭分明。48名民主黨參議員——投票前他們只有48小時，來閱讀500頁的稅改方案——全體投出反對票，並在表決之後迅速離場。僅有1名共和黨參議員Bob Corker出於對赤字問題的擔憂，而投票反對。其餘51名共和黨參議員均投票贊成。
對此，壽慧生認為，那些在奧巴馬醫改上投反對票的自由派共和黨，這次基本上全部放棄原則，為了黨派的利益放棄了國家利益。
曾經在政策上與共和黨有諸多分歧的特朗普，此次卻將共和黨推動的稅改視為「巨大的勝利」。這是為什麼？「最大的一個解釋是，特朗普與共和黨在稅改問題上找到了一個最大的公約數。」倪鋒分析道，一方面，作為今年最有影響最大的立法成就，稅改可以帶給特朗普類似於奧巴馬時代一樣的執政成就，對於他未來執政大有好處；此外，這樣的鋪墊，也為特朗普在明年的中期選舉中創造合作平台。
改在哪裡？
這是美國又一次大規模擴張性的財政政策，主要做法是為企業和個人減稅，簡化稅制。同時，該法案鼓勵海外企業迴流美國，進行本土投資。
與現有稅制相比，本次稅改有幾大主要變化：一是簡化個人所得稅制，稅率由七檔減少為四檔；二是遺產稅提高起征點並將最終廢除；三是公司稅由原來的35%降低到20%；四是海外利潤匯回將享受更低的稅率，由原來的35%降低至5-12%。
根據美國媒體的消息，在參議院的徹夜辯論中，對稅改法案也做出了一定的調整：在取消州和地方稅收抵扣、平衡赤字方面，參議院原本計劃完全取消抵扣，後改為保留最高1萬美元的財產稅抵扣；對於防止富人避稅的替代性最低稅收(AMT)，參議院也不再完全廢除，對個人方案進行調整，對企業方案則保持不變。
在具體細節方面，參議院與眾議院通過的版本之間還存在一些不同，比如在對跨國公司的海外收入征稅方面，眾議院計劃對現金等收入徵收14%的稅，對流動性稍弱的資產徵收7%的稅。而據外媒援引知情人士稱，參議院方案計劃對現金類資產征稅14.5%，對流動性較弱的資產征稅7.5%。
從12月4日開始，參眾兩院將著手解決兩個版本之間的分歧，並拿出最終法案呈交給總統特朗普。如果一切順利，特朗普將在今年底正式簽署該法案，預計未來10年內將削減1.4萬億美元的稅收。
商務部研究院原院長、CCG特邀高級研究員霍建國分析道，減稅效果的顯現會比較緩慢，現在剛通過稅改方案，具體執行需要等到明年，且執行之後沒有一年也是不可能見到效果的，因此，真正見效至少需要2至3年。
良葯還是苦葯？
參議院共和黨領袖麥康奈爾（Mitch McConnell）將稅改視為一劑良葯，認為這是「讓美國更加具有競爭力，阻止就業流向海外，並為中產階層減輕負擔」的機會。但是據倪鋒了解，華盛頓智庫的學者對於此次稅改的評價基本是負面的。
「根據我們對當選總統和國會領導人的意圖的了解，他們有可能推行美國歷史上方向錯得最嚴重的稅制改革。」美國前財長勞倫斯·薩默斯認為。
「美國的貧富差距正在加劇。」倪鋒介紹道，稅改馬上會對普通人的生活產生影響，明年州立大學的獎學金都受到影響，窮人上學更麻煩了。
毋庸置疑，稅改將增加財政負擔。目前美國的外債已經高達20萬億美元，按照現在的稅率，稅改後少徵收約1.4萬億美元。
霍建國分析道，美國的算盤是，通過鼓勵製造業迴流，或者通過製造業減稅激活製造業，以擴大稅基；此外，個人所得稅減輕後會帶動居民消費，從而起到彌補的作用；從資本迴流角度，特別是海外利潤較高的跨國公司，會起到一定的效果。目前，排名前30的公司在海外約佔2萬多億，規模比較大。
然而，霍建國認為，這種如意算盤需要「打個對折」。前任總統奧巴馬在兩任八年所呼籲的「製造業回歸、振興製造業」並沒有明顯效果，而就業的上升並未對整個消費有明顯的帶動，即便減輕個稅，消費稅收入的上升也很有限——富人是不消費的，窮人才是增加收入消費的。
美國唯一一名投票反對的共和黨參議員Bob Corker給出的原因是，出於對赤字問題的擔憂。他的反對意見是，這個稅改必須要有預備方案，減稅會增加國債，如果稅改達不到原來預期的效果怎麼辦？他甚至提出一個預備方案，如果達不到預期結果的時候，必須要有一個機制讓稅率再提升回去、讓國會重新退回去，但是目前，共和黨把這個問題放在一邊，沒有考慮。
製造業將因此迴流美國嗎？
商務部美大司原司長、CCG高級研究員何寧認為，製造業迴流是個偽命題。「美國減稅不意味著在中國市場或者其他市場利潤沒了，即使走的話是走多少、走到什麼程度，也要跟它自己全球生產、布局相關的。」何寧如是說。
霍建國認為，對於「製造業迴流」的質疑在於，公司投資並不差這10%、15%的稅率，還會考慮資源周邊配置問題、產地和銷地距離問題，不可能單純從35%降到20%，有15%的優惠就遷回去，有一部分企業遷回去有可能，並不可能都迴流，特別是在華的短期內，看不到撤離。
新一輪全球減稅潮或許即將來臨。12月6日，日本緊跟美國步伐，把公司所得稅率降到美國同等的水平20%。
也有一些學者認為，美國的稅改，對於中國來說，機遇大於挑戰。CCG副秘書長唐蓓潔分析道，特朗普的稅改從某一程度來說，是一種外部環境倒逼的壓力，給十九大以後國內改革的態勢提供了一個契機。
7、中美貿易十問十答都有什麼？
近日，中國社會科學院世界經濟與政治研究所所長張宇燕，對美國反對給予中國市場經濟地位、特朗普減稅法案等十個熱點滲李問題進行了解讀。來，一睹為快！
中國社會科學院世界經濟與政治研究所所長張宇燕接受新華網專訪。新華網 徐海知攝
問題一
美國反對給予中國市場經濟地位，將對中國造成多大影響？
張宇燕：影響肯定有，但不應誇大這種影響。中國加入WTO(世界貿易組織)以後，市場經濟地位一直沒有被承認。但是過去十幾年，中國的進出口、投資和貿易都在增長，而且總體增長速度很快。現在不過是美國繼續以前的立場，不承認中國的市場經濟地位。我們不要過度誇大對中國出口的負面影響。
問題二
美國為何到現在還不願意承認中國市場經濟地位？
張宇燕：美國政府此時的這一舉動，有一些特殊意義。美國新政府上台後，打著「美國第一」的旗號行貿易保護主義政策。概括來說就是，美國新政府認為，前幾任政府在經濟上犯了錯，現在要糾正。這不是中國的問題，是美國自己的問題。美國現在要回歸建國初期漢密爾頓時期的經濟政策：對內重視製造業，對外實行貿易保護主義。
問題三
中美之間會因此而打貿易戰嗎？
張宇燕：今天的美國政府是在找機會來推進貿易保護主義政策，所以把不承認中國的市場經濟地位作為一個「抓手」。我們既不應該誇大它對中國出口的負面作用，但也不能低估其影響。兩國的年貿易額有5000多億美元，開打貿易戰可能性不大，但貿易摩擦會越來越多。在特定時期、特定領域，可能出現有限的、小規模的貿易戰。
問題四
特朗普的稅改法案算的是筆什麼賬？
張宇燕：美國是世界第一大經濟體，美元又是世界通用貨幣。這次稅改涉及到方方面面，個人所得稅從七檔減為三檔，企業所得稅從35%降到20%。美國政府的預期是，外國投資流入，因為美國有窪地效應，如此能滿足美國期待的製造業迴流、經濟增長和就業增加。
短期來看，減稅大概會產生14000億美元薯皮的財政赤字。但是未來10年，大量的投資會帶來經濟增長速度加快，稅收還是會增加。
問題五
這個減稅法案對全球經濟有何影響？
張宇燕：一是外國投資流入美國，二是美國資本迴流，而這兩者都會引起匯率變動。原本外資和利潤都以其它的貨幣形式存在於不同國家，現在迴流的資本都要換成美元，到美國來投資。這樣美元的利率將會上升，對持有美元債務高的國家會產生影響，還會在全球資本市場產生異動。
問題六
特朗普稅改對美國會產生多大負面影響？
張宇燕：大量資金流入美國，會推升美國物價水平，熱錢刺激泡沫變大。
一是房產泡沫。現在美國的房價已經超過金融危機前的最高點。
二是美國股票的市值達到42萬多億美元，但美國GDP是19萬億美元。從歷史經驗看，當國家股票市值達到GDP的兩倍，這種情況持續不了太久，股價一般會跌10%-15%。
再次，錢是回來了，但如果沒有進入實體經濟，反而去投房地產、股市，或者去投機。這導致稅收無法增加，赤字卻在增加，那就得發債。而一旦發債，導致利息提升，經濟也會受到影響。
還有一點不可忽視，美元升值令美國的出口受到影響。
所有的政策都是多刃劍，把握不好就會對自身造成傷害。減稅短期看可能對美國有利，長期還有待觀察。
問題七
美國減稅對中國影響大嗎？
張宇燕：對中國會產生一些影響。一是投資流入美國，二是有投機性的資本去買入美元，也會跟著流出。這個稅改對中國提高利率和減稅產生壓力，其他影響還體現在經濟增長、宏觀政策和外匯儲備等方面。
問題八
中國有何應對良方？
張宇燕：中國首先要冷靜觀察，根據自己供給側結構性改革和開放的節奏，以及現實條件採取措施。尤其要注意兼顧統籌，需要很多變數一起考慮，不能簡單的限制資本外流，我們還要吸引外資。中國的大門肯定是要打開的。從「一帶一路」國際合作高峰論壇到十九大報告，中國越來越強調對外開放的重要性。
問題九
明年來看，全球經濟會有哪些潛在的風險？
張宇燕：一是股市和資產價格的調整。當前，全球市場股價屢創新高，股市的增長遠遠高於GDP的增長，股市是個潛在的風叢手遲險。另外是房價。現如今房價增長最快的並不是中國，是發達國家。而一旦資產價格出現10%-15%的調整，便會較大沖擊全球市場信心。
二是一些地緣政治因素，可能會影響到世界經濟。比如中東地區，沙特國內王位爭奪、兩極分化等問題嚴重，青年失業率更是高達百分之三四十。還有伊朗、敘利亞都有一些不穩定、會影響經濟的因素。
問題十
您認為2018年全球經濟的發展趨勢如何？
張宇燕：目前，國際上貿易糾紛的涉案金額不足全球貿易額的1%，絕大部分的貿易仍是按部就班進行的。總體來說，全球經濟會延續今年的增長勢頭，增速在3.6%左右，但不能排除資本市場出現較大調整的可能，從而拖累全球經濟的增長。
全球化進入了崎嶇路段，既不是不往前走，也不是筆直的走。彎道多，路面不平，但還是在前進。往前走是大家共同的願望，全球化還是主流。
沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。
8、美國世紀稅改法案有什麼鮮明變化？
美國共和黨最終版稅改法案再次在眾議院獲得足夠票數通過搜鬧，議案將交由總統特朗普簽署後生效。外界預計本次稅改將觸發美國30年睜段來最大規模稅務調整。這也是共和黨全面掌控華盛頓以來的第一個重大立法勝利。
與最初版本相比，稅改最終方案做出某些讓步，但仍達到其全面減稅、令美國企業稅收系統更加接近其他國家的目標。稅改主要內容包括，個人所得稅最高稅率從39.6%降至37%；企業稅最高稅率從35%大幅降至21%。這也是美國自1986年以來進行的首次全面稅改，和31年前相比，這次稅改推進的速度可謂神速。
據海外網此前消息，據路透社消息，美國參議院以51票贊成、48票反對通過了共和黨稅改法案，將送回眾議院進行最終投票。這是大多數美國人反對的法案。盡管眾議院必須重新投票，但預計會通過。據悉，所有的共和黨人都投了贊成票，而所有的民主黨人都投了反對票，最後表決設在20日世早罩。
眾議院通過投票後，美國總統特朗普在推特上表示，如果眾議院通過了最終版稅改法案，將在當地時間20日下午1點於白宮舉行新聞發布會。
當地時間12月19日，美國共和黨稅改法案最終以227票贊成，203票反對在眾議院獲得通過。當天稅改最終方案在眾議院獲得通過後，午後參議院就在審議稅改法案時發現一些條款存在問題，導致眾議院不得不重新進行投票。
9、特朗普正式簽署美國稅改法案，這一法案對美國將有何影響？
特朗普正式簽署美國稅改法案，這一法案對美國將有何影響？
特朗普政府在上周三公布的稅改方案中提議全面降稅，修改稅法。據估算，一旦該計劃實施成功，在今後十年內，數萬億美元的利益將從美國的中低層階級轉移到上層階級手中。由於該計劃明顯利於美國的最富裕階層，難以取得民主黨人的支持和共和黨內部的團結，稅改計劃在國會通過的可能性正在變小。
影響
top 0.1%的頂級富豪：稅收減免14%，遠超其他階層
據華爾街見聞此前報道，特朗普政府的稅改計劃將取消AMT（替代性最低限額稅，一種防止富豪們偷稅漏稅的次級稅）、遺產稅、凈投資所得稅和房產稅，並將企業所得稅由35%降低至15%。
通過將企業所得稅從35%降低至15%，富有的企業家和對沖基金經理們將節省一大筆費用。據稅收政策中心研究，收入排名前1%的家庭至少獲得了企業所得稅減免的一半。
同時，稅收政策中心研究還表明，近62%收入在50萬美元到100萬美元的人口在支付AMT，並將從稅收的廢除中獲益。而只有很小一部分收入低於10萬美元的家庭會支付這筆稅，因此廢除該稅對中低階層幾乎毫無幫助。
同樣，取消遺產稅最有利於的還是美國最富有的家庭。數據顯示，收入排名前10%的收入者支付了遺產稅的90%，超過四分之一的頂級富豪（收入排名前1%）都繳納了遺產稅。
特朗普說，他本可以在稅改法案完成前，先出台基建計劃。但是他有意留到稅改立法之後，因為這是「更容易達成的一項」。人們樂見其成，共和黨和民主黨都是如此。「如你所知，我們在基建一事上，會獲得民主黨的大力支持」。
共和黨稅改法案將企業稅從35%削減至21%，對中小企業減稅，降低對跨國公司帶回海外收入征稅。下調個人所得稅率，尤其是最高一檔，幾近廢除了遺產繼承稅。稅改希望企業擴大投資和生產，拉動就業與薪酬，刺激經濟。但同時也被抨擊「劫貧濟富」，並加重美國已經高企的20萬億美元債務。