1、逆全球化浪潮之下，中國該怎麼走
近些年來，受歐美政治和經濟形勢的影響，「逆全球化」浪潮正以不可思議的速度席捲全球。特朗普當選後提出的「美國優先」以及英國脫歐等現象都是「逆全球化」的集中表現。
盡管2008年經濟危機後，美歐等國訴諸貿易保護措施的頻率較以往有所上漲，但我認為，逆全球化與全球化並非「二選一」的選項，美國也不可能徹底「閉關鎖國」。在如今資源、人員等要素流動空前繁榮的形勢下，沒有任何一個國家會無條件地把自己封閉起來。反而，逆全球化也會對全球化產生某些積極的作用。
比如，美國參與全球化就是美國的資本、產業流向世界的各個地方。特朗普上任後，希望兌現競選諾言，重新振興美國工業（即「再工業化」），吸引美國的海外資本迴流本土，我認為這也是全球化。
下一輪美國、中國等大國對國際資本的競爭會加劇，這種競爭也會促進全球化。我們不能說資本流出來是全球化，流回去就不是全球化。歐盟也是一樣。英國脫歐對歐盟是個打擊，英國脫歐後，與歐洲之間的競爭會空前加劇，而這種競爭也會產生全球化。
美國、中國、歐盟等行為體，現在對於全球化均處於一個調整期，而這種調整期是深度的、必須的。2008年金融危機以前，美國的中產階層佔75%以上，而現在卻不到50%。全球化本身沒有什麼錯，只是全球化與主權國家之間發生了沖突。特朗普並不是不想搞全球化，他只知道如今這樣的全球化進行不下去，因為對美國沒有利益可言。
在調整期內，美國政府能對全球化施加影響的空間有限，只能通過貿易保護措施。特朗普上任後，美國吸引資本迴流本土只能用政策，像大規模減稅等政策。但特朗普主導不了美國的資本。全球化基本就是跨國企業資本主導的現象，沒有一個人能夠主導資本的流動，特朗普也是一樣。
在世界上很多國家看來，在過去30多年的全球化浪潮中，中國是顯著的受益者之一。那麼，在逆全球化席捲全球的當下，中國該怎麼走？
去年中國主辦G20峰會，包括今年年初的達沃斯論壇，都表明中國正努力扛起全球化這面大旗，成為全球化的捍衛者與貢獻者，在國際上廣受好評。
接下來，中國還要處理好跟自由秩序、國際經濟秩序的關系。美國、歐洲推動的自由主義的國際秩序飽受詬病，但西方自由主義的經濟秩序並沒有那麼多的意識形態因素，我們需把兩者區分開。
中國應先明確如何與國際自由貿易體制接軌。 如今，中國已經是全球第二大經濟體、最大的貿易國，完全有能力改革現有的貿易體制，如「一帶一路」倡議、亞洲基礎設施投資銀行等，這些不是為了取代世界銀行或者亞行，而只是一個補充。
這幾年，很多人想著去扮演規則制定者的角色。奧巴馬時期，美國參與制定的TPP等也強調寫規則，結果慘遭折戟。美國以前制定的規則有用，是因為美國經濟繁榮、國內市場大，而美國如果國內市場小了、經濟實力沒那麼強了，制定再多的規則也沒用。
中國下一步要推動的全球化不是規則導向的，是發展導向的。我們現在做的「一帶一路」、建設亞洲基礎設施投資銀行這樣開放性、包容性的倡議，讓其他國家參與進來，在發展的過程中商量規則，這才是行之有效的。
2、逆全球化給世界經濟造成了不可估量的損失它主要包括哪幾方面？
<
3、特朗普逆經濟全球化的利弊有哪些？
首先,不能說經濟全球化創造了美國,經濟全球化,多說也就是最近30年的事情,而30年前美國早就已經成為全球經濟霸主了,要說全球化造就了誰,應該是中國,自2001年中國加入wto為代表,中國在全球化浪潮中受益最多,也成就了世界工廠的地位。
其次,全球化使美國的大型跨國企業們受益,他們用第三世界國家,比如中國,低廉的勞動力和原材料價格來生產,同時在美國本土壟斷了技術和研發,使美國的產業結構變成了技術開發部門,和資本管理部門為主的結構,同時為全球資本流動和輸出服務的金融產業大行其道。事實上美國有三分之一的就業是與金融產業相關的。
第三,特狼普上台的主要支持者是美國中下層藍領白人,正是由於前面說道的兩條,才使得這一部分人在全球化浪潮中利益受損,因為他們自身的條件使他們不能成為跨國公司高層和金融從業者。而低端製造業就業崗位又被那些工資低廉而又吃苦耐勞的第三世界國家的工人和美國本土上的非法移民們(多數為有色人種)所佔據。
最後,特狼普反的是正在發生戰亂的穆斯林國家的難民,而對美國的傳統盟友,阿拉伯海灣地區的石油富國們,他拉攏還來不及呢。但正是因他這種以宗教和國別而不是以個人的善惡來制定政策使他備受爭議。
總之,特狼普的逆全球化對於美國來說會是一部分人受益,一部分人受損,但長期影響和對世界的影響還很難判斷,而美國社會的撕裂已經是不爭的事實了。
4、特朗普時代逆全球化發展會對中國造成哪些影響
全球化的進程其實和中國當時改革開放有直接的關聯。如果不是中國要改革開放，蘇聯不一定會解體，或者說不至於那麼早就解體了，因為美國可以完全騰出手來對付他，而且你這個這么大一個體積的在蘇聯隔壁的這么一個鄰居突然轉向了。但是我們說中國是不但是全球化的參與者，而且是主要的推動者，所以你如果說我們真的逆全球化了，再把全球化這段歷史拿回來重新看的話，你發現中國是一個主要的推動者，而且呢也是主要的受益者，所以這是奧巴馬說的你們老搭便車，但是我們說是按一定的規則行事嘛。你可以想一下，這個99年中國和美國談判的時候，美國給中國使了多大的絆，使了多大一個圈套，中國不得不鑽，所以本來奧巴馬政府是想的很好，想的怎麼好呢？就是把一個TPP，TPP我其實跟原來在布魯津斯的那些同事和我的上級就問他們說，這個怎麼樣？他們說我們還是最終期待中國加入，很明顯就叫請君入瓮，我們先把這個瓮做好把中國給擱進去，切成幾截給擱進去，所以他老說用國際規則來行事。
但是其實呢搞到最後，你發現每個國家都是很自私的，你比如說中國入世1999年跟美國談，談了半天最後談了第十二條和第十五條，十二條已經到期了就是十二年的，這個十五條呢是反傾銷的一些具體安排，它雖然名字上叫做市場經濟地位，但是和那個意識形態那個市場經濟地位是完全不搭桿的，就是一個反傾銷的具體打官司的時候，用不用你的中國本身的價格來核算你傾銷的幅度，那個替代就是說在中國入世的十五年以內，由於中國不是個市場經濟國家，所以你定上中國產品傾銷的時候，比如說鋼材傾銷的時候，用個第三國的價格來核算，如果第三國的成本比中國高，成中國反傾銷了，中國是傾銷，那麼根據這個來收一個反傾銷稅，現在是美國把它收進雙反叫反傾銷價反補貼。其實歐盟是很清楚的，這個是一個叫日落條款，太陽一下山這條款就作廢，所以現在中國就是強調了，你老讓我說國際規則，現在你明明十多年前定好的規則，你不能說到期你不認了，你說這個事情又有變化，所以歐盟他還是比較聰明的，他第一他認了這個事情，他還說我們得履行這個承諾，但是歐盟又出了一個幺蛾子，他說如果說我真發現你那個價格和國際價格差的比較遠，還有一個國際價格，就他認為一個叫公允的價，但他不是針對中國的，他可能是對全世界的，所以這個還是有空間，但是美國現在就是特朗普上台之後，他認不認這個，但是我們說呢應該說呢，奧巴馬這個任期就得解決這個問題，因為明年1月1日，那個條款就要自動失效或者是一個情況怎麼樣，但是對於中國來說，我們會突然發現，有時候和美國打交道就是不好，你本來把這事情都搞定了，他突然四年之後換一個人，他說這事他都不認了，他又出另外的一些東西，所以對於特朗普如果說他真搞這個逆全球化，中國應該怎麼應對，我想我們現在應該有一個預案或者有一些分析，包括英國，你看就是英國特蕾莎梅上台之後，中國和她處的還是相對是比較妥善的。
5、特朗普遭「搜家」，一場更大的風暴是否正在來的路上？
特朗普有可能是別的國家的間諜，特朗普住知宅有很多美國的機密文件，這已經嚴重影響衟到了美國的安全，所以才會被徹查。
究其原因，主要與美國的政治斗爭有關，屬於拜登勢力對特朗普的政治打壓，因為特朗普最近有意參加美國總統大選。 民主黨的立場穩定。 中期選舉雖然對拜登擔任總統沒有影響，但直接關繫到民主黨在美國政治中的話語權。 
民主黨雖然暫時掌握了兩院的席位優勢，但也不能掉以輕心。 應該是特朗普。 如果特朗普不做這樣的操作，則磨不影響國家的發展，那他就不可能讓他的家被收了。 造成這種局面的主要原因，可能是其背後隱藏著美國政壇的介入發展變化和推動它的手段。 畢竟這件事的影響也很嚴重，對帆芹特朗普和他背後的支持都造成了很嚴重的影響。 知識造成的影響是非常惡劣的，這背後也可能存在美國政局的分裂。
對於FBI的搜查，大家也有自己的一些看法。 雖然大家不是很支持特朗普，但FBI這次針對特朗普的行為在國內政壇上也是非常少見的。 美國歷史上從未有過這樣的人。 前總統被這樣對待，所以大家也很想知道特朗普摸了誰的乳酪。 這是該國政治舞台的內部問題。 作為局外人，我們無法知道事情的真相，也不知道特朗普到底觸動了誰的利益。 事態發展到了無人能預料的地步。
我相信真相很快就會浮出水面的，這次搶屋事件背後的黨爭目的非常明顯。 特朗普將競選2024年的美國總統大選。正是在這樣的背景下，美國總統拜登想要通過各種手段打擊他的競爭對手，於是態盯畢美國聯邦調查局將搜查這位美國前總統的住所，並在許多 絕密文件在特朗普家中被發現，美國司法部將對特朗普提起訴訟。
6、特朗普美國優先的經濟政策影響幾何
美國當選總統特朗普2017年1月20日在華盛頓宣誓就職，成為美國第45任總統，並在國會山發表就職演說。
這篇演說可以說是其任職期間的施政綱領、指導思想與治國方略。全球都在關注其到底說了什麼？特朗普果然「不負厚望」、語出驚人，通篇演說雖然體現出其競選期間的思想，但還是讓人感覺少有的「異類另類」。
特朗普發誓要重建美國，重建希望；要讓美國再度富裕、自豪和偉大。好像美國處在戰爭破壞以後的樣子，貌似美國已經沒有希望，美國夢破滅了一樣。又好像美國是世界上的窮國，很自卑很渺小一樣。其實，美國是世界上最強國家、最富裕國家是不容置疑的。
不過，這幾年美國過分於參與國際事務，把國際事務放在高於美國國內利益上，確實存在國內基本建設等經濟被耽誤與荒廢的情況。美國公民感受最深。特朗普正是緊緊抓住這一點才從競選開始直到民眾投票選擇了特朗普。
特朗普在就職演說中說，幾十年來，我們以美國產業為代價肥富了外國產業；我們在海外花費上萬億上萬億美元卻讓美國的基礎設施年久失修。
我們讓其他國家致富，我們國家的財富、力量和自信卻消失在地平線。
工廠一個接一個關閉，它們離岸而去，從不想想被遺棄的成百萬成百萬的美國工人。
我們中產階級的財富被剝奪，從自己的家園拿走，卻在全世界進行分配。
這些話語豈不能抓住美國民眾之心？無論在哪個國家，站在本國利益、本國民眾利益上說話的民族主義都能贏得掌聲、選票與擁護者。高度民主的美國也不例。只要損害本國公民利益，或者是人民生活水平比前期有所下降，那麼都會遭到拋棄與反對，都會失去選票。
特朗普說，從今天起，新的願景將統治我們的國土。從今天起，只有美國優先，只有美國優先。貿易、稅收、移民、外交，每一個政策都要有利於美國工人和美國家庭。我們必須保護邊界不受他國蹂躪，這些國家生產我們的產品，盜取我們的公司，摧毀我們的工作，而保護將帶來偉大的繁榮和力量。
這種美國式大屠殺在這里終結，從現在開始它不復存在。
特朗普所指的美國式大屠殺就是：在內陸城市，母親和孩子們受累於貧困；銹跡斑斑的工廠四處可見，好像我們國家地平線上的墓碑；教育系統花錢如流水，卻讓我們年輕美麗的學生們一無所知；犯罪、黑幫和毒品奪走太多生命，剝奪了我們國家太多未加實現的潛力。
有人會說，特朗普奉行美國優先的政策是理所當然，有錯嗎？站在美國本國立場上確實沒有錯。但必須歷史的看待問題。二戰後，世界基本是美國等超級大國主宰的。世界政治經濟金融規則在制定中美國的發言權、話語權、決定權最大。美國在政治經濟金融的國際事務與活動中謀取了巨大利益。僅一個美元國際貨幣就讓美國在全球經濟金融中占盡先機，得到巨大利益。
在這個過程中，美國竭力倡導全球化。並且勸說甚至制裁一些資源勞動力豐富國家打開國門參與到全球化之中。在全球化中，美國一直處於產業鏈的最高端，而新興市場處在最低端。基本依賴廉價出賣資源和勞動力獲取一些可憐的利益。
然而，在新興市場國家勞動力紅利消失，資源能源枯竭，環境污染嚴重，環保成本上升開始時，美國突然冒出個特朗普，要以買美國貨、雇美國人，美國優先為原則，將全球化拋到九霄雲外，逆全球化而動，掄起貿易保護主義大棒，不惜發起貿易大戰，匯率大戰等。特朗普就職演講已經使得反全球化、貿易大戰變為了現實。
新興市場國家應該緊急謀劃對策。作為全球化比例最高的美國企業，如果企業資本都撤回美國，導致的資本外流越來越大或引發金融風險。一旦美國掀起貿易大戰，新興市場國家出口必將雪上加霜或徹底停滯下來，這對艱難復甦的經濟無疑是傷口上撒鹽。假如美國將新興市場大國列為匯率操縱國，那麼最終傷害的還是貿易。
盡快有針對性地謀劃特朗普上任後引發的一系列可能發生的貿易經濟大沖突或是當務之急！