1、2017年世界經濟八大趨勢分析呈現什麼趨勢
經濟低增長與貿易低增長並存
國際貨幣基金組織(IMF)在2016年10月《世界經濟展望》報告中指出，2017年全球經濟增速預計為3.4%。發達經濟體2017年經濟增速預期為1.8%，其中美國經濟增速預測為2.2%，歐元區經濟增速為1.5%，新興市場和發展中經濟體經濟增速將達4.6%。
2012年10月至今，IMF共進行了17次增長預期調整，其中增速調降為14次。從經濟發展的周期看，全球經濟增速呈現階段波動、總體下降的趨勢。在全球經濟增長保持低速態勢的同時，2017年全球貿易量增速預計在2.5%左右。全球經濟增長疲弱已成常態，貿易收縮也將成為常態。
低利率與低通脹並存
2008年國際金融危機後，為了刺激經濟增長，量化寬松貨幣政策作為一種非常規的、臨時性貨幣政策被美國和日本採納，全球各主要發達經濟體基本都實行了寬松貨幣政策，且這一做法逐步向發展中國家蔓延。全球貨幣競相貶值導致了全球低利率乃至負利率蔓延。
國際金融危機以前，全球利率在8%左右，之後一路下降，直到2016年全球利率為負，這是史無前例的巨大變化。在低利率的同時，低通脹相伴而行。
全球15個國家在負通貨膨脹，30多個國家通貨膨脹低於1%，40多個國家通貨膨脹指數低於2%。絕大部分國家和主要經濟體通貨膨脹預期低於2%，全球處於整體上通貨緊縮的壓力之下。
美元升值與非美貨幣貶值並存
2017年，美元指數將保持強勁態勢，美元匯率處於上升通道。高盛預計，未來12個月，美元對發達經濟體的貨幣貿易加權匯率還會上漲約7%。近期，國際市場對美元升值預期也在增強，預計2017年美元利率水平將出現多次、小幅、快速上升。
與此同時，世界非美元貨幣紛紛貶值。2016年全年人民幣中間價貶值6.83%，2017年將繼續溫和小幅貶值態勢。日元將結束2016年短暫升值，2017年對美元貶值10%左右。歐元2016年對美元貶值5%，2017年將會跌至1∶1.02。
高債務與高杠桿並存
進入21世紀，全球債務風險不斷增加。據IMF的數據預測，2017年全球債務總量將繼續上升至67.31萬億美元，整體規模十分龐大，相當於同期3.5個美國的經濟量或5.4個中國的經濟量。IMF預計，2017年全球政府債務佔比將上升到84.63%，表明全球主權國家債務風險仍在持續擴大。
自2008年以來，美歐中日英五大經濟體中，除了中國企業部門債務在2009年以來仍持續猛增之外，其餘四個經濟體私人部門債務已經大幅度降低，但這是以惡化政府部門負債為代價的。2017年，美國的財政赤字可能會突破4%，按照這一發展態勢，美國的經常賬戶赤字也將突破4%，美國將回到2008年國際金融危機以前的雙高峰的赤字。
更高標准貿易規則與非理性貿易保護主義並存
在世界經濟形勢低迷、經濟增長動力缺乏的情況下，更高標準的貿易規則競爭與非理性貿易保護主義加劇交織並存，將可能使全球貿易進一步收縮。2017年，民族主義、民粹主義、孤立主義浪潮興起，非理性貿易保護主義更有可能粉墨登場。
值得關注的是，全球有三分之一的貿易救濟措施直接針對中國。據商務部統計，中國已連續21年成為全球遭遇反傾銷調查最多的國家，連續10年成為全球遭遇反補貼調查最多的國家。
新一輪結構性改革與新一輪產業轉移並存
2017年，世界主要國家仍然在推進結構性改革道路上行進，新一輪全球產業轉移和要素重組加速發展。突出體現在兩個方面：一方面，隨著中國製造業原材料成本、土地成本、電力成本尤其是勞動力成本上升，新一輪勞動密集型產業加速向東南亞、南亞和非洲等具有成本優勢的地區轉移。
另一方面，2017年及今後一段時期內，高端製造業或將迴流歐美。麻省理工學院(MIT)的研究表明，33%的海外美國企業考慮將製造業務遷回本土，目前谷歌、惠而浦、福特汽車等部分製造業組裝業務都已遷回美國。據美國「迴流倡議」機構2016年4月的統計，自2010年2月以來，迴流企業和外國投資共在美國國內創造了24.9萬個新工作機會。
逆全球化思潮與全球化內在動力增長並存
2017年，全球35%的經濟體，包括法國、義大利、德國，都會進入大選之年。在英國脫歐和美國總統大選之後，這些國家大選的不確定性加重。民粹主義抬頭和逆全球化趨勢，將直接或間接影響歐洲經濟復甦。據標准普爾預測，2017年歐元區GDP將因英國脫歐下降0.8個百分點。
與之相反，2017年，全球化正在進入新一輪內在沖動力迸發階段，互聯互通基礎設施與互聯網革命的結合，將導致世界經濟形態、經濟表徵與產業鏈接方式產生顛覆性變化。互聯互通帶來了全球供應鏈和價值鏈革命，將對世界經濟發展產生重大影響。
絕對貧困人口下降與相對貧困人口增加並存
隨著經濟全球化發展和世界經濟增長，全球處於絕對貧困線以下的人口不斷減少。世界銀行數據顯示，2015年全球貧困人口進一步下降至7億，貧困人口佔全球人口的比重繼續下降至9.6%。但據估計，全球仍有近20億人口每天的生活費不足3.10美元，新興國家和發展中國家的這一比例更是超過了36%。
發達國家與發展中國家之間的貧富差距不斷擴大，發達國家內部的貧富差距也在不斷擴大。在全球返貧尤其是部分發展中國家減貧取得成效的同時，發達國家的相對貧困人口也在增加。
面對世界經濟的復雜態勢，一批新興經濟體閃亮登場，仍然是拉動世界增長的動力。盡管中國經濟正處於新舊動力轉換和發展方式轉變的新常態，但中國正在實施更為開放的對外政策，構建自貿區網路體系，加快推進「一帶一路」戰略，與更多的國家共同建設命運共同體、利益共同體、責任共同體，開放的中國將繼續為世界經濟發展增添新動力，仍然是引領世界經濟增長的重要力量。
2、如何理解全球化如何應對逆全球化
「逆全球化」趨勢出現的根本原因，是近年來世界經濟的持續低迷，全球部分地區經濟不平等現象加劇，資源分配不公，社會上的被遺棄感和不安全感增強，從而讓民心轉向打「民粹牌」的政治人物，將他們視為救命稻草。
一、公共政策失靈，導致經濟低迷態勢無法緩解。
2008年國際金融危機對世界經濟的打擊是巨大的，正是在其影響下，世界生產總值、貿易、投資均出現大幅度下滑。以美國和歐盟為代表的西方發達國家，由於市場開放程度更高，經濟的波動也更為劇烈。
二、資源分配不公導致富者愈富，貧者愈貧。
（一）經濟全球化進程中發達國家與發展中國家的貧富差距不斷拉大，發展中國家對經濟全球化進程的態度較為消極。發達國家不僅在經濟上佔有絕對優勢，而且在國際經貿規則的制定中具有主導地位。
（二）發達國家內部各階層在經濟全球化進程中的利益分配難以均衡。在經濟全球化進程中，發達國家的精英階層在分配經濟全球化所帶來的紅利時占據了更多優勢，而人數占絕大部分的中產階層和低收入階層出現收入下降的趨勢。
三、移民問題使得民眾的被遺棄感和不安全感增強。
移民問題是發達國家面臨的一大挑戰。以美國為例，移民對就業機會的影響主要集中在非技術工人群體。在2008年全球金融危機引發的大衰退中，美國實際GDP總值在當年第三季度開始下跌，在2010年就已開始出現再次增長。
與此相反，失業率一直到2016年5月才恢復到與2006—2007年度的4.6%相近的4.7%。脆弱的社會保障體系和失業型復甦的出現，決定了美國選民與其他發達國家的選民相比，更難以容忍經濟的衰退。
(2)逆全球化民粹主義擴展資料：
「逆全球化」現象及長期不利後果：
一、英國公投脫歐是民粹主義的一次集體爆發。
歐洲大陸過去幾年的民粹主義源於大量難民的湧入導致從民眾到社區、從各個國家到整個歐洲層面的種種治理挑戰，歐洲各國政府在為難民問題付出巨大代價的同時，也在不遺餘力地尋找解決方案。
新移民和東道國某些社會群體之間的關系日趨緊張，底層的社會群體面臨著失去就業機會、收入不平等等諸多問題，金融危機的爆發使他們的處境更為困難。
二、貿易保護主義再次抬頭使自由貿易理念邊緣化。
（一）多邊貿易體制短期內實現實質性突破較難。進入21世紀，越來越多的國家和地區參與到經濟全球化和貿易自由化的進程當中，發達國家與發展中國家的經濟發展進程不同，核心訴求不同，這就決定了在世界貿易組織框架下全體成員達成一致的可能性越來越小。
（二）隨著世界經濟低迷以及「逆全球化」趨勢的出現，自由貿易理念被更多的國家所拋棄，取而代之的是不斷升級的貿易保護主義。國際貨幣基金組織的數據顯示，2015年，全球實施的限制性貿易措施多達736個，同比增加50%，是自由貿易促進措施的3倍。
3、在全球治理上單邊主義對多邊主義的取代是逆全球化嗎
是的。
新民粹主義以單邊主義取代多邊主義，推行一系列逆全球化、反全球化的措施。
新民粹主義把新自由主義的失敗歸因於族群、民族、國家甚至文明之間的對立，把金融資本的寄生性積累所導致的社會問題，說成是他國盜竊本國機會所致。
為此，特朗普政府從巴黎氣候協議和聯合國教科文組織等多邊或國際協議、國際機構中撤出，把「美國優先」正式寫入《美國國家安全戰略》。
4、逆全球化是什麼意思
逆全球化是指與經濟全球化相背離、國際合作和相互依賴嫌瞎逐漸消減的全球性發展趨勢。
逆全球化一般發生在經濟停滯甚至倒退之時，因為經濟不景氣往往會激發出強烈的民粹主義情緒，使他們更傾向於對世界經濟、國際貿易設置種種新的限制和關卡，以優先維護自己的私利。
關於「逆全球化」的表現形式，學者的看法也不盡相同，甚至是眾說紛紜，莫衷一是。有人認為，「逆全球化」的主要表現是貿易保護主義增強、極端政治傾向加重、民族主義抬頭。有人認為「逆全球化」是指目前我國的外貿進口和出口出現了負增長的現象。
逆全球化的表現
一是自由貿易理念邊緣化，貿易保護主義不斷芹辯空升級。全球多邊貿易體制推進艱難，區域性貿易投資碎片化，貿易保護主義以新的表現形式向全球蔓延，以中國為代表的新興市場國家尤其受害。
二是全球經濟陷入持續的結構性低迷，下行風險和不確定性上升。美國和部分歐盟國家的移民、投資、監管和社會保障政策等去全球化趨勢明顯。
三是部分西方國家保守化內顧傾向加重，國家干預和管制極端化。本輪逆全球化動向具有強烈的政治力量主導灶州性。