當前位置:首頁 » 觀全球化 » 全球化陷阱英文
擴展閱讀
國際貿易專業男女比例 2020-08-26 05:18:03
寧波外貿網站製作 2020-09-01 16:26:57
德驛全球購 2020-08-26 04:14:27

全球化陷阱英文

發布時間: 2023-04-24 17:38:27

1、修昔底德陷阱塔西佗陷阱四大陷阱

四大猜襲拿陷阱指中等收入陷阱、修昔底德陷阱、金德爾伯格陷阱和氣候變化陷阱。

一是中等收入陷阱穗搭。中國人均年收入約為9000美元,仍遠低於世界銀行設定的12000-13000美元高收入國家水平。

在過去半個世紀里,只有少數國家實現這一飛躍。一個主要原因是達到高收入狀態需要強大的現代制度網路,能夠定義個人權利和義務,促進市場交換和非市場互動,並通過公平解決爭端施行法治。中國仍有很長的路要走。

二是修昔底德陷阱。所謂美國擔心中國崛起,戰爭不可避免。隨著特朗普政府採取針對中國市場和技術的貿易措施,這一陷阱似乎越來越近。

三是金德爾伯格陷阱。馬歇爾計劃的設計師查爾斯·金德爾伯格將20世紀30年禪液代國際秩序的崩潰歸咎於美國未能提供與其作為世界主導力量的新地緣政治地位相匹配的全球公共產品。如果中國做同樣的事,混亂可能再次爆發,特別是在美國退出全球領導地位時。

四是氣候變化陷阱。一般而言,高收入國家,特別是大國,消耗的資源比例更大。正如政府間氣候變化專門委員會警告的,中國的經濟和影響力正在增長,有必要支持國際合作,並採取考慮到環境現實的前瞻性政策。

經濟發展的五大失衡

1、經濟增長不能帶來充分就業

人力成本過高,企業為了提高利潤,轉而引入機器人等自動化設備,實現自動化生產。對於企業而言,自動化生產能夠帶來可觀的經濟效益;但對於工業化剛有起色的國家來說,這會導致就業市場失衡,不充分就業現象嚴重。

2、固定投資增長過快,而有效需求不足。

這也叫「經濟過熱」。具體可以分為'消費推動型經濟過熱'和'投資推動型經濟過熱'。現在國內討論最多的是'投資推動型經濟過熱',亦即'過度投資'。

投資項目完工後,生產的產品沒有預期的市場需求,產品大量堆積,資金無法收回,導致生產資料的嚴重浪費。投資規模鋪開的過大,以至於超過了財力負擔能力,使得投資不能按預定計劃完成,無法形成預期的生產能力。

3、cpi指數與人民感受到的不一致

公布CPI指數與實際物價水平出現差距,實際物價偏高。

4、低價工業化與高價城市化的矛盾

城市房價太高,而工業品競爭力不足,出口不斷降價,進口的原材料不斷上升,導致工廠利潤跑不過房租。

5、民營企業資金荒,金融機構資產荒

民營企業借不到錢,融資難融資貴;而金融機構卻有大把的錢放不出去。

2、《全球化陷阱》txt全集下載

全球化陷阱 txt全集小說附件已上傳到百度網盤,點擊免費下載:

內容預覽:
全球化陷阱 8 誰下命令開槍
這個故事為大家所傳誦,已為大家所熟悉。堪察加半島的農民、火地島的農民、馬達加斯加的農民、到處都有的所有窮苦的青年人、所有年輕的窮苦人,——難道現在還應當繼續作窮人嗎?加利福尼亞或者德國難道不屬於大家嗎?也許情況是這樣。然而,加利福尼亞和德國把歐洲聯盟、日本和所謂得到上帝恩賜的國家——美國以外的任何人都拒之門外,夢幻般的生活真的不屬於任何一無所有的人嗎?
從來沒有做到把任何人都拒之門外。
全球電視的同步轉播顯示出了它的影響。在電視圖像和旅遊者不斷向人們證實迄今為止的工業國家生活水平如何優裕,而在自己國家除了貧困以外什麼都無法提供的地方,渴望生活的一代年輕人正准備向迪南進行遷徙。一個世紀以前,歐洲曾把自己巨大的人口增長和貧困大軍出口轉移到其他大陸。僅僅英國就轉移了1800萬移民,相當於倫敦這個當時世界最大城市居民人數的6倍。而今天,這塊島嶼和其他歐洲聯盟國家貧困再度增長,似乎……
確認後請採納

3、《全球化陷阱對民主和福利的進攻》epub下載在線閱讀,求百度網盤雲資源

《全球化陷阱對民主和福利的進攻》漢斯-彼得·馬丁哈拉爾特·舒曼電子書網盤下載免費在線閱讀  

鏈接: 提取碼: 1234  

書名:全球化陷阱:對民主和福利的進攻
作者名:漢斯-彼得·馬丁哈拉爾特·舒曼
出版社:中央編譯出版社
出版年份:2001年04月01日
頁數:259
內容介紹:全球化的浪潮洶涌澎湃,滾滾而來。全球化——經濟全球化、資本全球化、金融全球化、政治全球化、文化全球化、甚至生活方式全球化……是福?是禍?全世界政界、財界、企業界、學界和普通老百姓都在熱烈爭論、探討。悲觀主義者說:全球化是陷阱。樂觀主義者說:全球化是機會。

 

4、全球化陷阱的介紹

<

5、專家表明:世界已滑入「馬爾薩斯陷阱」,究竟什麼是「馬爾薩斯陷阱」?

“馬爾薩斯陷阱”的大意是講,人口呈幾何數級遞增,而只能線性增加的糧食產量不可能滿足這一人口需求,勢必會引起世界級的“災難”。例如現在的新冠疫情,就算是人口激增和經濟全球化帶來的負面效應吧,而且以後或許還會碰到更多更難纏的病毒。對於現在的全球化進程來說,只要世界任何一個地方有了這個病例,全球都有可能發生大面積的感染。

馬爾薩斯教授提出的這個假說在理論上是合理的,畢竟現在地球上的物資就只有這么多,一旦人口增加或者是人對於高品質生活過於追求之後,地球上的物資很有可能就不夠用了,而大國只能去掠奪或者是通過吞並的手段去搶奪那些弱小國家的生存資源,或者是通過戰爭手段來減少世界人口數量,雖然聽上去過於殘忍,但是生存本身就是一個需要去爭奪的“項目”。

不管是不是合乎情理,但是現在的實際情況就是如果全世界的人口都能過上現在紅方或者是那些發達國家的人均生活,地球的資源一定會不夠用,人們一定會因為資源的歸屬權而大打出手。物資不會因為人類之間的謙讓或者是一廂情願而增加或者減少,除非人類能在人口爆發之前盡快研製出新科技解決糧食問題,或者是有能力去移民外星,否則世界級的大戰避免不了。


“馬爾薩斯陷阱”應該算得上是人類發展進程中的一個必然的選項,就和一個培養皿有多大,那麼能培育出來的細胞就只可能有多少一樣,不可能無限制增加下去。細胞們之間必然會進化出更利於吸收資源或者是能從其他細胞“嘴”里搶奪資源的特性,人類逃不出去,只能想著在爆發之前,打破這個培養皿,尋找更大的生存空間。