1、簡要分析美國從經濟全球化的積極推動者,轉變為竭力反對者的現實原因
當初美國積極推動經濟全球化,其主要目的是推動美國經濟快速發展,然而,沒有想到在推動經濟全球化的同時,把中國的經濟推向了高潮,所以,美國反過來竭力反對經濟全球化。
2、為何西方國家走向反全球化 和 退群 ??
問題的根子還是國際金融危機導致的經濟衰退。華爾街金融風暴已過去8年,但發達國家經濟依然復甦緩慢。債台高築與失業率高企,使中產和貧民階層的生活持續惡化,社會兩極分化日趨嚴重。諾貝爾經濟學獎得主施蒂格利茨曾撰文批評美國社會階層的嚴重分化現象,認為「1%的人擁有,1%的人治理,1%的人享受」,這與林肯總統提出的「民有、民治、民享」概念完全不同。經濟上的挫敗使中產階層,尤其是年輕人和窮人缺少了機會和希望;經濟不振則導致貿易壁壘升級,資產保護、反外資、反移民等現象迭出;而政治右傾又使得民粹主義、反移民、種族主義等大行其道。結果,反全球化成為對現實不滿的發泄,也成為在野政治家手中一張反政府王牌。
歷史上,全球每次大的危機後,往往伴隨著民粹主義等極端行為。如上世紀30年代「大蕭條」後,出現了意、德、西獨裁政府;上世紀70年代的石油危機後,英國進行了第一次「脫歐」公投。今天,相似的一幕若隱若現。
3、為什麼有些國家反對經濟全球化
這很簡單
全球化其實說白了就是分工唄,國家與國家之間簽訂了貿易協定,更准確的說就是一些發展中國家為其他地方的投資者開綠燈,低關稅、簡單手續、還有廉價勞動力,為這些大老闆們降低了成本,賺的更多
但是問題就來了,你原來發達國家工廠的人怎麼辦?工廠都搬走了,那些工人就失業了,而且學歷不高,你叫別人怎麼轉行?難道要對方重新讀個碩士學位然後跟應屆畢業生一起找工作嗎?而且工廠設立在發達國家,工資不會低,現在工廠搬走了,工人失業,就業職位減少,就業壓力增加,那些失業的人怎麼辦?讓他們自生自滅么?
另外一方面那些企業家、銀行家,得益於全球化,賺了錢,就開始搞事了,總想著錢生錢,比方說美國次貸危機,就是某一些銀行家,投資人玩弄美國房地產市場,搞到金融海嘯,結果美國政府為了挽救市場,不得不先救這些銀行家(因為銀行如果都倒閉了,美國又背著巨大國債,那麼美國就真的完蛋了),結果這些玩大了的人只有少數幾個傾家盪產,如雷曼兄弟,其他的大多數在美國政府的庇佑下躲開的浩劫,繼續吃香喝辣,苦了普通百姓,很多人為此失業甚至破產,這也是奧巴馬政府備受批評的原因,後來還出現了佔領華爾街運動。。。
所以很多選民都記得這件事,所以特朗普就上台,專門搞這幫人,取消TPP,提高關稅,讓你們統統回來設廠,不回來就跟你胡攪蠻纏,因此很多美國企業CEO都反對特朗普,而特朗普上台一定程度上反應了美國人的憤怒。
因此,全球化是好事,但是也要適度調整,要顧己及人,大家好才是真的好。。。。
4、反經濟全球化的主要原因是什麼
經濟全球化開始形成和90年代迅速發展的原因:
形成原因:隨著新航路的開辟,世界各個地區之間從隔絕走向交流,世界貿易體系也逐漸建立起來,開始了經濟全球化的過程。
迅速發展的原因::(1)科學技術的發展促進了生產技術不斷更新,生產力迅速提高,為經濟全球化提供了堅實的物質基礎和根本的推動力。(2)層出不窮的新型交通和通訊方式為經濟全球化提供了基本的技術手段。(3)兩極格局的結束為經濟全球化的發展消除了障礙。(4)市場經濟制度的普遍認可。(5)國際協調機制不斷加強,成為經濟全球化發展的必要條件。(6)跨國公司的推動。
表現:
① 國際貿易迅速的發展,國際貿易成為世界經濟發展的火車頭。② 國際金融的發展,巨額資金在各國之間自由流動。③ 國際直接投資迅速增長,並呈現多元化格局。④ 跨國公司遍及世界各地,越來越成為世界經濟的主導力量。⑤ 國際組織的建立。⑥ 經濟管理制度的國際化等。
經濟全球化的特點與實質:
特點:生產的全球化,貿易的全球化,金融的全球化,投資的全球化,消費的全球化。
實質:是發達國家因生產力的迅速發展所引起的生產要素在全球范圍流動,以尋找更有利的投資場所的過程,即資本在全球范圍內的新一輪擴張。
經濟全球化的影響:
世界經濟全球化的發展如同一把「雙刃劍」,既有積極的一面,也有負面影響。正面影響:① 經濟全球化有效地利用世界各地的資源,為各國提供了更多的發展機會,也極大地豐富和方便了人們的日常生活。② 經濟全球化使一些國家變得更具有競爭力、創造力和創新精神,從而使國家能富裕起來。③ 全球化意味著新的經濟增長,雖然在這期間存在著增長的風險,但發達國家和發展中國家的國民財富在日益增長,都是全球化的受益者。④ 由於世界范圍的國際分工,經濟全球化使每個民族和民族國家都在經濟和技術的進步中得到自己應得的一份機會。⑤ 經濟全球化促進了國家間特別是大國間的協調與合作。⑥ 經濟全球化使南北關系長期以來的緊張態勢得到一定程度的緩解,南北經濟交往的規模和密切程度空前增強。⑦ 一些發展中國家抓住新的發展機遇,縮短了與發達國家的經濟差距,發展中國家的國際地位有所提高。⑧ 推動了知識經濟的興起和發展。負面影響:① 由於民族國家內部和民族國家之間的社會、經濟發展的不平衡,經濟全球化使窮國愈窮,富國愈富,特別是擴大了南北兩極分化和貧富差距。② 經濟全球化會造成全球生態系統的過度開發與破壞,威脅著人類的生存。③ 經濟全球化是以發達國家為主導的,他們往往憑借強大的經濟實力、先進的科技手段和制定國際規則的便利,沖擊著發展中國家的主權,便利了發達國家向發展中國家轉嫁危機,東南亞金融危機就是例證。④在經濟全球化背景下,由於南方國家間經濟實力有限,經濟結構趨同而缺少互補性,發展中國家之間的差距也在擴大,使南南合作的進一步發展受到限制,面臨挑戰
5、特朗普聯大發言抨擊全球化,為何遭美國媒體批評?
特朗普為什麼要抨擊全球化,是因為他所推崇的美國利益優先理論就是站在全球化的對立面的。他所推崇的就是單邊主義,他認為這樣可以救美國人民與水火,殊不知,他這樣干只會把本來就很低迷的世界經濟鬧得更糟。而不停的加征關稅也是間接的增加了美國人民的負擔。特朗普就是美國總統,同樣也是一個很會做生意的美國商人。不過他做生意的本錢不是自己而是美國人民的未來。雖然在他的領導下美國經濟有復甦跡象,可是從大方向看,他通過加稅這個動作不過損人利己而已。
特朗普實行他的所謂美國利益優先策略,想法是好的可他忘了當今的全球經濟,早已過了一家獨大的局面。彼此之間早已是我中有你,你中有我的時代。想通過加征關稅來讓經濟復甦,只會苦了美國的本土製造業和服務業。畢竟美國是全球最大的消費市場,同時也是最大的科技服務類市場。你給別國加稅,人家又不傻,你加我也加看誰厲害。而美國的工商業者,尤其是依賴出口的,因為特朗普的加稅生意也不好做了。所以只能打打嘴炮。
問題來了,美國人民真的喜歡全球化嗎?不見得,那他們討厭特朗普嗎?不見得。就有了一個有趣的畫面,媒體批評完之後特朗普依舊我行我素。其實很多美國民眾不支持美國充當世界警察這個角色的。他們認為他們的政府應該話更多的事件在國內的經濟建設上。而不是充當救火隊長。他們理解的全球化只是有限的全球化。而不是單純做個產品的消費者。
所以我們不要對美國保有太多幻想。一個生意人不會和你談什麼政治主張,他只關心自己的利益。利益達到再來談主張。我們只有自己強大了在能和別人討價還價。美國媒體也不是出於真心罵特朗普。彼此不過是耍嘴皮子。
6、為什麼在發達國家還會出現反經濟全球化現象?
不止發達國家,發展中國家也有。
最近無論是發達國家和發展中國家都出現了反對經濟全球化的人士。發達國家以美國代表,或許你會感到不解,經濟全球化不是由美國倡導的嗎?是的沒錯,但是由於美國在對外輸出資本和大量進口國外製造品的時候同時也損害了從事美國製造業的美國工人的利益,大量國外價廉物美的製造品在美國市場的橫行導致美國有些製造業公司經營的困難,一些在美國競爭力不是很強的公司紛紛倒閉,導致美國的失業率攀升,正是這個原因,美國勞聯組織和人權組織等一些美國社會組織一直反對經濟全球化,並堅決反對美國給中國以永久的最惠國待遇。
發展中國家反對經濟全球化主要是以馬來西亞總理馬哈蒂爾為代表的觀點,他們擔心經濟全球化會使發展中國家的經濟失去獨立的地位,並隨經濟全球化的推進使發展中國家的經濟完全依賴發達國家,最終危害國家主權獨立和安全!並斥責發達國家在進行資本輸出的時候不公平的從發展中國家賺取了巨大的利潤,並認為經濟全球化的推進造成發展中國家貧富差距進一步拉大,關於貧富差距拉大的論點。
不知道你的疑惑解開了么?
其實很正常,一句英國諺語:硬幣總有正反面。
任何事物都有正反方,也都各有其支持者。例如中國入世、美伊戰爭……不外如是
7、特朗普逆經濟全球化的利弊有哪些?
首先,不能說經濟全球化創造了美國,經濟全球化,多說也就是最近30年的事情,而30年前美國早就已經成為全球經濟霸主了,要說全球化造就了誰,應該是中國,自2001年中國加入wto為代表,中國在全球化浪潮中受益最多,也成就了世界工廠的地位。
其次,全球化使美國的大型跨國企業們受益,他們用第三世界國家,比如中國,低廉的勞動力和原材料價格來生產,同時在美國本土壟斷了技術和研發,使美國的產業結構變成了技術開發部門,和資本管理部門為主的結構,同時為全球資本流動和輸出服務的金融產業大行其道。事實上美國有三分之一的就業是與金融產業相關的。
第三,特狼普上台的主要支持者是美國中下層藍領白人,正是由於前面說道的兩條,才使得這一部分人在全球化浪潮中利益受損,因為他們自身的條件使他們不能成為跨國公司高層和金融從業者。而低端製造業就業崗位又被那些工資低廉而又吃苦耐勞的第三世界國家的工人和美國本土上的非法移民們(多數為有色人種)所佔據。
最後,特狼普反的是正在發生戰亂的穆斯林國家的難民,而對美國的傳統盟友,阿拉伯海灣地區的石油富國們,他拉攏還來不及呢。但正是因他這種以宗教和國別而不是以個人的善惡來制定政策使他備受爭議。
總之,特狼普的逆全球化對於美國來說會是一部分人受益,一部分人受損,但長期影響和對世界的影響還很難判斷,而美國社會的撕裂已經是不爭的事實了。
8、美國堅持逆全球化道路的原因?
<
9、特朗普為什麼非得把經濟全球化和美國國家利益對立起來
全球化是犧牲美國的利益為前提的,如果無條件的全球化,美國是佔便宜的,可實際上給美國設置了很多限制,也就是說,美國在全球化過程中是屬於不利的一方,舉例,某國出口美國,關稅低,美國出口某國,關稅高,自然就不是平等競爭了。特朗普不是反全球化,而是希望把不公平的規則改過來。這是世界和美國的不公平的問題,而美國內部,也存在不公平的情況,全球化自然就導致了美國的貧富差距加大,A生意好做,B生意不好做,錢都被A生意的人賺了,B生意的人就倒霉了,國家卻沒有給B生意的人補償,而且A生意的人還無視甚至嘲諷B生意的人,覺得這些人是廢物,這也是特朗普不喜歡的。