1、「逆全球化」橫流，中國是否該扛起「新全球化」大旗？
我們的世界是一個復雜的世界，很多事情的發展錯綜復雜，在這一點上我們必須保持清醒的認識，隨著世界經濟趨於發展的緩慢時期，「逆全球化」思潮和傾向開始出現，這點是可以理解的事情，任何是一個國家都有自己的一些認識，那麼我們中國是否要扛起「新的全球化」大旗呢，我作為一個理財師，個人的想法如下：
第一、美國是全球的經濟最發達國家，現在美國對於自己的經濟保護，已經達到一個頂端，所以美國在經濟方面自我保護意識明顯增加，而且出現很多的貿易壁壘，這樣的情況下，特朗普的競選成功也就不難理解了，作為美國這樣的國家，他們的經濟認識幾乎可以影響全世界，如果中國硬要扛起「新全球化」這個大旗明顯有些吃力。
第二、日本是世界經濟發達國家，而且在經濟的發展上有自己的一些特點，日本在經濟方面一直跟隨美國的腳部，無論是政治方面的跟隨，還是經濟方面的相互配合，都說明日本的「逆全球化」思潮和傾向完全和美國一直，而從經濟層面來說，中國舉起「新全球化」大旗，顯得要被動很多。
第三、俄羅斯的經濟不是很發達，但是俄羅斯本身的政治體系和軍事體系絕對是僅次於美國的存在，更何況俄羅斯還有很強的能源發展潛力，但是目前來看俄羅斯的經濟發展遇到很大的困難，雖然俄羅斯和中國的政治見解有一些類似，但是俄羅斯的「逆全球化」思潮和傾向也是存在的。
第四、我國的經濟情況目前也不是很樂觀，而且有些方面急需要進行改革，如果我們國家的經濟方面做出一些大動作的話，那麼一點要評估好自己的得失，中國的經濟總量世界第二，但是實際到每一個人就不是很多了，所以做出「新全球化」的領航者，還需要進一步的探討。
我國是一個龐大的發展中國家，經濟實力來說並沒有真正達到領導世界經濟的地步，所以在舉起「新全球化」這個大旗的思潮方面一定要謹慎，畢竟舉起這個旗幟的時候，你必須有相當強的經濟實力和政治影響力，可以做出一些經濟方面的犧牲，這對於目前的中國經濟來說是不允許的事情。
2、中國對待全球化的態度
中國政府和人民對待全球化的態度，
一直是開放和積極擁護的。
全球化是一種趨勢。
為了配合全球化。
中國推出了一帶一路的戰略。
3、中國人為什麼很少反對全球化
中國人為什麼很少反對全球化？
與此同時，中國的教科書和官方宣傳也一直在不遺餘力地對民眾進行著「全球經濟一體化在不斷加深」、「全球化進程不可阻擋」之類的教化，並著力於展示中國在全球化中的獲益和取得的進步，這些宣教加上那些實實在在的成就，使得推進全球化和對外開放在中國差不多成了一種不容置疑的「政治正確」。
其次，中國和西方的社會氛圍不一樣。二戰後西方興起福利主義，強調政府對人民的種種義務和責任，加上選舉政治的影響，個人為自己負責的精神漸漸減退，每個人都覺得自己的訴求比天大，自己沒有錯，錯的是社會和別人。在這種社會氛圍下，政客操弄民粹、尋找替罪羊、禍水外引的做法就很容易大行其道。
而中國盛行的是社會達爾文主義，人人力爭上游，長時間工作、頻繁加班被認為是理所當然，這一方面強化了中國勞工和中國製造的競爭力，另一方面一個人一旦在競爭中失利，更多會責備自己，從自身找原因，並傾向於通過親戚朋友網路來獲得幫助，東山再起，很少人會在這方面對政府寄予厚望，一般也不會諉過於來自外部的競爭。事實上，絕大部分中國人對政府抱敬而遠之的態度，對政府的要求基本限於「你不要來找我的麻煩就好」。這樣一來，即便有人因為工廠轉移到東南亞而失業，也不大會認為是印尼或越南的工人搶了自己的飯碗，更不會指望政府替自己出頭。而政府出於維護和周邊國家關系的需要，也更多強調在此形勢下中國進行產業升級的必要性，這就使得仇外、排拒競爭的言論在中國缺乏擁躉。
中國的全球化是有選擇性的
第三，迄今為止，中國對全球化的擁抱是有選擇性有節制的，主要加入的是經濟和貿易領域的全球化，資本、人員流動、意識形態等領域的全球化基本談不上，這使得中國可以盡情享受全球化的好處，而避過了相關的風險和陷阱。以人口流動為例：英國脫歐的一個重要原因是歐盟的開放邊界政策使得移民和難民大量湧入，感覺不堪重負；歐洲近年來頻發恐怖襲擊，原因是過去半個世紀里吸納了太多穆斯林移民又融入失敗；在美國，非法移民也是一個非常敏感的社會議題。而難民和移民之所以能在歐美紮下根，是因為這些國家有一系列足以讓難民和移民留下來的政策，比如即便你沒有合法身份也可以就醫上學，費用由政府負擔；久不久會有大赦，非法移民一夜之間就合法了。這些政策在客觀上起到了鼓勵難民和非法移民湧入的作用。
而這些有利條件在中國全都不存在。1982年，中國簽署了《關於難民地位的公約》和《關於難民地位的議定書》，截至2014年8月共接收了約40萬難民，其中包括1970年代末接收的26萬多越南難民和6萬阿富汗難民，1980年代接收的2萬多印度錫克族和斯里蘭卡泰米爾族難民，以及近年來接收的近萬名緬甸果敢難民。這些人在中國基本上是短期停留，多數最終被遣返。而留下來的難民享有哪些權利義務，中國的法律只有一些比較模糊的原則性規定。因此，中國雖然在接收難民，但並沒有建立起長期容留難民的機制，難民沒有在中國工作的權利，難民兒童無法參加高考，這些現實層面的困難，在很大程度上阻礙了中國成為主要的難民目的國。
為您推薦
面對難民潮：歐洲不應自築堡壘
非法移民也同樣如此。在我所生活的廣州，民間傳說有30萬非洲人在此生活工作，官方的數字是6萬，據說其中有些就是簽證過期的非法滯留者。但這些人一來人數較少，無論30萬還是6萬，和廣州近2000萬人口相比根本微不足道，雖然他們中有些人的行為讓本地人看不慣，但畢竟沒有造成大的麻煩，也沒有對本地人的就業生活產生明顯影響，所以大家基本上能相安無事。而默克爾的難民政策之所以招致激烈反彈，一個重要原因是來的人太多，8000萬人口的德國一年內涌進100多萬難民，對原有的社會秩序和治安沖擊很大。二來中國的政策使得這些非洲人只可能是短期停留，不管在中國待多久，他們基本不可能獲得中國身份，在停留的過程中工作生活子女教育也都會面臨很多障礙，這就大大降低了非法難民長期滯留的可能性。需要強調的是，這些規定不是中國政府對外國難民和移民的特殊限制，而是中國特有的戶籍制度的必然結果，一個湖南人來到廣東打工，其遭遇和這些難民移民也差不多。
以上可以看出，中國無論官方還是民間對全球化的正面態度，是建立在中國的一些特殊國情和策略之上的。但無論如何，在特朗普政府美國利益優先、傾向放棄無利可圖的國際責任的情況下，中國的這一態度，不僅給擔心世界會陷入各國自掃門前雪狀態的企業、個人和國家吃了定心丸，更是中國樹立自由貿易守護者形象、提升軟實力和國際號召力的重大歷史機遇。當然，美國留下的空缺，中國未必就能補上。美國的領導者地位，不僅建立在強大的物質力量之上，也因其為世界貢獻了一系列影響深遠的先進理念、思想、制度、規則，在這些方面，中國還有很長的路要走。德國外長施泰因邁爾認為，特朗普的就職意味著「20世紀的舊秩序已經結束，21世紀的秩序以及將來世界會是怎樣還未確定，一切都有可能出現。」在參與塑造新秩序的過程中，中國有選擇的全球化策略必將受到挑戰，而國內改革的推進程度，也將是中國能在新秩序中扮演何種角色的決定性因素。
4、面對國際保護主義思潮上升,中國的態度是什麼?200字
中國秉持開放、包容、均衡以及共商共享共建的理念，推動「一帶一路」倡議，設立亞投行，推動亞太自由貿易區建設，堅決維護多邊自由貿易體系，積極推動再全球化進程，攜手各國構建人類命運共同體，成為維護全球多邊貿易體系和經濟全球化的中流砥柱和定海神針。
中國引領的再全球化有助於重建全球化敘事的合法性，並在全球體系不確定性上升的時候為整個國際體系帶來確定性。與「贏者通吃」的邏輯不同，再全球化倡導共商、共建、共享。西方學術界多從靜態的視角來分析中國與全球化之間的關系，將其簡單化為守成國與崛起國之間的必然矛盾，認為中國與西方必然是你贏我輸的零和的關系。
事實上，在特朗普政府掀起貿易戰的硝煙，嚴重威脅多邊自由貿易體系，從而掀起新一波逆全球化的浪潮之時，中國鐵肩擔道義，扛起了新一輪全球化的大旗。
(4)中國沒有義務扛全球化大旗擴展資料：
全球自由貿易作為一種公共產品，可以有效降低交易成本，讓各國人民從中受惠。傳統意義上的「全球化」是指經濟活動的一個國際化過程，是一種資本、商品、服務、勞動以及信息超越市場和國界進行擴散的現象。
近年來，西方社會對全球化的態度發生明顯變化，反全球化與逆全球化思潮、地緣政治回歸論、世界碎片論等悲觀言論不斷出現，反映出西方民眾的不滿與精英的焦慮。
自就任以來，美國總統唐納德·特朗普奉行「有原則的現實主義」和「新孤立主義」的路線，宣揚和堅持「美國第一」，接連做出「退約」(退出TPP)、「築牆」(在美國和墨西哥邊境修建隔離牆)、「趕人」(移民禁令)等決策。
最近，美國向歐盟、中國、日本、加拿大等主要經濟大國都發起了貿易戰。諷刺的是，曾經是經濟全球化領頭羊的美國現在高舉逆全球化大旗，大搞貿易保護主義，凸顯全球化潮流的倒退與回潮。
5、全球化與中國的關系？
經濟全球化(Economic Globalization) 是指世界經濟活動超越國界，通過對外貿易、資本流動、技術轉移、提供服務、相互依存、相互聯系而形成的全球范圍的有機經濟整體。（簡單的說也就是世界經濟日益成為緊密聯系的一個整體）。
我們先分析下經濟全球化對我國有利因素：
1、有利於引進外資。隨著改革開放的進步，我國已發展成為發展中國家吸引外資最多的國家。2000年我國利用外資407億美元，2005年增長到603億美元，到2005年底累計利用外資6224億美元（張強莉等，2006），極大地解決了我國經濟發展中的資金瓶頸，實現了由對外借款到外商直接投資的轉換，有效地促進了我國經濟的快速增長。
2、有利於促進對外出口，平衡投資、消費、出口三駕馬車對中國經濟的有力拉動作用。擴大對外貿易，以出口帶動進口，進口促進出口，進一步刺激國民經濟的增長。進出口結構的進一步調整，更加促進我國的外貿增長方式由粗放型轉變為集約型，使我國的對外經濟貿易已成為國民經濟的重要增長點。
3、有利於促進民生問題的解決，有利於解決我國勞動力過剩的問題，促進勞動力就業問題的合理解決，有利於促進社會穩定，為經濟發展創造和諧安定的政治環境，不但有利於解決了就業問題，還在一定程度上推進了我國的工業化和農村城鎮化發展進程。
4、有利於增強我國的綜合國力，增強國際競爭力，提升我國的國際形象,有利於提高我國對外開放的水平，有利於中國在國際經濟中發揮更大的作用。
5、有利於促進我國的金融市場改革和完善,縮短從二元經濟向現代化經濟轉型的時間，有利於發揮市場在資源配置中的基礎性作用，發揮市場經濟的平等性、競爭性、法律性和開放性；有利於發揮社會主義市場經濟制度的特性，鞏固公有制的主體地位，促進共同富裕的實現，同時促進國家發揮更強有力的宏觀調控作用，最終加快社會主義市場經濟體系制度的完善。
6、有利於中國更好的融入世界市場，互通有無，調劑餘缺，優化資源配置，有利於充分利用價值規律的作用，市場價值規律通過價格、供求、競爭的變化和相互作用，調節人、財、物在市場中的投放方向和數量比例，促進無形的手對我國經濟的調節，進一步完善社會主義市場經濟制度。
7、進一步節約勞動成本，取得更好的經濟效益，科學技術是第一生產力，吸收引進當代先進科技成果，增強經濟實力；接受來自國際市場競爭壓力的挑戰，促進國內企業不斷更新技術，提高勞動生產率和產品的國際化水平。
8、有利於現代企業制度的建立。外資和大型跨國公司的進入，有助於傳統產業結構改造和產業競爭，對我國現階段國有企業建立現代法人治理結構具有重要的推動作用。同時，通過技術合作，可以縮短與發達國家在經濟、技術和管理方面的差距，增強我國經濟技術的競爭力和創造力。
再分析下經濟全球化對我國經濟發展的不利因素
1、 被進一步捲入世界市場後，不可避免的受國際市場的影響，受國際性經濟危機沖擊概率會變大，受到的損失也會隨之變大。進一步完善了市場經濟體制後，受整個市場的變動性影響也會增強，市場的盲目性、自發性、滯後性會給中國帶來很大的壓力。
2、由於外資投入大都集中在經濟發達、基礎設施好、回報利潤率高的地區和項目，將造成我國地區經濟的不平衡發展。因而也會造成貧富差距擴大以及區域經濟不能協調發展的問題，甚而至於會造成經濟波動，社會不穩定等一系列民生問題，可能會挫傷勞動人民的生產積極性，不利於我國經濟的持續、快速、穩定、可持續的發展。東西部差距過大，也不利於社會主義本質的體現，不利於共同富裕的最高理想的實現，不利於社會主義和諧社會的建立。
3、我國外貿出口主要是靠低價競爭和大量低附加值的資源型和勞動密集型產品為特點,卻為之付出了犧牲生態環境和消耗寶貴礦產資源的沉重代價。出口產品類型的限制，讓我國外貿增長方式無法由粗放型轉化為集約型，因此，國內生產資料在不斷損失，生態環境也被破壞的極其嚴重的情況下，出口卻沒有為我國爭取到相應的回報，長此以往，不利於經濟的可持續發展，不利於環境友好型、資源節約型社會的建立，不利於經濟發展方式的轉變，也不符合科學發展觀的要求。
4、外資壟斷性並購和跨國公司的技術、資金優勢，極大地沖擊了民族工業與農業，削弱了國內產業鏈的可持續發展。中國在國際出口產業鏈上仍處於低端的水平，對於國際壟斷資本的侵入，民族企業將面臨更大的挑戰。而中國廉價的出口產品又容易受到國際上反壟斷的限制，因而不利於出口業的長久發展，更容易被某些別有用心的組織利用，產生的經濟糾紛也不利於中國在國際社會上樹立良好的形象。
6、在全球化的背景下,站在中國的立場上,我們應該是支持還是反對全球化？
當然是是支持。
因為中國是全球化獲利最大的發展中國家。
7、逆全球化浪潮之下，中國該怎麼走
近些年來，受歐美政治和經濟形勢的影響，「逆全球化」浪潮正以不可思議的速度席捲全球。特朗普當選後提出的「美國優先」以及英國脫歐等現象都是「逆全球化」的集中表現。
盡管2008年經濟危機後，美歐等國訴諸貿易保護措施的頻率較以往有所上漲，但我認為，逆全球化與全球化並非「二選一」的選項，美國也不可能徹底「閉關鎖國」。在如今資源、人員等要素流動空前繁榮的形勢下，沒有任何一個國家會無條件地把自己封閉起來。反而，逆全球化也會對全球化產生某些積極的作用。
比如，美國參與全球化就是美國的資本、產業流向世界的各個地方。特朗普上任後，希望兌現競選諾言，重新振興美國工業（即「再工業化」），吸引美國的海外資本迴流本土，我認為這也是全球化。
下一輪美國、中國等大國對國際資本的競爭會加劇，這種競爭也會促進全球化。我們不能說資本流出來是全球化，流回去就不是全球化。歐盟也是一樣。英國脫歐對歐盟是個打擊，英國脫歐後，與歐洲之間的競爭會空前加劇，而這種競爭也會產生全球化。
美國、中國、歐盟等行為體，現在對於全球化均處於一個調整期，而這種調整期是深度的、必須的。2008年金融危機以前，美國的中產階層佔75%以上，而現在卻不到50%。全球化本身沒有什麼錯，只是全球化與主權國家之間發生了沖突。特朗普並不是不想搞全球化，他只知道如今這樣的全球化進行不下去，因為對美國沒有利益可言。
在調整期內，美國政府能對全球化施加影響的空間有限，只能通過貿易保護措施。特朗普上任後，美國吸引資本迴流本土只能用政策，像大規模減稅等政策。但特朗普主導不了美國的資本。全球化基本就是跨國企業資本主導的現象，沒有一個人能夠主導資本的流動，特朗普也是一樣。
在世界上很多國家看來，在過去30多年的全球化浪潮中，中國是顯著的受益者之一。那麼，在逆全球化席捲全球的當下，中國該怎麼走？
去年中國主辦G20峰會，包括今年年初的達沃斯論壇，都表明中國正努力扛起全球化這面大旗，成為全球化的捍衛者與貢獻者，在國際上廣受好評。
接下來，中國還要處理好跟自由秩序、國際經濟秩序的關系。美國、歐洲推動的自由主義的國際秩序飽受詬病，但西方自由主義的經濟秩序並沒有那麼多的意識形態因素，我們需把兩者區分開。
中國應先明確如何與國際自由貿易體制接軌。 如今，中國已經是全球第二大經濟體、最大的貿易國，完全有能力改革現有的貿易體制，如「一帶一路」倡議、亞洲基礎設施投資銀行等，這些不是為了取代世界銀行或者亞行，而只是一個補充。
這幾年，很多人想著去扮演規則制定者的角色。奧巴馬時期，美國參與制定的TPP等也強調寫規則，結果慘遭折戟。美國以前制定的規則有用，是因為美國經濟繁榮、國內市場大，而美國如果國內市場小了、經濟實力沒那麼強了，制定再多的規則也沒用。
中國下一步要推動的全球化不是規則導向的，是發展導向的。我們現在做的「一帶一路」、建設亞洲基礎設施投資銀行這樣開放性、包容性的倡議，讓其他國家參與進來，在發展的過程中商量規則，這才是行之有效的。