1、經濟全球化進程中存在哪些重要問題
經濟全球化並非像有的人認為的那樣是給全人類帶來福音的普照之光。資本主義經濟的各種內在矛盾，以及被捲入經濟全球化的主體具有民族特性、階級特性和利益差異甚至對立，是產生價值沖突的根本原因。從世界性和民族性的關系看，經濟全球化進程中的價值沖突主要表現在經濟、政治和文化等方面。
首先，經濟價值的沖突。經濟全球化進程存在著一個悖論：世界經濟一體化進程愈推進，民族的經濟利益問題愈突出。在經濟全球化過程中，發展中國家通過吸收外資，引進先進技術，更新產業結構，促進了本國的經濟發展。而發達國家通過在發展中國家拓展新的市場，利用廉價的人力資源和豐富的自然資源來降低生產成本，緩解了發達國家面臨的生產相對過剩和國內需求相對不足的矛盾。在發達國家與發展中國家之間，雖然存在著這種互補互利的一面，但也存在著經濟利益尖銳沖突的一面。強勢國家與弱勢國家在經濟全球化過程中的收益不均現象十分嚴重。據綠色和平組織的報告，發達國家以每年5000萬噸的規模向發展中國家轉移有毒或危險的廢物，把發展中國家變成自己的「垃圾場」。據聯合國有關機構統計，世界上絕大部分有毒污染是發達國家造成的，20多個發達國家生產了佔世界95％的有毒垃圾。全球化的「污染轉移」嚴重影響了發展中國家的可持續發展進程。資本的全球性流動，加劇了各民族之間的競爭。民族利益是同民族的生存和發展的空間聯系在一起的。世界的資源和空間是有限的，這勢必引起民族利益的沖突；市場競爭是殘酷的，弱小或落後的民族在其經濟發展中必然要受到嚴峻的挑戰。幻想經濟全球化會帶來資源的合理配置而放棄自我保護，只能導致毀滅性的災難。如若不利用經濟全球化帶來的先進的科學技術和先進的管理經驗及管理制度，迅速發展本國的經濟，增強競爭能力，就難免在經濟全球化進程中再度落伍。
其次，政治價值的沖突。經濟全球化進程中的經濟利益的沖突決定了政治利益的沖突，這主要通過兩個方面表現出來。
其一，資本的擴張導致政治的擴張。少數發達資本主義國家為了實現資本在全球范圍內的自由流動和最大限度地拓展世界市場、攫取別國的自然資源和人力資源，必然要在國際政治舞台上充當霸主。由少數經濟和政治大國挑起、操縱或發起的名為捍衛「人權」或「道義」的國際爭端、侵略戰爭鬧得全球不得安寧。許多發展中國家為了維護本國或本民族的利益，對霸權主義發出了「不」的抗議。
其二，經濟全球化對國家主權原則產生了沖擊。高科技手段、市場經濟和資本擴張超越了國家的疆界，超越了民族相互隔離的界限、個性、差異，增強了世界的統一性、整體性。與此同時，民族國家原有的穩固地位受到了挑戰：跨國活動和跨國主體的急劇增加，超越了國家傳統意義上的主權和邊界。一些西方學者以資本無祖國為前提，推導出國家無主權的結論，鼓吹「國家主權過時論」、「國家主權消失論」。這種觀點為少數發達國家干涉別國內政、肆意踐踏別國主權提供了辯護。事實上，各個民族國家都擁有自己的主權。在一定范圍內與世界經濟接軌，對外開放，並不是放棄國家主權。經濟全球化並沒有導致國家主權的弱化。越是彼此尊重各個國家的主權，加強協作，就越有利於國際爭端的解決。相反，如果不尊重別國的主權，或者不注意保護自己國家主權的安全，就會對別國或者本國利益帶來危害。
再次，文化價值的沖突。在經濟全球化進程中，科學技術的發展和資本的全球性流動為文化的廣泛而迅速的傳播提供了載體、工具和渠道，促進了各民族之間的文化交流與學習。但是，經濟全球化沒有也不可能造成全球文化的「同質化」。事實上，在一些生活方式、文化觀念越來越被人們所共同接受的同時，某些文化上的民族差異性乃至對立不僅沒有被消除，反而比以往更加明顯或突出。文化觀念的沖突主要表現在意識形態或政治價值觀念的沖突上。西方的意識形態反映了資本主義國家的經濟利益和政治利益的要求。西方國家試圖把自己的政治價值觀念強加給發展中國家，並且在人權等問題上搞雙重標准，遭到了廣大發展中國家人民的反對。一些西方發達資本主義國家對發展中國家不僅搞經濟和政治的擴張和侵略，而且進行文化擴張和文化侵略，從而強化而不是削弱了覺醒的民族文化意識。文化的發展具有特殊的規律，它同一定民族的傳統緊密聯系在一起。越是具有民族性特點的文化，往往越具有文化的價值和生命力，因而也就越能走向世界。民族隔閡的消除，不僅不會削弱文化的民族性，反而會大大地加強全人類文化的「差異性」，使人類的思想文化和精神生活更加豐富多彩。
現代化與全球化進程是交織在一起的。在進行社會主義現代化的過程中，既不能把經濟全球化簡單地當作現代化來加以肯定，也不能把經濟全球化與西化等同起來。如前所述，經濟全球化是資本主義經濟在全球范圍內擴張的趨勢，被捲入這一過程並不意味著就一定是在向現代化邁進，也不意味著就一定被西方資本主義同化或就範於資本主義的發展模式。現代化是世界性的概念。盡管對現代化的含義的理解還存在著分歧，但是人們普遍在下述觀點上達成了共識。即：從靜態上看，現代化是指世界范圍內國民經濟、社會生活諸方面在現時代所達到的先進水平；從動態上看，現代化則是指落後國家力爭達到現代世界先進水平的運動。從經濟領域看，現代化包括科學技術、社會生產力、產業結構等方面的現代化。各個國家或民族在實現現代化目標的過程中，自然離不開世界文明發展的大道。但是，它們在世界經濟體系中處於不同的地位，具有不同的社會制度、民族特點，從而決定了它們在向現代化邁進過程中的起點不同，道路、模式也不同。對於發展中國家來說，正確認識本國在當今世界經濟體系中的地位尤為重要。
鑒於經濟全球化進程及其作用的兩重性和現實中的種種價值沖突，我們應該有所為，有所不為。要善於利用經濟全球化進程提供給我們的機遇和有利條件，積極利用外來的資金、先進的科學技術和管理經驗，積極發展我們的經濟，增強國力和參與國際競爭的能力。同時又要保持清醒的頭腦，盡量避免和減少經濟全球化進程中的消極影響和危害因素，努力保護和促進民族經濟的發展，保護國家的主權和安全，保持社會主義制度的優勢和中華民族文化的傳統和優勢。
2、矛盾觀點分析經濟全球化的影響
矛盾是對立統一的，任何事物都是有矛盾雙方的對立統一體。
經濟全版球化是把雙刃劍。
經濟全球化對於發達國權家和發展中國家來說，兩者所獲得的好處與壞處都不同。發達國家在經濟全球化中所獲得的就是規則掌控權和頂端職業設置，而壞處就是產業空心化，國內貧富差距越發明顯。發展中國家在經濟全球化中能獲得是經濟的發展和新技術的引進，但弊端就是利潤分配不均以及環保問題。
在經濟全球化的過程中，發達國家把自身的高污染產業、勞動密集型產業盡可能地轉讓出去，然後在全球尋找最適合的載體，而發展中國家則是作為一個承載體而接受。當然，在整個環節中跨國公司是全球化的最大受益者，因為它可以通過吸取各個國家自然資源、勞動力資源、科技資源及稅收資源優勢，用最低的成本去發展自身的產業。
3、資本主義主導全球化帶來哪些問題
全球化對資本主義發展的作用
資本主義社會，通歷史上有過的其他社會經濟制度一樣，有其先進性，也有其弊端。現當代社會，經濟全球化的浪潮席捲而來，對資本主義發展有著很大的影響。
首先，經濟全球化的發展進程日益激化著資本主義的內在矛盾
經濟全球化在資本主義生產方式「允許」的范圍內使生產力獲得了快速發展，推動了資本主義產業結構的升級和調整，在一定程度上和一定范圍內「緩解」了資本主義的矛盾，使資本主義還有一定的發展空間，從而「延長」了資本主義的生命周期，標志著資本主義發展進入了新的歷史階段。但跨國壟斷資本主導的全球化為當代資本主義取得一定發展空間的同時，也日益激化和擴展著當代資本主義的固有矛盾。
第一，全球化導致資本主義基本矛盾的全球性擴展。「生產社會化與生產資料資本主義私人佔有之間的矛盾」是資本主義的基本矛盾。隨著資本主義由自由競爭上升為壟斷直至跨國壟斷，全球化在不斷擴展著資本主義的生產方式，同時也把其基本矛盾擴展到世界各地，並由此引發了整個資本主義體系的世界性危機。
第二，全球化引發經濟和金融危機的世界性顯現。在經濟全球化背景下，各跨國公司科學管理與世界市場盲目擴張的矛盾、全球生產的無限擴大與世界市場容量有限之間的矛盾、各國家之間乃至各跨國公司之間的矛盾的不斷尖銳化，導致世界經濟動盪不定和金融領域危機四伏。特別是由於市場經濟矛盾的尖銳化和「全球化」，不僅導致資本主義經濟的周期性波動和危機以及結構性失衡，更為嚴重的是導致世界金融體系的失調和危機。
第三，全球化帶來發展的不平衡性和兩極分化的世界性。資本主導的全球化使各國發展差距拉大，不平衡加劇，特別是發達國家與窮國、弱國之間呈現出富者愈富、窮者愈窮的「馬太效應」。
第四，全球化也導致全球性問題的日趨嚴重性。資本主義主導的全球化進程，一方面加深著發展中國家對發達國家在經濟上的依附性，另一方面也加強著發達國家對發展中國家市場和資源的依賴性，發達國家的再發展及其發展速度日益取決於發展中國家的發展狀況。
4、用矛盾觀點分析經濟全球化的影響是什麼
矛盾就是對立統一，矛盾具有普遍性，我們應該堅持用一分為二的觀點，全面的觀點看問題，經濟全球化是一把雙刃劍，對發展中國家來說既是機遇也是挑戰。
5、如何理解經濟全球化是一個充滿矛盾的過程
從經濟全球化與世界社會主義低潮的關聯看當代社會主義命運 宋萌榮 正視和全面認識20世紀90年代以來經濟全球化迅猛發展與國際范圍內社會主義出現嚴重挫折的關聯，至關重要。可以肯定地說，社會主義的發展與命運同經濟全球化之間確有著內在、復雜的關聯。從發展趨勢看，經濟全球化是社會主義發展的物質與經濟前提。
但在目前的世界歷史環境中和現實進程中，它對社會主義的作用明顯具有雙向性。20世紀末世界社會主義遭受重大挫折，是在當前世界歷史特定條件下經濟全球化過程中兩種力量、進程的碰撞和交匯的結果。
(5)經濟全球化及其內在矛盾擴展資料：
20世紀90年代以來，經濟全球化迅猛發展成為一個不爭的事實和一個不可抗拒的歷史潮流。幾乎與此同時，20世紀80年代末90年代初，國際范圍內社會主義運動出現嚴重挫折，歐洲一批社會主義國家消失。後者的變化，實際上又成為經濟全球化潮流發展的一個重要條件和特徵。據此，西方有些學者，宣稱在經濟全球化的新的歷史性推進中「資本主義已經全面擊退了所有對其制度的威脅」，資本主義的勝利、資本主義是歷史的終結而洋洋得意的精神充斥著世界。