1、「貿易戰」結果會是什麼樣的？
中美貿易戰總會有結果，但是結果既不像有些人想的那麼容易或輕易取勝，內也不想有些人想像的那麼容可怕或產生失敗。貿易戰只是貿易戰，沒對產品和產業產生任何銷毀行動。該買的還要買，該賣的還要賣。
不過是秩序混亂了，如果世界都打對等的貿易戰，那就等於增加稅收也等於沒打，如果發達國家都在打貿易戰，那麼就等於給發展中國家一個機會。
貿易戰多收的關稅還要再發下去才能平衡收支平衡，結果受損的企業成為優先目標。貿易戰使貿易結構產生了一次震盪，需要再一次的非市場平衡，就其實質來說對各自的發展無本質影響。
(1)貿易戰的真相全球化擴展資料：
貿易戰不是戰爭，是戰爭也沒有輕易投降的。歐盟在打、加拿大在打、墨西哥和日本也在打、就連各項指標均不如中國的印度同樣在打，中國沒有不打的理由。面對死亡的威脅，朝鮮頂過來了，伊朗毫無懼色。
已經開戰的敘利亞打贏了硝煙中的戰爭，而在經濟的戰爭中一鼓作氣把歐美踹出體系，人家根本不需要歐美資金。中國不是個嗷嗷待脯的孩子，美國也不是一個慈善的爹媽。離開世界的中國照應生存，離開美國擁抱世界的中國可能生活的更好。
2、美國挑起貿易戰的目的和實質是什麼
促使中國按照美國設想的路徑發展。
美國一直對中國採取接觸+遏制的政策，主要目標是促使中國按照美國設想的路徑發展。中國的發展只要「超出」或「偏離」美國的設想，遏制的成分就會多一些，中國就更有「資格」成為美國的對手。這一點由於中國近年發展不斷加速而變得更加突出。
2000年，小布希在競選時就明確提出「中國不是美國的戰略夥伴，而是美國的競爭對手」，並在其任期內對華實行「遏制性接觸戰略」。2009年，美國時任總統奧巴馬更是宣布「重返亞洲」和實施「亞洲再平衡」計劃，目標對準的正是快速發展的中國，後來奧巴馬又不止一次強調，「我無法接受美國成為世界第二」。
(2)貿易戰的真相全球化擴展資料：
美國貿易戰的相關內容：
1、美國遏制中國的戰略一直都存在阻力，作為一個商業社會，中美經貿合作對美國商界及他們聯系的美國生產和消費鏈有著巨大利益，這些利益會沖擊美國一些精英設計的對華激進戰略，為中美關系提供不被那些精英徹底綁架的可能性。
2、就戰術而言，就是邊打邊談，邊談邊打，在打談中相互妥協，推動中美關系走向新的平衡。中國對貿易戰的態度經歷了一個爭取談、准備打、先禮後兵、漸趨強硬的過程。鑒於中美實力對比，中國將採取「數量型和質量型相結合」的措施。
3、占據道義制高點。在全球化大背景下，損人利己甚至損人不利己的單邊主義不得人心。美國帶頭破壞國際規則，已成功自我塑造了國際秩序攪局者、世界經濟破壞者的霸蠻形象。
3、以經濟全球化有關理論談談中美貿易戰
從經濟全球化角度，中美貿易戰的必要性
1、打不打的主動權不在我方。美方主動挑起爭端，步步緊逼，極限施壓和訛詐，言而無信，反復無常，蠻橫無理。打不打貿易戰，顯然不以中國意志為轉移。
面對直奔而來的制裁大棒，中國只有兩條選擇：要麼屈服於美國的霸凌，從此忍辱負重；要麼進行反抗，樹立應有的大國形象，讓對方知道中國人不是好欺負的。
2、就貿易戰的性質而言不能不打。本次貿易戰不同以往，不局限於貿易，甚至不限於高科技產業領域，而是一場事關國運的戰略博弈。我國歷來在原則問題上不妥協，貧窮落後時不妥協，現在發展起來了，更沒有理由妥協。
3、就特朗普這樣一個商人性格的人而言不能不打。特朗普在其自傳《做生意的藝術》中，談到做生意的四個階段：一是提出驚人的目標；二是大肆宣傳；三是決策反復搖擺；四是獲得直觀的結果。
他寫道：「一個遠高於預期的條件讓對手無從下手——反復無常的變化給對手施加壓力——給出次優條件讓對手急於接受了事——達到最初想要的結果。」特朗普顯然把中美經貿談判看成是一筆「大生意」。
4、美國的文化性格是欺弱服強。美國歷來欺軟怕硬，「揀軟柿子捏」是美國的歷來做法，「不撞南牆不回頭」是美國的習慣性思維。
(3)貿易戰的真相全球化擴展資料：
貿易戰沒有贏家
「美方此舉不利於中方利益，不利於美方利益，不利於全球利益，開了一個非常惡劣的先例。」美方無視中方加強知識產權保護的事實、無視世貿組織規則、無視廣大業界的呼聲，一意孤行，這是典型的單邊主義和貿易保護主義，中方堅決反對。
貿易保護主義是主要的換擋風險之一，美方的單邊行動可能使全球復甦的提速換擋遇到阻塞，甚至面臨無法完成的危險。
美國商界有不少人發聲，呼籲特朗普政府慎重行事。如果美國政府不顧世貿規則，採取單邊行動來解決與貿易夥伴的爭端，不僅無助於解決問題，還可能傷及本國消費者和進出口企業的利益。
美國信息技術創新基金會日前發布的一份研究報告顯示，如果特朗普政府對從中國進口的信息和通訊技術產品加征25%的關稅，將導致美國經濟未來10年損失約3320億美元。
高額關稅產生的負擔最終將轉嫁到美國企業和消費者頭上。以鋼鐵行業征稅為例，不僅上游廠商，下游勞動力市場也會受波及。李永表示，美國政府曾於2002年對進口鋼鐵征稅，當時導致的下游產業失業人數比鋼鐵行業就業總數還要多。
對中國部分產品徵收高額關稅有望成為限制措施的主要內容，這也被認為是美國希望縮減貿易逆差的手段之一。
事實上，中國對美貨物貿易順差原因是多方面的，歸根結底由兩國經濟結構、產業競爭力和國際分工決定，也受到現行貿易統計制度、美方對華高技術出口管制等因素影響。
同樣的匯率水平下，中方在勞動密集型產品方面是順差，而在資本技術密集型產品、農產品和服務貿易方面都是逆差。這充分說明競爭力強的產業，順差就會多。中美之間，無論出口還是進口，都由「市場說了算」，是兩國企業和消費者自主選擇的結果。
專家表示，中美貿易逆差形成原因復雜，與兩國經濟發展水平和產業結構相關。貿易逆差不是一天形成的，更不可能通過強制措施一下子解決。
4、中美兩個大國的貿易戰爭，將會對全球經濟帶來哪些影響？
中美兩國的的貿易戰只會造成雙方都損失，而且對於全球經濟都會一個影響，而不會向特朗普所想的那樣通過貿易戰來制約中國，從而美國繼續稱霸。首先美國和中國都是世界強國，美國從二戰以來一直就是世界第一強國，而中國從東亞病夫慢慢通過改革開放還有一些重大的戰略方針慢慢的變大變強成為了世界強國。
而且如今中國和全球很多的國家和地區都有著密切的合作，可以說是應對全球經濟的發展有一個較為良好的姿態。那麼美國雖然一直很強大，而且世界500強的大多數公司也在美國，像谷歌、微軟、蘋果等大公司都在美國，提供了美國很多的經濟收入。
中國已經是美國最大的貿易夥伴，如果美國依舊制約中國，向中國發起貿易戰，提高很多產品的關稅，那麼我想影響最多的還是美國。美國向中國出口的大多數是一些農產品，比如大豆等，加征關稅肯定會造成這些基礎的衣食住行的物價上漲，那麼物價上漲我們的工資會上漲嗎？不會的，很多人還面臨著失業的危險，所以對於美國加征關稅對於中國來說造成了一些通貨膨脹，那麼中國也在慢慢找美國這些出口東西的代替品。
而對於美國來說損失就更加的慘重了，美國在制約中國的時候，加征關稅，那麼中國也不會屈服，也同樣作出了一些措施，就讓美國本應該是中國製造的東西，到後來發費的錢更多，而且像蘋果這樣的公司，以前每個人割腎都要買的電子產品，如今卻不是高端科技產品的唯一選擇了。
5、2018中美貿易戰對全球經濟化有哪些影響？
違反了世界貿易組織（WTO）以及國際社會普遍接受的「非歧視」、「市場開放」以及「公平交易」的基石性原則，無疑是對國際經貿體系正常秩序的破壞與踐踏。
單邊主義的貿易保護主義措施，這種逆全球化的勢頭一旦確立，會導致世界各國相互開打貿易戰，對世界各國都不利，可能會導致各國經濟發展不平衡，影響全球經濟增長。
中國通過適度地擴大市場開放、加強保護知識產權，化解中美貿易爭端。爭取更高標準的對外開放，應是優先策略，也有利於從外至內倒逼產業升級與增長轉型。
6、美國貿易戰是不是反全球化？
美國貿易戰是極致的單邊利己主義的提現，為實現美國優先，不惜破壞世界貿易秩序，實行保護主義行動，反全球化。
7、貿易戰是全球性的災難嗎？
不單單是美國，全球許多國家都看重中國這個龐大的市場。以澳大利亞為例，2017年澳大利亞出口商品和服務佔GDP總值的19%，其中三分之一都是由中國貢獻的。而澳大利亞的許多出口產品都是原材料，需要經過加工之後，再銷往美國等地。美國發動貿易戰不僅僅有損中美兩國的利益，像澳大利亞這樣以原材料出口為主的國家也將受到重創，因此，貿易戰帶來的沖擊必將是全球性的。
世界貿易組織總幹事羅伯托·阿澤維多（Roberto Azevedo）3月5日警告說，長期的保護主義道路可能會造成全球性的惡果。「一旦我們走上（貿易戰）這條道路，就很難逆轉方向」「以眼還眼終將使我們所有人失明，整個世界將陷入深度衰退。」
劍橋全球支付公司全球產品和市場策略總監卡爾·夏莫塔（Karl Schamotta）也指出，全球貿易戰的威脅是真實存在的，規模較小的貿易爭端最終演變成貿易戰爭的案例，這在歷史的進程中屢見不鮮。而貿易戰爭一旦打響，將會演變成難以控制的全球事件，由此引發的後果將難以估量。就在特朗普上周發表聲明之後，全球股市受到重創，夏莫塔指出，「這便是全球化危機的顯現」。
8、中美貿易戰一波三折，這對中國有哪些影響？如何看待當今全球化的「逆全球化」趨勢？
全球化的興起，是伴隨新工業革命出現的一種必然發展趨勢。你喜歡也好，不喜歡也好，都無法躲開全球化趨勢。中美兩國為什麼聯系那麼緊？就是因為全球化。所以這是一個客觀事實和歷史趨勢。迄今為止，全球化過程中，美國確實起了領頭羊的作用。其實，許多國家還是希望美國繼續去承擔世界的責任，扮演好世界警察的角色。
但美國現在扮演領頭羊的角色有些力不從心了，所以它要整頓。從這個意義上，就可以理解特朗普的一些政策了。客觀地看，在國內問題上，特朗普還是比較理性的。他要解決美國的就業問題、貧富分化問題，重振美國經濟，他通過大規模減稅等政策促使跨國企業回歸本土，提振美國中小企業發展動力，這些措施對美國是管用的。只是在做的方式上，有些是人們不容易接受的，但是要看到他是在想辦法解決問題。
也許奧巴馬任上說了很多漂亮話，許下很多諾言，可是很多事情最終都沒有落實，他只是表達了一種理想。特朗普應當是行動派。他要通過美國在國際事務中相對收縮的方式來振興美國經濟，特別是美國鐵銹地帶長期陷入衰敗的經濟。用特朗普競選時的話說，就是要讓美國重新偉大起來。盡管美國曾經有過孤立主義傳統，但我想大家都不認為特朗普這次能夠把美國再次引向孤立主義，使美國走上完全脫離全球化的道路。