1、911事件仍在影響世界？
是的，20年後的今天，9·11仍在影響世界。二十年後，貼著「永不忘記」的標語依然在人們的帽子上、旗幟上、亦或者是行駛在路上的汽車上。這是對恐襲的無聲控訴，對暴力的反對，對和平的嚮往。
2001年，由於當時塔利班為基地組織提供庇護，導致了美國對本·拉登的追捕演變為對阿富汗的入侵。因為總統布希的「反恐」信念，也就有了2003年的美國入侵伊拉克。
事件過去20年，在美國從阿富汗撤軍之際，塔利班又再次掌權。過去20年，911仍在影響著這個世界。
恐襲、死亡、入侵、軍事戰爭，一個導火線，引發了全球的反恐浪潮，逝去的個體和宏大的命題比起來，似乎一切都被淹沒，一切又都在重新訴說著各自的故事版本。
20年後，唯有對生命的漠視不變，那些極端的武力襲擊和暴力，最終都將在時代的塵埃里被淹沒。磨難，總能令人更加團結。
過去20年世界格局發生的變化
過去20年，由於美國對外的「反恐戰爭」和對內的社會撕裂，以及經濟全球化等影響，世界格局發生了實質性重大變化，全球正在經歷「百年未有之大變局」。
這些變化主要體現在三個方面：世界地緣格局「東升西降」與亞洲復興；世界力量對此「南升北降」與新興經濟體群體性崛起；國際戰略格局多極化加速，特別是經過過去一年多以來的全球戰疫，使得冷戰後的「一超多強」格局演變成了新的多極格局——這個多極包括美國、中國、俄羅斯、歐盟等。
長遠來看，未來的世界格局將從當前「不均衡的多極」朝著「相對或更加均衡的多極」發展。
2、911恐怖襲擊事件的根源和影響
9月11日的恐怖襲擊事件在美國發生之後，很多人從不同的角度對其進行了廣泛的探討。特別是對如何對付恐怖活動及「911」恐怖襲擊事件帶來的影響成為了主流論壇上的話題。但是，「911」恐怖襲擊事件，不僅僅影響一個國家或者說明了全世界必須團結起來殲滅這些慘無人道的毀滅性破壞行為，它還具有劃時代的意義，我們必須認清事情的本質和意義。本文特別從歷史學、地政學、經濟學的角度，以「美國單邊主義走向終焉」為題，對「911」事件發生的根源及其歷史意義進行探討。不過，首先需要說明的是，本文與目前網路上流傳的幸災樂禍的議論不同，主要參考了一些日本美國通的見解。
「911」事件發生根源
從恐怖分子的攻擊對象（美國財富象徵的世界貿易中心和美國軍事象徵的五角大樓）和恐怖分子使用的凶器（美國航空和聯合航空的飛機）來看，無疑今次恐怖分子的主要襲擊目標是美國。恐怖主義者為什麼要瞄準美國呢？關於這個疑問，有論者認為：美國中東政策的失敗是今次事件的導火線；也有人認為「伊斯蘭教文明和西方文明之間沖突的加劇，正是美國這次受到襲擊的本質」；另外，也有指出「貧富擴大是『911』恐怖襲擊事件的根源」。
上述觀點，從「伊斯蘭教文明和西方文明之間的沖突已經延續了1300年」和「發展中國家的窮人處於水深火熱」的角度來看，確實都有一定的道理。但是今次的事件是一部分激進分子的所為，而不是主流的伊斯蘭教徒。同時，只從貧富擴大的角度來說「911」事件也缺乏說服力。
筆者認為，「911」恐怖事件發生的根源（本質）與美國主導的現有世界體系和國際政治經濟秩序有著密切的關系，當然美國中東政策的失敗就是其中一種因素。冷戰結束後，世界各國都以為人類可能迎來前所未有的和平時代，但是事實上，在不公正的國際秩序下，民族紛爭、地域紛爭變得更加激烈，南北之間的貧富差距也越來越大。
不但如此，在出現伊斯蘭教國家人民與其他民族有沖突的地方，特別在處理以色列和巴勒斯坦問題上不但沒有肩負起真正的調解任務，美國還憑借強權政治出現偏袒一方的不平等現象。「911」事件的本質就是恐怖分子對美國強權政治的挑戰。這也是布希政府認為「911」恐怖事件是戰爭行為的主要原因。通過「911」事件，可以肯定的是，美國正面臨著一個重要的轉折點。目前，美國的國力以及其根基都沒有受到根本性的動搖，但是美國單邊主義正走向終焉。其歷史意義主要表現在以下三點。
「911」事件的歷史意義
第一，美國孤立主義走向終焉，國際協調將成為21世紀的主軸。
眾所周知，布希上台之後，其外交政策的最大特徵就是一意孤行的「單邊主義」。布希政府不顧歐洲「盟邦」的懇求，單方面退出京都環保協議，不接受國際禁止生物化學武器條約的核驗條款，拒絕參與有關控制輕型武器交易的國際談判，執意單方面退出限制反導彈條約，等等。
然而，「911」恐怖襲擊事件後，卻迫不及待地援引北約（NATO）「集體防禦」條款，將歐洲「盟邦」拉進來共同對付「戰爭行為」；同時為了組織「反對恐怖主義的國際聯盟」，美國又不得不拉攏以前的敵國俄國和新的構想敵中國；美國也讓日本造新法派兵支援；更具有象徵意義的是，為了獲得聯合國的支持，美國議會還表決通過了交付長年積欠的聯合國會費的決定。在國際恐怖主義的巨大威脅下，美國的孤立主義不得已而暫時偃旗息鼓。
可以預見，今後反恐怖主義勢必成為日後國際關系發展的主軸之一。反恐怖主義的思潮將陸續出現在各項包括經濟與環保等國際組織中，而各成員國政府也將為了自己統治的合法性與穩定性，加強這方面的合作。
第二，「美國本土安全神話」徹底破滅，更改國防戰略思維勢在必行。
獨立戰爭以來，美國本土沒有遭到過任何的襲擊；再加上，作為當今世界惟一的超級強國，美國擁有強大的軍力，美國人一直認為「美國本土與戰爭無緣」。但是，這次卻在本土上遭到破壞程度史無前例的襲擊使得美國人的「安全神話」徹底破滅，心理上也受到了極大的創傷。今後增加防務開支以加強美國安全的意見將變得更加強烈。
不過，需要指出的是，近年（「911」事件發生之前）美國的國家安全戰略思想正發生一種變化，強調未來的世界裡對美國國家安全的主要威脅以及對美國人生命的主要威脅，是來自所謂的「無賴國家」和「潛在的挑戰國」。美國軍方也根據這種新的戰略思想，加速研製全國導彈防禦系統（NMD）。但是，從這次冷血事件可以看出，美國的頭號敵人不是俄羅斯也不是中國，而是恐怖主義。
事實上，10月1日美國國防部發表的四年防務評估報告里，就明確打出了要把美軍的首要任務改變為本土防衛，加強對付突然襲擊的能力。這種新的轉變就是，將以防範不對稱戰爭為主的思維模式，進行量小質精的核武轉型，並輔以傳統武力的提升，加強快速打擊部隊的部署。
不過，以網際網路為中心的通信技術日益進步的今天，很多人都把目光投向高科技，都認為未來的戰爭是靠高科技武器，而不是靠人力。然而，今次恐怖分子使用的凶器不是什麼高科技，而是小刀。今次的事件說明了恐怖分子不需要藉助高科技或精密的武器，便能對世界造成嚴重的破壞，軍事高科技萬能論由此走向終焉。
另外，美國安全部門這次沒有掌握好恐怖活動的情報，其中一個主要原因就是過分依賴高科技。據聞，CIA（中央情報局）是通過人來收集情報的，而NRO（國家偵察局）和NSA（國家安全情報局）則是通過高科技通訊網路來收集情報的。但是，由於近年美國過分追求後者收集情報，卻使到劫持客機的恐怖分子得逞。今後，世界各國將會從美國今次的教訓得到深刻的啟示。
第三，世界經濟面臨轉換點，經濟全球化可能變質。
「911」事件發生之後，全球股市對「911」事件都作出了強烈的反應。本來，去年年末開始，以IT（信息技術）為代表的泡沫經濟開始破滅，美國經濟正處於衰退之中。然而，「911」事件卻發生了，它不但給美國帶來了經濟損失，還可能會拖累美國經濟的進一步衰退。事實上，與今次事件直接關聯的航空業、觀光業、酒店業等都受到了嚴重的打擊。另外，據日本經濟新聞的報道，美國的支柱產業也受到了打擊，GM（通用汽車）也不得不關閉一部分的工廠。
不但如此，日本，歐洲也受到了牽連，其經濟都向下坡走。美國、日本、歐洲同時出現經濟下滑是第二次世界大戰以來第一次出現的現象。難怪日本前財務官（現慶應大學教授）認為世界經濟正在面臨著歷史的轉換點。為了防止全球經濟的惡化，先進國急需進行政策調整。
另外，專攻世界經濟論的日本經濟學家、京都大學經濟學部部長（前日本經濟學會會長）本山美彥教授在經濟學人雜志上發表文章則認為，「911」恐怖事件是表示以美國為中心的「金融全球化」破綻；美國的貿易赤字已經持續了好幾十年，美元也面臨破綻的危機；金融的自由化不但沒有給世界帶來真正的利益，而以美國為主導的金融復合體（IMF、WTO等國際機關）也進入機能麻痹狀態。今年反WTO的示威遊行就是一種表現；美國的軍事報復行動則是遮掩和恢復經濟政策的失敗而已。由此，本上美彥教授更認為今後美國式的金融將不得不進行軌道修正。
「文明對話和共生」是21世紀人類的重要課題
日前，盡管布希總統再次擺出「美國老大」的架式，用近似威脅的口吻要求各國支持美國開戰：「各國須作出決定，站在我們一邊，還是站在恐怖分子一邊？」但是，包括沙烏地阿拉伯等一些國家還是反對用武力來攻擊阿富汗。
事實上，報復性的軍事行動不能徹底消滅恐怖主義，反而可能會加劇文明的對立和恐怖主義的蔓延。在報復戰爭還沒有開始的時候，數十萬以上的無辜的阿富汗人民被迫離開家園成為難民，數百萬的人更是凌受著飢惡、寒冷。巴基斯坦的軍事政權也為了避免美國認為是包庇恐怖主義的「無賴國家」，不得不支持美國的軍事報復行動。但是，最近巴基斯坦政局混亂，現政權也面臨著危機。
不管怎麼樣，恐怖主義和戰爭都是殘酷和野蠻的。世界上沒有「人道的恐怖主義」也沒有「人道主義的戰爭」。因為「人道」的基本要義是對人的尊重與關愛，而戰爭和恐怖主義則是對人的否定，包括對基本生存權利的剝奪。熱愛和平的世人，都是不願意看到戰爭發生的。為了根絕恐怖主義和戰爭，世界各國有必要加強溝通與合作，在相互尊重基礎上的進行「文明對話」，通過相互理解減少分歧，建立一個合理的國際政治經濟新秩序，讓所有的國家、民族各得其所，實現共生！
摘自《國際金融報》 (2001年10月15日第七版)
3、美國為什麼會發生911事件？
９１１宣告了一個新時代的來臨，揭示整個世界在經濟全球化與恐怖主義全球化的背景下出現了巨大危機。911事件的發生是一個定數，從它發生之時起就沒有任何人能改變。那麼911事件是因何而起呢？為什麼會發生呢？這就是911事件定數的形成原因和過程，無非都是美國人對外政策埋下的禍根以及國際恐怖主義力量日漸增強的結果（這方面的分析就請各位去看相關資料吧）。從911事件再引出阿富汗戰爭，伊拉克戰爭，事情就是這樣形成一個又一個定數，所以說任何一件事情的定數的形成都是非常復雜的。但有一個明確結論就是：一件事情一旦發生，就是定局，無法改變，有時就算是沒有發生，但結局已經存在。世界大事是如此，個人私事也不例外，一樁生意，一段感情，當它一開始發生時，結局就已經確定。另外,從社會結構說，美國太鬆散，一般人沒有歸屬感，整個社會冷漠的嚇人，所以腦子壞的人（還有成千上萬的老人，弱者）也沒有人去關心和管理，他們都是直到惹出「大事」，社會才會喧鬧一陣，但很快又是死寂般的冷漠，對９１１事件，社會學可以提供完全不同的解釋。現在我們就用社會學兩大對立的流派——結構功能主義和沖突理論——來對９１１事件進行一下深刻的反思。沖突理論認為，個人與個人、群體與群體、階級與階級、民族與民族甚至國家之間發生矛盾和沖突是完全正常的，這些沖突是由於利益主體的利益不同或沖突所造成的。因此，世界上只要有不同的利益主體存在，沖突就是不可避免的。而且，沖突理論家認為，沖突有其社會功能，是推動社會前進的積極動力。雖然結構功能主義者不主張沖突，並且把沖突當作一件「壞事」來看待，但是，結構功能主義者對沖突打破系統均衡的看法並不是消極的。他們認為，沖突提供了系統再均衡的張力和系統動力，會促使系統實現更高水平上的均衡。
4、不理解當年的911事件和台灣有啥關系呀？為什麼4 in love、汪東城等等不少人的星途當年都受到了影響？
因為東東和4 in love當時簽約的都是BMG公司，這個公司總部在美國，因為911引起美國經濟動盪（主要是股市）BMG受到影響，只好裁員，所以設在台灣的BMG製作部就整個被裁掉了。
5、如何看待911事件對全球的影響？
「9·11」事件已過去十年，美國由此發動的反恐戰爭，亦成為美國歷史上持續時間最長的戰爭之一。為什麼一個小小的局部戰爭會持續如此之久？在於十年反恐未能解決恐怖主義滋生的根源問題，美國以牙還牙和裹帶私慾的反恐戰爭，實質上沒有解決根本問題，可謂治標而不能治本。 美國人多年來稱強世界霸主地位，以強權政治為主軸，他們不了解伊斯蘭民族，不了解世界上除了霸道外還有和諧的問題。不但沒有解決恐怖主義問題，反而使拉登和薩達姆得到了廣泛的同情，為什麼？因為一個民族在倍受欺凌的時候，他無力和你對抗，只能採取一些非理性的，殘暴的報復行為，人們都會同情弱者，就是在基地所在地，老百姓沒有人認為拉登是恐怖主義分子，反而還得到廣泛的同情和支持！「9·11」事件發生時，美國是一家獨霸，可謂要風得風，要雨得雨，導致他肆無忌憚，為所欲為，殊不知，兩場戰爭下來，美國人已精疲力盡，對美國的政治信譽、經濟發展都是一個不可彌補的重大損失，也是美國走向沒落的開幕，世界政治格局也發生了巨大變化，這是美國始料不及的。中國主張的多極化世界也在逐步行成，9·11事件確實改變了世界。
6、911事件後大國關系的變化
關於「911」事件對國際格局的影響，蘇格教授用三個「三句話」來形容，即：大國關系有所趨緩；地區熱點此伏彼起；世界經濟全面下滑。非傳統安全因素上升；經濟因素上升；傳統安全因素不可忽視。和平、發展的主題沒有變；多極化的趨勢沒有變；中國面臨的總體國際環境沒有變。時殷弘教授分析了「911」事件後世界政治變動的兩大動因，首先是美國政策調整導致的國際關系的變化，這一點通常人們關注得比較多；還有一點需要引起人們更多關注和重視的是，全球化在世界政治中產生的負作用，如資本主義化顛覆了前現代化人口的生活方式，原教旨主義在此基礎上的廣泛傳播，以及中亞、北非、中東廣大地區孕育的深刻危機。
張也白教授認為，「911」後，反恐聯盟已成為國際格局中一個值得關注的問題，但要看到這種同盟合作及共同基礎的有限性。張廣秦教授在談及「911」事件後美俄關系變化對國際格局產生的影響時指出，不僅要看到美俄關系熱絡的一面，同時也應當看到兩國間仍存在一些重大問題。
7、911事件對世界的影響？
911事件對世界的沖擊不亞於蘇聯解體。「9·11」事件，恐怖主義用一種突然間慘烈的方式進人人們視線，隨著這種非傳統安全威脅被足夠重視，反恐怖主義成為全球的重要安全議題。
南開大學國際關系學劉豐博士認為，人們已經習慣於把「冷戰後時代」劃分為前「9·11」時代和後「9·11」時代，這一深刻的變化歸因於「9·11」事件誘發的美國霸權的衰落。不過，即便安寧的美國本土遭到了如此慘烈的恐怖襲擊，美國這「一超」的勢力有所衰落，但作為全球唯一的超級大國，美國對國際格局的影響仍在很大程度上起決定作用。
「『一超』雖然超，但『多強』也更強了。」山東大學國際政治系教授劉昌明說，國際關系史上習慣用重大歷史事件對國際政治格局進行分析，而「9·11」事件就是冷戰後時代的一個「歷史界標」。
「9·11」之後，美國勢力在一定程度上被削弱，但劉昌明認為，世界格局總體上並未被根本改變，只是對國家勢力變化產生影響。比如，中國、俄羅斯等區域性主要國家在國際事務中的作用更加凸顯。
美國前國家安全顧問賴斯曾說:「『9·11』事件開始改變了國際政治構造板塊。」反恐成了美國全球戰略的頭等大事，這種改變不亞於1991年12月蘇聯解體對世界格局的沖擊。
「9·11」事件對美國的影響
較之國際格局，「9·11」事件改變最大的還是美國。旅美華人一嫻撰文稱，美國在本土上第一次遭受如此巨大的攻擊，死亡人數逾3000人，巨大的傷口，至今未能彌合。更重要的是，「9·11」改變了美國人對一向珍愛的自由的看法和做法。
「9·11」後反恐作為頭等大事被納人美國國家戰略，旋即阿富汗戰爭和伊拉克戰爭打響。而時至今日，美國在這兩場戰爭中都沒贏得真正的勝利。據新加坡《聯合早報》報道，「9·11」事件9周年，基地組織的威脅依舊存在，他們不僅活躍於阿富汗、巴基斯坦，甚至還活動在美國本土。
以上內容參考 南海新聞網-分析稱"911事件"對世界格局沖擊不亞於蘇聯解體
8、美國911事件對整個世界產生了什麼影響？
「美國911事件」的經濟影響不僅局限於事件本身的直接損失。更重要的是影響了人們的投資和消費信心，使美元相對主流貨幣貶值、股市下跌、石油等戰略物資價格一度上漲，並實時從地域上波及歐洲及亞洲等主流金融市場，引起市場的過激反應，從而導致美國和世界其他國家經濟增長減慢。
這次事件沉重地告訴我們，在今天的文明世界裡, 我們還有一個共同的敵人——「恐怖主義」，它是現代的魔鬼撒旦, 它那陰冷的利爪, 隨時會奪取我們身邊親人的寶貴生命。恐怖分子可能隨時隨地用各種辦法製造事端，打擊世界金融和商品市場，瓦解人們的信心。國際投機基金也會興風作浪，利浪，利用恐怖活動提供的機會進行投機活動，通過製造恐怖事件牟取暴利，增加金融風險
9、美國為什麼會發生911
因為美國人的自高自大、恃強凌弱、唯我獨尊、橫行霸道、表裡不一、兩面三刀，導致了這場悲劇！為了自己的利益，打著自由、民主、人權的幌子，肆意破壞國際秩序，無故的將自己的政治意願和文化，強加到別的民族和國家。順者，收刮其國家財富；逆者，飛機、導彈、軍艦，不惜在別的國家亂殺無辜，推翻他國的民選政權，甚至絞殺民選總統！
事件簡介：
2001年9月11日，美國發生一系列嚴重襲擊事件。恐怖分子劫持了3架美國國內航班，分別撞向紐約世界貿易中心雙塔和美國國防部所在地五角大樓，導致世貿雙塔大樓倒塌，3200多人死亡或失蹤，直接和間接的經濟損失達數千億美元。