1、前海主要金融創新有哪些
主要有以跨境人民幣貸款業務為重點的金融領域創新合作：
【1】開展外商投資企業的外方股東以人民幣跨境直接投資試點。
【2】鼓勵符合CEPA關於「香港服務提供者」定義的金融機構在前海設立國內總部、分支機構。
【3】支持設立融資租賃公司、汽車金融公司、消費金融公司以及小額貸款公司。
【4】促進以金融機構戰略轉型和深港金融深度合作為核心的銀行領域創新合作。
【5】支持設立擔保、再擔保機構和為中小企業服務的金融機構。
2、國際金融領域的金融創新包括哪些主要內容
當代金融創新種類多、范圍廣、速度快，可以從不同的角度加以分類。分類方法多種多樣，可以按創新活動本身的性質，分為主動性創新和適應性創新；從導致金融創新的起源和誘因角度可分為需求誘發創新和約束誘發創新；按創新的目的分為逃避管制、降低成本、避免風險三大類；按創新的程度分為變革性和創造性兩類，前者是指在現有的業務活動、管理方式、機構設置等基礎上進行變革，後者是指創造出全新的業務、方式或機構等。1986年4月，國際清算銀行在一份報告中將金融創新的種類歸納為：風險轉移型、增加流動型、信用創造型和股權創造型創新。
總的來說，國際金融創新主要包括三個方面。
（一）金融工具創新
金融工具創新指金融業能為各種信用形式的演變和擴展而適時地創造新的多樣化的金融產品，如支付方式、期限性、安全性、流動性、利率、收益等方面具有新特徵的有價證券、匯票、金融期貨等交易對象。金融工具的創新是金融創新最主要的內容，它是所有其他金融創新的基礎。如，金融工具創新導致在傳統金融產品和一般商品期貨的基礎上產生了金融期貨，主要有利率期貨、貨幣期貨和股票指數期貨。
（二）金融市場創新
金融市場創新指金融業通過金融工具創新而積極擴展金融業務范圍，創造新的金融市場。歐洲證券市場源於20世紀70年代初期美國的證券公司首先在倫敦的歐洲債券 市場然後在世界各地設立分支機構進行國際證券交易，其他國家紛紛仿效。到了80年代，隨著證券交易的國際化和技術的不斷進步，金融業不僅可以從事跨越國境的股票交易和債券交易，而且也可以在其他國家發行本國的債券與股票，基本形成了一個全球性的證券市場。歐洲票據市場就是在原有的歐洲銀團貸款市場和歐洲債券市場的基礎上形成的，把信貸和債券流動結合起來，具有短期銀行信貸和流動性有價證券的雙重屬性。
（三）金融制度創新
金融制度創新是指在金融組織或金融機構方面所進行的制度性變革。它既指各國金融當局調整金融政策、放鬆金融管制所導致的金融創新活動，如建立新的組織機構、實行新的管理方法來維護金融體系的穩定，也包括金融組織在金融機構制度方面所做的改革。
3、跨境融資的方式有哪些？
任何企業要進行生產經營活動都需要有適量的資金，而通過各種途徑和相應手段取得這些資金的過程稱之為融資。並購融資方式根據資金來源渠道可分為內部融資和外部融資。但應用較多的融資方式是從外部開辟資金來源，通過與其他投資人聯合投資，或以股權、債權、混合融資等方式籌集資金。一般來說，企業並購的融資渠道可以分為債務性融資、權益性融資、混合性融資。債務融資是指企業按約定代價和用途取得且需按期還本付息的一種融資方式。債務融資往往通過銀行、非銀行金融機構、民間資本等渠道，採用申請貸款、發行債券、利用商業信用、租賃等方式籌措資金，企業債務融資主要包括三種方式：貸款融資、債券融資、租賃融資。權益性融資指的是企業通過直接吸收投資或發行股票或利用權益資本融資籌集資金。權益資本是投資者投入企業的資金。企業並購中最常用的權益融資方式包括吸收直接投資、權益資本融資，發行股票融資。混合性融資並購指的是企業通過發行混合性融資工具籌集資金而進行的並購。常見的混合性融資工具主要有可轉換債券和認股權證。
4、前海在金融領域都取得了哪些創新性成果
前海的金融創新成果主要包括三大方面。
一是「金融機制創新區」建設初見成效。以互聯網金融為特色，前海創新型金融業態加速聚集。其中最受關注的當屬去年年底，全國第一家民營銀行前海微眾銀行的開業。此外，深圳銀監局還積極推動具備資格的銀行在前海開辦離岸業務，並鼓勵各銀行業金融機構探索跨境人民幣貸款、跨境結算等業務新模式。
截至2015年3月末，前海跨境貸備案金額達到911億元，提款228億元。工、農、中、建等多家銀行都深度參與了前海8家要素交易平台的搭建工作。深圳銀監局「前海創新型銀行業金融機構建設工程」還獲得2014年度深圳市金融創新特別獎。
第二，前海「金融發展集聚區」局面初步形成。截至目前，前海已有31家各類銀行業金融機構開業，其中總行1家，分行10家，支行16家，信用卡中心1家，財務公司2家，消費金融公司1家。前海銀行業金融機構集聚效應初步顯現，輻射作用日益增強。
第三，前海「金融合作先導區」試點探索取得突破。2015年3月3日，香港永隆銀行和中國聯通在前海聯合設立的招聯消費金融公司獲批開業，成為CEPA框架下落戶內地的第一家消費金融公司。此外，玉山銀行（中國）有限公司也已獲批在前海籌建，這將是華南地區的第一家台資銀行子行。目前，前海入駐的外資銀行機構已達到10家。
5、列舉幾例金融創新的具體表現
作為金融行業，創新的基礎還是穩定，不能拿客戶的資金開玩笑，金融公司能夠有一套自己的盈利方法或者說盈利技術，這個就是最大的創新。啟匯金融的五環盈利系統就是這樣一種創新，你可以參考一下
6、PingPong金融號稱「創新跨境支付行業的安全及合規標准」是真的嗎
PingPong金融擁有注冊於紐約的金融服務子公司(PingPongGlobal Solutions)，接受美國金融犯罪執法局(FinCEN)的監管。從安全方面來說，跟市面上的其他收款平台感覺也沒差太多。跟你對比一下。
目前市面常見的六種收款方式：美國銀行賬戶、香港銀行賬戶、World First、Payoneer、PingPong、SKYEE。
一、各收款方式介紹
Payoneer
Payoneer，簡稱P卡，是一家在2005年於美國成立的跨境資金下發公司，是亞馬遜目前唯一官方推薦的收款方式，提供全球支付解決方案，還可以像美國公司一樣接收美國B2B資金。
Payoneer Inc持有美國Money Transmitter 執照，並在FinCEN(美國金融犯罪執法局)注冊為MSB(MoneyService Business 貨幣服務企業)以及MasterCard®國際萬事達卡組織授權的服務商。
World First
World First，簡稱WF卡，是一家在2004年在英國成立的外匯兌換公司。
World First 的母公司 World First UK有限公司是由英國金融行為監管局("FCA")依據《2011年電子貨幣條例》授權發行電子貨幣的(許可證號：900508)。(FCA是英國金融投資服務行業的中央監管機構，負責監管銀行、保險以及投資業務。)
PingPong
PingPong金融是一家在2014年成立的國內首家跨境收款平台，專注為中國跨境電商提供亞馬遜收款服務。PingPong金融擁有注冊於紐約的金融服務子公司(PingPongGlobal Solutions)，接受美國金融犯罪執法局(FinCEN)的監管。
SKYEE
SKYEE，又稱收款易，由廣州市高富信息科技有限公司於2016年成立，得到工商銀行、中國銀行和廣發銀行三家銀行合計28億的授信，目前提供亞馬遜歐元收款。SKYEE，旗下關聯公司分別接受美國金融犯罪執法網路（FinCEN）監管及香港海關監管。
以上收款平台，在安全性上來看都不錯。
7、前海跨境人民幣業務創新有哪些？
1.跨境銀團貸款
去年12月，在前海跨境人民幣政策推行兩周年之際，前海金控與深港兩地6家金融機構在前海組建首單跨境人民幣銀團貸款，標志著「前海概念」和跨境人民幣銀團貸款在香港銀團間市場完成了首次亮相和定價，是跨境人民幣貸款的又一里程碑。
近日，第一單公募房地產信託基金在前海成立，自貿區金融創新政策又有新進展。然而，這僅是一系列好戲的開頭——全國第一家全牌照外資控股合資證券公司、全國第一家社會資本主導的中資再保險公司也在前海醞釀中。
2.跨境債
今年初，國家外匯管理局就批復《深圳前海深港現代服務業合作區外債宏觀審慎管理試點方案》。此政策首次允許中資企業借入外債並結匯，是繼跨境貸後，中國資本項目開放的又一重大舉措。
事實上，前海目前已經在十餘個領域率先展開跨境人民幣業務創新試驗。2013年，跨境人民幣貸款在全國率先破冰，成為人民幣國際化的標志性事件。截至2015年3月底，前海跨境貸備案金額達到911億元，提款228億元。目前這一政策已經復制到國內多個地區。
3.QFLP和QDIE
除了跨境人民幣創新，前海外商股權投資企業試點(QFLP)也深入開展，目前參與企業已達63家，境外募集並迴流資金35億元人民幣。首批8家合格境內投資者境外投資試點(QDIE)進展良好，共申請了5.7億美元對外投資額度;前海外債宏觀審慎管理試點也正啟動，目前已有首批5家前海企業辦理外債登記手續，簽約金額2億美元。
8、2016十佳互聯網金融創新獎企業有哪些
2016十佳互聯網金融創新獎企業有：
興業銀行「收付直通車」支付結算服務
中國郵政儲蓄銀行「互聯網金融+」模式下的網貸產品創新
招商銀行「智慧醫療」
中國銀行中銀E貸-個人網路消費貸款
中銀跨境e商通
上海銀行合作方E賬戶余額理財
9、金融創新推動「粵港澳大灣區」深度融合了嗎？
改革開放後，粵港澳大灣區成為我國經濟重要區域，形成西岸的生態保護開發模式和東岸的經濟發展開發模式。粵港澳大灣區政府管治模式形成強化核心地位的廣佛合作模式、優化功能格局的西岸發展模式和提升總體銜接的西岸發展模式。因金融業的獨特屬性，通過粵港澳大灣區金融產業空間格局的分析，有助於理解現有粵港澳大灣區的發展現狀和發展潛力，有助於因地制宜地處理東岸和西岸經濟走廊發展模式。
表1 粵港澳大灣區功能性城市區域金融產業布局
1 改革開放後區域的發展差異
改革開放以來，傳統粵港澳地區形成以「前店後廠」傳統模式為基礎的區域分工，但與港澳距離的差異使得粵港澳大灣區區域形成發展差異，粵港澳大灣區東側經濟走廊發展領先於西側經濟走廊。近年珠三角地區面臨自主創新能力低和低成本資源優勢難以為繼的挑戰，亟需轉型。粵港澳大灣區作為跨界合作區，對區域轉型和高質量發展作用顯著。
廣州、深圳和珠海市轄區與郊區具有顯著差距。即使近年廣州調整行政區劃、深圳特區擴展至全市域等具體措施使得城市改變原有側重於市轄區的資源配置模式，但歷史過程中積累的市轄區與郊區發展差距仍然顯著。
表2 粵港澳大灣區功能性城市區域等級秩序
東莞、佛山和中山鎮區經濟實力強，部分鎮區甚至接近城市核心。《珠江三角洲地區城鎮群協調發展規劃（2004—2020）》提出建設廣佛肇、深莞惠和珠中江三大都市圈發展目標。2010年5月通過的珠三角地區五個一體化規劃，在基礎設施建設、產業協調布局、基本公共服務、城鄉規劃和環境保護等層面制訂珠三角區域融合目標。
2 粵港澳大灣區空間競合差異化
空間管治包括經濟支配權，行政管理權，發展主動權和投資貿易權等。區域協調需要地方政府的長遠目光和相互協調。雖然空間管治模式有助於降低交易成本，長期提升區域整體發展潛力。但因涉及行政權、開發權和管治權，往往是地方政府和城市居民關注焦點。因此空間管治需形成政府、市場和市民層面多方共識，需常期博弈過程。
以分權化和多中心化為基礎，從空間管治角度重構合作與競爭的關系，強調政治權力的平衡與分散，形成差異化財稅管理模式以促進合作。全球化背景下，合作與競爭相互關系，差異化財稅管理模式對企業個人選擇和公共選擇均有顯著影響作用，推動資源與資本顯著傾斜。
合作管理誤區體現在利益分配、主導權確定和土地管理等層面。不同地區公共權力和財稅模式的差異對區域合作作用顯著。粵港澳大灣區發展以各城市獨立發展為基礎，多核驅動引入的適度競爭，政府管治面臨以下問題：
（1）行政壁壘和地方利益，行政壁壘曾為各地自主發展做出貢獻，各地憑借行政權力形成顯著邊界效應，阻礙資源和生產要素的自由高效流動，形成典型的諸侯經濟，各地間形成多個交通「斷頭路」，僅能從省層面控制。地方利益表現為各地向企業提供稅收優惠和物質獎勵。
（2）考核體制和財政體制，考核體制源於地方政績對政府的影響，即以GDP為基礎的考核體制。財政體制則源於各地經濟、事權、承擔義務分配。投資體制、融資體制的不同對政府架構影響顯著。
（3）產業雷同和核心驅動，不同於廣佛，珠中和深莞都存在一定層面的產業同構，發展核心並不顯著。
（4）城鄉一體和鎮區經濟，鎮區經濟是粵港澳大灣區發展的顯著特點，促進鎮區與市區的和諧統一，促進城市鄉村面貌的一體化發展。
3 粵港澳大灣區政府管治分異
具體表現在：
（1）廣佛管治模式：強化核心地位。從歷史淵源上廣佛曾經是一個行政區域，民間自發融合是重要原因。2009年廣佛簽署《廣州市佛山市同城化建設合作協議》及兩市多項對接協議，同城化體現為資源共享、避免重復建設和錯位發展，共同建設核心強化對周邊地區的影響。
（2）東岸管治模式：優化功能格局。城市經濟結構網路化和廣佛肇合作側面推動影響下，粵港澳大灣區東岸合作進入新階段。深圳毗鄰香港，改革開放後成為華南地區金融和物流中心，過快的城市化速度導致四個「難以為繼」，發展面臨瓶頸。以「世界工廠」著稱的東莞面臨著由粗放外向型經濟轉向新型工業化增長的挑戰，試圖改變傳統勞動密集型產業形成發展資金和高新技術密集型產業。
與廣佛合作以廣州為主導不同，深莞經濟層面合作聯系面臨深層次博弈，發展階段相對滯後。由於需對地方事權管理與資本投入的重新分配，涉及利益分配、主導權確定和土地管理等多層面，需獲得多方共識，因此博弈進程緩慢。經濟發展與生態環境的協調發展有助於實現地區整體可持續發展，協調經濟發展與生態環境間的關系涉及地方政府績效，需廣泛探討和進一步研究。
（3）西岸管治模式：提升發展水平。粵港澳大灣區西岸的中山和珠海經濟實力相當，與粵港澳大灣區的東岸城市具有顯著的經濟差距。尚未開展具體的一體化措施。珠江西岸一體化發展仍在起步階段。
2009年簽署《珠中江緊密合作框架協議》及配套協議，涉及年票互通、通信一體化、電視節目互相落地等。珠中江城市規劃合作、珠海中山跨界斷頭路打通。《珠中江勞動保障工作緊密合作框架協議》中的社保同城化等核心協議的推動則存在一定的難度。
我國外資負面清單逐步減少使得外資獲得更理想的國內投資和產業發展環境，其中，國際金融產業進入我國後對我國發展形成雙面性。一方面，國際金融產業帶來的經驗有助於規范國內金融發展模式，優化金融產業空間格局；另一方面，國際金融產業對國內金融產業帶來的競爭會擠壓原有發展空間。
粵港澳大灣區對境外人才的稅率等優化有助於粵港澳大灣區吸引高端產業和人才，金融產業作為實體經濟的重要輔助產業將具有更大的發展空間。粵港澳大灣區的建立將助力區域逐步實現與國際金融等層面的銜接。