1、中俄在「敘跨境人道救援機制決議草案」行使否決權，為何蓬佩奧暴跳如雷？
因為沒有達成共識讓美方的計劃受到了阻礙，影響到了他們的利益所以蓬佩奧才暴跳如雷。蓬佩奧與其說是暴跳如雷，不如說是惱羞成怒，他的說法根本站不住腳很容易讓人對他的真實目的產生質疑。
一、美方否決俄方提出的關於敘利亞問題的更好決議
對於是否要對敘利亞提供跨境人道援助，一直以來中俄的態度非常明確。那就是要和敘利亞的當局政府達成一致的協議和共識。而不是站在道德的制高點去干涉其他國家的內亂和戰爭。
雖然這份“敘利亞跨境人道救援”的決議草案是由科威特以及比利時還有德國這三個國家共同提出來的，但是中俄美三方都對此草案具有投票權。顯然美方是強烈希望通過此草案的，而中俄的否決票讓美方的想法化成了泡影。所以才有了後來的蓬佩奧上竄下跳到處指責中俄兩方手上，沾染了敘利亞無辜民眾的鮮血這件事。
二、蓬佩奧的做法令人不恥
但實際上中俄方是很願意給敘利亞提供人道援助的。而且當時的俄方提出了更好的援助草案，但是美方否決了這個草案。而對於不如該草案的其他草案，自然中俄方會投出否決票了。
所以到底是中俄方不顧敘利亞的困境，還是美方想繼續插手別國內政呢！再說了當時美方不顧敘利亞得局勢動盪，一意孤行拋棄自己的盟友撤回了在敘利亞作戰的美軍，就這一點篷佩奧就沒有資格來指責其他國家。
美方從敘利亞撤軍早就是人盡皆知的事情了，Dr.此時篷佩羅來表達出對敘利亞的關心和援助難免就讓人覺得是因為利益的驅使才這樣做的。
蓬佩奧的暴跳如雷是因為協議沒成功，中俄方難免會成為他攻擊的對象。畢竟否決了該草案後，美方就再也沒有合法理由入侵敘利亞了。
2、美國想對敘利亞實行跨境人道救援，為何卻被不少人認為「偽善」？
美國對敘利亞實行跨境人道主義救援，其實是換著法子在干涉其他國家內政。
敘利亞淪落到需要他國進行人道主義救援的地步，難道不是美國該承擔責任嗎？
原本敘利亞是處於一個腐敗的阿薩德政權當中，敘利亞統治階層的腐敗其實並不觸及美國利益，但是這個統治階級開始在石油運輸通道上做小動作。
敘利亞阿薩德政權一直以來都與美國作對，從沒和解過。盛產石油資源的敘利亞就想在美國的石油運輸上做阻礙，一方面是想要威脅美國，另一方面想表明自己戰隊立場，敘利亞和俄羅斯比較靠近。
石油是美國工業大血脈，堵塞中東石油供應通道是絕對不可以發生的，於是美國必須想辦法制裁敘利亞的一切針對美國的舉動。
讓一個國家停止正在實施的政策，最好的方法就是發動戰爭，讓敘利亞現在政權破裂。
於是美國干預敘利亞內政，支持反對派，組織反政府武裝，美名其曰推翻敘利亞貪腐的阿薩德政權。
可是敘利亞的戰爭沒有最後贏家，美國達到自己目的後也損失了大量金錢和大兵生命；敘利亞阿薩德政權被推翻後，這個國家面臨著的不是嶄新未來，而且更加混亂的領土武裝割據。
那麼現在新一輪的對敘利亞的人道主義援助提案正在聯合國進行票選，美國的提案被中俄兩國否決，俄羅斯提議中國參與的方案同樣被美國否決。
這個曾經直接或間接導致敘利亞政權癱瘓的美國，難道不是貓哭耗子假慈悲？難道不是想換另一種方法重新控制敘利亞？難道還有人沒有看到美國的“干預他國內政”行為？
3、中國提出的解決敘利亞問題的六點主張是什麼？請一一指出，謝謝
主要就是政治解決，反對武力
4、有網友說美國的雙手沾滿了石油，為何他們會這么認為？
美國參與了很多國家的戰爭，其實無非就是想要從中分得一杯羹，當初打伊拉克就是看上了他們的石油資源。
5、美國在敘利亞地區可以自主建議人道主義救援區嗎?
美國什麼時候拿聯合國當回事了？
6、敘利亞難民為何不參軍反擊保衛國家，而是到處躲避？
2011年到2017年，敘利亞爆發內戰。據統計，敘利亞有超過40萬人因戰爭而失去生命，超過1000萬人需要通過世界人道主義援助來維持正常生活，超過700萬人因戰爭而逃出敘利亞。作為國家的一份子，敘利亞難民選擇參軍保家衛國，紛紛攜全家逃出敘利亞，他們甘願成為歐洲國家的流浪者，都不願意保衛祖國。為什麼不反擊土耳其，而是到處跑呢？
以下是我對這個問題的見解。
（一）慘無人道的敘利亞戰爭
在這長達八年的內戰里，敘利亞已經滿目瘡痍。無情的戰火吞噬著這個美麗而又古老的國度，走近敘利亞，彷彿進入了悲慘世界。無情的戰火銷毀了敘利亞眾多的古建築，嚴重影響了人們的生活，敘利亞賴以生存的石油貿易也遭受了沉重打擊。戰爭本就是無情的，戰爭捲入的不僅僅是士兵與火葯，更多的是那些無辜的百姓。敘利亞每年有眾多百姓因戰火而失去生命，許多新生兒也死於戰火之中。
敘利亞戰爭捲入的不僅僅是兩個國家，也有許多國內的反政府組織以及其它國家的干涉。曾經看過一篇報道，記者問當地人：“你第二天最希望的是什麼？”，當地人說：“我希望我第二天醒來，我的房子還在，我的鞋子還在”。戰爭，已經讓百姓失去了對於國家的信任。
（二）阿薩德政府能力的有限
在過去的幾年裡，經濟與軍事受到了戰爭的嚴重打擊。雖然，俄羅斯、伊朗等國，一直支援薩德政權，讓他僥幸活在了本次戰爭中，但是他的經濟與軍事實力非常薄弱。但是因為阿薩德政權經濟實力的不足，它難以支撐巨額的戰爭費用，更難以養活那麼多兵力。所以，敘利亞難民為了生計，逃往國外。
（三）敘利亞難民自身
敘利亞難民主要是分為幾類人：一種是支持反阿薩德政權的反動派，一種是因宗教矛盾而產生的遜尼派，一種是尋求更好的生活質量的敘利亞上層人民，一種是對政府不抱有任何希望，只求自己能夠生存的最底層人民……這些人，基本上沒有國家觀念，比較的自私自利。當然了，在戰爭面前，人們是有權利選擇自己生存的權利，所以，他們選擇逃往國外，尋求更加安全的生活也是無可厚非的。
因為敘利亞戰爭，眾多難民逃往歐洲，也引發了歐洲的難民危機。戰爭本就是殘酷、無情的，趨利避害是人類的本性，我們不能體會難民的痛苦，更不能評判他們選擇的對與錯。
7、美國撤軍，輿論沸騰，為何說敘利亞處於人道主義災難邊緣？
因為美國撤軍後都是想去敘利亞瓜分利益的，沒有國家願意去進行人道主義救援。