1、金壇區賣玉米的貿易市場在什麼地方
金壇區賣玉米的貿易市場在蘇通玉米批發市場，大港玉米豆粕獸葯批發。
1、蘇通玉米批發市場，地址位於：江蘇省常州市新北區振興路96號，經營范圍：蔬菜、鮮肉、水產品、家禽、熟食、糧油御知、雜貨、速凍、握穗糕點、早餐、超市、水果水果、乾果炒貨、禽蛋、糧油、調段拆卜味品、土特產、花卉、工藝品等。
2、大港玉米豆粕獸葯批發，地址位於：江蘇省常州市新北區機場南路28號，經營范圍：蔬菜、鮮肉、水產品、家禽、熟食、糧油、雜貨、速凍、糕點、早餐、超市、水果水果、乾果炒貨、禽蛋、糧油、調味品、土特產、花卉、工藝品等。
2、為什麼玉米期貨不跟外盤走
玉米不跟外盤走自然就是現貨市場玉米我國自產的產量足夠。所以進口量很低，也就不會受到境外市場的影響。
玉米與豆粕是重要的棗歲飼料原料凳虛睜，其中玉米在配合飼料中所佔比重可達到60%左右，其價格波動對於飼料企業影響很大。運用玉米期貨，可以有效利用發現譽扒價格和規避風險功能來引導玉米產地的種植結構調整，促進農民增收，還能吸引社會游資分擔產業風險，提高企業市場競爭力，對於提高我國在國際玉米市場中的競爭優勢有著重要的現實意義。
3、中國大豆進口比例是多少？
中國大豆進口比例是佔世界的60%比例。
中國國家海關總署統計2014年中國大豆進口總量為7140萬噸，其中從巴西進口大豆3317萬噸，占進口總量的46.5%；從美國進口大豆2649萬噸，占進口總量的37.1%。所以巴西是中國進口大豆的最大來源國。
這么大的進口量是因為我國居民平均每年人均食用油數量為20升，國產大豆每年是1000萬噸，絕大部分被用於豆製品的製作，如果不進口這9000萬噸的大豆去榨油，食用油市場的缺口太大隻能由我國自行彌補。
進口大豆比例這么高的原因
進口大豆榨油後的豆粕主要用作飼料。飼料缺口還可以通過國際、國內兩個市場資源調劑來解決，包括玉米及大麥、高粱、玉米酒糟粕等玉米替代品進口，應該說，多措並舉是能解決我們飼料糧供給問題的。
國產大豆以食用為主，市場運行相對獨立。據國家統計局數據，今年我國大豆產量392億斤，比上年增加30億斤，增長8.3%，繼續恢復性增長。受食用需求拉動，今年以來貿易商和加工企業入市收購積極性高，國產大豆價格持續向好。
4、玉米永川玉米批發和豆粕、麥麩在哪裡賣
玉米，豆粕和麥麩都是飼料原料，是飼料的重要成分，找優質的飼料原料盡檔含在中國飼料商城網，有麩皮，玉米，玉米皮，膨拆蠢指化玉米粉，豆粕，魚粉，DDGS，旅配花生粕，棉粕，膨化大豆，大豆粉，大豆磷脂油粉，胚芽粕，棗粉，餅干，蛋白粉，菜粕，棉粕，葵粕，蒙脫石，雞肉粉，肉骨粉，糖渣，辣椒粕，米糠粕，花生秧草粉，酒糟等。
5、我們從什麼時候開始進口美國大豆?為什麼非要進口美國大豆？
我們國家進口美國大豆有20年左右了。我們自己種植的大豆不夠消耗，需要大批進口大豆，起初從巴西阿根廷進口，後來美國也進口。因為美國的大豆價格更加便宜一些也是為了減少貿易順差，進口美國大豆和玉米是很自然的事情了。
進口的大豆主要用於油脂工業，大量的豆粕用於飼料工業生產家禽家畜飼料也用於水產飼料和寵物飼料，豆粕蛋白組織化還可以用於人的食品，植物蛋白大多從大豆里提取。
6、為什麼中國從美國進口大豆
近二十年來，中國的大豆播種面積變化不大，在緩慢上升約15％之後又下降到原位。但中國每年進口的大豆數量則直線上升，2012年達到5300萬噸，大約是該年中國自己生產的1300萬噸的四倍。這意味著中國大豆消費總量的80％是進口的。在20世紀上半期，中國曾經是全世界最主要的大豆生產和出口國，而且直至1995年，中國消費的大豆基本由國內生產提供。如此短期之內、如此戲劇性的變化到底是怎麼發生的？為什麼會發生呢？是像有的觀察者所強調的那樣，由於國外跨國資本憑借轉基因大豆入侵和傾銷，從而佔領了中國的市場，中國政府則因加入世貿組織，迫不得已而委曲求全地接納了損己利人的關稅和貿易條件，由此協助外國跨國公司獲得了絕對的優勢？還是簡單因為高科學技術的優質轉基因大豆壓倒了中國的天然大豆，反映的是農業必然的「現代化」和「高科技化」的全球趨勢？還是另有別的更根本的原因？
2013年9月7日，生物化學博士方舟子發起活動提倡公眾「品嘗」轉基因食品，自稱是一項「科普」工作，引起電視節目主持人崔永元的激烈評擊，導致兩人的「五輪激戰」，一時轉基因食品問題成為公眾關心的熱點，其中大豆問題特別突出。方舟子主要從科學主義和現代主義角度來看待問題，而在同一時段，王紹光、嚴海蓉等知名「左派」學者則主要從反對跨國資本和提倡民族主權角度出發來論證轉基因食品對小生產者、中國農業和相關產業所帶來的破壞性沖擊，同時也把問題納入長遠的食物安全和環境污染框架內來進行討論。本文重點論證了未曾得到雙方重視的兩點：一是當前大豆生產和進口背後的經濟邏輯；二是中國政府政策中可取的抉擇以及其所隱含的有可能成為充滿建設性潛力的未來出路。
大豆生產
首先要明確的是，大豆生產是佔用相對較多土地和使用相對較少勞動力的農業生產，其單位面積產值較低。它的單位面積產值要遠低於高值農產品——諸如（我們稱之為）「新農業」的拱棚/溫室蔬菜、水果和肉魚養殖。與大豆生產不同，後者是「勞力和（非機械）資本（如肥料、優質種子、拱棚、薄膜等）雙密集」的農業，用地相對較少——其單位面積產值要遠高於大豆和糧食生產的「舊農業」。新農業是中國近三十年來的農業革命——農業總產值（不變價格）達到了之前的足足六倍——的基本動力。
由於這個農業革命並不廣為人知，我們稱之為「隱性的農業革命」：和歷史上的農業革命，特別是18世紀英國的農業革命和20世紀六七十年代的「綠色革命」不同，它不是體現於主要作物的單位面積產量的增加，而更多是體現於從低值農產品轉向越來越高比例的高值農產品。
顯然，這三十年來的農林牧漁「大農業」總產值提高的來源主要不在於種植業的畝產量（亦即傳統意義上的農業革命）增加，而在於農業結構的重組，主要是高值農產品在農業中所佔比例的提高，尤其反映於牧業和漁業產值所代表的養殖業的大規模擴增。這期間，種植業的產值雖然增加了307％，但牧業則增加了943％，漁業更增加了1804％。
種植業本身之中，最能代表新農業的是拱棚和溫室蔬菜，在產值增加方面起到遠高於舊農業的穀物種植所起的作用。表2首先解剖種植業中的大豆和蔬菜所佔的播種面積比例和產值比例。顯而易見，蔬菜產值（相對農林牧副漁總產值的）比例要比其佔用土地面積的比例高出甚多，而大豆的產值則相反地只是其所佔土地面積比例的約六分之一。我們如果能夠區分舊式的露地蔬菜種植和新型的拱棚或溫室蔬菜（但目前的統計數據不允許這樣做），其間差別會更加懸殊（我們缺乏水果的精確數據）。相對高產值的蔬菜和相對低產值的穀物種植間有很大的不同：蔬菜中的「設施農業」是基本和新型養殖業、漁業相似的，其按畝產值要數倍於穀物和大豆種植的舊農業。顯而易見，在舊農業的穀物和大豆種植面積所佔比例基本穩定的同時，其所佔產值比例日益收縮，從不止四分之一收縮到不到六分之一。同時，新農業——蔬菜、養殖、漁業——的產值則和農業總產值的快速增加同步擴增，所佔總產值比例已經快速擴增到穀物的四倍。這個農業結構的轉變正是近三十年的「隱性農業革命」的核心。而在舊農業的穀物和大豆種植之中，大豆是單位面積產值最低的作物：其產值所佔農業總產值的比例只是其播種面積的約六分之一，比穀物平均的四分之一還要低一半。
從土地使用（播種面積）角度來考慮，變化也非常顯著。牧業，包括小農場的種養結合，以及漁業所用魚塘的耕地面積，不好統計，但蔬菜和水果面積的變化則非常突出。蔬菜的播種面積從1980年的0.47億畝擴增到2010年的2.85億畝，達到之前的606％。同時期，水果的播種面積從0.27億畝劇增到1.73億畝，即641％。1980年，蔬菜只佔到總播種面積的2.2％，水果佔1.2％，菜果共佔3.4％；2010年，蔬菜佔到總播種面積的11.8％，水果佔7.1％。兩者合並起來達到18.9％。這個變化非常顯著。
顯然，在人多地少的中國，農業結構越來越多轉向高值農產品。這也是中國農業越來越依賴進口大豆和穀物的基本經濟原因，更是中國積極在巴西購買土地來生產大豆的基本經濟動因。純粹從經濟角度來考慮，用新農業替代舊農業，是劃得來的。將用地較少、產值較高的新農業產品（蔬菜、水果、肉魚）的出口與用地較多、產值較低的舊農業的進口來交換，也是劃得來的。
我們也可以這樣來考慮：如果中國想要完全由自己來生產每年所消費的大豆，每年需要另外播種多少畝大豆，佔用全國總播種面積多少？表4和圖1按照歷年大豆進口量和國內大豆單產量來估算答案。顯而易見，2009年以來，每年需要另外播種約四億畝以上的大豆，佔到全國總播種面積的15％～20％。這意味著必須減少如此幅度的穀物或高值新農業產品，實際上根本就不可考慮。這是國內大豆產量沒有顯著增加而大豆進口快速增長的基本原因。
而近二十年來大豆的播種面積之所以沒有更多地縮減（雖然，最近幾年——從2009到2013年——也顯示了令人擔憂的急劇下降；這個問題下面還要討論），主要是因為國家出於保證基本食品供應獨立性的考慮，一直都在補貼不那麼高效益的大豆和糧食種植（包括糧食種植按畝補貼和機械購買補貼），並大規模儲備糧食藉以穩定價格（在價格過低時買進、過高時拋出，於2008年所儲備糧食達到總產的20％以上）。②在大豆主產區，如黑龍江，大豆和小麥、水稻、玉米享受一樣的種糧補貼。③在內地非大豆主產區，大豆一般不享受種糧補貼，這和那些地區大豆種植面積小和零散有關。但近年來各地政策執行中，出現一種趨勢，即按照承包地面積進行種糧補貼，而不考慮實際種植品種。同時，國家針對大豆，最近正在設計所謂的「目標價格補貼」制度。其主要內容是，如果市場價格低於「目標價格」，按兩者的價差核定補貼額，由政府直接補貼給農民；如市場價格高於「目標價格」，則不啟動補貼。預計「目標價格補貼」制度將成為大豆這一農產品最主要的補貼方式，未來也許可以起到穩定大豆生產的作用。④國家的保護措施是大豆播種面積在近二十年來沒有更大幅度縮減的基本原因。如果簡單按照中國勞動力相對豐富和便宜，以及美國、巴西等國家的土地相對豐富和便宜的「比較優勢」邏輯來考慮，更為經濟的結合是更高度的分工和交換：由中國來負擔更多的勞動相對密集的蔬菜、水果的種植和肉魚養殖，由美國、巴西、阿根廷來負擔更多的土地密集糧食生產。但是，糧食結構從來就不簡單決定於經濟因素，政治因素也起了一定作用。
對中國進口大豆的來源地美國來說，其經濟邏輯則正好相反。轉基因大豆佔到絕對優勢的一個重要原因是「抗農達」（RR，Rounp Ready ）轉基因大豆的一個關鍵特徵：「農達」（Rounp ）草柑膦是美國最廣泛使用的除雜草劑，而所謂的「抗農達」的含義就是RR轉基因大豆具有抗拒這種除草劑的能力。這是個關鍵特徵，因為對地多人少的美國農業來說，節省勞動力而不是節省用地才是最關鍵的因素。這里應該說明，迄今轉基因大豆並沒有能夠實現比天然大豆要高的單位面積產量。美國之所以能夠相對廉價生產這種轉基因大豆的主要原因是因為它借草柑膦的使用而節省了除草所需的勞動成本，而不是因為它提高了單位面積產量。這也是美國這種轉基因大豆之所以能夠占據到其本國90％的大豆生產以及大規模占據中國進口大豆市場的重要因素。
大豆需求
當然，促成當前的大豆經濟結構背後的另一主要經濟動力是市場需求。從這個角度來考慮，其中的關鍵因素是近三十年來伴隨人民收入提高而來的中國食品消費的轉型，從（我們稱之為）原來的8：1：1（糧食：蔬菜：肉食）比例朝向（黃宗智和彭玉生根據目前大陸城市中上層收入人群以及台灣地區消費狀況而預測的）4：3：3的演變。圖3顯示1980年以來這些不同食品所佔的總食品消費比例的演變。近三十年來，中國人均肉—魚消費有顯著的增加，水果同樣，蔬菜消費的變化則體現於不是簡單的量性增加，而是越來越多的不同品種和高檔蔬菜的消費，而糧食消費則大規模減少。
大豆消費總量在近二十年來所增加的部分（約四倍）主要並不是大豆或傳統豆製品（豆腐、豆皮、醬油、腐乳等）消費的增加，而是新式豆製品消費的增加，主要是人們食用的豆油和養殖業所用飼料中的豆粕。豆油消費的增加主要來自伴隨人們收入提高而來的更多食用油的需求。與菜油相比，豆油脂肪含量較低，比較健康。之前，菜油一直是中國的主要食用油，但近年來其地位已經被大豆油所取代。雖然如此，這些年來油菜的播種面積仍然基本穩定，豆油消費的增加是加在之前的菜油消費之上的，反映了人們伴隨收入增加而增加食用植物油消費的大趨勢。
豆油之所以多用進口轉基因大豆不僅是因為其原料相對便宜，也因為其含油量（19％）要高於中國的天然大豆（17％）。對比近年來各種不同食用油的消費量，說明豆油使用擴增的總體趨勢。今天其總量已經達到將近一千萬噸，消耗的大豆原料在五千萬噸以上，一部分來自國內自產，更多來自進口大豆和豆油。
豆粕用於飼料則主要源自肉食消費增加及其所導致的養殖業的快速擴增，由此促使飼料需求的大規模擴增。而大豆之所以被用於飼料的關鍵原因在於大豆豆粕所起的作用：動物營養科學研究發現，一份豆粕加上四份玉米或其他飼料，能夠使豬、牛、雞、鴨、魚更高效地把飼料消化為蛋白質。近年來新添加的飼料使用基本屬於這種新的高效豆粕飼料。說明近年來進口的大豆約三分之二是用於生產飼料的。飼料中的「飼用豆粕」之所以主要依賴進口轉基因大豆主要是因為其價格相對便宜。有的相關論述認為中國是因加入世界貿易組織而在大豆方面迫不得已只徵收3％的進口稅。有論者指控，1995年黑龍江省因其大豆減產而把本省所產大豆限於省內使用，由此觸發從境外進口大豆的長期趨勢。美國生產商由此看到商機，藉助於其先進的飼料生產技術而大規模進入中國市場。這些觀察都沒錯，但如果沒有上述相對便宜的基本動因，進口大豆絕對不會達到如今的規模。當然，美國政府大力補貼出口的轉基因大豆生產也起了一定作用。但對中國來說，地多人少國家所產的大豆既然基本比地少人多的中國便宜，更便宜點只會更加強使用進口大豆的動機。也就是說，中國政府之所以繼續接受低關稅是有其經濟考慮的。當代的中國政府是一個主權性較強的國家，也是個精打細算的政府，絕對不應錯認為是類似於帝國主義時期關稅完全受人擺布的國家。
至於中國的土產天然大豆（迄今國家不允許轉移因大豆在國內種植——原因之一是轉基因大豆與天然大豆混合的話，很可能會導致天然大豆基因的變異），與轉基因大豆相比，一個重要的優點是蛋白質含量普遍要比轉基因大豆高。這是中國能夠出口大豆蛋白的一個重要原因。近年來，中國出口天然大豆蛋白快速增長，2010年達到22萬噸的規模，佔全球總大豆蛋白出口量的一半以上。雖然如此，大豆蛋白出口量還只相當於進口大豆的較小比例：2010年總值才約四億美元，只是進口大豆總值250億美元的1.6％。
7、中國需不需要進口玉米
我國糧食現狀卜肢和面臨的問題是結構性短棗亮缺矛盾。
如何保證和解決好飼料原料供應，將影響農業種植結構的調整，決定著大多數農產品市場的供需關系與價格漲跌。
由於飼料用糧需求強勁，糧食品種供求失衡格局或將進一步加劇。
而飼料原料供應形勢越來越緊，農產品進口數量越來越大，同時也在加大除玉米大豆以外的飼料糧替代。
高昂的玉米價格使白小麥成為可行的替代品，強勁需求也推動美國白小麥價格大漲。
相關建議：
適度進口，則是中國糧食安全戰略的必然選擇。
為彌補中長期我國糧食需求擴張引起的短缺，擇機增加大豆、玉型岩世米、豆粕、DDGs及豬肉等產品的進口規模和國家儲備，以國內供給的安全穩定應對國際市場的不確定性。
堅持國別多元化戰略，防止進口渠道單一化和主要貿易夥伴政策變動帶來的政策風險和市場風險，增強農產品貿易關系的穩定性。
8、俄烏持續沖突，會對我國豬市造成什麼影響？
如今，我們正處在經濟全球化的背景下，全球經濟都是牽一發而動全身。而俄羅斯對烏克蘭開展特別軍事行動已經半年了，半年過去，沖突依舊持續。據悉，俄羅斯和烏克蘭為小麥和玉米主要出口國，兩國小麥出口量總計約佔全球的29%，玉米出口量總計約佔19%，而我國的主要玉米進口國之一就是烏克蘭。據海關數據監測顯示，2021年我國從烏克蘭進口玉米824萬噸，佔比高達29.07%。
飼料成本佔了生豬養殖成本的百分之五十左右，而飼料的主要原料為玉米和豆粕，玉米佔了飼料構成的60%-65%！所以，玉米價格的變動會很大程度地影響到飼料價格，而生豬的養殖成本也是導致豬價漲跌的重要因素！
養殖戶不必過於擔憂，俄烏沖突對我國影響不大
首先，我國進口玉米選擇多。專家表示，雖然我們從烏克蘭進口的玉米雖然佔比30%，但只是在去年出現了大幅度的提升。而去年我們從烏克蘭大量進口玉米，是由於美國玉米的大幅度漲價，而烏克蘭的玉米價格又有很大的優勢，所以當時從烏克蘭進口玉米只是當時形勢的最優解。
這也表明其實之前我們對烏克蘭的進口量也沒有那麼大。所以，如果烏克蘭的局勢不利於進口的話，我們也不會在一棵樹上弔死，可以選擇新的最優解，嘗試開拓一下除烏克蘭的其他地區的海外市場，例如等玉米產量也很不錯的巴西和阿根廷等。
其次，我國玉米自給率高。我國糧食產量已經連續7年保持在1.3萬億斤以上的規模。我國稻穀、小麥和玉米這三大主糧的自給率一直超過90%，在2019年發布的《中國的糧食安全》白皮書顯示，玉米自給率甚至超過95%！
最後，俄烏糧食即將進入全球市場。今年的7月22日，「烏克蘭糧食安全運輸倡議」在土耳其伊斯坦布爾正式舉行，這預示著烏克蘭糧食將要重返國際市場。而且近期美國和歐盟也進行了表態，針對俄羅斯的制裁並不包括醫療產品以及農產品（含化肥）而這表明俄羅斯糧食及化肥出口也將放鬆。
綜上所述：隨著全球經濟格局的演變，以及俄烏沖突的發展，糧食市場必然也會發生相應的變化。而俄烏沖突在短期內可能會造成農產品價格略微上漲，但是從長遠基本面來考慮，上漲幅度有限且時間不會過長。