1、虎落平陽？蘋果涉侵權被調查：iPhone11/iPad Pro面臨全面禁售！
在過去的一年中，蘋果公司在全球范圍內和高通公司展開了一場場「專利對決」，蘋果因此修改了iOS 13系統當中的一些手勢顯示。而近日，蘋果再度成為了「被起訴對象」
據悉，國外的國際貿易委員會（ITC）在近日公開稱：現階段正計劃對三星、蘋果在內的 科技 公司展開專利的侵權調查。這一調查的起因，正是因為Neodron向ITC提起了多達337項的調查請求。據悉，Neodron是愛爾蘭「無實體企業」
這次的侵權事件廣泛涉及到了亞馬遜、華碩、LG、微軟、三星、以及蘋果和摩托羅拉等，就連索尼公司也在其列。無實體企業Neodron的說法是：這些企業/公司主要是在觸摸屏方面存在侵權。
而這次蘋果公司涉及到的侵權內容主要是iPhone11和iPad Pro（12.9英寸）這兩款產品。據悉，按照無實體企業Neodron的說法，二者均在觸摸鍵盤、觸控感測等相關技術上構成侵權，總計為四項。
對於蘋果公司而言，如若這次調查結束後，蘋果iPhone11、iPad Pro兩款構成侵權的話，蘋果的這兩款產品就面臨全面的禁售。而ITC完成調查的時間是45天、也就是近一個半月的時間。
有趣的是：根據相關信息顯示，無實體企業Neodron並非這些觸屏技術的研發方，其實則是兩年前從矽谷一家名為Atmel的公司手中拿下的，隨後無實體企業Neodron即展開了一系列的專利訴訟。
寫在最後：
2、聯合首席董事是干什麼的?
2月25日國際報道 蘋果領導班子新成員——雅芳主席兼CEO鍾彬嫻（Andrea Jung）將首次以聯合首席董事（co-lead director）身份出席蘋果股東大會。
鍾彬嫻是蘋果最新的一名董事，也是蘋果7人董事會中唯一的女性。她於去年12月份加盟蘋果領導班子，接替前蘋果高管比爾·坎貝爾（Bill Campbell），史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）有望出席本屆董事會。
公司治理專家曾指責喬布斯對精心挑選的董事會成員影響太大。
耶魯大學管理學院院長傑弗里·索諾菲爾德（Jeffrey Sonnenfeld）稱，喬布斯對董事會的控制力或是影響去年董事會未詳細披露其健康狀況的因素。鍾彬嫻進入蘋果領導班子，將使董事會發出更獨立的聲音。
負責研究公司問題的索諾菲爾德說：「蘋果提拔鍾彬嫻加盟董事會的確值得稱道，表明蘋果向前邁出了一大步。」
喬布斯自1997年「回歸」蘋果出任CEO以來，除去年因治療未出席蘋果股東大會外，他曾參加了每一屆蘋果股東大會。蘋果對鍾彬嫻加盟董事會的評價為「偉大的加盟」。
蘋果發言人史蒂夫·道林（Steve Dowling）稱，蘋果對坎貝爾辭去董事不予評論。道林說：「鍾彬嫻是一位很有能力的CEO和營銷人員，她敏銳的洞察力和經歷對蘋果董事會將是個偉大的補充。」
坎貝爾自2005年出任蘋果董事，目前仍任蘋果董事，他和鈡彬嫻均未就此置評。
喬布斯於1976年聯合創建蘋果公司，1985年因管理爭端被逐出董事會。當他於13年前再次加盟蘋果時，首先採取的舉措就是除保留原來的兩位董事外，更換其他所有董事。保留下來的這兩位董事為前蘋果銷售高管、後負責蘋果軟體部門的坎貝爾和前IBM首席財務官傑瑞·約克（Jerry York）。
阿爾·戈爾（Al Gore）
喬布斯於2003年將美國前副總統阿爾·戈爾拉入董事會，1999年邀請J. Crew Group CEO米勒德·德雷克斯勒（Millard Drexler）加盟董事會，2000年基因科技（Genentech）董事長阿特·萊文森（Art Levinson）加盟蘋果董事會，2006年穀歌CEO埃里克·施密特（Eric Schmidt）加盟。
在美國證券交易委員會（SEC）開始調查蘋果股權倒簽問題時，蘋果董事會是喬布斯的堅強後盾。喬布斯承認建議做些有利的股權簽署日期，以戈爾為領導的蘋果董事會竭力為喬布斯「開脫」，使之豁免。
2009年1月，喬布斯表示因荷爾蒙失調影響其身體健康，將在接受治療期間繼續擔任CEO。9天後，喬布斯開始為期5月半的休假，期間做肝臟移植手術。
知情人士當時透露，為確保投資者不被誤導，SEC開始評估蘋果披露的信息。SEC發言人約翰·納斯特（John Nester）未就此置評。
反壟斷調查
2009年，美國聯邦貿易委員會（FTC）針對蘋果和谷歌雙料董事是否違背反壟斷法律展開調查，調查以施密特退出蘋果董事會及萊文森退出谷歌董事會而結束。
萊文森將繼續留在蘋果董事會，與鍾彬嫻共同擔任董事職責。
蘋果去年12月份表示，在2009年期間共召開過4次會議，除喬布斯外，蘋果將每一位董事都視為獨立的個體。但部分企業治理專家並不認同。坎貝爾自上世紀80年代以來就是蘋果營銷高管。特拉華州大學商學院溫博公司治理中心主管查理斯·埃爾森（Charles Elson）說，坎貝爾的經歷使之成為蘋果「內部人士」。
埃爾森將鍾彬嫻接替坎貝爾視為蘋果一大進步。埃爾森說：「用外部人士接替內部人士，此舉很積極。但蘋果並為解決讓非執行官員出任董事長的問題。董事長應該是法律意義上的頭銜，而領導人則是不需負擔法律責任的非正式職位。」
投資者對鍾彬嫻加盟蘋果董事會表示歡迎。第一帝國資產管理公司（First Empire Asset Management Inc）首席投資官邁克爾·奧巴霍斯基（Michael Obuchowski）說：「鍾彬嫻加盟蘋果意義重大。我希望看到盡可能獨立的董事會成員，尤其是有著超強人格魅力和管理風格的CEO加盟蘋果董事會。」
鍾彬嫻工作經歷
鍾彬嫻於2008年1月加盟蘋果董事會，蘋果自此獲得一位擁有20多年直銷和經營經驗的營銷高手。她是一位華人後裔，出生於多倫多，會講一口流利的普通話，以優異成績畢業於普林斯頓大學英語文學專業。她的第一份工作是在布魯明代爾百貨公司搞管理培訓。1994年加盟雅芳。1999年出任雅芳CEO。在她的領導下，雅芳銷售額幾乎翻番，達到104億美元。她還是通用電氣董事會成員。
美國國際貿易委員會前主席保拉·斯特恩（Paula Stern）自1997年以來任雅芳董事。她對鍾彬嫻評價很高，認為她是一位傑出的領導，個人魅力超群，是位很好的聽眾。
作家拉姆·查蘭（Ram Charan）對鍾彬嫻的評價為「隨著時間推移，鍾彬嫻能夠很快調整自己，這正是她的獨到之處。高瞻遠矚使她能將長遠觀點付諸實踐。善於聽取別人的意見、善於學習成就了她的創新能力。」
3、蘋果概念股跌慘了，股民拿它們的名字編起了段子
文 | AI 財經 社 吳迪
編輯 | 趙艷秋
「歐虧光、爛思 科技 、綠訊精密、割耳股份.......」3月16日，因最近蘋果概念股表現不佳，有股民在網路上開始以這些公司的名字來編段子，分別調侃了歐菲光、藍思 科技 、立訊精密、歌爾股份等上市公司。
2021年以來，A股蘋果概念股集體走跌。多家蘋果概念股龍頭股，包括立訊精密、歌爾股份、藍思 科技 等股價均達20%以上的回撤，歐菲光則有50%的回撤。
股價齊跌背後，蘋果概念股整體業績表現卻呈現較大幅增長。公開數據顯示，目前A股市場41家蘋果概念股中，有31家披露了2020年報，21家業績增長明顯。蘋果概念股龍頭如歌爾股份、藍思 科技 等的凈利潤同比增長均在100%上下。
A股蘋果概念股公司利潤大增，同時蘋果業績也創了新高。2020年四季度，蘋果單季營收突破1000億美元，達到1114.4億美元，其中大中華區的銷售額大漲57%，營收達到213.13億美元。分析師稱，iPhone12掀起蘋果最強換機潮，蘋果概念股業績大增，跟訂單增長密切相關。
然而，業績大增為何股價表現不佳？分析認為，蘋果概念股集體下挫，重要原因是負面消息不斷，以及部分公司的估值虛高。
歐菲光被剔除蘋果供應鏈的傳聞由來已久。昨日公司正式公告過後，意味著歐菲光可能將終止向蘋果出貨攝像頭模組等產品。根據歐菲光年報，其前三大客戶分別為華為、蘋果和小米，蘋果佔比20%。失去蘋果的影響對歐菲光來說不言而喻。
另一大龍頭歌爾股份，其最新財報營收、凈利潤實現雙增，但應收賬款和存貨也大幅增加，也就是客戶的回款不行。1月底財務總監和財務助理的辭職傳聞，引發了外界對其財務數據的質疑。歌爾股份此後回應稱是不實傳言。但回款難、財務狀況不佳是實情。再加上近日蘋果分析師郭明錤唱空蘋果無線耳機AirPods，又對相關板塊企業歌爾股份、立訊精密等產生負面影響。
3月15日，郭明錤稱2021年Air Pods出貨量可能將逐年衰退。當天，歌爾股份、立訊精密的跌幅均超過了5%。由此，也引發了外界對於兩家企業庫存的擔憂。數據顯示，2020年三季度末，歌爾股份存貨達122億元，立訊精密存貨高達169.9億元。同時，立訊精密不久前被美國國際貿易委員會開展337調查。
令蘋果概念股整體低迷的一則負面消息則是「蘋果砍單」。有傳言稱，蘋果正計劃將所有iPhone的訂單削減20%。雖然供應鏈給予了否認，但是市場對於蘋果砍單負面消息的反響無疑強烈。
蘋果的產能轉移也是一大利空。近年來，蘋果生產線轉移印度、越南等地的消息頻出。報道稱，蘋果已計劃在印度生產iPhone 12。此前，蘋果在印度僅組裝一些低端老舊機型。
毫無疑問，一系列負面影響了蘋果產業鏈公司股價接連下跌。此外，也有市場觀點將蘋果概念股集體低迷股價大跌，歸結為價值回歸。
負面傳聞只是股價暴跌的導火索，背後實際上是由於多家蘋果產業鏈核心企業的估值偏高，存在泡沫。
近期A股抱團股持續下跌，被認為是擠泡沫。蘋果概念股多家龍頭均是此前機構抱團的對象。
4、蘋果手機用高通的什麼技術
蘋果手機使用了高通的『674專利技術。
蘋果公司被認定侵犯的 『674專利能夠改善處理器電路中的能耗管理，以降低移動設備功耗並延長其電池續航。高通指控蘋果公司設計的A10、A11和A12應用處理器電路侵犯了該項專利，這些應用處理器廣泛應用於蘋果公司設備，包括從iPhone 7到最新發布型號的多款iPhone。
截止至於2019年9月，中國和德國的專利法院已做出裁決，裁定蘋果公司侵犯了其它的高通非標准必要專利，並針對侵權的設備頒發了禁令。
蘋果高通專利技術案的起始：
蘋果與高通本是一對生意上的好夥伴。讓他們之間友誼的小船說翻就翻的導火索，是高通2017年年初扣住了本應返還給蘋果的10億美元專利授權費。
高通之所以這么做，則是因為蘋果在部分產品中採用高通死敵英特爾的晶元，同時在美國國際貿易委員會發起的對高通壟斷調查案中，提交了不利於高通的證詞。高通遂以蘋果違約為由，拒絕返還10億美元的專利授權費給蘋果。
蘋果一怒之下將高通告上了法庭，要求索賠。同時宣布拒絕向高通繼續支付專利費。高通反訴蘋果專利侵權，要求在美國、德國和中國等地禁售蘋果產品。蘋果當時否認了高通的指控，並稱高通的相關專利技術是無效的。雙方互不相讓，導致兩方紛紛走上法庭。
5、中興、HTC、蘋果在美國專利侵權案中勝訴
據路透社報道，美國上訴法院周三確認蘋果公司、宏達電 HTC 和中興通訊在其設備進口侵犯無線技術的指控中勝訴專利。
美國聯邦巡迴上訴法院表示，三家公司的 智能手機 、智能手錶、平板電腦和其他支持 LTE 的設備並未侵犯 INVT SPE LLC 在最初由松下擁有的兩項專利中的權利。
這些公司及其律師沒有立即回應置評請求。
我們了解到，INVT 是一家專利持有公司，隸屬於軟銀集團子公司 Fortress Investment Group LLC 管理的投資基金。
Fortress 去年勝訴了由蘋果和英特爾提起的另一起訴訟，該訴訟指控其及其關聯公司（包括 INVT）通過囤積數千項專利和索取高昂的許可費違反了反壟斷法。蘋果後來退出此案，目前正在上訴中。
INVT 於 2018 年向美國國際貿易委員會提起針對蘋果、HTC 和中興通訊的訴訟，指控其符合 LTE 無線標準的設備侵犯了其專利，並尋求禁止進口涉嫌侵權的設備。
該委員會在 2020 年對設備製造商作出了裁決，近日，由三名法官組成的聯邦巡迴法院小組維持了這一決定。
聯邦巡迴法院還發現，該專利對 LTE 標准並不重要，而且這些設備並沒有僅僅因為具備 LTE 功能而構成侵權。法院認為上訴的其餘部分沒有實際意義，因為 INVT 的其他專利已經過期。蘋果和中興此前都退出了這一上訴。
6、337調查的相關事件
轟動一時並受到廣泛關注的美國橡膠防老劑337調查案在聖奧的據理力爭下取得了決定性勝利。美國聯邦巡迴上訴法院2007年12月21日作出裁定，撤銷並駁回下級ITC的裁決。這是橡膠行業第一次在知識產權糾紛中贏得決定性的勝利。
此前，ITC判定聖奧公司侵犯了美國富來克斯公司的專利，美方頒發了有限排除令。對此聖奧公司向美國聯邦巡迴法庭提出上訴。2007年12月21日美國聯邦巡迴上訴法院就該上訴作出判決：稱ITC認定聖奧侵權的判決，是基於其對富來克斯公司有關權利要求中「控制量」一詞的錯誤解釋而作出的，聖奧並無字面侵權，ITC的判決被駁回。
中國橡膠工業協會助劑專委會理事長許春華表示，此次聖奧在337調查案中獲得的勝利，不僅捍衛了中國的自主知識產權，也將有助於行業進一步推進清潔生產，突破歐盟發達國家的技術壁壘。聖奧高層領導表示，中方並非不能打贏337調查的知識產權官司，就本案，聖奧已經取得了完全的勝利，決定性的勝利。聖奧今後將一如既往地堅決捍衛中國自主知識產權，維護中國橡膠工業、輪胎行業的權益，為民族橡膠助劑工業的發展繼續作出應有的貢獻。
據了解，2005年2月富來克斯作為申訴方，向ITC申請對聖奧等公司展開橡膠防老劑337調查，申請對由專利方法控製成的中間體4-ADPA、由4-ADPA製成的防老劑6PPD及其下游產品，頒發永久有限排除令和禁止令。2006年7月，ITC復審裁決聖奧公司侵犯了富來克斯在美的部分專利，禁止聖奧公司出口的和Sovereign公司進口的、按聖奧公司方法生產4-氨基二苯胺和6PPD產品進入美國及在美國境內銷售。
美對多國燒結稀土磁體發起「337調查」
2012年9月18日，美國國際貿易委員會應日本日立金屬及其美國子公司要求，對中國、美國、德國和奧地利等29家企業生產的燒結稀土磁體產品發起「337調查」，以確定它們是否存在專利侵權行為。
美國國際貿易委員會發表聲明稱，涉案產品主要是燒結稀土磁體產品及發動機、音響、耳機、無線工具、計算機硬碟和高爾夫球球位標等含有這一材料的產品。這項調查涉及4家中國企業、23家美國企業、一家德國企業和一家奧地利企業。
蘋果熱門產品遭337調查
2012年8月17日，摩托羅拉移動向美國國際貿易委員會(ITC)提出申訴，指控蘋果在美國市場銷售的iPhone、iPad、iPod和iMac產品侵犯了該公司專利，要求對其啟動「337調查」並發布排除令和禁止令。8月18日，ITC宣布正式對蘋果上述涉案產品展開337調查。
根據有關程序，ITC在啟動「337調查」後，該機構必須在45日內確定終裁的目標時間，並盡快完成調查，通常案件需要在一年內作出裁決。若涉案企業被裁定違反了第337條款，ITC將發布相關產品的排除令和禁止令，這意味著涉案產品將徹底喪失在美國市場銷售的資格。
三一重工遭美國「337調查」 指控其涉產品侵權
2013年，美國當地時間11日（北京時間12日），三一重工上訴奧巴馬遭駁回。就在同一天，由於美國一家起重機公司申訴，美國國際貿易委員會宣布對三一重工生產的履帶式起重機產品發起「337調查」，以確定這些產品是否侵犯美國公司專利權。
三一重工遭「337調查」，緣於起重機生產企業馬尼托瓦克（Manitowoc）於6月12日指控三一重工在美國市場銷售的產品及相關配件侵犯了該公司專利，涉案產品是運用可變位配重（VPC）技術以改善起重機的操作和使用的移動起重機。該公司同時主張，由於涉案產品隨意使用了申訴方所擁有的商業秘密，損害或實質性損害了美國已建或將建的相關產業，要求啟動「337調查」，並對三一發布永久排除令和禁止進口令。
這家美國企業特別指控三一的SCC8500型起重機及其組件為侵權產品。馬尼托瓦克稱一位馬尼托瓦克的前雇員約翰·蘭寧向三一分享了這些商業秘密，蘭寧為三一美國工作。在馬尼托瓦克發起投訴之後，三一重工在一份聲明中說：「三一的SCC8500履帶起重機從頭到尾均由三一的工程師設計，使用的是我們自己的創意和我們自己的技術創新。我們堅決駁斥馬尼托瓦克的指控，並堅定支持我們在市場上領先的產品。」
聯想等7家企業遭美「337調查」
美國國際貿易委員會又對聯想等7家企業生產的光碟機產品發起「337調查」。
美國國際貿易委員會在聲明中稱，此次涉案產品主要是台式機、筆記本電腦、DVD機、藍光播放機、CD機和游戲機等含有光碟機的產品，涉及聯想、聯發科技、LG、三星、任天堂、松下和東芝7家企業。
7、蘋果手錶測出血氧變動大
，在進行健康評估時不要使用Apple Watch Series 6來檢測血氧。Apple Watch Series 6「血液氧氣應用程序測量不適用於醫療用途，包括自我診斷或咨詢醫生，僅用於一般健身和保健目的。」，此外，蘋果手錶中的血氧飽和度監測儀沒有獲得FDA的批准因血氧技術涉嫌侵犯專利，美國國際貿易委員會（ITC）裁定蘋果智能手錶侵權。
當地時間1月10日，美國國際貿易委員會裁定蘋果在進口貿易案件中裁定，Apple Watch部分型號侵犯了Masimo（麥斯莫）公司關於血氧技術的專利，但暫不限制進口。
據悉，蘋果與Masimo的糾紛始於3年前。2020年，Masimo首次起訴蘋果公司，稱Apple Watch侵犯了其10項專利，還涉嫌通過僱傭關鍵人員竊取商業機密。
2021年，Masimo進行了再次起訴，並特別指出由於第六代Apple Watch設備侵犯了其關於血氧測量技術的五項專利，因此應該被禁止銷售。
而在2022年10月，蘋果也對Masimo提起了兩起訴訟，指控其W1系列智能手錶侵犯了多項專利。蘋果表示，正是在之前的訴訟中，Masimo公司「仔細研究了蘋果的知識產權」，並獲得了機密信息。
第六代Apple Watch發布於2020年9月，其中增加的最重要功能，就是血氧監控的功能。
據悉，血氧監控有助於了解人體吸收氧的能力，以及輸送到身體中的氧氣量，如果一個人心肺功能出現問題，血氧指標會迅速出現變動。第六代Apple Watch可通過新增的背面感測器，來實現對血氧指標的監控。
Wind資料顯示，麥斯莫醫療公司是一家醫療設備公司，總部位於美國加州爾灣。產品方面，麥斯莫主要生產非侵入式心臟監控設備、脈搏血氧計等。
其中，麥斯莫醫療公司的核心業務是通過運動測量及低壓灌注脈搏血氧定量監測系統，被稱為Masimo Signal Extraction Technology（SET）脈搏血氧定量，公司最出名的產品就是其脈搏血氧儀，是全球同類產品銷量冠軍。
此外，麥斯莫產品還包括非侵入式光學血液成分監測、光學器官血氧飽和度監測、電腦功能監測、聽覺呼吸監測和光學氣體監測等。
值得注意的是，這是蘋果半個月內第二起Apple Watch被裁定涉嫌侵權的案例，去年12月底，ITC裁定蘋果帶有心電監測（ECg）功能的智能手錶侵犯了醫療器械製造商AliveCor的專利。
截至當地時間1月10日收盤，Masimo收報153.45美元/股，跌0.77%。蘋果收報130.73美元/股，漲0.45%。
8、三星的其他事件
和蘋果的糾紛
三星和蘋果自2011年4月開端打專利官司以來，已經在9個國度針對20項專利立案訴訟，相互責備對方損害了自己的專利權。8月份，歐洲法院曾裁判暫停在德國和荷蘭暫停三星Galaxy產品的銷售。10月初，澳大利亞處所法院又暫停該產品在澳大利亞的銷售。
2011年10月17日，有一位美國法官以為，三星損害了蘋果的專利權，隨後三星發表聲明，願望在調查期間，停滯日本和澳大利亞iPhone 4S的銷售，同時，也在申請制止iPhone和iPad 2的銷售。申請禁售的產品都與案件涉及的專利有關。
2012年8月，美加州地方法院作出一審判決，稱三星電子侵犯蘋果若干專利，須向對方賠償10.5億美元。對此三星表示不服，並提起上訴。2012年12月7日，蘋果與三星電子將在聖何塞聯邦法庭再次開庭，以重新審理這場雙方各具高風險的法律訴訟。2012年12月19日，三星撤銷在歐洲各國對蘋果提出的專利侵權訴訟。韓國三星電子有限公司在與美國蘋果公司的專利赤膊戰中打贏一局。美國國際貿易委員會裁定，三星的產品對蘋果構成侵權，一些三星電子舊機型將禁止進口美國並在美銷售。
2013年10月，美國總統奧巴馬最終未否決禁售令，三星部分智能手機和平板電腦將在美國市場遭到禁售，涉及產品包括Galaxy S、 Galaxy S2和Galaxy Tap等。此前，美國國際貿易委員會（ITC）曾裁決三星舊款智能手機侵害了蘋果的兩項商用專利，禁止三星相關產品進口至美國。三星曾要求奧巴馬以公共政策為由否決ITC的禁令，ITC也將此項判罰遞交給奧巴馬做最後裁定。
2013年11月21日，美國加利福尼亞州聖何塞地區法院的一個陪審團裁定，侵犯蘋果專利的三星電子應當向前者支付2.9045億美元賠償。蘋果此前提出了3.798億美元的索賠，而三星電子則表示只應當賠償5270萬美元。
2015年12月，經過五年的審判、復審和上訴，三星表示，同意向蘋果支付5.48億美元，不過，若美國專利商標局認定蘋果專利無效，三星會要求退回這筆賠償金。
三星停止向蘋果供應iPad和MacBook電池
2012年11月25日消息，三星再度停止向蘋果供應一個重要零部件：iPad和MacBook筆記本所用的電池。
早在十月份，三星開始停止向蘋果供應液晶顯示屏。這對蘋果影響深重，因為三星是蘋果移動終端設備顯示屏最大的供應商，每年的交付量多達數千萬。三星電子似乎正在將停止供應的清單擴容。
銷售額占韓國GDP近20%
2011年，三星集團資產總額達3437億美元，凈銷售額達2201億美元，凈收入212億美元。這個數值已經達韓國GDP總量11162.47億美元的19.72%。如果以凈銷售額計算，該數值甚至高於愛爾蘭2011年2176.69億美元的GDP，可以排到世界第45位。
中國對境外企業價格壟斷開出首張罰單 韓國三星被罰
2013年1月4日，針對韓國三星在2001年至2006年期間，利用優勢地位，合謀操縱液晶面板價格，在中國大陸實施價格壟斷行為，中國發改委價格監督檢查與反壟斷局對三星罰款1.01億元。
三星家產爭奪風波結局
2013年2月1日，韓國法院昨天駁回三星電子公司會長李健熙家族成員爭奪4.1萬億韓元（37億美元）三星集團股權的要求，從而讓李健熙保住家族企業集團的控制權。
三星突破5G通信技術
三星2013年5月宣布，他們在5G移動通信技術領域的研發工作取得了突破性進展，最高下載速率達到1Gbps。三星5G蜂窩網路通信技術的工作頻段為28GHz。在實時信號交換測試中，該公司的實驗設備獲得了1Gbps的下載速率。三星還表示，他們的5G技術最高理論下載速率可達10Gbps。
高端手機危機
2013年6月，三星旗艦級智能手機Galaxy S4的銷量下滑，公司的股票市值本周五在一天之內就蒸發了120億美元。進入2013年6月以來，三星連續推出了兩個版本的S4智能手機，但隨之而來卻是股價的下跌，僅周五一天的跌幅超過了6%。
三星設計缺陷風波：公司致歉承諾問題機型延保一年
2013年10月23日，下午3點半，三星公司正式通過央視財經頻道向中國消費者致歉以及做了企業整改聲明。並表示對問題手機進行免費修理。
三星台灣僱傭學生水軍抹黑HTC遭罰34萬美元
繼2013年四月份媒體曝光「三星台灣僱傭學生網路抹黑HTC」一事之後，台灣公平交易委員會（FTC）在2013年10月24日左右在官網上宣布，三星抹黑HTC一事查證屬實，將對三星處以34萬美元的罰款。
2013年10月24日消息，美國《聯合通訊社》稱台灣公平交易委員會（FTC）在官網上宣布，三星抹黑HTC一事查證屬實，將對三星處以34萬美元的罰款。
技術糾紛
2014年1月27日，三星集團同意支付瑞典移動網路設備製造商愛立信6.60億美元，加上數年的版稅，以了結雙方之間的技術許可糾紛。
推出新手錶
2014年2月在西班牙巴塞羅那舉行的2014年世界移動通信大會（Mobile World Congress， 以下簡稱MWC）上，三星宣布推出兩新款Gear系列智能手錶Gear 2和Gear 2 Neo。
其中Gear 2採用三星深度研發的另一個開源移動操作系統Tizen，而不是谷歌Android。這也被視為是三星希望擺脫對谷歌依賴性的一次卓有成效的努力。
石墨烯制備技術獲突破
2014年4月4日，三星先進技術研究院與韓國成均館大學宣布，已合成一種能在更大尺度內保持導電性的石墨烯晶體，從而推動石墨烯材料的工業生產及商用。這一研究成果發表在《科學》和《科學特快》雜志上。
2014年11月22日三星電子在美國國際貿易委員會（ITC）向英偉達發起投訴，尋求在美國市場禁售英偉達的電腦圖形晶元。在授權談判破裂後，雙方的訴訟戰 開始升級，三星在周五向ITC提交了針對英偉達的投訴。
9、HTC為什麼被判定將在美禁售？
美國ITC就蘋果與HTC專利訴訟案做出終判，認定HTC侵犯蘋果一項專利，從明年4月禁止HTC產品在美國銷售。分析認為，作為政府機構，ITC一大職能是防範進口沖擊美國經濟，因此不可避免帶有貿易保護主義。而HTC在美國市場排名第一，本身又專利力量薄弱，蘋果有捏軟柿子的嫌疑。
10、相愛相殺多年，蘋果和高通的恩怨何時了
蘋果與高通「相愛相殺」的專利案，又有了最新進展。俗話說：打是情，罵是愛。高通公司對蘋果公司的指控，美國國際貿易委員會（ITC）介入其中，同意對該指控進行調查，並承諾在未來 45 天內完成該調查。編者註：蘋果公司有約 70% 的 iPhone 7 系列手機配置了高通的數據機晶元，而蘋果公司並沒有向高通支付相應的專利費用。高通公司對蘋果公司提出控訴，並要求美國貿易監管部門禁止某些型號的 iPhone 進入美國市場。高通公司的執行副總裁兼總顧問羅斯伯格（Don Rosenberg）在一份聲明中表示：蘋果公司正在侵犯我們的知識產權，我們期待 ITC 能夠迅速的調查。（圖片來源：零鏡網）那麼問題來了，這和「我們」有什麼關系？早在 7 月 21 日的時候，包括亞馬遜、Facebook、谷歌、英特爾、微軟和三星等科技巨頭在內的計算機和通信產業聯盟，曾致函美國國際貿易委員會，反對高通禁售 iPhone 的要求。計算機和通信產業聯盟總裁兼首席執行官埃德 · 布萊克 ( Ed Black ) 表示：如果美國國際貿易委員會批准高通公司的請求，將幫助高通公司利用其壟斷地位進一步打壓蘋果，消費電子設備價格也將因此進一步上漲。這事關 iPhone 和其他智能手機的價格。也就是說，如果高通勝訴了，無論是對於 iPhone 用戶還是其他手機用戶，想要購買新手機，都會要比預期付出更多的錢。（圖片來源：yahoo）從今年年初開始，手機漲價就已經成了定局，無論是不再「1999」的小米還是定價直逼「3000」的魅族，除了手機品牌自身定價的策略，還有一部分原因就是手機元器件價格的上漲。（圖片來源：miui）數據機晶元，作為現在手機不可或缺的元器件之一，能夠幫助手機連接到無線數據網路。如果一旦形成技術壟斷，手機的價格又要上漲「一點點」了。價格想要不上漲？性能就有「差異」了，最後還是消費者買單。就蘋果公司的 iPhone 7 系列而言，約 70% 的數據機晶元來自高通公司，剩下的 30% 來自英特爾公司。在 iPhone 7 的數據機晶元性能對比中，英特爾與高通的性能差距有點「懸殊」。（圖片來源：EET）評測機構 Celluar Insights 就做了英特爾與高通數據機晶元在 iPhone 7 上的對比評測，測試的 LTE 頻段是美國最常見的三種：頻段 4、頻段 7 和頻段 12，測試方法是從最強的 LTE 信號 -85dBm 開始 ，逐步降低功率，模擬與信號塔的距離越來越遠。（圖片來源：Celluar Insights）測試結果表明，在通常使用情況下，高通版本的 iPhone 7 的信號處理性能要比英特爾版本高 30%，而在信號較弱的情況下，高通版本的 iPhone 7 甚至超出英特爾版本 75%。在網路速度方面，搭載高通 MDM9645M 基帶的 iPhone 7 網速可達 600 Mbps，而英特爾 XMM 7360 帶提供的最高網速只有 450 Mbps。目前，關於蘋果公司和高通公司孰對孰錯的問題，還要等待美國國際貿易委員會進一步的調查。無論是高通技術壟斷帶來的「產品漲價」，還是蘋果採用兩種不同基帶帶來的「性能差異」，想必對消費者來說也不是一件好事吧！題圖來源：TA