1、中國如何應對中美貿易爭端交鋒？
經過美方主動發起的232和301兩輪單邊措施，中美雙邊貿易爭端歷經數輪升級。但隨之而來的問題是，這場看起來充滿懸念的爭端將向何處去？
前述資深人士分析稱，中國要做最壞打算，爭取最好的結果。
包括周世儉在內的數位專家均對第一財經記者稱，目前中國的方式，只有以戰促和。而很顯然，特朗普的內心，並不想發起這場「殺敵一千、自損八百」的「貿易戰」，中國對美出口的商品中，差不多有三分之二是屬於日用消費品，這明顯是傷害消費者的行為，不僅追加的1000億美元商品很難拿出來，中期選舉還會泡湯，最終特朗普還是會以某種方式求和。
雖然3月23日在瑞士日內瓦舉行的貨物貿易會議上，WTO總幹事羅伯托·阿澤維多發表講話稱，積極的方面是，一些有沖突的成員依然在使用WTO作為討論這些議題的平台，但3月30日，他對外表示，中國與美國之間若爆發完全貿易戰，將對「全球經濟產生嚴重影響」。
對於中美之間的貿易沖突，阿澤維多警告，當前全球經濟增長面臨「迅速」下降的風險。「現在是世貿組織最艱難的時期之一。」他說。
王受文對第一財經記者指出，阿澤維多的講話很有道理，「貿易戰」沒有贏家，這就是為什麼作為負責任的國家、作為負責任的WTO成員，中方不願意打「貿易戰」，中方願意在平等協商、相互尊重的基礎上，在大家都同意的WTO規則之下，來討論處理相互之間的所有分歧。但如果中國的利益受到了損害、經濟安全受到了威脅，那麼中方將按照國際法的精神，遵循中國《對外貿易法》的要求，採取一切必要措施，捍衛我們的利益。
財政部副部長朱光耀則補充說，中國正處在跨越中等收入線的關鍵時期，中美兩國作為全球最大的兩個經濟體，雙方政策的宣示，不僅對各自經濟產生著重大的影響，同時也會對全球經濟產生重大的影響。全球的多邊體制，要靠所有WTO成員來共同維護。在這個過程中，所有國家都要認識到，霸權主義不得人心，單邊主義不得人心。在維護多邊體制方面，我們要共同努力，因為實際上美國始終在二戰以後建立起來的全球經濟體制發揮著領導作用，中國是這個體制的重要參與者、建設者、貢獻者和受益者。
「現在中美兩個大國存在這種經濟方面的分歧，我想一方面反映的是對對方更加開放的市場的需求，包括對對方更好的營商環境的要求，這反映了一種合作的願望，還是希望在這種市場發展，否則的話，我們就分道揚鑣用不著談這些需要解決的問題了，我們面臨的挑戰是確實的，但是我想雙方都有智慧，也有能力來解決這些問題。」
2、中美貿易爭端的實質與解決措施
中美貿易爭端不斷加大，中美貿易摩擦不斷且不斷加大，預示著中美經貿關系進入了一個新的敏感時期。
其實中美貿易爭端不僅僅是兩國的經濟貿易問題，還涉及兩國的政治問題、體制問題，處理起來難度相對要大得多。
但有幾點結論應該是清楚的：中美兩國之間發生的貿易爭端是不可避免的，今後還會長期存在，但不會從根本上破壞中美經貿關系，因為中美經貿關系的良性發展有利於兩國的國家利益，這一點從兩國領導人到企業和民眾都有廣泛而深刻的認識；
中美兩國政府應加強溝通、磋商和信息交流，在國際規則、雙邊協議和共同利益基礎上協商解決有關貿易爭端，表現出更多的誠意和寬容，化解而不是激化矛盾；中美貿易的不平衡是一個長期存在的事實，是國際分工發展的必然結果，符合國際資源配置的根本規律，起碼今後十年內都不可能扭轉，兩國政府只能順應而不是否定更不能違背；與此同時，中國政府也需要在今後的改革開放中，調整國家的投資和貿易戰略，加快國內商品市場和投資市場的開放，改革政府管理體制和管理方式，加強透明度，規范競爭秩序，減少貿易摩擦的制度性因素。
3、中國面對中美貿易摩擦的立場是什麼，應該如何積極應對？
立場
1、中國不會迫於壓力對美國讓步。
2、如美國一意孤行，中國不懼怕打貿易戰，會採取一切適當措施。
3、中美此次貿易摩擦是美國單方面挑起的，解決責任也在美國。
應對
1、首先，就美發動貿易戰向WTO起訴。在多邊場合和機制框架下闡明中國維護多邊自由貿易規則的立場和主張，譴責美國依據國內法律對他國實施單邊貿易保護的錯誤做法，闡明這種做法極大破壞了國際貿易規則和秩序，也對兩國實體經濟造成沖擊。
2、制定反制清單和談判清單。不急於採取反制行動，但要研究反制清單，評估對美國汽車、飛機、大豆等產品加征關稅的影響，評估在服務貿易和投資領域對美製裁的可行性。
准備談判清單，預估美國的要價，根據我國構建開放型經濟新體制的現實需要，在擴大服務貿易開放、降低關稅、加強知識產權保護和提高透明度等方面研究可行措施，爭取盡快展開對話和談判，通過協商解決問題。
3、針對美國加稅領域，分領域進行影響評估，提出化解之策。從長計議，研究自由貿易區的中國模式，為全球貿易新規則貢獻中國智慧。繼續完善自由貿易區網路，可以以中美談判為契機啟動中美自由貿易區可行性研究。
(3)如何應對匯率貿易戰擴展資料
美國挑起貿易戰有以下幾個方面的特殊背景。
1、首先，從中美關系角度看，中美關系越來越被解構成全面的競爭關系，2017年美國把中國定位於「戰略上的競爭對手」，對中國「趕超」心生懼怕。近年來，無論是在國內還是國際的話語體系中，中美比較和競爭逐漸成為討論中美關系問題的主基調。
2、從美國自身情況看，美國經濟自身結構性問題仍然凸出。2008年金融危機以來，全球失衡並未根本緩解，美國通過減稅等改革爭取跨國公司迴流和發展製造業等措施效果不顯著。美國負債消費模式內在的脆弱性和自身發展不平衡的問題使美國對自身能否持續保持優勢地位心存擔憂。
3、從中國方面看，近年來中國積極參與全球治理改革，通過「一帶一路」倡議、主導設立亞洲基礎設施投資銀行、加強與新興經濟體合作、推動石油人民幣等為全球提供公共品的努力，使美國發展模式賴以為繼的國際體系受到不同程度的挑戰和沖擊，美國感到惴惴不安。
4、中美兩國在政治經濟制度和文化價值觀念等意識形態領域差異巨大，導致美國對中國貿易政策、產業政策、知識產權、匯率、「一帶一路」、「國際產能合作」等一系列經濟政策的意圖產生困惑、擔憂和深刻誤解，造成美國國內政界和學界對中美關系的戰略誤判。
5、中美貿易戰的爆發也一定程度歸因於特朗普保守主義傾向及認知的局限性。
4、如何理性的看待中美貿易戰？
中美經貿關系本質上是互利共贏的，共同利益遠大於分歧，合則兩利，斗則俱傷。
中美經貿合作內容廣，利益交融深，難免會出現經貿摩擦，但以往的這類摩擦並沒有影響中美經貿合作大局。雙方在經貿合作中有各自關切，中方關切美方履行中國加入世界貿易組織議定書第十五條義務、對華高技術出口限制、濫用貿易救濟措施和歧視中國企業對美投資等問題。
美方關切貨物貿易逆差、知識產權保護、產能過剩、產業政策等問題。兩國談判磋商，回應關切，解決經貿摩擦，推動雙邊經貿合作向前發展。然而這一次美方拋棄雙方達成的合作協定，出爾反爾，採取單邊主義措施，悍然發動有史以來最大規模貿易戰，威脅繼續擴大加稅范圍幅度。
貿易戰沒有贏家，對雙方的出口、就業都會帶來沖擊，也會增加雙方企業和消費者的生產生活成本，還會沖擊全球生產價值鏈正常運行，對多邊貿易體系帶來深遠的負面影響。
(4)如何應對匯率貿易戰擴展資料：
從維護國家發展環境的大局出發，應對好中美貿易摩擦。隨著美國將中國定義為「戰略競爭對手」，中美關系將發生深刻調整。作為兩個大國，中美合作與競爭是常態，合作並不意味著沒有矛盾，競爭也不意味著全面開戰。
既要丟掉幻想，堅定應戰；又要保持理性，努力維護大局穩定。要充分認識中美貿易摩擦的復雜性，堅持「有理、有利、有節」，堅持「不願打、不怕打、必要時不得不打」的原則立場。中方堅持不打第一槍，但針對美方單方面挑起貿易戰的行動，必然要採取對等反制措施。
參考資料來源：人民網-人民日報人民要論：理性認識當前的中美貿易摩擦
5、應對中美貿易戰的三個原則是什麼
1、不主戰：不主張、不贊成貿易戰，貿易不均衡的問題是多方面造成的，應通過談判協商途徑解決；
2、不避戰：如美方無理強加貿易戰，我國也不會屈服，要採取對等報復原則應戰；
3、主動作為：查找內因，在知識產權等方面加強完善，在內需市場上深化挖掘，在外部市場上繼續開拓，根據國際經濟形勢，主動調整經濟及貿易結構。
6、中國應如何應對美方貿易戰？
作為當今世界上的貿易大國，面對著美方發起的貿易戰，必須要有勇有謀。據報道，在7月23日外交部例行記者會上有記者提問，美國威脅將對5000多億美元的中國進口商品徵收關稅。中方對此有何回應？外交部發言人耿爽表示，對於美方執意挑起貿易戰，中方「不願打、不怕打、必要時不得不打」的立場非常堅定、明確。
對於如何解決中美經貿關系中的一系列問題，此前中方一直表現出極大的善意與誠意。除了去年上半年的百日計劃與下半年特朗普訪華時雙方達成的高達2535億美元的合作協議，今年三輪磋商後，中國還同意從美國大量進口農產品和能源，給美國帶來巨大商業機會。
三輪談判後，中美兩國就解決經貿爭端達成規范共識，但特朗普卻出爾反爾。在國際社會看來，這樣做過度消費了美國的國家公信力。一旦美國沒有了國家公信力，世界各國對於美元、美股、美債乃至美國的信任感就會打折扣。
特朗普做事情像是「餓虎撲食」，但美國經濟卻不總是給特朗普長臉。
首先，美國對華發起貿易戰在很大程度上會傷及自身。事實上，由於232調查導致美國進口鋼材價格上升，美國汽車工業原材料成本大幅度上升，不僅增加了下游消費者的成本，而且也會因此而損失大量就業機會。難怪美國剛剛開始對從中國進口價值340億美元商品加征關稅後沒幾個時辰，美國貿易代表辦公室就宣布，尋求為從中國進口到美國的商品豁免關稅的企業將有90天時間提交申請，一直到10月9日。看來，美方已經對制裁中國的「後坐力」有些不那麼自信了。
其次，面對著美國發起的加征關稅清單，中國也在反制過程中以其人之道還治其人之身，也出台了包括農產品、水產品和汽車在內的對美產品加征關稅清單。面對著來自中國的反制，美國接得住招嗎？眾所周知，中國是美國大豆的最大進口國。中國進口的大豆中有34%是從美國進口，而對華出口佔美國大豆出口的60%左右。顯然，中國對美國大豆的依存度小於美國大豆對中國市場的反依存度。中國的反制措施還沒有生效，國際市場大豆價格就已經當了一回「晴雨表」。在過去的2個月中，國際市場大豆價格大約跌了18%，美國的農民因此受到巨大的損失。
再次，面對著中國為經濟全球化溢出的更多機會，美國的企業很可能乾瞪眼看著眼饞。在今年的博鰲亞洲論壇上，中國宣布了四點重大開放舉措，特別強調了擴大市場准入和擴大進口的舉措。在這種情況下，中國會向世界溢出更多的發展紅利，但這種紅利並不是每一個國家都能夠有機會抓住的。
不難看出，面對著美方發起貿易戰的咄咄逼人攻勢，我們必須要兵來將擋。當下中國遇到的挑戰主要來自兩個方面，一方面是美方加征關稅清單生效對我們帶來的壓力，另一方面是我們進行反制所要付出的成本。
相比美方發起貿易戰帶來的壓力與中方反制帶來的成本，要看到兩者之間存在著某種程度的共性，特別是都要在國內市場與其他國家市場上分散壓力，爭取東方不亮西方亮，同時也要看到兩者之間存在著一定差異。現階段，應對美方發起貿易戰所帶來的壓力需要在下游多做文章，特別是要結合供給側結構性改革，通過轉變製造業以及外貿發展方式，提高中國製造的不可替代效果。同時，中方也要在上游尋求突破口，化解好反制帶來的成本壓力，避免被國外「卡脖子」。
作為當今世界上的貿易大國，面對著美方發起的貿易戰，必須要有勇有謀。這也正是中國朝貿易強國目標邁進所需要做出的「規定動作」。
來源：新京報