1、全球化為什麼會使貧富差距拉大
鄭永年：貧富差異是一個全球化的現象《21世紀資本論》非常重要，我想西方世界包括我們亞洲大家都在看這個書，因為他這種從長歷史來看，財富差距拉大的一個大的趨勢，財富差異任何時代都存在著，有大有小，這一波的財富差異主要是全球化造成的，全球化給少數人帶來了巨大的財富，但是給很多人，給人沒有帶來財富，給有些人更是造成了成為全球化的受害者，越來越窮，富國越來越富。全球化給了資本無限的機會，無限的自由，資本能去賺錢的地方就走向，資本流向可以賺錢的地方，但是賺來的錢呢，還是歸資本所有，勞動所得像皮科特所說的是很少的一塊，主要是這個造成的，這樣的一個情況。以前從西方來說，那個中產階級就是以前的產業革命的，傳統產業革命的產物嘛，現在這一波全球化所造成的產業革命的話，使得中產階級sandwich，中產階級變成夾心餅，西方的中產階級越來越小。資本是可以流動的，但是政府又要生存，政府對資本不能徵收很高的稅，一對資本徵收很高的稅，它就跑到其他國家去了，他只能向中產階級征稅，中產階級本身就是已經很麻煩了，承受著國家的高稅收又很麻煩，為什麼會造成這個結果呢？就是現在的經濟結構造成的。以前西方人也說，現在的經濟結構就是富豪經濟，一個經濟，就是少數人是富豪，大部分人是比較窮的人。隨便舉個例子，假設今天我們說大量的富人產生在金融行業，產生在IT行業，那麼以前傳統的金融行業，因為傳統的金融行業是為實體經濟服務的嘛，實際傳統的經濟行業產生了很大一批經理人，中產階級就很大很多，現在的金融行業，你到華爾街去看看的話，一個投資人，我就幾個投資合夥人，就一大批的電腦就行了嘛，所以它產生不了，能產生金融行業，能產生很少數的富豪，但是產生不了中產階級。IT產業也是一樣的，包括我們馬雲的這個產業，IT產業就說少數人非常富裕，大部分的人還是，因為他現在的知識水平不需要很高，像馬雲這個地方也是一樣的嘛，少數人很富裕，但是他說僱傭的下面的很，到了底層的話，基本上解決了就業問題，維持生計也沒問題，但是要成為中產階級就比較困難。所以從這樣的角度來說，我們現在因為全球化的變化，因為產業結構的變化，就使得產生了一個全球性的收入分配不均的問題，對中國來說我覺得問題更大，因為中國從歷史上，從世界經濟史上看，因為國家早期經濟起飛，開始發展之後，它的收入差距本身就會拉大，這個也是中國的特點，中國又是全球化的一部分，並且也是全球化的一個主要的動力，中國對中國的挑戰更大，又有傳統的因素，又有現代化的因素。主要是四塊：社會保障、醫療、教育、公共住房，這四塊是中產階級的保障，沒有這四塊的保障，這個中產階級根本不牢靠。我就隨便給你舉個例子，中國是去年還是前年，就是中國政府對貧困線做了調整，從原來的1美元調整到1.5美元，漲了5毛，50美分，中國的窮人馬上增加3000萬，什麼概念呢？如果按照現在世界通用水平，如果兩個美元的話，那中國的窮人又增加很大一塊，表明中國政府實際上也是承認的，就是中國我們還沒有做成一個橄欖型的社會，我們的底數還是窮人太大，少數人頂端是富裕的，1%、2%是富裕的，中間的很小，下面一塊太大，這就是為什麼現在十八大，現在三中全會也好，四中全會也好，那麼強調要建設全面小康社會，我自己個人覺得，中國共產黨的全面小康社會，就是中國要建成一個中產階級的社會，那就是還沒建成。新加坡的貧富分化跟中國一樣，甚至比中國，基尼系數的話比中國反而大一點，但是為什麼新加坡沒有窮人？它因為社會保護的很好，中產階級很大，25%是比較窮的，但是不是說窮，窮人的話是相對的概念，他們沒有人要飯，沒有人住不起房子的，因為他們是公共住房，80%多的老百姓都住在政府的組屋裡面，又加上醫療、教育，只是他說現金收入少一點，那完全是，所以新加坡實行的就是保底不封頂，你不能封頂，你應當鼓勵的人去賺的錢嘛，有了企業政府才有稅收嘛，有了企業家才能有就業嘛，但是政府要做好，要把社會保護好，社會穩定了，商業就會正常的進行，這個也是有。我們要正視財富分化這樣一個情況，但是你必須解決這些問題，有些社會解決的好一點，有些社會解決的不好一點。希望能幫到你。
2、經濟全球化為什麼加大貧富差距
濟全球化——是指世界經濟活動超越國界，通過對外貿易、資本流動、技術轉移、提供服務、相互依存、相互聯系而形成的全球范圍的有機經濟整體。（簡單的說：世界經濟日益成為緊密聯系的一個整體）。經濟實力薄弱和科學技術比較落後的發展中國家，面對全球性的激烈競爭，所遇到的風險、挑戰將更加嚴峻。
有人認為「經濟全球化」實際上是以美國為代表的發達國家和跨國公司利用科技進步，借自由化之名，行控制世界經濟之實，使發達國家越來越富，發展中國家越來越窮的歷史過程。經濟全球化是在不公平、不合理的國際經濟舊秩序沒有根本改變的條件下形成和發展起來的。在經濟全球化中佔有主導地位和絕對優勢的是西方發達資本主義國家，在經濟全球化中資本主義的內在本質和規律性特徵會得到充分體現；資本主義發展不平衡規律的作用會更加突出，使國家之間的市場競爭和民族沖突會更加激烈和尖銳；少數大國一手操縱世界經濟事務，使平等互利原則和國際間的合作屢遭破壞；局部地區的民族摩擦、經濟危機以及政治經濟的震盪也極易在全球范圍內傳播和擴展，增加了國際政治經濟的不穩定性和不確定性。
其實就是有錢的人用他的資本去窮人那裡「剝削」，（有點像iph的那個，用你的廉價勞工、廠房、材料，轉頭高價賣回給你，達到賺走你們的錢錢。）所以就導致了有錢人越有錢，窮人越窮！
3、經濟全球化的原因和影響 高一歷史 調理要清晰
所謂經濟全球化是指商品、服務、生產要素與信息的跨國界流動的規模與形式不斷增加，通過國際分工，在世界市場范圍內提高資源配置的效率，從而使各國間經濟相互依賴程度日益加深的趨勢。這一概念20世紀80年代才出現，不過早在19世紀末就曾出現貿易與投資高度自由化的世界市場，但這一進程被資本主義經濟大蕭條和兩次世界大戰打斷了。近20年來，在技術進步的推動下，經濟全球化進程逐漸加快，成為世界經濟發展的主流。國際商業貿易高速增長，國際投資日趨活躍，金融國際化加速發展，國際互聯網迅速擴張。
一、經濟全球化的形成和發展有以下原因。
其一，是生產力發展的內在要求。科學技術的進步和經濟發展水平的提高，客觀上要求分工的深化和市場規模的擴張。這一要求推動著生產從國內區域間分工向國際分工發展，銷售從國內市場向國際市場擴張。跨國公司在追逐規模效益與分工效益過程中，通過跨國投資活動，形成了在全球配置資源，跨國協調其生產與經營活動的格局，推動了產業內貿易、公司內貿易的高速發展。例如在全球處於壟斷地位的波音公司，製造的B－747巨型噴氣客機的450萬個零部件，分別由美、英等6個國11000家大企業和15000家中小企業合作生產。著名的ABB公司總部設在瑞士，工作語言是英語，財務報表以美元為單位，生產銷售遍及全世界。其總裁曾說：「ABB公司四海為家，是許多個國家的公司在世界范圍內協作的聯盟。」
跨國性投資、生產與貿易活動的大量增加，必然要求國際金融市場的快速發展，以保障這種跨國經濟活動的高效運行。例如：全球外匯市場的日交易額從1989年的6200億美元上升到1995年的1萬多億美元。外匯市場每天24小時處於全天候運行狀態，各國金融外匯市場瞬間溝通，資金在全球快速流動。遠洋運輸技術、航空貨運技術以及信息技術的發展大大提高了運輸和通訊的效率，降低了成本，為經濟全球化提供了有力的技術保障。例如：據世界貿易組織估算，從1980—1990年空運成本從每噸公里68美分降到11美分，90年－97年世界出口商品的運輸成本僅占其價值的2％；1930－l996年從紐約到倫敦的3分鍾電話，話費從330美元降到1美元，估計到2010年可以降至3美分。由於信息技術的發展，使快速、經濟地在全球范圍內傳遞大量信息數據成為可能，這樣跨國公司的經理們，才可以把生產的各個階段廣泛分布在世界各地，通過信息傳遞，把這些生產統一組織起來而不至於形成管理的失控，從而使管理科學來了一次飛躍。它還使管理者可以在瞬息之間了解世界各地的市場情況，並進行必要的計算，針對各地市場最有效地配置資源，獲取贏利機會。
其二，戰後國際經濟的變化為經濟全球化創造了條件。二戰結束後，經濟因素在整個國際關系中的地位，越來越重要，實現資源在更大范圍內有效配置，成為國際經濟與合作的戰略目標。同時，發達國家憑借其較強的國際競爭力和經濟實力，在國際雙邊和多邊經濟關系設制中，不遺餘力地推行貿易與投資自由化。前殖民地國家在二戰後相繼獨立，在探索自己發民族經濟的道路上大多數屢遭挫折，但一些實行外向型發展戰略的國家和地區，取得了較大的成功，成為新興工業化國家。在它們的示範作用帶動下，越來越多的發展中國家實行了貿易、投資與金融自由化改革。
伴隨著國際產業分工和技術擴散，發展中國家與發達國家之間的對比關系也發生了變化。發展中國家不再僅僅輸出初級產品，逐漸成為世界市場上勞動密集型商品的重要供給者，有的甚至從資本凈輸入國變成了資本凈輸出國，在這種形勢下，發展中國家也對進一步削減貿易和投資壁壘提出了新的要求。冷戰結束後，前蘇聯和東歐國家走上了經濟轉型道路。為盡快擺脫原計劃經濟的束縛，在全球范圍謀求發展機遇，也紛紛選擇開放政策。發展中國家實行貿易投資自由化政策是追求自身利益的主動選擇。越來越多的國家實行自由化經濟政策，為商品、服務與生產要素的跨國流動創造了更加廣闊的空間。
但是，由於世界各國在發展水平上存在著巨大差異，經濟自由化進程不可能同步推進。因此，一些地緣相鄰、發展水平相近的國家與地區相互提供貿易與投資便利，促進經濟一體化，形成了一些區域性的經濟組織，如歐共體、北美自由貿易區、東盟自由貿易區等。它們區域內貿易、投資自由化安排，與多邊貿易關系的宗旨並行不悖。只要不出現排他性趨勢，區域集團化也會從另一方面推動經濟全球化進程。
二、經濟全球化的影響分析：
應當承認，世界經濟全球化的進程才剛剛起步，它給各國經濟和整個世界經濟帶來的影響還難以預料，但是有一點是非常明確的，即經濟全球化是一把「雙刃劍」。如果單純從人類社會進步和科技發展的角度、從提高生產力的標准來看，經濟全球化的確能夠促進經濟效益的提高以及世界產業規模的擴大，會引起生產與消費從結構到地點上的變化，會刺激各種新技術的研究與開發……同樣經濟全球化也會產生一些負面效應，這些影響對具體國家和具體領域的影響也隨各國政策選擇的不同而有所區別。具體來說，表現為：
(一)經濟全球化的正面影響：
1、經濟全球化可使世界范圍內的資金、技術、產品、市場、資源、勞動力進行有效合理的配置。
經濟全球化在有效促進國際合作的同時，也加劇了各國間的競爭。競爭的原因，在經濟上是由於世界資源的有限性和資本的擴張性；在政治上則是由於國家的存在，各國都試圖通過增強自身的實力來實現別國對自己的依賴，從而較多地獲取收益，較少地付出成本。經濟全球化加速了生產要素在全球范圍內的自由流動，形成了統一的全球市場，從而推動跨國公司的全球化經營和全球產業結構的調整，並最大限度地實現資源的優化配置。從一國的角度看，本國企業將突破本國資源和本國市場的限制，在全球范圍內尋求資源的最優配置與有效利用。發達國家可發揮其資金和技術優勢，通過資本和技術的輸出和轉移，不斷向發展中國家開拓市場，並利用發展中國家豐富的資源和廉價的勞動力，以獲取利潤。發展中國家則可通過吸收和引進發達國家的資金和技術，來發展本國家和本民族的經濟，以滿足人民的物質利益需求，逐步縮小與發達國家的差距。這種不同國家、不同地區的經濟要素的有效組合，客觀上促進了全球社會生產力的發展，促進了發展中國家經濟的發展，減少或避免了人類社會現有的各種資源的浪費。
2、經濟全球化為發展中國家提供了一次迎接機遇和挑戰的機會。
第一，有利於發展中國家利用外資和對外投資。1996年聯合國貿易與發展會議發布的《1997年世界投資報告》指出,發展中國家1996年接受了1290億美元的外國直接投資,對外投資了510億美元,二者都創造了歷史最高紀錄。它們在獲得世界投資總額中的比重從1995年的30%上升到1996年的37%其中,48個最不發達國家在1996年的資本流入量也增加了56%。
第二,促使發展中國家的出口商品結構優化。由於資本的流入、跨國公司的直接投資活動和本國產業結構的調整發展中國家出口商品結構有所改善,製成品在出口中的比重從1980年的56%上升到1990年的73%和1994年的77%。
第三,迫使發達國家把發展中國家面臨的問題予以考慮和解決。發達國家日益認識到,在經濟全球化下,它們的經濟穩定和發展有賴於發展中國家。在債務解決、地區經濟一體化和聯合國的改革等問題上不得不考慮發展中國家的權益。
在機遇與挑戰面前，由於世界各國經濟和技術發展的水平不同，因而導致他們在經濟全球化中所處的地位和利益不可能均等。在這種弱肉強食、優勝劣汰的激烈的市場競爭中，發展中國家在許多方面必然處於劣勢。但我們相信，只要發展中國家能夠抓住機遇，敢於迎接挑戰，通過對國外先進技術的吸收和消化，並在此基礎上進行技術創新，建立本民族的經濟實體，積極參與國際競爭，生產出高質量、低價格的產品，就一定會在世界市場上佔有一席之地(中國、印度、巴西、墨西哥就是最好的證明)。更何況，隨著經濟全球化的不斷發展，世界經濟一體化的各種原則、制度和秩序會逐步趨於平等，國家民族經濟也會日漸成熟。
3、經濟全球化為世界各國人民提供了選擇物美價廉的商品和優質服務的好機會。
隨著市場全球化的發展，物流將成為國際貿易的主要形式，世界各國人民可根據自己的愛好和消費需要，選擇自己需要的商品，那種以各種不同的方式所設置的貿易壁壘和防線將會被逐步取消，那種國家壟斷或個人壟斷的局面將一去不復返，那種以低劣的質量和服務向消費者漫天要價的情形行將結束。
4、經濟全球化將會促使世界大文化的產生和發展。
經濟全球化不僅會影響全球的經濟結構和秩序，而且也對不同民族的文化帶來了程度不同的沖擊。文化的這種碰撞和沖擊將導致全人類都可認同的大文化，主要內容包括：
第一，「經濟文化」已有了全人類認同的標准。如市場經濟的法則、商品流通的規則等，已被普遍認可和遵循。
第二，「科技文化」的普遍性更加不能否認。現在不論發達國家還是發展中國家，為了生存和發展，都在抓科學技術和教育，都已認識到科學技術是強國之本。盡管各個民族國家之間的科學技術發展水平不平衡，但科學技術的交流已成為一種不可阻檔的潮流。科學技術文化早已沖破民族國家間的界線，滲透到世界的各個角落。
第三，隨著 「經濟文化」和 「科技文化」的發展，各個民族國家之間的文學、藝術、哲學、宗教、風俗習慣的傳播與交流更加容易，信息網路技術和交通運輸技術已為這種交流提供了現代化的工具和手段。人們總會自覺不自覺地、程度不同地吸收這些外來文化的營養，以填補本民族、本國在某些方面的不足。這也是文化全球化的某種表現形式。
第四，「民主和法治」作為一種制度文化，也將成為一種不可阻擋的歷史發展趨勢。
5、經濟全球化將促進貿易和投資的自由化。
貿易與投資自由化是世界經濟全球化的產物又是全球化的強大推動力。正是貿易與投資自由化的加速發展推進了世界經濟全球化的進程。反過來，世界經濟全球化的發展又要求貿易與投資自由化的進一步完善。世界貿易自由化最重要的內容和核心就在於減少和取消關稅壁壘和非關稅壁壘。世界貿易組織正式運轉後，首次將服務貿易、知識產權和投資等非貨物貿易也納入到多邊規則之中，使擴大多邊自由化的領域以及擴大國際貿易自由化進程成為世界貿易組織的一個核心職能。此外，投資自由化已經成為當前國際投資發展的主流，不僅是發達國家而且越來越多的發展中國家也積極採取投資自由化措施。一方面大量引進外資，另一方面又積極進行對外投資，從而使世界直接投資額迅速增加，投資活動遍及全球，全球性投資的規范框架和規則也開始形成。
6、經濟全球化加速技術轉讓和產業結構調整的進程。
經濟全球化帶來了國際分工的大發展、產業的大轉移和資本、技術等生產要素的大流動，這對於發展中國家彌補國內資本、技術等要素缺口，發揮後發優勢，迅速實現產業演進、技術進步、制度創新，促進經濟發展十分有利。在經濟全球化過程中，投資和技術轉讓互相促進，不斷加快。跨國公司為了延長技術的生命周期，擴大技術效用以及給自己的技術尋找出路，大大加快了技術轉讓活動。這種加速轉讓在客觀上有利於發展中國家的技術發展，有利於發展中國家加快產業結構的升級和工業化進程，加速從傳統經濟向現代經濟的轉變。此外，經濟全球化的加速發展，還加快了發展中國家從發達國家引進外資的進程，有助於彌補發展中國家資本的不足。再有，經濟全球化的發展不僅為發展中國家的產品，特別是勞動密集型產品進入世界市場提供了更多的機會，而且也有助於彌補發展中國家市場發育的不足，特別是跨國公司的組織形式，愈來愈突破國家的界限，出現了所謂無邊界的企業，從而非常有利於發展中國家引進發達國家先進的管理經驗。
7、經濟全球化能夠促進國際間政治的協調。
在經濟全球化浪潮中，社會結構、價值觀念、生活方式等都會發生很大變化。在人們物質需求得到相對滿足之後，必然較多地關注自己所處的政治環境；公民的政治意識、政治參與素質將極大提高，希望充分表達自己的政治訴求，廣泛地要求參加國家和社會的管理；擁有雄厚實力的獨立利益群體，在利益的驅動下，必然提出相應的政治參與要求；日益發達的信息傳媒網路，從技術上支持了人的自主選擇權力，宣揚了人的主體地位和價值意識，也使「愚民政策」的體制喪失了基礎。所以，經濟全球化發展到一定程度，必然要求各國在政治上相互協調以作為經濟全球化新的推動力，這也是經濟基礎與上層建築的關系所決定的。政治上協調的過程盡管漫長，但卻是經濟全球化進一步發展的一個決定性因素。
8、經濟全球化有利於減少國際沖突。
在經濟全球化過程中，世界上大多數國家都捲入了更深層次的國際分工體系，跨國公司的投資與技術轉讓活動又把各國的生產經營、銷售和研究與開發活動比以往任何時候都更加緊密地聯系在一起。由此產生的直接結果就是各國經濟相互依賴、相互滲透的程度加深，經濟關系的變化必然引起政治領域和國際關系的變化，協商與對話越來越成為當今處理國際關系的主要手段。各國之間加強信任與合作，約束國際沖突或至少降低沖突的激烈程度已漸漸成為發展趨勢。有理由相信，隨著經濟全球化的進一步發展，這種趨勢將會越來越加強。
（二）經濟全球化的負面影響：
1、經濟全球化加劇了世界經濟的不平衡,使貧富差距拉大。
經濟全球化首先帶來的是對發展中國家民族經濟的沖擊，而且這種沖擊是建立在不平等關系基礎之上的。一方面，國際經濟組織(世界貿易組織、國際貨幣基金組織、世界銀行等)都掌握在發達國家手中，為世界經濟運轉所制定的各種原則、制度和秩序都是由他們制定的。另一方面，西方發達國家所擁有的經濟、技術和管理優勢，是發展中國家遠不可及的。因而經濟全球化中獲益最大的當然是社會生產力高度發展的發達國家，而經濟和技術相對落後的發展中國家盡管具有一定的中長期利益，但在近期或較長的時間內，是很少或很難受益的，甚至可能受到很大的損害和沖擊，如許多民族企業虧損或倒閉等。
雖然經濟全球化客觀上能導致全球物質財富的增加,但在市場化的過程中,競爭是首要法則,它在創造高效率的同時,必然導致財富越來越向少數國家或利益集團集中,導致貧富差距的擴大。據世界銀行統計,1983年高收入發達國家的人均GDP是低收入發展中國家的43倍,到了1994年變為62倍,社會分配更加不公平。造成這種差距擴大的具體原因是多方面的,有制度的原因、市場發展的原因及結構變動的原因等,但有兩個因素是顯而易見的:
第一，是經濟全球化的利益分配不均衡。從理論上講,所有參與全球化過程的國家在不同程度上都會從中收益,但絕不是利益均沾。事實上,作為資本和先進技術的主要擁有者,發達國家總是處於全球化的中心地位,具有明顯的競爭優勢。這種地位使它們依靠價格制定方面的主導權,與發展中國家進行交換時獲取更多的利益。
第二，是市場競爭使一些社會政策面臨挑戰。眾所周知,競爭是市場經濟的動力,由競爭帶來的不平衡要靠社會政策來修補。各個國家都有各自的福利政策,通過勞資妥協來保持社會穩定。但全球化破壞了這一社會契約,以出口和直接投資為主要內容的激烈的跨國競爭,正在影響工資和就業狀況, 社會政策在平抑差距方面顯得蒼白無力。經濟全球化為以發達國家為主的國際資本開拓了尋求更高利潤的地域和空間,在發達國家和發展中國家經濟實力相差甚大的背景下,經濟全球化使發達國家與發展中國家收入差距拉大。
2、經濟全球化使世界經濟不穩定性加強。
經濟全球化使各國經濟同世界經濟的聯系更為密切，各國國內經濟的穩定將不僅取決於本國國內因素，更大程度上要受到國際因素的巨大影響。隨著國際貿易和服務貿易的不斷擴大，其他國家尤其是主要貿易夥伴的經濟狀況如通貨膨脹、金融危機等將通過國際經濟的傳遞機制影響到本國。如果本國的經濟結構存在某些類似隱患，這些經濟波動就不可避免地會在國內出現。即使本國經濟不存在問題，也會因為心理因素的作用而使經濟發生一定程度的波動。特別是對於發展中國家而言更是如此。因為經濟全球化就是金融、貿易與投資的全球化，然而由於發展中國家市場發育不夠充分，經濟結構比較脆弱，更容易受到外部不利因素的沖擊；而且由於發展中國家立法不全，便於投機；再加上發展中國家執法不嚴，有法不依，從而給「國際游資」留下可乘之機。於是，西方國家的大量游資不時沖擊發展中國家的金融市場，甚至引發金融危機，造成如同戰爭般的破壞。經濟全球化使發達國家的經濟周期、匯率、利率的變動傳導給發展中國家，使發展中國家的經濟經常出現不利波動，發生在 1994年底的墨西哥金融危機和1997年的東南亞金融危機已充分說明這一點。
3、現行的全球經濟運行規則不盡合理，大多有利於發達國家。
經濟全球化的發展,客觀上需要用規則去加以規范、約束參與者的行為,而規則的制定是以實力為基礎的。所謂規則,其實就是對利益沖突的一種界定。在經濟全球化進程中，由於國際經濟組織是由歐美等發達國家操縱，因此經濟全球化的游戲規則主要由發達國家來制定。現存的國際經濟規則中雖然有些規則考慮到發展中國家的利益，如世界貿易組織的規則，但大部分規則卻是由發達國家主導制定的，有些規則還是在發展中國家缺席的情況下制定的。某些產業發展規則是在發展中國家還沒有發展該產業的時候制定的，如信息技術產業協議以及勞工標准等。發展中國家一旦發展這些產業就必須遵守他們並未參與制定的規則，並為此而付出代價。此外，盡管發達國家極力倡導經濟全球化和貿易自由化，但是各國政府為維護本國利益，仍然實施各種貿易壁壘措施。尤其是非關稅壁壘措施，如綠色壁壘、技術壁壘等，這些由發達國家有意制定的貿易標准往往都是發展中國家難以達到的。這些措施客觀上阻礙著生產要素在各國間的自由流動，從而使市場導向機制受到很大程度的限制，發展中國家所應得到的機會與利益無從保障。因此，目前經濟全球化給世界經濟所帶來的利益是建立在發展中國家經濟利益及政治利益遭受損失的基礎之上的。
4、經濟全球化還可能導致發展中國家生態環境遭到破壞。
例如，日益蔓延的荒漠化，土地的侵蝕，動植物物種的滅絕，海洋與河流道的污染等問題。其中發達國家往往出於本國戰略利益的考慮，為了保護本國的生態環境不受污染，而把大量的污染源工業都建立在海外，既消耗了他國的資源，還污染了他國的環境。據有關資料統計，美國將60% 以上的污染企業建立在海外。
5、經濟全球化使發展中國家所付代價巨大。
在經濟全球化浪潮中，發展中國家由於在企業規模、效率、技術水平和研究開發能力方面都無法與發達國家相競爭，因而造成跨國公司的品牌和產品充斥國內市場，導致民族品牌消失；跨國公司操縱和控制了眾多發展中國家的支柱產業和市場，抑制了民族工業的自主發展；發展中國家大量引進外資，造成國內通貨膨脹壓力增大並面臨匯率風險和償債風險，對西方國家的巨額債務支付成為許多發展中國家經濟發展的嚴重障礙，經常引發經濟與社會動亂；全球化還會導致發展中國家人才外流，特別是熟練人才和高級技術人才，跨國公司往往在東道國用高薪僱用現成的人才而不注意在當地實施培訓計劃，從而使發展中國家遭受教育經費支出和不能使用已培養人才的雙重損失。特別是最不發達國家的經濟狀況將更加惡化；發展中國家民族企業由於競爭力不強，在激烈的市場競爭中倒閉，致使大量工人失業，如果社會勞動保障系統不健全，必然產生一些社會不穩定因素，引起社會的混亂。世界銀行於 2004年4月30日發表的《世界發展指數》承認：「經濟全球化的某些因素已使最貧窮國家受到損害，使富國和窮國之間巨大差距的擴大面臨著更大的風險。在一個不能打破貧國周期且愈來愈不平等的世界中，集中於工業化的國家佔世界人口1/6 的人卻壟斷了全球近80%的收入。與此同時，居住在63個發展中國家佔世界人均60%的人，僅得到世界收入的6%，人均每天不足2美元」。
6、經濟全球化必然對民族文化帶來一定的沖擊。
這將使得各個民族的文化特質消長不等、凸顯不一。這種現象，不利於文化的發展，更不符合百花齊放、百家爭鳴的文化演進原則。文化的形態是多種多樣的，有商品文化、制度文化、價值文化、語言文化、科技文化、藝術文化等。隨著經濟全球化趨勢的加快，妨礙資本、技術和產品跨國界流通的障礙一個接一個地被拆除，繼之而來的是不同文化、不同價值觀、不同生活方式、不同信念的流入。有些在相互沖突和撞擊中形成了新質——世界大文化，有些則會改變本民族的生活方式、價值觀念和文化特性。
4、全球化對全球貧困和財富不平等的影響和解決辦法？
經濟全球化，對全球經濟的發展帶來積極影響的同時，也會帶來一定的弊端，經濟全球化的弊端主要表現在使全球經濟不平衡和不穩定加劇，經濟全球化的主要障礙是國際經濟舊秩序，所以解決全球貧困和財富不平等的問題，主要是建立國際經濟新秩序。
5、中外貧富差距擴大的原因
1、貧富差距的擴大在當代世界具有一定普遍性，與經濟全球化有一定關系。
經濟全球化好似一把雙刃劍，既有積極效應，又有負面影響。對於發展中國家來說是機遇與挑戰並存。90年代以來，經濟全球化的趨勢加強，各國經濟的相互依存性加強，阻礙經濟交往的障礙日益減少。這就使像比爾·蓋茨這樣的大企業家和商家有機會賺全世界的錢。當今世界推動經濟全球化的主體力量，一是跨國公司，主宰全球的投資、生產和貿易；
二是國際銀行或金融中介，控制世界金融。
在利潤利益的驅動下，它們超越民族和國家界限，在全球活動。近年來，資金鐵主要流向還是發達國家，其次是經濟增長快、市場潛力大、投資環境看好的少數發展中國家和地區，輪到低收入國家的外資則微乎其微。非洲國家吸收的外資僅相當於流向發展中國家外資的5%。由於受到金融危機的打擊，一些新興工業經濟體的資金大量流出。資金匱乏仍然是制約低收入國家經濟發展的重要原因，而經濟落後必然造成貧困和貧富差距的擴大。
在經濟全球化過程中，資本跨國流動能力越來越強，它可以拋開本國的支持，流向勞動力廉價的國家或地區，這既可以要挾本國為留住資本而降低稅率而出台優惠政策，又可以向其他國家討價還價；無論是本國還是他國，犧牲的都是勞工的利益，從而進一步加劇貧富差距。據調查，德國股份司的稅收在全國稅收中的比例由1960年9.5%下降到1998年的3.8%；而工資收入稅所佔比例則由12%上升到28%
在經濟全球化過程中，國家利益仍是各國考慮問題的根本出發點。發達國家和發展中國家在全球化進程中的地位和處境是不同的。發達國家在資金、技術、經濟發展水平等方面均處於優勢和主動地位，而發展中國家則處於劣勢和被動地位。在國際市場上，發展中國家受到發達國家的擠壓，與發達國家並非站在同一起跑線上。在國際多邊談判中，發達國家極力推動達成對自己國家有利的協議。跨國公司盡管表現了某些"無國界"的特點，但是，跨國公司主要控制在發達國家手中，跨國公司的利益可以說基本上是發達國家的利益。在全球以資產排名的前100家大公司中，發展中國家只有兩家。美國愛德化·S·赫爾曼認為，全球化是"支持上等公民--跨國公司支配的體制"，"為全球少數人服務，因而損害大多數人，孕育金融的不穩定性並且加劇環境的危機"（引自《馬克思主義與現實》1999年第5期）。 2、貧富差距擴大與知識和教育之間存在必然聯系。
知識和教育可以使億萬人脫貧，也能擴大貧富之間的差距。世界目前貧富差距正是反映了各國和各類人員知識、教育和科技水平的差距。在科技使貧富差距日益懸殊的世界上，能否擁有一部電話也會成為貧富差距擴大或縮小的原因，因為信息變得非常重要。在拉美，電話一般都集中在大城市，大城市之外電話線路就減少一半。與營養、計劃生育、工程建築和統計有關的各種信息，可以幫助億萬人擺脫貧困；而沒有必要的信息，他們只能陷於貧困和黑暗。數以百萬計的兒童死亡，與他們的父母不懂關於健康和疾病的基本常識有關。所以，教育是關鍵。收入只有美國1/10的哥斯大黎加兒童死亡率很低，與工業化國家不相上下，原因是教育搞得好。該國政府堅持經常向民眾進行醫療衛生和預防疾病的宣傳。在玻利維亞，沒有上過學的母親的孩子死亡率要比接受過中等以上教育的母親的孩子死亡率高2至3倍。 知識差距存在於發展中國家和發達國家之間。縮小知識差距和改善生活條件的關鍵是解決信息問題。缺乏信息的情況不可能很快完全消除，但是，減輕這個矛盾是可以做到的。這對公平合理、可持續和迅速發展是至關重要的。對發展中國家來說，駕馭全球知識猛增的局面是一個巨大的挑戰，機會和威脅並存。注意教育分配的調控，已為許多國家所重視。因為決定勞動質量的因素最主要的是勞動者的受教育程度。實際上，教育也是促進收入分配平等的最有效的因素之一。從收入分配的角度來講，大力加強教育，建立健全教育援助制度；加強培訓著力改善低收入群體的教育狀況，才能增強其就業和收入的競爭力。
6、發展中國家貧富兩極分化的原因
從現實看兩極分化
一、中國的貧富兩極分化在加劇
預警信號是氣象學上的術語，表示將要有災害性天氣到來，提請人們提前採取防禦措施，以使災害所受損失減小到最低程度。預警信號的等級多為黃、橙、紅，紅色普遍被用於最高等級。
在這里借用這一氣象術語來描述中國目前貧富差距之大，已經達到了一個很危險的地步。經濟學上經常用一個名詞叫「基尼系數」來衡量一個國家貧富差距。按照國際慣例，系數在0.3以下為最佳狀態，在0.3至0.4之間為正常狀態，超過 0.4為警戒狀態，達到0.6則屬於社會動亂隨時會發生的危險狀態。據有關資料統計，這個系數在我國的發展情況是：1978年為0.18，1988年為0.382， 1994年為 0.467，而目前個人年收入和人均家庭收入的基尼系數分別達到了0.529和0.561，這么短的時間內，社會公眾的收入達到一種嚴重不均的狀態。這就表明，中國的貧富差別已大大越過了警戒線，達到了非常危險的程度！
而且中國目前還處於市場經濟的初級階段，市場經濟還不成熟，體制和法制建設還不完善，因而出現了其它的一些不合理的人為地貧富分化的現象。主要表現在：
1、市場經濟的體制與法制建設還不完善。導致假冒偽劣商品泛濫，地方保護主義嚴重，人為地極大的阻礙了市場作為資源配置的基礎性作用的發揮，使得一些信用差、品質差、道德差的個人與企業大發橫財，而一些信用高、品質好、道德高的個人與企業則深受其害，嚴重影響了市場經濟的公平與效率原則，導致了人為地貧富分化。
2、個人所得稅及其徵收方法的不合理。本來作為國民收入再分配的手段之一，個人所得稅的出台的初衷，是為了縮小貧富分化現象，體現作為社會主義社會的公平原則。隨著經濟的發展，個人所得稅及其徵收辦法越來越不適應經濟的發展。首先，其800元的起征額，這一規定已經違背了個人所得稅出台的初衷。其次，其由所在單位代繳的辦法只是約束了工薪階層繳納個人所得稅的行為。而對作為高收入的民營企業主而言，則沒有建立起有效的約束機制。高收入人群繳納所得稅與否和多少，往往是靠覺悟而非約束機制來決定。這就造成了高收入人群紛紛逃稅漏稅的現象。據有關資料顯示，中國目前所徵收的所得稅款中，工薪階層所交納的稅款佔70％以上，這嚴重違反了經濟學原理的20／80原則。這就使得個人所得稅法成了「劫貧濟富」的工具，人為地拉大了貧富之間的差距。
3、法律上對民營企業主公私財產界定的混亂。眾所周知，企業所得稅率要遠遠小於個人所得稅率，而對民營企業主而言，企業及全部或大部分為其所有，由於法律上還沒有對其公司財產界定的規定，往往使人很難分辨出哪一些是其個人資產哪一部分是其企業資產，因而使很多所謂的民營企業家鑽了法律的空子。他們往往用公司的錢來購買家庭或個人所需的汽車洋房等高檔奢侈品，伺機大量偷、逃個人所得稅款。因此出現了一些民營企業主一邊每月只拿著一兩千元乃至數百的低薪，一邊卻開著凱迪拉克，住著這西式洋房，並且還為此津津樂道的怪現象。
這些問題已經被人們認識到了，如果任其發展下去，兩極分化是不可能被消滅的。
二、國際上國家與國家之間，也同樣存在著兩極分化，而且越來越嚴重
經濟全球化加劇了發展中國家的貧困，擴大了發展中國家與發達國家的貧富差距。可以說，第三世界的發展中國家在經濟全球化進程中面臨著一種尷尬的境遇，無論其是否對全球經濟開放國內市場，結果都將是處於一種不利的地位。「一方面，凡是作出了自由結構調整的地方，人民的生活條件惡化、社會不穩定性增加」；而「另一方面，凡是拒絕滿足其[全球化]要求的國家，則被忽視而處於世界體系的邊緣地帶，從而最終被驅逐出國際圈」。
隨著發展中國家被世界貿易體系和資本的快速流動逐步邊緣化，發達國家和發展中國家之間在全球財富分配上的不平等性也在擴大。「最近9年來，世界174個國家中的前15名與後15名的收入差距從60倍擴大到了74倍，而這種差距在60年代僅為30倍全世界最富有的1/5人口佔有全球國內生產總值的86%、出口市場的82%、外國直接投資的68%，而最窮的1/5人口在這方面所佔的份額僅為1%。」全球經濟體系正在被日益劃分為受益於全球化經濟浪潮和在其中蒙受巨大損失的兩類經濟實體。
發達國家社會內部貧富分化的加大
在西方發達國家，經濟全球化破壞了二戰結束後30年之內逐步形成的勞資妥協的社會契約。從1980年代開始，伴隨著新自由主義思潮的興起和經濟全球化進程的加速，資本主義的經濟邏輯開始將自己從社會關注中分離出來，這種變化標志著一種令人吃驚的倒退——重新退回到一種過度剝削的狀態。「就象19世紀一樣，失業和貧窮重新出現，並且成為社會的結構特徵；社會不穩定和社會排斥每天都在增長；資本收入在上升，而勞動收入在下降」。
當前的經濟全球化時代，是「資本勝利的時代」，強資本、弱勞工的格局隨著以往進步的社會政策的失敗和工會力量的衰落而進一步加劇，即使在最發達的資本主義國家美國亦是如此。
近一二十年來，美國社會的收入不平等狀況在逐步加劇(參見表1)，其中的原因比較復雜，而與經濟全球化密切相關的原因有：經濟全球化刺激了技術的進步，而技術的增殖增加了經理層和高技術工人所得到的工資溢價，加大了與低技能工人的收入差距；不斷加劇的美國國內的低技能工人與發展中國家的工人之間的激烈競爭削弱了美國勞動力市場中低技能工人的議價能力。
表1 英國勞動力兩端的收入分配 (%，占整個勞動力市場收入的百分比)
年代 收入最低的1／5 收入最高的1／5
1975 5.6 40.7
1980 5.3 41.1
1985 4.8 43.1
199O 4.6 44.3
1995 4.3 46.1
（資料來源：The Economist Intelligence Unit(1999) Country Profile: United States of American,1999-2000,p.26.）
可以看到，資本主義的性質決定了他們不可能把多餘的資本分給工人、農民等無產階級。只要有資本主義存在的一天，貧富差異就不可能消失，兩極分化的現象就一直存在著。無產階級總是在努力，同資產階級抗爭，試圖消滅資本主義，這點資本階級也知道。無產階級在努力，資本階級也在努力。資本階級站在高高的起點上同無產階級競爭，無產階級什麼時候可以勝利還是一個未知數。
四、總結
本人認為，無論一個社會的性質是什麼，資本主義也好，社會主義也罷，其中兩股力量的勝敗，最終決定著兩極分化是否能夠被根除。這兩股力量分別是窮人（可以指國家）與貪婪的富人（可以指國家）。如果在社會上，什麼政策總是向富人傾斜，而忽略窮人的利益；任貪婪的富人在偷偷地挖空國家財產而不顧（或處理不嚴），對窮人總是做得不夠（或方法不對）；任富人耍盡招數去抑制窮人發展而無可奈何（或視而不見）的話，兩極分化也將一直存在下去，永遠不能被消滅……
（謝謝……）
記得採納哦
我是WYA
7、全球化是否增大了貧富差距?
從純技術角度來講,全球化會加大貧富差距,因為技術追求優勝劣汰；從資源的互補性而言，全球化將縮小貧富差距，因為許多貧困地區有很好的自然、生態、礦產和旅遊資源，如果善加利用，應該可以脫貧致富。
8、全球化為何使窮人更窮？
全球化使窮人更窮
傳統的經濟邏輯對於人與生態的若干方面是置之不理的；所謂的經濟理性並不能指揮個人與集體生活的所有領域。要知道，自由市場的存在是使投資者賺錢並最大限度地獲得利潤，而不是為了滿足國家需要或社會福利需要。根據系統論，一般認為：「整體大於部分之和」。所以，用加總辦法從個體尋找總體的本質，往往會造成誤導，這意指微觀變數之和並不等於宏觀總量。例如，每個人都追求最快行車速度，總的結果就必然形成混亂滿路道和車禍更橫飛，因此實際上欲速則不達。又如不顧環境污染，企業只追求最大利潤的實現，結果社會受害，經濟難持續增長，失業增加，廣大人民生活水平無法改善。
全球機構被富裕和有權有勢的人所控制，他們根據其既得利益來調整全球化的游戲規則，確定全球化的日程。面對所有這些情形，除了極少數勇往直前者，弱者變得更弱，窮人變得更窮。
不受約束的市場經濟使窮人更窮，富人更富；「市場競爭可能是效率的最大保證，但不一定是平等的最大保證；」結果是那些從這個體系中得到好處的與那些「只是被動接受它的影響」的人之間「怪異而危險地兩極分化。」