1、請問我國是匯率操縱國嗎？
我覺得既是又不是，下面說說我的看法和理由。
1、我國不是匯率操縱國。理由：一直以來美國指責我國是匯率操縱國是因為我國巨大的貿易順差，尤其是對美國的貿易順差，美國認為貿易順差是我國操作匯率，人為壓低匯率的表現，其目的衡睜在於增加出口，促進國內就業和經濟發展。這是完全錯誤的，我國的高出口靠的不是低匯率，而是稿銀低廉的勞動力成本和資源成本，低廉的價格是我國商品在國際市場上巨大競爭力最主要的原因，也是貿易順差的主要原因，這得益於我國人口鍵攔宴紅利和正確的宏觀經濟政策。因此美國僅從我國巨大的貿易順差就判斷我國是匯率操縱國的做法是極其武斷和錯誤的。
2、我國是匯率操縱國。理由：根據蒙代爾—弗萊明模型，我國巨大的貿易順差要求人民幣升值，雖然人民幣自2005年匯改後已經升值，但是幅度還是比較慢，原因在於我國一直堅持實質為釘住美元的匯率制度，國家的宏觀控制使匯率變化非常小，具體做法就是央行大量收購外匯市場的美元，增加美元需求，使美元升值，從而降低人民幣的升值幅度。我國巨大的外匯儲備這也是一個重要原因。我相信如果人民幣完全由市場需求決定，升值幅度絕不止於此。
PS：很多經濟問題是相當復雜的，我們不能一分為二地簡單地判斷是或者不是。重要的是只要我們要弄清其來龍去脈，搞清它的實質就行了。
2、如果中國被列為匯率操縱國，會有什麼後果？
對方隨意調節對人民幣的匯率，引起國際匯率風暴，將會將造成雙輸的局面。
世界銀行行長是美國總統任命，國際貿易組織的老大是美國，國際貨幣基金組織也由華爾街金融家把持著！美國把中國列為匯率操縱國，就從法律上掃除了中國貿易金融戰的障礙，美國就可以合法地通過貿易保護措施對中國實施金融貿易打擊。
假如「匯率操縱國」的罪名被安置到中國頭上，並最終出現徵收懲罰性關稅的情況，中國生產的基本都是無技術含量的勞動密集性產品、資源性及其初加工產品：如紡織服裝、機電、鋼鐵、有色關口等。
這些產品美國本身並不生產或者生產極少，在國內並無替代品。但如果懲罰徵收中國產品30%的關稅，中國出口將受到重創！因為這些低級產品、初級產品很容易在其他第三世界國家找到替代的生產廠家。也許這一招並不能改變美國貿易失衡的局面，卻可以輕松達到美國壓制中國的目的。
反而是中國從美國的進口產品，想找到替代進口方案倒不是那麼容易。很多美國產品，雖然中國一再央求，以美國為首的西方國家並沒有絲毫放鬆出口管制的跡象。在此情況下，中美貿易戰進一步擴大將不可避免，中國股市將受重創也不可避免。
3、被扣上匯率操縱國有哪些弊端？
匯率操縱國是指一個國家人為地操控匯率，使它顯得相對地低，令其出口價看似便宜，或會引起進口貿易夥伴批評它為匯率操縱國。由於產品較便宜，人們喜歡它的產品並減少購買本土產品。這將導致入口國就業流失。操縱國則犧牲別國利益而為本國創造更多就業機會及享受較高的國內生產總值。
匯率調整屬一國主權范疇，但操縱匯率卻為IMF和WTO明確禁止。以美國為首的一些西方國家一再指控中國「操縱匯率」，認為應該對中國採取反補貼措施。其中，美國國會一些議員提出了一系列針對中國的法案，如匯率報復法案、中國貨幣法案和美國貿易權行使法案。在此我們分析中美之間發生的關於中國是否操縱匯率並構成反補貼要件，以正視聽。所以對操縱匯率的界定，一方面因為匯率制度關繫到一個國家的主權問題，另一方面因為匯率問題也是一個金融問題，而不是貿易問題，所以應由國際貨幣基金組織管轄。若美國以中國操縱匯率是財政補貼為由向WTO申訴，則會因前提條件不具備或程序上的沖突而被爭端解決機構(以下簡稱DSB)駁回。
而且按照IMF制定的原則，應該尊重各會員國國內的社會和政治政策，並且對各會員國的境況給予應有的注意。顯然，我國匯率制度符合基金協定的規定；另一方面，這樣做的目的是為了創造有秩序的經濟和金融條件，保持匯率不經常變動，努力促進外匯制度的穩定。
如果美國將中國列為匯率操縱國，它就必須據此對中國實施嚴厲的貿易制裁，屆時很可能引發雙方的大規模貿易戰，並超出兩國范圍、波及全球。
我只說對中國的影響
根據美國法律，如果某一個國家被列入匯率操縱國，美國財政部會與該國啟動談判，敦促其改變做法。如果一年後繼續操縱匯率，美國總統可以採取以下多項行動：
一、禁止該國任何項目獲取美國海外私人投資公司融資；
二、將該國排除在在美國政府采購供應地之外；
三、呼籲國際貨幣基金組織（IMF）加強對該國的監督；
四、指示美國貿易代表評估是否與該國簽訂貿易協定，或啟動、參與貿易協定談判時須考慮該國操控匯率的行為。
美國將中國定義為匯率操縱國的實際作用有限。定義為匯率操縱國無非是為美國制裁別國尋找借口，現在的美國政府已經對中國出口的2500億商品加征25%的關稅，接下來3000億商品徵收10%。
即使將我國定義為匯率操縱國也不會改變什麼。
4、怎麼判斷到底是不是匯率操縱國？
貨幣的本質是商品，價值也會受到供需關系的影響。
如果一個國家人為地操控匯率，使它顯得相對地低，令其出口價看似便宜，就可以提升自身產業競爭力，提高就業率，提高國家總體的外匯收入。
根據《1998年匯率和國際經濟政策協調法》，美國財政部有權力認定「匯率操縱國」，這一定義需要同時滿足三個條件：
1、對美國貿易順差要超過200億美元；
2、經常賬盈餘和GDP之比超過3%；
3、對外國資產的購買總額超過2%的GDP。
但中國，僅僅符合第一條。
如果，一旦某個國家被認定為是匯率操縱國：
1、限制該國在海外的融資
2、從美國政府采購清單中剔除
3、採取更高的IMF監管標准
4、懲罰性關稅
美國財政部每半年都會向過會提交報告，評估其主要貿易夥伴國是否存在匯率操縱。
5、什麼是「匯率操縱國」，看完你就明白了
<
6、什麼是匯率操縱國??
簡單說就是 匯率操縱國是指人為控制本國匯率,使其故意偏離本國經濟正常水平,從而增強本國出口商品的競爭力。
按國際相關規定就是否操縱匯率，應從主客觀兩個層面分析：(1)主觀要件，是指影響匯率的目的是為了產生阻礙其他成員國對國際收支的有效調整的結果，或者不公平地取得優於其他成員國的競爭地位。(2)客觀要件有兩個層次。一是進行調控和影響的條件，包括三種情況：某成員國對其匯率的調整和政策改變與起主導作用的經濟金融情勢不相關，並將影響其競爭能力和資本長期流動的情況；某成員國對國際收支項下或經常性交易項下的資金兌匯或資金移轉重新增加限制、加重限制或施以長期限制時，沒有充分的經濟金融情勢作為依據；某成員國對資本國際流動實施不正常的鼓勵或限制的金融政策，超越了為實現其國際收支平衡所需要的范圍和程度。二是指行為的結果，指實施這些政策是否給其他國家的正當利益造成負面影響。
7、什麼是匯率操縱國，以及影響？
我只說對中國的影響
根據美國法律，如果某一個國家被列入匯率操縱國，美國財政部會與該國啟動談判，敦促其改變做法。如果一年後繼續操縱匯率，美國總統可以採取以下多項行動：
一、禁止該國任何項目獲取美國海外私人投資公司融資；
二、將該國排除在在美國政府采購供應地之外；
三、呼籲國際貨幣基金組織（IMF）加強對該國的監督；
四、指示美國貿易代表評估是否與該國簽訂貿易協定，或啟動、參與貿易協定談判時須考慮該國操控匯率的行為。
美國將中國定義為匯率操縱國的實際作用有限。定義為匯率操縱國無非是為美國制裁別國尋找借口，現在的美國政府已經對中國出口的2500億商品加征25%的關稅，接下來3000億商品徵收10%。
即使將我國定義為匯率操縱國也不會改變什麼。