1、為什麼在發達國家還會出現反經濟全球化現象?
不止發達國家，發展中國家也有。
最近無論是發達國家和發展中國家都出現了反對經濟全球化的人士。發達國家以美國代表，或許你會感到不解，經濟全球化不是由美國倡導的嗎？是的沒錯，但是由於美國在對外輸出資本和大量進口國外製造品的時候同時也損害了從事美國製造業的美國工人的利益，大量國外價廉物美的製造品在美國市場的橫行導致美國有些製造業公司經營的困難，一些在美國競爭力不是很強的公司紛紛倒閉，導致美國的失業率攀升，正是這個原因，美國勞聯組織和人權組織等一些美國社會組織一直反對經濟全球化，並堅決反對美國給中國以永久的最惠國待遇。
發展中國家反對經濟全球化主要是以馬來西亞總理馬哈蒂爾為代表的觀點，他們擔心經濟全球化會使發展中國家的經濟失去獨立的地位，並隨經濟全球化的推進使發展中國家的經濟完全依賴發達國家，最終危害國家主權獨立和安全！並斥責發達國家在進行資本輸出的時候不公平的從發展中國家賺取了巨大的利潤，並認為經濟全球化的推進造成發展中國家貧富差距進一步拉大，關於貧富差距拉大的論點。
不知道你的疑惑解開了么？
其實很正常，一句英國諺語：硬幣總有正反面。
任何事物都有正反方，也都各有其支持者。例如中國入世、美伊戰爭……不外如是
2、為什麼當今世界有各種反全球化的思潮
「反全球化」並不是要反對全球化這種趨勢，轉而尋求傳統的發展道路。從本質上講，「反全球化」本身也是一種全球化的結果，因為它的成員享用了交通、信息傳遞等全球化帶來的各種便利條件，否則，來自世界不同地方、不同行業、不同組織，擁有不同的政治觀點的人不可能走到一起。
安南在2000年4月發表《千年報告該報告》，在第一部分重點談及全球化問題，認為很少有人、團體或政府反對全球化本身，他們反對的是全球化的懸殊差異。原因在於：
第一，全球化的好處和機會仍然高度集中於少數國家，在這些國家內的分布也不平衡。
第二，最近幾十年出現了一種不平衡現象：成功地制定了促進全球市場擴張的有力規則，並予以良好實施，而對社會目標無論是勞工標准，還是環境、人權或者減少貧窮的支持卻落在後面。
更廣義地說，全球化對許多人已經意味著更容易受到不熟悉和無法預測的力量的傷害，造成經濟不穩和社會失調，文化完整性和國家主權可能處於危險之中。甚至在最強大的國家，人們不知道誰是主宰，為自己的工作擔憂並擔心他們的呼聲被全球化的聲浪淹沒 。
深層次原因分析1、在世界范圍看，新的全球矛盾仍然是窮者與富者的對立。在全球化加速的情況下，未來世界的危險性是資本的統治、技術的統治與少數集團、少數國家統治，即全球民主喪失下的全球治理。因而新的世界矛盾與沖突不可避免。如果全球化最後導致的是全球大多數人們沒有得到利益，甚而失去家園、失去基本生存保障，那麼全球化的後果將不堪設想。
2、全球化使得民族認同與民族主義問題空前突出。那些無法在全球經濟中支配自己命運的人更需要民族認同與民族國家。多元文化、認同、文明如何與單一經濟共存是一大世界性挑戰。
3、「反全球化」力量多為那些在全球化中最沒有競爭力的、最容易受到傷害的群體、邊緣化的最不發達國家與民族（族群、部落）、被排斥的人群、試圖保護自己的特性不受影響的團體與個體等等 。政府與公司不得不增加全球化的人性面，特別是善待全球化中的少數者問題。
反全球化的主體可概括為反全球化者，它包括反全球化人士和反全球化組織。第一， 一類相當突出的反全球化力量, 是那種旨在維護以至弘揚本文明、本民族、本地方的文化傳統和價值觀念體系的宗教文化運動, 它們抵抗全球化大潮中主導的西方文化和價值觀念體系的侵蝕和支配。
第二， 以跨國公司和美國的經濟文化實力為主要靶子的一些反全球化思潮或意識形態。
第三， 由於全球化威脅或剝奪其就業而反對全球化的發達國家部分勞工，他們構成那裡勞工界的反全球化運動及其社會基礎。
第四， 社會主義等「左派「力量、環境保護主義者和人權運動分子等成分構成的部分反全球化運動。
從本質上講，「反全球化」本身也是一種全球化的結果，因為它的成員來自世界不同地方、不同行業、不同組織，擁有不同的政治觀點，沒有全球化帶來的各種便利條件如交通、信息傳遞等，這些人是不可能走到一起來的。因此說，離開了全球化，「反全球化」也就不復存在 。
主要表現形式1、原始主義
將人類的歷史看作是以往那種美好狀態的衰落，就是人們最初的狀態是最好的，然後慢慢人類歷史就走下坡路了，這實際上就是一種歷史倒退論的觀點,主要是為了保護自己的文化不受到別人的侵擾。
如，芝加哥有這樣奇觀，大街上汽車跑，四輪馬車也跟著跑。這些人都是自己織布、自己做衣服，婦女包著頭巾，不學別的就學本民族的語言、本民族的文化，上本民族辦的學校，不和外族通婚，也是怕別的文化侵擾到他們。如果和外族人通婚，就要被趕出部落。
2、社會改良主義
社會改良主義並不從根本上反對全球化，它反對的是西方國家現行的全球化的政策和策略。
社會改良主義強烈地反對世界銀行、世界貨幣組織、WTO等國際機構，包括是一些國家的全球化政策和策略。認為，當今世界的兩極分化，是西方發達國家現行的全球化政策和策略造成的。要求這些國家調整他們的全球化政策和策略。 如綠黨，他們有一系列的主張，比如說反對市場經濟、反對物質主義、反對消費主義、反對壟斷、反對核威懾等等，主張生態經濟、宣傳和平主義思想，倡導社會公平原則，這些也都是針對西方發達國家現行的全球化政策和策略。如今綠色政治思潮在歐洲政壇上影響很大，綠黨已經佔了歐洲議會的很大席位。
3、民族主義
本意是要反對西方價值觀的入侵、普遍化擴張，但卻走向了民族主義和反全球化。北朝鮮是一個典型。
4、原教旨主義
是主張按照某一套原教旨主義重新組織全部社會生活的集體行動形式。反對的是一直以來由西方主導的全球化，反對按照西方的價值觀念所建構的全球性。原教旨主義實際上是想用自己所主張的那個價值觀的普遍化擴張，來對抗全球化中西方價值觀念的普遍化擴張。
3、關於【全球化】，為何那麼多人抵制全球化？
全球化是以生產要素在全球范圍的自由流動和優化配置為基礎的全球經濟、政治、文化大融合的過程。其中，「經濟全球化」是全球化的基礎和主體。
與任何事物一樣，經濟全球化也具有兩重性：一方面，經濟資源和生產要素的跨國流動有助於提高生產力。另一方面，經濟全球化也是經濟殖民化和加劇南北兩極分化的過程。西方發達國家最初發動全球化的本意是通過全球國際分工，讓自己成為資本和技術的供給國，然後把其他國家變成依附型工業國家、農業國家或資源產地。二次世界大戰後，新興民族獨立國家的工業化加速了這一過程。
新興國家工業化的發展令西方資本由此找到了龐大的投資市場、銷售市場和廉價原料產地，使西方資本開始了向全世界的大規模跨國流動。新一輪經濟全球化，雖然披上了民主、自由、人權等更溫柔的面紗，但這並不能掩蓋經濟全球化的不平等性和剝削實質。經濟全球化的過程實際上也是新的殖民主義的開始。在參與到全球化的所有200多個國家和地區中，大約有20個發達國家處於支配地位，它們是規則的確立者，也是主要的獲利者。
這些發達國家主要是通過三個階段和兩個渠道獲取利益的：在購買階段，以低廉價格從發展中國家獲取能源和原材料；在生產階段，利用跨國公司的直接投資對發展中國家廉價勞動力進行盤剝，賺取高額利潤；在出賣階段，在國際貿易中通過壓低原材料和初級產品的價格，抬高技術、品牌、高端產品和知識產權的附加值，從發展中國家大撈一筆。
此外，有兩個牟利渠道：一是利用發展中國家的資金短缺實施巨額貸款，進行債務盤剝；二是利用自身的優越環境吸引發展中國家的資金和人才。
經濟全球化的不平等性所導致的後果，一是發展中國家的經濟命脈或多或少地被跨國公司所壟斷，缺乏關鍵技術和核心知識產權，沒有全球知名的民族品牌，高端產品市場也基本被跨國公司壟斷。二是發展中國家環境污染和資源消耗加劇，這些現象發生在發展中國家，而其背後不過是發達國家把高污染、高能耗和低附加值產業轉移到了發展中國家。狄更斯時代英倫上空的騰騰煙霧，現在已經隨著跨國公司的一筆筆投資轉移到了發展中國家。三是發展中國家人才資金外流，投入巨資培養的大量人才被無償吸引到發達國家，資金則通過利潤、利息和不平等交換流向發達國家。其最終後果是南北差距進一步拉大，只佔世界人口15%的西方國家集中了全世界的絕大部分財富。
經濟全球化對我國的負面影響正在顯現出來
在這場經濟全球化的大潮中，中國通過改革開放積極參與經濟全球化，國民經濟取得了長足發展，綜合國力大大增強，人民生活水平顯著提高。但不可否認，由於一些地區引進外資具有盲目性，全球化對我國的負面影響已經開始顯現。
有些地方對外資不加甄別，不設門檻，結果引進來的多是夕陽產業、淘汰產業、低技術產業和高污染產業；有些地方幹部為了謀求政績，甚至不惜相互壓價，相互殘殺，除了稅收、用地等方面的優惠外，甚至允許外資企業不給員工辦理保險。這種「忘我的全球化」讓外資企業占據了市場，賺足了利潤，卻給我國的可持續發展和社會穩定帶來隱患。
更不要說，在很多領域，我們出讓了市場，讓外資賺取了利潤，卻並未換來關鍵技術。
全球化的實質就是發達國家對不發達國家的經濟侵略和蠶食、剝削，因為會讓第三世界國家越來越貧困。
4、為什麼有人反全球化，為何，求解釋
很簡單。
全球一體化雖然好，但是根據馬克思主義，凡是都有兩面性。
用最簡單的話來說，發達國家，如美國的資本家，他們原先在美國設廠，首先帶來就業，其次他們認為工人熟手了，怕流失工人，不得不用高薪去挽留工人，而且以前的航運通訊什麼都不方便，因此，一些比較辛苦的工作，還是得本國找人，畢竟工人是體力勞動者，比較累，因此不得不出高薪水去請人。
而隨著科技發展，航運都有冰箱，通訊有微信等工具，而且工廠機器也日漸從簡單好用直接走向自動化生產，工人不需要太高的學歷也能夠正常維持工廠生產了，並且成本降低
這樣一來，工廠外移，原來的高薪工作統統拜拜，工人失業。而資本家卻因為全球化帶來的便利變得越來越有錢，越來越富有，而銀行家則投資這些公司則越來越富有。
而一般當工人的，說實話，有的真的學歷不怎麼高，不可能讓一個40多歲的人重新讀大學讀碩士去找工作吧？而且以前是工廠多，只要你願意干不怕累就能慢慢積累資本賺錢改天說不定能當老闆，如香港，好像李嘉誠等，很多人都是這樣出來的。而工廠外移，社會又變得是知識型社會，要求學歷高，並且工時往往很長，不是說你想做就能做，你能找到才行，你讓那些原來當工人的，怎麼跟剛畢業的人競爭？你是老闆你請誰？
而經濟危機來臨的時候，首先救就是救這些資本家，因此導致很多人不滿，奧巴馬也為此被批評過，憑什麼用美國平民的錢幫他們擦屁股？
而且全球化還會帶來很多環保方面的問題，一些高污染企業在本國混不下去了，就跑去環保法律沒這么嚴格的地方，污染得差不多，別人又立法管理了，又跑去別的地方繼續污染。。。
所以全球化需要作出一定的調整。。。畢竟在就業人口不變的情況下工廠紛紛外移，你讓原來的工人去哪兒就業？去哪兒憑空變出那些因為工廠外遷而導致的職位缺口？說白了全球化會在發達國家中造成貧富差距變大。。。
所以現在開始有的國家在想辦法解決著一些全球化帶來的問題，總的來說，全球化前途的光明的，路途有曲折，這是很正常。比方說一些福利國家對有錢人抽重稅，然後拿這些錢去補貼國家福利。或者好像川普那樣對一些大企業給予稅務優惠和稅務上的一些操作，迫使一些工廠的工序回到美國（川普也明白全部回去不可能，美國不夠人干，不過至少要多爭取一些就業職位回去）。。。
5、為什麼有些國家反對經濟全球化
這很簡單
全球化其實說白了就是分工唄，國家與國家之間簽訂了貿易協定，更准確的說就是一些發展中國家為其他地方的投資者開綠燈，低關稅、簡單手續、還有廉價勞動力，為這些大老闆們降低了成本，賺的更多
但是問題就來了，你原來發達國家工廠的人怎麼辦？工廠都搬走了，那些工人就失業了，而且學歷不高，你叫別人怎麼轉行？難道要對方重新讀個碩士學位然後跟應屆畢業生一起找工作嗎？而且工廠設立在發達國家，工資不會低，現在工廠搬走了，工人失業，就業職位減少，就業壓力增加，那些失業的人怎麼辦？讓他們自生自滅么？
另外一方面那些企業家、銀行家，得益於全球化，賺了錢，就開始搞事了，總想著錢生錢，比方說美國次貸危機，就是某一些銀行家，投資人玩弄美國房地產市場，搞到金融海嘯，結果美國政府為了挽救市場，不得不先救這些銀行家（因為銀行如果都倒閉了，美國又背著巨大國債，那麼美國就真的完蛋了），結果這些玩大了的人只有少數幾個傾家盪產，如雷曼兄弟，其他的大多數在美國政府的庇佑下躲開的浩劫，繼續吃香喝辣，苦了普通百姓，很多人為此失業甚至破產，這也是奧巴馬政府備受批評的原因，後來還出現了佔領華爾街運動。。。
所以很多選民都記得這件事，所以特朗普就上台，專門搞這幫人，取消TPP，提高關稅，讓你們統統回來設廠，不回來就跟你胡攪蠻纏，因此很多美國企業CEO都反對特朗普，而特朗普上台一定程度上反應了美國人的憤怒。
因此，全球化是好事，但是也要適度調整，要顧己及人，大家好才是真的好。。。。
6、為什麼有人反對全球化？
全球化有優點復有劣勢，制它能夠幫助發達國家更加繁榮，卻會使發展中國家陷入眾矢之的。因為它帶來的機遇很多，對於國內本地的產業是供大於求，還是求大於供，一個是發展，一個是經濟侵略，這也是為什麼許多國家要反壟斷
7、為什麼還有那多人反對世界貿易組織？反對經濟全球化
起碼有倆個原因吧
1）因為貿易導致產業重組，一些行業的利益（包括產品銷售，就業等）必將受到打擊，世貿對保護主義的規定在某種程度上限制了這些行業的貿易保護行為，當然某些政治利益集團也會控訴世貿來轉移大眾的注意
2）世貿，到目前為止，對非貿易問題的處理模式和態度還不完善。比如，發達國家對發展中國家的勞工壓榨，污染問題等。
當然還有其他原因，但是這些原因都需要斟酌，想想說這些話人的立場和目的
8、請問為什麼有的人反對經濟全球化？
1、經濟全球化加劇了世界經濟的不平衡,使貧富差距拉大。 2、經濟全球化使世界經濟不穩定性加強。 3、現行的全球經濟運行規則不盡合理，大多有利於發達國家。 4、經濟全球化還可能導致發展中國家生態環境遭到破壞。 5、經濟全球化使發展中國家所付代價巨大。 6、經濟全球化必然對民族文化帶來一定的沖擊。 7、最主要的是有的存在地方保護主義。