1、美聯儲縮表對中國的影響是什麼？資產負債表是什麼意思？
一、美聯儲縮表對中國的影響：
毋庸置疑，過去幾年中國房地產價格過快上漲、資本市場劇烈波動背後，多多少少都有美元匯率波動和資本異常流動的作用和影響。
當前，我國的金融體系還存在清理僵屍企業、不良率較高的風險，面臨股市、債市、樓市、外匯市場聯動風險加大的新挑戰，難怪有人憂心忡忡，擔心美國「縮表」可能會加速資本外流，刺破中國房地產泡沫，引發後果不堪設想的金融危機。
二、資產負債表簡介：
亦稱財務狀況表，表示企業在一定日期(通常為各會計期末)的財務狀況(即資產、負債和業主權益的狀況)的主要會計報表，資產負債表利用會計平衡原則，將合乎會計原則的資產、負債、股東權益"交易科目分為"資產"和"負債及股東權益"兩大區塊，在經過分錄、轉帳、分類帳、試算、調整等等會計程序後，以特定日期的靜態企業情況為基準，濃縮成一張報表。
2、美聯儲縮表對外匯市場有何影響
市場上的美元少了，而債券和MBS多了。
3、關於美聯儲縮表會對國內的外匯，股票和樓市產生什麼影響
美聯儲縮表相對來說市場上流通的美元會減少，美元減少雀寬它的價值會上升。市場上的錢多了，錢就貶值了，少了就升值了。這是簡單理解。
我國的市場相對封閉，所以國內的市場受國家政策影響更大，當然隨著國家的開放現在世界上的一些事情對國內市場也有一定的影響，這是次要影響。美元要升值的話匯率會慢慢變高，當然這是在國家不幹清歲蠢預的情況下。美元要升值是不是會有一部分人把手中的人民幣換成美元，這樣國內流通的人民幣減答陪少了，股市和樓市裡邊的錢也減少了，如果數額足夠大的話是不是股票下跌樓市降價。這些是理想化的不考慮其他因素的情形，實際上產生的影響並不是這么簡單。
4、美聯儲縮表對中國股市的影響
首先美聯儲縮表對中國股市是利空的，縮表是指縮減資產負債表的行為，投資市場的資金會減少，市場上資金減少對股市是利空的，其次美聯儲縮表會使人民幣貶值，縮表是緊縮的貨幣政策，一定承擔上會使美元升值，從而間接使人民幣升值。
美聯儲全稱為美國聯邦儲備系統，是美國制訂貨幣政策的機構，和我國的央行一樣，職責都是維持地區合理通虛沒埋脹水平，穩定金融市場，即在通貨膨脹時，採取緊縮的貨幣政策，比如加息，而在通貨緊縮時，採取寬松的貨幣政策，比如降息。
(4)如何應對美聯儲縮表對匯率的影響擴展資料：
美聯儲一般指美國聯邦儲備系統，負責履行美國的中央銀行的職責。而美聯儲縮表的意思，就是宣布縮減資產負債表，會讓市場上的相關貨幣數量減少。一般來說，當一個國家通貨膨脹率提高時，中央銀行會實行縮表政策。
通俗點來說，縮表就是減少貨幣的流通，讓其貨幣升值。一般情況下，美聯儲會升息，使得資金流通量降低，抑制通貨膨脹，從匯察裂率上講，使美元得到支撐，美元將升值。美聯儲縮表和擴表，主要視美國經濟後續發展而定。
具體而言，美聯儲縮表影響主要表利率、匯率和大宗商品三方面：
首先，美聯儲縮表將直接推高長期利率，如果中國被迫採取緊縮措施應對，比如加息，或成壓垮股市樓市的最後稻草。
其次，縮表將給美元帶來升值壓力，美元資產吸引力進一步加強，將給中國等新興國家帶來資本外流等挑戰。
最後，大宗商品以美元計價，如果美元升值，大宗商品的價格就普遍下跌，利空黃金白銀等。
當然，以上只是理論影響！縮表真正啟動時帶差螞來的影響，還有很多不確定性因素，需要進一步追蹤觀察。
比如按美聯儲的縮表計劃，縮表周期可能長達10年以上！至於最終將縮減到何等規模，美聯儲沒說。
小規模起步：每月縮減60億美元國債和40億美元MBS。按季加大縮減力度：每季度調增100億美元的縮減額度。最終縮減目標：每月縮減300億美元國債和200億美元MBS。
5、中國如何應對美元貶值
面對美元無休止的升值，中國央行正在尋求減緩而不是阻止人民幣貶值，凸顯出在全球經濟領域推動美元升值的強大潮流中逆流而上的難度。中國央行已使用了多年來精心管理人民幣匯率期間打磨的多種工具來應對人民幣貶值。
周三，它又嘗試了另一種方法：勸退投機者。中國人民銀行發布消息稱，不要賭人民幣匯率單邊升值或貶值，久賭必輸。
經濟學家說，不斷升級的應對措施旨在遏制人民幣貶值，確保即使人民幣對美元匯率將會下降，其下降也將是緩慢而穩定的。他們說，混亂的貶值可能會加劇通脹壓力，並可能令中國的家庭和企業感到不安。
報道稱，中國人民銀行還有更多工具可用來防止人民幣加速貶值。它可以進一步增加外匯交易的成本，以限製做空人民幣的押注。它可以在每日人民幣匯率定價公式中正式重新引入所謂的逆周期因子，從而有效緩解匯率的下行壓力。政府還可以進一步收緊對進出中國資金的資本管制，並可以要求中國出口商將外幣收入兌換成人民幣，從而給人民幣帶來升值壓力。
中國應對人民幣貶值的最有力武器是其3萬億美元的外匯儲備以及該國銀行持有的外匯。賣出外匯和買入人民幣將推高人民幣幣值。自2021年底以來，中國的外匯儲備減少了近2000億美元，不過經濟學家說，這很可能是美元升值導致以其他貨幣持有的資產貶值的結果，而不是中國一直在大規模動用外匯儲備的跡象。
今年人民幣對其他主要貨幣的匯率要堅挺得多，這是其他國家也感受到美元異常強勢的又一個跡象。
美元升值反映了美聯儲通過大舉加息遏制美國通脹的行動。這正在吸引世界各地尋求更高回報的資本，導致貨幣貶值，並促使許多其他國家的央行採取更大更快的加息舉措，以支撐匯率和抑制通脹。
相比之下，中國人民銀行一直在下調中國的利率，以支持經濟增長。
英國萬神殿宏觀經濟學研究公司首席中國經濟學家克雷格·博瑟姆說：「就中國而言，它是為數不多的面臨金融環境放鬆而不是收緊壓力的央行之一。」
博瑟姆和其他經濟學家說，中國人民銀行認識到，它無法對美聯儲的行動和美元走強時期的其他深層次驅動因素施加太大影響。
龍洲經訊咨詢公司經濟學家何偉（音）在一份簡報中說：「由於中國人民銀行無法改變推動美元升值的根本因素，扭轉市場趨勢的努力很可能會失敗，從而損害其可信度。更好的做法可能是讓目前的趨勢發展下去，同時限制波動，等待必然會來的方向反轉。」
86
8個金幣已到賬
金幣可兌換現金
立即提現
6、美聯儲再次「暴力」加息，新興市場如何應對匯率貶值？
不斷提升自己的經濟實力。只有這樣，才有能力抗衡可能出現的匯率貶值，從而不會受到太大的影響。因此，應對外面變幻莫測的情況，只有提升自己的市場份額，不斷提升真正的經濟實力，才不會在匯率貶值的時候對整個市場有太大的沖擊。
歸根結底，還是要有立足於整個市場的底氣，才會在波詭雲譎的世界格局中，佔有自己的一席之地。而對於新興行業來說，穩扎穩打，踏踏實實的一步一個腳印，站穩了腳跟，才有可能與這種情況進行抗衡。
在真正遇到經濟威脅的時候，才不至於瞬間就被市場的浪潮所吞噬。但面對大國的不斷加息，各行各業都會受到或多或少的影響。尤其是對於新興市場來說，匯率貶值是首當其沖的最大的沖擊。所以一定要穩住自己的實力，面對這種情況一定要穩中求勝。
實力是戰勝一切的基石，如果實力足夠強硬，即便是再有力的沖擊，也傷害不了分毫。而且能夠傲立潮頭，笑看波詭雲譎。因此，新興行業面對這種情況，首先要做的就是穩住發展的腳步，不要被對方打亂了自己前進的步伐。
然後要繼續努力不斷的進行技術升級，要想能夠長足的發展，就一定要不斷提升自己的行業實力，並且能夠在不斷下滑的趨勢下創造奇跡，穩重有序的抬升份額。只有這樣，才能不斷的應對沖擊，並且保存住自己的結構。
因此，對於新興市場來說，當前最重要的就是放平心態，踏踏實實的不斷抬升實力和能力，才能在這場沒有硝煙的戰爭中佔有不敗之地，不受到太大的沖擊，穩步向前，才有可能有著更加長久的發展。否則，只能是曇花一現，消失於時代的洪流當中。
7、美聯儲縮表對中國經濟有何影響
一、直接影響
美聯儲縮表意味著變相加息，縮表後美元走強，人民幣貶值。隨之而來的就是人民幣虧虧資產價格下降，從而使中國經濟走弱。
不過美元走強導致人民幣貶值也不都是弊端，如果人民幣貶值將推動出口，間接刺激經濟增長。
美元走強後，美元資產價格不斷上漲。資金流向美國，中國資本外流，流動性收緊。中國央行必定採取行動，不管是加息還是逆回購，對於銷羨神市場影響都很大。
同時，美元走強還加大外債償還能力派沒，雖然中國現在不是美國最大債務國。但中國持有美國國債數目還是很龐大的。截至2017年1月末中國持有美國國債規模降至1.0511萬億美元，當月減持73億美元。
二、間接影響
美元走強，新興市場資本外流，貨幣貶值。中國對外投資和出口受到影響，沖擊國內經濟。同時，美元走強，導致大宗商品價格下跌，降低中國進口成本，增加輸入性通脹風險。
綜合來看，美聯儲縮表對於中國經濟來說十分不利。因此，中國將提前應對美聯儲縮表，投資者需要注意做好前瞻性投資。
8、貨幣緊縮政策包括哪些具體的措施？怎麼抑制通脹和影響的匯率的？請具體說一下~
通脹的解釋
通貨膨脹最初指因紙幣發行量超過商品流通中的實際需要量而引起的貨幣貶值現象。紙幣流通規律表明，紙幣發行量不能超過它象徵地代表的金銀貨幣量，一旦超過了這個量，紙幣就要貶值，物價就要上漲，從而出現通貨膨脹。通貨膨脹只有在紙幣流通的條件下才會出現，在金銀貨幣流通的條件下不會出現此種現象。因為金銀貨幣本身具有價值，作為貯藏手段的職能，可以自發地調節流通中的貨幣量，使它同商品流通所需要的貨幣量相適應。而在紙幣流通的條件下，因為紙幣本身不具有價值，它只是代表金銀貨幣的符號，不能作為貯藏手段，因此，紙幣的發行量如果超過了商品流通所需要的數量，就會貶值。例如，商品流通中所需要的金銀貨幣量不變，而紙幣發行量超過了金銀貨幣量的一倍，單位紙幣就只能代表單位金銀貨幣價值量的1/2，在這種情況下，如果用紙幣來計量物價，物價就上漲了一倍，這就是通常所說的貨幣貶值。此時，流通中的紙幣量比流通中所需要的金銀貨幣量增加了一倍，這就是通貨膨脹。在宏觀經濟學中，通貨膨脹主要是指價格和工資的普遍上漲。
通貨膨脹在現代經濟學中意指整體物價水平上升。一般性通貨膨脹為貨幣之市值或購買力下降，而貨幣貶值為兩經濟體間之幣值相對性降低。前者用於形容全國性的幣值，而後者用於形容國際市場上的附加價值。兩者之相關性為經濟學上的爭議之一。
通貨膨脹之反義為通貨緊縮。無通貨膨脹或極低度通貨膨脹稱之為穩定性物價。
在若干場合中，通貨膨脹一詞意為提高貨幣供給，此舉有時會造成物價上漲。若干（奧地利學派）學者依舊使用通貨膨脹一詞形容此種情況，而非物價上漲本身。因之，若干觀察家將美國1920年代的情況稱之為「通貨膨脹」，即使當時的物價完全沒有上漲。以下所述，除非特別指明，否則「通貨膨脹」一詞意指一般性的物價上漲。
通貨膨脹之反義可為「通貨再膨脹」，即在通貨緊縮的情況下物價上漲，或緊縮的程度降低。也就是說，一般物價水平雖然下降，但幅度縮小。相關詞為「通貨膨脹率減緩」（en:disinflation），即通貨膨脹上升速率減緩，但不足以造成通貨緊縮。
測量通貨膨脹
通貨膨脹之測量由觀察一經濟體中之大量的勞務所得或物品價格之改變而得，通常是基於由政府所收集的資料，而工會與商業雜志也做過這樣的調查。物價與勞務所得兩者共同組成物價指數，為整組物品的平均物價水準之測量基準。通貨膨脹率為該項指數的上升幅度。物價水準量測整體物價，而通貨膨脹是指整體物價的上揚幅度。
對通貨膨脹沒有單獨性的確實量測法，因通貨膨脹值取決於物價指數中各特定物品之價格比重，以及受測經濟區域的范圍。通用的量測法包括：
生活指數cli（cost of living index）為個人生活所需費用的理論增幅，以消費者物價指數（consumer price indexes）概估之。經濟學家對特定的cpi值應估計為高於或低於cli值有不同的看法。這是因為cpi值公認具"偏向性"（bias）。cli可用"購買力平價"（ppp, purchasing power parity）來調整以反應區域性商品與世界物價的廣泛差距。
消費者物價指數cpi（consumer price index）測量由『典型消費者』所購物品之價格。在許多工業國家中，該指數的年度性變化百分比為最通用的通貨膨脹曲線報告。該項測量值通常用於薪資報酬談判中，因為雇員希望薪資（名目）能相等或高於cpi。有時勞資合約中會包含按生活指數調整條款（cost of living escalators），表示名目薪資會隨cpi的升高自動調整，其調整之時機通常於通貨膨脹發生之後，幅度較實際通貨膨脹率為低。
生產者物價指數（ppi）測量生產者收購物料的價格，與cpi於物價津貼、盈利、與稅負上有所不同，導致生產者之所得與消費者之付出產生差距。ppi反應於cpi升高而上升，具有典型的延遲。雖說其具多樣化的組合，一般相信這種延遲的特性使得根據今日的ppi通貨膨脹粗估（rough-and-ready）明日的cpi通貨膨脹成為可能；各種的論述與內容有極重要的不同。
批發物價指數（wholesale price index）測量選擇性貨品之批發價格變化（特別是銷售稅），與ppi極為類似。
商品價格指數（commodity price index）測量選擇性商品售價之變化。若使用金本位制，則其所選擇的商品為黃金。美國使用復本位制，其指數包含黃金與白銀兩者。
gdp平減指數（gdp deflator）為基於國內生產總值的計算：名目gdp與經通貨膨脹修正後的gdp（即不變價格（constant-price）gdp或實質gdp）兩者間所使用的金錢之比例（參見實質與名目經濟）。這是對價格水準最宏觀測量。本指數也用來計算gdp的組成部分，如個人消費開支。美國聯邦儲備改用核心個人消費平減指數（personal consumption deflator）及其他平減指數作為制訂「反通脹政策」的參考。
個人消費支出價格指數pcepi（personal consumption expenditures price index）。2000年2月17日，在半年一度的國會金融政策報告（亦即humphrey-hawkins報告）中，聯邦公開市場委員會fomc（federal open market committee）聲稱將主要的通貨膨脹測量法自cpi改為連鎖式個人消費開支價格指數。
因為每一種測量法都基於他種測量法，並以固定模式結合在一起，經濟學家經常爭議在各測量法及通貨膨脹模式中是否有『偏差』存在。例如，boskin委員會於1995年找出美國勞工部統計局（bls）所計算出的cpi具有偏差。在對其偏差進行定量分析後，他們認為當年度的通貨膨脹遭過分誇大。因『快樂論』（hedonic ）所帶來的科技創新增加與以平價品取代昂貴的商品，兩者都會降低cpi-u的升高率。另一個例子是在1980年代早期，無人居住的出租單位並不計入cpi-u與cpi-w的租金收入部分；在加計此部分後，通貨膨脹率實際上是極度的受低估，於是在1982年的cpi計算中加入了這項改變。
現存的爭論為應否計入關於快樂論的調整部分，包含人們會在高物價的地區不可企及時搬遷到較便宜的地區。也有人認為指數中的購屋部分極度低估了日常生活費用對房價的沖擊，亦極度低估了醫療費用在退休者的日常費用中的重要性。
通貨膨脹在經濟學上的角色
穩定的小幅度通貨膨脹的其中一個影響是難以重新談判降價，特別是對薪資與合約而言更是如此。所以物價若緩步上漲，則相關的價格便較易於調整。有多種物價會『滯留降價』,但悄悄上漲。所以零通貨膨脹（物價維持平準）的效應會以降低價格、盈利、與雇員數的方式影響到其他方面。所以，若干公司的執行部門視溫和的通貨膨脹為『潤滑商業巨輪』。追求完完全全的價格穩定會帶來極具毀滅性的通貨緊縮（物價持續降低），將導致破產與經濟衰退（甚至經濟蕭條）。
金融體系視通貨膨脹之『潛在風險』為高於儲蓄累積財富的基本投資誘因。換句話說，通貨膨脹就是市場對金錢的時間價值之措辭。也就是說，因為今天的一元較明年的一元更具價值，所以未來的資本價值在經濟學上有所扣減。此種觀點視通貨膨脹為對未來資本價值的不確定性。
對低階層者而言，通貨膨脹通常會提高由經濟活動之前的貼現所產生的負面影響。通貨膨脹通常導因於政府提高貨幣供給政策。政府對通貨膨脹的所能進行的影響是對停滯的資金課稅。通貨膨脹升高時，政府提高對停滯的資金的稅負以刺激消費與借支，於提高了資金的流動速度，又增強了通貨膨脹，形成惡性循環。在極端的情形下會形成惡性通貨膨脹（hyperinflation）
增強不確定性可能會打擊投資與儲蓄。
重新分配
領取撫恤金之類固定收入者，其收入可能重新分配至非固定收入者，而大部分的薪資所得則用來應付通貨膨脹。
同樣的，固定金額的放款者，其資產可能會重新分配給貸方（若放款方對通貨膨脹猝不及防或無法調整金額）。例如，政府通常是貸方，降低政府負債會將資金重新分配回政府手中。這種情況有時被視為通貨膨脹稅
國際貿易：若國內通貨膨脹率較低，遭削減的貿易余額會破壞固定匯率。
鞋底成本：因為現金的價值在通貨膨脹時會萎縮，在通貨膨脹時期人們因此會傾向持有較少的現金。此詞表示真實的成本會更經常流向銀行。（鞋底成本一詞是句玩笑話，意指因走到銀行而磨損鞋底所產生的成本。）
菜單成本：商號須更勤於改變產品價格。此詞表示餐廳用於改印菜單所需的成本。
惡性通貨膨脹：若通貨膨脹升高的程度失去控制，會干擾到正常的經濟活動，損害供給能力。
在一經濟體中，會有若幹部門編入通貨膨脹指數，而若幹部門沒有，通貨膨脹行為會自未編入的部門向編入的部門重新分配。在影響幅度小時，這屬於一種政策性的選擇，不對儲蓄而對變現優先權與手頭資金課稅。若影響超出一定幅度時，則其效應歪曲，成為個人『對通貨膨脹的投資』，也就是鼓勵對通貨膨脹的預期心理。
因為以上打擊通貨膨脹的理由都高於打擊其預期行為與打擊持有大量資金所需的小幅影響，大部分的中央銀行顧及物價穩定性，都以可見但極低的通貨膨脹為目標。
痛苦指數（misery index）
痛苦指數於1970年代發表，代表令人不快的經濟狀況，等於通貨膨脹與失業率之總合。其公式為：痛苦指數 = 通貨膨脹百分比 + 失業率百分比，表示一般大眾對相同升幅的通貨膨脹率與失業率感受到相同程度的不愉快。現代經濟學家不同意以完全負面的『痛苦』一詞來形容上述通貨膨脹機轉的負面沖擊。實際上，經濟學家中有許多認為公眾對溫和通貨膨脹的成見是來自其相互影響：群眾只記得在高通貨膨脹時期相關的經濟困難狀況。以現代經濟學家的觀點來說，溫和的通貨膨脹是較不重要的經濟問題，可由對抗滯脹[stagflation]（可能由貨幣主義[monetarist]所刺激）來作部分中止。
許多經濟學家（特別是在日本）曾鼓吹以較高的通貨膨脹作為經濟衰退的一個解決方案。
所有對通貨膨脹的調查都顯示出新古典經濟學派學者與一般大眾對溫和通貨膨脹所造成的損害有岐見：公眾仍然認為其損害劇烈，而財政型經濟學者視其損害為微不足道，許多學者甚至說一點傷害也沒有。
因通貨膨脹具重分配之性質，反對承受通貨膨脹重負的意見落居下風。因為資本利得稅為名目數額，所以通貨膨脹被主張為與『富人稅』一樣重要，而低度通貨膨脹的社會會傾向於財富凝結。
通貨膨脹的起因
不同學派對通貨膨脹的起因有不同的學說。
貨幣主義的解釋
對於通貨膨脹最廣為人知也最直接的理論是：通貨膨脹導因於貨幣供給率高於經濟規模增長。此說主張以比較gdp平減指數與貨幣供給增長來作測量，並由中央銀行設定利率來維持貨幣數量。此觀點不同於下述之奧地利學派者在於其著重於貨幣之數量而非實質。在貨幣主義架構下，貨幣的聚集是重點所在。
貨幣數量理論，簡單的說，就是經濟體所耗貨幣總量取決於現存貨幣總量。下列公式創自此說：
p 為一般消費品物價水平，dc為消費品總需求量，而sc消費品總供給量。公式背後的觀念是：在消費品總供應量對消費品總需求量相對下降，或消費品總需求量對消費品總供應量相對上升時，一般消費品物價會隨之提高。基於總開銷主要基於現存貨幣總量的觀點，經濟學者們以貨幣總量計算消費品總需求量。於是乎，他們斷定總開銷與消費品總需求量隨著貨幣總量提高。於是相信貨幣數量理論的學者們同樣也相信物價上漲的唯一原因就是經濟成長（表示消費品總供給量正提高），以及央行因之以貨幣政策提高現存貨幣總量。
以此觀點來說，通貨膨脹的最根本原因是貨幣供給量多於需求量，於是『通貨膨脹是一定會到處發生的貨幣現象』，弗里德曼如是說。意指通貨膨脹的控制有賴於貨幣上與財政上的限制。政府不可令借支過於容易，其自身亦不可超額貸款。此觀點著重於中央政府預算赤字與利率，以及經濟生產力，也就是由生產成本（總供應）所推動的通貨膨脹( cost - pull inflation )。
新凱恩斯主義（neo-keynesian）
依新凱恩斯主義，通貨膨脹有三種主要的形式，為robert j. gordon所說的"三角模型"之一部分:
需求拉動通脹 - 通貨膨脹發生於因gdp所產生的高需求與低失業，又稱菲利普斯曲線型通貨膨脹。
成本推動通脹 - 今稱『供給震盪型通貨膨脹』（supply shock inflation），發生於油價突然提高時。
固有型通貨膨脹（built-in inflation） - 因合理預期所引起，通常與物價／薪資螺旋（price/wage spiral）有關。工人希望持續提高薪資，其費用傳遞至產品成本與價格，形成惡性循環。固有型通貨膨脹反應已發生的事件，被視為殘留型通貨膨脹，又稱『慣性通貨膨脹』，甚至是『結構性通貨膨脹』。
這三型的通貨膨脹可隨時合並解釋現行的通貨膨脹率。然而，大多時前兩種型態的通貨膨脹（及其實際的通貨膨脹率）會影響固有型通貨膨脹的大小：持續性的高（或低）通貨膨脹帶動提高（或降低）固有型通貨膨脹。
三角模型中有兩項基本元素：沿著菲利普斯曲線移動，如低失業率刺激升高通貨膨脹；以及轉移其曲線，如通貨膨脹升高或降低對失業率的影響。
菲利普斯曲線（phillips curve）（或稱需求面）通貨膨脹說
需求帶動理論主要集中於貨幣供給：通貨膨脹可由流通中的貨幣數量與經濟供應力（其潛在輸出）相關。這點在政府（可能於對外戰爭或內戰期間）印行超額的貨幣引起金融危機時特別鮮明，有時會導致惡性通貨膨脹使得物價飛漲（或達每月上漲一倍的程度）。
貨幣供給在程度溫和的通貨膨脹中也扮演主要角色，但其重要性有爭議。貨幣主義經濟學家相信其具強力連結；相反地，凱恩斯主義經濟學者強調總體需求在其中的角色，而貨幣供給僅只是總體需求的決定性因素。
凱恩斯主義解釋法的基本觀念為通貨膨脹與失業率之間的關系，稱之為菲利普斯曲線模型。此模型在物價穩定度與失業率之間權衡（trade off）；故為將失業率降至最低，可允許一定程度的通貨膨脹。菲利普斯曲線模型極佳的描述出美國在1960年代的經歷，但不足以詮釋其於1970年代所遭遇到的通貨膨脹升高與經濟停滯結合。現今菲利普斯曲線用以關聯薪資總額增長與一般性通貨膨脹的關系而非失業率與通貨膨脹率。
菲利普斯曲線之位移
因為供給震盪與通貨膨脹已成為經濟活動的固定因素，當代整體經濟使用『位移』過的菲利普斯曲線（以及物價穩定度與失業率之間的取捨平衡）來描述通貨膨脹。供給震盪意指1970年代的油價震盪，而固有型的通貨膨脹意指物價/薪資循環與通貨膨脹預期，表示在正常經濟情況下容忍通貨膨脹。因此，菲利普斯曲線僅代表三角模式中的需求拉動通脹。
另一個凱恩斯主義的觀點為潛在產出(有時稱為國內生產總值)－也就是達到最高生產力的狀況下經濟體之gdp水準－為習慣性且固有的限制。此種輸出標准對應於nairu－固有失業率、自然失業率或全職性的失業率。在如此架構下，固有型通貨膨脹率為內因性地取決於經濟體內的勞動量：
gdp超出其潛在水準(且失業率低於nairu)時。該理論指出，在其他條件相等時，通貨膨脹隨著供應者提高價格而加劇，且固有型通貨膨脹會更惡化。進一步將導致菲利普斯曲線朝著高通脹與高失業擺向滯脹。這種"加速型通貨膨脹"曾見於1960年代的美國，當時越戰的開銷（由小額加稅抵消）在數年間將失業率壓低在百分之四以下。
gdp低於其潛在水準(且失業率高於nairu)，而其他條件相等時，通貨膨脹隨著供應者企圖降價，讓市場消化超額數量，並低估固有型通貨膨脹而減低；即阻止通貨膨脹。將導致菲利普斯曲線朝著低通脹與低失業擺向期望的方向。阻止通貨膨脹曾見於1980年代的美國，當時美聯儲主席保羅·沃爾克的抗通脹措施帶來數年的高失業率，其中兩年曾高達百分之十。
gdp相等於其潛在水準(且失業率也等於nairu)時，只要沒有供給震盪，通貨膨脹率即不變。長期說來，大多數的新凱恩斯總體經濟學者視菲利普斯曲線為垂直。也就是說，若通貨膨脹率高到可以壓過失業率的情況下，失業率為其前提，且等相於nairu。
然而，以該理論作為政策制訂的標的存在缺陷。潛在產出（以及nairu）的數量通常為未知，且會隨時間改變。另外，通貨膨脹率的發生並不對稱，上升的速度較下降為快；更糟的是還趨向隨政策而變。例如說，在撒切爾首相主政時期，失業者發覺自己處於結構性失業，也就是無法在不列顛經濟體內找到適才適所的就業機會，當時英國的高失業率可能提高了nairu（且潛力降低）。在一經濟體避免跨越高通貨膨脹的門坎時，結構性失業率的提高暗示著只有小量的人力可在nairu中找到就業機會。
若假定nairu與潛在產出兩者皆具獨特性且迅速達成，則絕大多數的非凱恩斯主義的通貨膨脹理論可理解為包含於新凱恩斯主義的觀點中。當"供給面"固定時，通貨膨脹取決於總體需求（aggregate demand）。固定供給面也暗示著公私機構的開銷定然相互沖突。故政府的赤字開支會對私營機構產生排擠效果，而對就業水準並無影響。也就是說，資金供給與金融政策為唯一可影響通貨膨脹者。
供給面學說
供給面經濟學說假定通貨膨脹一定由資金供給過剩與資金需求不足所引起。對這兩個因素而言，資金數量純粹只是標的物。於是，歐洲於中世紀的黑死病流行期間所發生的通貨膨脹，可視為因資金需求降低所引起；而1970年代的通貨膨脹可歸因於美國脫離布雷頓森林體系所訂定的金本位後所產生的資金供給過剩。供給學派假定，資金供給與需求同時提高時，不會導致通貨膨脹。
供給面經濟學說所闡述的一個要素，稱美國1980年代由低稅負所引領的經濟擴張為結束高通貨膨脹的手段。其論點在經濟擴張提高對基本資金的需求，且此種作法抵銷通貨膨脹的影響。經濟擴張可視為經常性的帶來對資金的高需求，且其他條件等同於提高資金數量。在國際貨幣市場中，此種政策無可置辯。供給面經濟學說主張，經濟擴張不僅提高國內對資金的評價，也會提高國際上的評價。
反通貨膨脹
國家中央銀行，如美聯儲，可經由設定利率及其他貨幣政策來有力地影響通貨膨脹率。高利率（及資金需求成長遲緩）為央行反通脹的典型手法，以降低就業及生產來抑制物價上漲。
然而，不同國家的央行對控制通貨膨脹有不同的觀點。例如說，有些央行密切注意對稱性通貨膨脹目標，而有些僅在通貨膨脹率過高時加以控制。歐洲中央銀行因在面對高失業率時採行後者而受指責。
貨幣主義者著重經由金融政策以降低資金供給來提高利率。凱恩斯主義者則著重於經由增稅或降低政府開支等財政手段來普遍性的降低需求。其對金融政策的解釋部分來自羅伯特·索羅對日用品價格上漲所作的研究成果。供給學派所主張的抵抗通貨膨脹方法為：固定貨幣與黃金等固定參考物的兌換率，或降低浮動貨幣結構中的邊際稅率以鼓勵形成資本。所有這些政策可透過公開市場操作達成。
另一種方法為直接控制薪資與物價（參見工資議價，incomes policies）。美國在1970年代早期，尼克森主政下，曾試驗過這種方法。其中一個主要的問題是，這些政策與刺激需求面同時實施。故供給面的限制（控制手段、潛在產出）與需求增長產生沖突。經濟學家一般視物價控制為不良作法，因其助長短缺、降低生產品質，從而扭曲經濟運行。然而，若能避免因經濟嚴重衰退導致成本升高，或在抵抗戰時通貨膨脹的情形下，這樣的代價或許值得。
實際上，物價控制可能因抵抗通貨膨脹而使經濟衰退更具影響力（因降低需求而提高失業率），而經濟衰退可在需求高漲時防止物價因控制產生歪曲。
9、美聯儲縮表對外匯市場有什麼影響？匯友必入區
所謂的縮表是指縮減資產負債表的規模，即同時減少資產和負債。減少資產主要是減少買來的債券和MBS，而減少負債則主要收回美元。本文小恩重點給大家介紹下美聯儲縮表是什麼意思，以及美聯儲縮表對外匯的影響。
美聯儲縮表是什麼意思？
美聯儲縮表是指美國縮減資產負債表，換而言之，即是美國國內進行的一項降低資產負債表操作，即美聯儲賣出己持有的國債、MBS等資產，回收一定時間內發出的貨幣，這種操作帶來的後果是國際市場上的美元減少，市場資金短缺。
所謂「縮表」是指美聯儲縮減自身資產負債表規模。是中央銀行減少資產負債表規模的行為。美聯儲通過直接拋售所持債券或停止到期債券再投資的方式，可實現對基礎貨幣的直接回收，相當於變相提高利率，是更為嚴厲的緊縮政策。而資產負債表是指央行需要印刷紙鈔，就需要資產抵正咐押比如債券，黃金等，這個抵押品就是央行的「資產」。央行每印刷一張鈔票，就多一筆負債，美聯儲的負債就是美元。根據資產=負債，這就是資產負債表。
簡單點說，「縮表」就是從經濟體中抽走貨幣，貨幣減少，相應貨幣價值增加。可謂「QE」的反向操作，因此美聯儲縮表，相當於美元的變相升值。
美聯儲縮表的原因：
1、美國經濟的復甦基本完成，但是經濟緊縮時期的寬松政策即將推升資產泡沫，對國內經濟水平是不利的。
2、縮表的貨幣政策應為預防下一次衰退留餘地。需要注意的是，貨幣政策制定需要與經濟周期匹配，相關經濟政策應當與貨幣周期相匹配。
3、這種操作將有利於刺激銀行信貸增長。
4、美聯儲縮表可以簡單理解為一種微小的加息操作，這樣做可以避免收益率曲線繼續趨於平坦。一旦美舉態純聯儲若繼續加息，可能導致收益率曲線更加平緩。
5、閉罩有利於降低美聯儲相關的資產風險。
美聯儲縮表對外匯市場有什麼影響？
縮表是指中央銀行減少資產負債表規模的行為。美聯儲通過直接拋售所持債券或停止到期債券再投資的方式，可實現對基礎貨幣的直接回收，相對於提高利率，是更為嚴厲的緊縮政策。也就是說加息的作用是讓美元更貴，而縮表的作用是讓美元更少，將緊縮的貨幣政策放大數倍。
縮表對貨幣收縮更為強烈，對市場上的資金沖擊力更大，縮表相當於中央行政命令，直接釜底抽薪，把市場上的錢直接抽走，市場的資金流動就成問題，結果會促使民間利息陡然上升。且縮表比加息更為直接。因為加息了，資本不一定立即迴流到國內，在海外投機賺的錢比在國內利息收入強得多或者在海外投機虧損了不願意割肉。
總之美聯儲縮表的市場影響還是很復雜的，對美元的支持效果和對非美貨幣的打壓影響處在復雜多變的影響中。對於外匯投資者來說，要多關注美元匯率的走向，畢業及時調整投資策略，以便讓外匯投資更加有利。
10、美聯儲縮表對中國有何影響？美國縮表意味著什麼
影響：
縮表對流動性影響較大：「縮表同加息一樣，是美聯儲貨幣政策正常化進程的必經之路，而念凱選擇當前這個時機，主要是因為近期美國通脹持續低迷，加息進程可能放緩，需要縮表來保持貨幣政策正常化方向，另一方面美聯儲異常龐大的資產負債表正在推升資產泡沫，危及金融系統穩定。」評級機構東方金誠研究發展部副總經理王青表示。
給美元帶來升值壓力：有分析認為，「縮表」將收緊美元流動性，給美元帶來升值壓力，新興市場將面臨本幣貶值和資金外流等挑戰。美聯儲發布消息後，美元指數從91.66附近躍升至92.6附近。美元走強，非美貨幣相對走弱，人民幣也不例外。
縮表不會對人民幣形成明顯外部壓力。
縮表的意思：
是指中央銀行減少資產負債表規模的行為。美聯儲通過直接拋售所持債券或停止到期債券再投資的方式，可實現對基礎貨幣的直接回收，相對於提高利率，是更為嚴厲的緊縮政策。