1、我國用現行匯率法還是時態法
現行匯率法。中國會計准則採用的折算方法是現行匯率法。現行匯率法是攔並一種以現行匯率為主要折算匯率的外幣報表折算方法。現行匯率法又稱期末匯率法或單一匯率法。時簡孫跡態法和現行匯率法.總體來說，當今世界各國對外幣凱陸報表折算常用方法是現行匯率法與時態法。
2、外幣業務中時態法的特點
外幣報表折算是財務會計面臨的三大難題之一,我國正在制定外幣報表折算準則用以指導這方面的會計實務。筆者結合國際會計准則,試就2005年6月份印發的具體會計准則《外幣折算》(徵求意見稿)中的某些規定進行探討。
一、外幣報表折算的問題所在
外幣報表折算的焦點問題集中在匯率的選擇上面。我們可以想像,如果外幣匯率是穩定的,那麼外幣折算的方法就無異於把千克折算成其他的重量計量單位。但是大多數國家在貨幣市場上是自由定價的,所以匯率的不穩定性以及外幣折算時選擇的匯率種類對折算的結果產生了至關重要的作用。
在將外幣折算成本國貨幣時有三個可供選擇的匯率:第一個是歷史匯率,這是業務發生時的匯率,使用歷史匯率可以在本國貨幣報表上保留外幣項目的原始成本,可以保護財務報表免受折算損益的影響。第二個是現行匯率,指報表編制日當天的匯率,使用現行匯率會產生折算差異。第三個是平均匯率,是現行匯率與歷史匯率的簡單加權平均。
這三種匯率中,外幣報表折算各個項目應該採用哪種最好?是按照編制報表日的現行匯率折算,還是按原入賬的歷史匯率折算,或者按照編制報表期內的平均匯率折算?折算損益應該怎樣進行會計處理?對於以上問題的回答,就是下文要講到的外幣報表折算方法了。
二、現行匯率法與時態法
總體來說,外幣報表的折算方法共有攜段四種:流動與非流動法、貨幣與非貨幣法、現行匯率法和時態法。當今世界各國對外幣報表折算的最佳方法的選擇只是在現行匯率法與時態法之間進行的,所以下文僅對這兩種方法進行比較介紹。
1.現行匯率法的基本特徵
現行匯率法是將外幣報表中所有資產、負債項目按統一的期末資產負債表日的現行匯率折算,只對子公司報表中的所有者權益項目採用歷史匯率進行折算。若子公司收益表中的收入和費用交易發生頻繁,也可以採用當期的平均匯率。
這種方法可以保持子公司外幣報表原先表述的財務結果和關系,並且揭示匯率變動對母公司在子公司的投資凈額(母公司權益)的影響,所以折算過程中發生的折算損益將作為資產負債表中權益的獨立項目遞延處理。在母公司出售子公司或者認為折算損益已經永久性減少以前,累計的折算損益都不能轉入留存收益。
2.時態法的基本特徵
時態法是一種多匯率方法,它在對外幣報表中項目進行折算時,分別採用其計量所屬日期的匯率進行。具體做法是,現金、應收項目、應付項目用現行匯率換算;用歷啟隱雀史成本記載的非貨幣性資產、負債項目用歷史匯率換算,用現行價值記載的非貨幣性資產、負債項目用現行匯率換算;實收資本按投入時的歷史匯率折算,留存收益為折算數字;收入與費用項目按照交易發生日的匯率折算,若企業收入費用交易發生頻繁,也可以採用當期的平均匯率來折算。
時態法認為外幣折算是對外幣計量的既定價值的重新表述,它不應該改變計量項目的屬性,只是一種計量變換程序,即對外幣改悄早用本幣計量,折算的結果好似子公司的報表中的資產和負債在交易時日就已經把發生額折算為本國貨幣等值。
時態法實質上認為匯率變動是一個客觀事實,只有在匯率變動的當期確認其對會計造成的影響,才能更好地滿足報表使用者預測和決策的需要,所以,時態法通常將折算差額直接記入當期合並損益中。
三、美國財務會計准則委員會和國際會計准則委員會的選擇
外幣報表折算的實務隨著跨國公司經營的日益復雜而不斷的發展,而且美國財務會計准則委員會(FASB)與國際會計准則委員會對折算問題做出的反應,基本上可以代表其他國家的選擇,所以本文僅介紹這兩者的現行外幣報表折算政策。
1.FASB的第52號財務會計准則公告《外幣折算》(SFASNO.52)的規定
SFASNO.52是以功能貨幣的擇定為前提的,它反映被合並的子公司在經營管理上所持的貨幣觀念。一個特定國外主體的功能貨幣是此主體從事經營活動和產生現金流量的主要經濟環境中的貨幣。國外主體按其經營所處的環境不同,可以分為「母公司的有機組成部分」和「自主經營的國外主體」。前者所指的國外子公司視為母公司在境外經營的延伸,其功能貨幣就是美元,它的外幣財務報表要用時態法重新表述為美元表達的報表。後者是指在生產經營和財務決策上有較大的自主權,並與國外經濟環境融為一體的經濟實體,其功能貨幣一般為非母公司的報告貨幣,此時採用現行匯率法對國外子公司的外幣報表進行折算。
可以看出,52號准則同時接受以母公司觀點和以地方公司觀點作為報告的有效基礎,因此它這樣要求外幣折算應達到的目標:①在合並報表中反映按照每一個被合並的主體從事經營的主要通貨(它的「功能貨幣」)所計量的財務結果和財務關系;②提供通常認為與匯率變動對企業的現金流量和業主權益影響相一致的信息。
2.國際會計准則委員會制定的准則
國際會計准則委員會的第21號公告《匯率變動的影響》把國外經營分為「構成報告企業經營整體組成部分的國外經營」和「國外實體」兩種,兩種實體採用何種方法對國外營業的財務報表進行換算,應根據其與報告企業相關的融資和經營方式而定。這樣,對前者應當採用時態法,對後者則應當採用現行匯率法。
3.兩個准則存在的問題
國際會計准則委員會第21號公告與SFASNO.52的見解十分相似,跟以往的眾多准則相比它們最重要的思想就是兼用時態法和現行匯率法。這種做法在一定程度上解決了時態法和現行匯率法孰優孰劣的爭論,但同時也帶來了問題:對國外子公司進行分類依賴於管理當局的職業判斷,而管理者可能因為知識的欠缺進行主觀臆斷,也可能出於粉飾其各項財務指標的目的選擇折算方法。而且如果跨國公司有若干個國外子公司,對這些子公司採用不同的方法進行外幣報表折算,會使得合並會計報表成為多種方法、觀點的疊加,對財務報表所傳達信息的可靠性造成影響。
四、我國外幣報表折算方法的現實選擇
我國目前尚未正式出台外幣折算的會計准則,但隨著國內涌現出大量的跨國公司,國家頒布有關的會計准則成為必然,所以曾兩次印發外幣折算的徵求意見稿。其中1995年7月印發的具體會計准則《外幣折算》(徵求意見稿)中關於外幣報表的折算,是先根據其與報告企業相關的融資和經營方式,將「境外營業」劃分為「報告企業經營組成部分的境外營業」和「境外實體」兩種類型。前者採用時態法,後者採用現行匯率法。雖然沒有引用「功能貨幣」這一概念,但採用的折算方法與折算差額的處理與前面論述的國際會計准則第21號公告和SFASNO.52基本相同。最近一次的徵求意見稿是財政部於2005年6月印發的具體會計准則《外幣折算》(徵求意見稿),其中規定外幣報表折算方法使用現行匯率法。
上述兩份意見稿表明我國對於外幣報表折算方法的選擇,前後歷經十幾年,數有變化,變化的目的是使外幣報表折算方法更適於我國的現實狀況。我們認為外幣報表的折算方法的選擇應該是若干影響因素權衡的結果,比如各種折算方法的特點、我國跨國公司現狀、我國的會計環境等因素,結合上述因素與財政部2005年6月印發的具體會計准則《外幣折算》(徵求意見稿)我們有以下幾點思考:
1.財政部2005年6月印發的徵求意見稿比起1995年7月的徵求意見稿明顯的不同點是並沒有將境外營業劃分為「報告企業經營組成部分的境外營業」和「境外實體」兩種類型,而是直接規定企業將境外經營的會計報表並入其會計報表時應當按照現行匯率法進行折算。這能避免兼用時態法和現行匯率法導致的問題,使得管理者不能通過精明的境外營業分類來操縱收益或者其他財務報表項目金額,可以一定程度上緩和兼用兩種折算方法引起的爭議,但是單一使用現行匯率法又會產生如下問題。
2.從現行匯率法與時態法的特點看,現行匯率法是對所有的資產和負債都乘上一個常數(資產負債表日的即期匯率),所以現行匯率法能保持原外幣報表中各個項目的比例關系。但是現行匯率法假設所有的外幣資產和負債都承受匯率變動的風險,由於存貨和固定資產的價值基本上不受匯率變動的影響,這種假設很少成立。而且,用現行匯率折算歷史成本產生的數字很難解釋,因為它既非歷史成本也非現行市價。在時態法下,匯率變動影響的是外幣報表中的貨幣性項目,其他非貨幣性項目基本上不受影響,且要求在外幣報表上用歷史成本計量的項目要用歷史匯率折算,比較符合客觀實際情況。
3.目前我國跨國公司的現狀是中小企業在數量上占相當比重,海外子公司規模偏小,與歐美的跨國公司相比無論在數量上還是規模上都不能相提並論。而且我國的跨國公司的海外子公司多數屬於母公司的國外有機組成部分,其業務基本是銷售母公司出口產品,只不過是國內業務向海外的延伸。這種情況下母公司注重的是海外子公司的損益,時態法比現行匯率法更符合要求,因為時態法將折算結果計入各個年度的合並損益,就好像是母公司直接從事這類經營活動的結果一樣。
4.全球經濟一體化意味著我國經濟將進一步融入國際經濟體系,我國企業要遵照國際慣例開展經營活動,這將成為未來會計環境中佔主導地位的影響因素。我國加入WTO後,更多的跨國公司會選擇海外融資,這些跨國公司將承受來自海外交易所的壓力促使其採用國際會計准則取代國內准則以減少和消除我國會計同國際會計間的差異,提高其國際可比性。所以徵求意見稿規定用現行匯率法雖然能避免兼用兩種折算方法帶來的問題,但不利於我國會計准則與國際會計准則的協調。
綜上所述,外幣報表折算方法選擇的爭議還遠沒有結束,隨著我國跨國公司在國外投資項目的不斷擴大,外幣報表折算業務會越來越多,對外幣報表折算的理論研究也將日益深入。
參考文獻:
[1]弗雷德里克著,周曉蘇譯.國際會計學[M].大連:東北財經大學出版社.2000.
[2]萬曉文.現代會計理論研究[M].北京:經濟管理出版社.2005.
[3]楊潔雲.西方外幣報表折算方法述評[J].財會月刊.2002.06.
[4]孫菊生.外幣報表折算方法的理論分析———兼議具體會計准則《外幣折算》(徵求意見稿)[J].當代財經.1998.01.
[5]李慧思.外幣報表折算會計處理的探討[J].科技與管理.2003.04.
作者:閆 堃 來源:山東商業會計2006·2
3、時態法與現行匯率法的比較 簡答 不要長篇大論 只要說出差異就好 謝謝！
1、對於折舊費、銷貨成本等可以特別辨明購買日期的項目，前者採用歷史匯率折算；後者採用交咐族易日即期匯率折算
2、對於非貨幣性資產負債項目，前者採用交易日即期匯率折算；後者採用資產負債表即期匯率折算
3、對於未分配利潤，前者根據棗簡亂資產負債表平衡原理倒扎計算；後者根據起初余額加當前轉入
4、對於外幣報表折算差額，前者列示在利潤表；後者列示在資凳檔產負債表
4、我國採用哪種外幣報表折算方法？？
我國會計准則採用的折算方法，具體如下：
1、資產負債表中的資產和負債項目，採用資產負債表日的即期匯率（期末匯率）折算，
所有者權益項目除「未分配利潤」（特殊：盈餘公積）項目外，其他項目採用發生時的即期匯率折算（歷史匯率）。（原因：以前有利潤及利潤分配表，「未分配利潤」來源於此，現在為所有者權益變動表）
2、利潤表中的收入和費用項目，採用交易發生日的即期匯率折算或即期匯率的近似匯率折算。
3、產生的外幣財務報表折算差額，在編制合並財務報表時，應在合並資產負債表中 所有者權益項目下 的 「其他綜合收益」 項目列示。
時態法更適合我國國情。因為中國目前仍屬資本稀缺國，在今後相當長的時間內，國內公司對外投資的規模和數量不會在總資本中占很大比重，並且這些公司的國外子公司的經營活動大都限於銷售母公司的產品、匯回貨款等活動，相當於母公司在國外的延伸，因此適用時態法。
(4)如何理解時態法和現行匯率法擴展資料
目前世界各國現行的外幣報表折算方法，主要有四種:現行匯率法、流動與非流動法、貨幣與非貨幣法和時態法。
目前流動與非流動法已日趨淘汰，只在少數幾個國家運用，而貨幣與非貨幣法和時態法雖在概念上有所區別,但在歷史成本會計下，兩者基本上是一致的。因此，報表折算方法的對立就只剩下現行匯率法與時態法之爭了。
5、時態法與現行匯率法的比較
跨國公司在編制合並會計報表時面臨的首要問題是如何將各個子公司以不同貨幣表述的會計報表折算成以母公司貨幣表示的會計報表，即報表折算問題。由於在整個會計期間內，各國匯率是不固定的，因此期末在對報表進行折算時，就要選擇適當的匯率作為折算的依據。不同的折算依據形成不同的折算方法。目前世界各國現行的外幣報表折算方法，主要有四種：現行匯率法、流動與非流動法、貨幣與非貨幣法和時態法。目前流動與非流動法已日趨淘汰，只在少數幾個國家運用，而貨幣與非貨幣法和時態法雖在概念上有所區別，但在歷史成本會計下，兩者基本上是一致的。因此，報表折算方法的對立就只剩下現行匯率法與時態法之爭了。
現行匯率法
現行匯率法是各種折算方法中最為簡便易行的一種方法，也是最早採用的一種方法。它對所有的資產和負債項目，都按編表日的期末匯率折算，但業主權益項目按投入資本時的歷史匯率折算，折算差額作為資產負債表的一個單獨項目「折算調整額」，累計列示在所有者權益之下。
現行匯率法的支持者們認為，現行匯率法具有簡便易行，較易為報表使用者理解的優點，而且折算後的資產負債表各項目仍能保持原外幣報表中各項目之間的比例關系，據此計算出來的多種財務比率，也符合子公司的實際。
對現行匯率法最主要的指責是此法假設所有的資產、負債項目都暴露在匯率風險之下，且遭受匯率風險的程度相同，這顯然與事實不符。其次，現行匯率法把子公司當作獨立自主經營的海外實體，對子公司的資產和負債項目按子公司所在國的效用來計量，因而體現的是實體理論，與編制合並報表時廣泛採用的母公司理論相違背。因此，如果以按現行匯率法折算的子公司報表為基礎編制合並報表，就是兩種不同的觀念的拼湊，其結果沒有任何意義。
時態法
時態法是由美國注冊會計師協會的研究人員列奧納德。洛倫森於1972年在其研究報告中提出的，並於1975年為財務會計准陸尺備則委員會的第8號財務會計准則所採用。它對貨幣性項目以及以現行成本計價的資產採用期末匯率，其他資產和負債項目按取得時的歷史匯率折算，困嘩折算差額直接記入當期合並損益中。
時態法的理論基礎是，應該在折算後的報表上保留子公司在其自己的資產負債表上對資產和負債所用的計價方法。主張該法的人認為，外幣報表折算的過程，實際上是將以外幣表述的報表轉換成另一種貨幣單位重新表述的過程。在這一過程中，只應改變計量單位，而不應改變其計量基礎。為了保持各資產負債項目的計量基礎，對各項目應分別按其計量所屬日期的匯率進行折算。根據這一原則，以歷史成本計價的項目適用歷史匯率，以現行重置成本和可變現凈值計價的項目適用期末匯率，以未來現金流量現值計價的項目適用期末匯率。
時態法最主要的優點是與編制合並會計報表的母公司理論相一致。在母公司理論下，母公司的股東關心的是那些能為母公司控制的國外子公司的資源在母公司國內效用的大小，而非在子公司所在國效用的大小，故應以母公司的報告貨幣作為統一的計量單位對子公司的外幣報表項目按其原有的計量屬性進行等額表述，即採用時態法進行外幣報表折算。
時態法在理論上的上述優點受到早毀許多會計學家的青睞，被認為是為解決外幣報表折算問題提供了正確的方法。但時態法在應用過程中卻遭到了會計實務界的抵制，其最主要的原因是時態法下折算差額計入當期損益，使得跨國公司的合並利潤更加多變，從而影響了跨國公司上市股票的價格。對於這一批評，筆者認為，首先，將折算差額直接計入當期損益符合當今流行的「全面總括的收益觀」，在理論上無懈可擊；其次，時態法對跨國公司利潤的負面影響是可以通過充分批露信息而消除。只要在合並損益表上分別列示折算差額和公司當期凈利潤即可。
我國的報表折算
財政部於1995年7月頒發的具體會計准則徵求意見稿「外幣折算」是在充分借鑒美、英和國際會計准則委員會相關准則的基礎上制定的，採用了時態法與現行匯率法並存的方法。筆者認為，兩法並存並非最佳選擇。首先，在跨國公司的內部，有些子公司按時態法折算其外幣報表，有些子公司按現行匯率法折算報表，以這些報表為基礎編制的合並會計報表成為多種觀念的疊加，其報表信息的含義容易讓報表使用者感到迷惑；其次，兩種方法並存，使得跨國公司有可能操縱利潤，粉飾經營業績。例如，如果子公司所在國貨幣貶值，就採用現行匯率法，將產生的折算損失作為股東權益的調整項目；如果母公司所在國貨幣貶值，就採用時態法，將折算利得記入當期損益。
相比而言，時態法更適合我國國情。因為中國目前仍屬資本稀缺國，在今後相當長的時間內，國內公司對外投資的規模和數量不會在總資本中占很大比重，並且這些公司的國外子公司的經營活動大都限於銷售母公司的產品、匯回貨款等活動，相當於母公司在國外的延伸，因此適用時態法。因此，筆者建議我國的跨國公司在折算外幣報表時把時態法作為單一的報表折算方法。（作者單位：首都經濟貿易大學會計系）
6、外幣財務報表折算方法的研究
關於外幣財務報表折算方法的研究
摘要： 隨著經濟全球化的發展，跨國公司不僅在數量上日益增多，而且在規模上也不斷擴大，海外子公司或分支機構的紛紛建立使得外幣報表折算問題日益重要。目前，各國對外幣報表折算問題的研究還遠遠不能滿足會計實務的需要，還有許多問題沒有得到解決。特別是我國，外幣報表折算問題的研究更是處於起步階段。因此，討論外幣報表折算問題具有現實的緊迫性。外幣報表折算是當今國際會計的四大難題之一,它主要是為了滿足跨國公司編制合並報表的需要,其難點主要集中在各種折算方法的選擇上。目前國際上有關外幣報表折算的基本方法有四種:區分流動與非流動性項目法、區分貨幣與非貨幣性項目法、時態法和現行匯率法, 其中時態法與現行匯率法是兩種流行但對立的折算方法。結合我國目前的具體經濟環境和折算的目的，時態法應是當前我國企業外幣報表折算方法的現實選擇。
關鍵字 ：外幣報表折算 折算方法 適用性
一、外幣報表折算的目的
外幣報表折算的目的可以概括為兩個：一是為了提供特種會計報表，以滿足習慣於不同貨幣觀念的報表使用者閱讀;二是為了編制跨國公司的合並會計報表。第一種目的的外幣報表折算的要求比較簡單，它只要求通過折算改變原報表特定的表述形式，而以合並會計報表為目的的外幣報表折算就要復雜得多，它要考慮不同性質企業的折算要求。 國外企業根據其相關的融資和經營方式，可以區分為“母公司經營的有機組成部分的國外子公司”和“獨立經營的境外實體”兩種。前一種子公司的經營活動被看作是母公司經營在國外的擴展，並在很大的程度上是作為母公司本國貨幣的現金流動而存在的，如其經營活動僅限於代銷母公司的出口商品、匯回貨款和向母公司分利，或者只限於為母公司生產其包銷的產品而從母公司銷售收入中收回其繼續生產所需的外匯資金並向母公司分利。當有關的匯率一有變動，就會直接影響到母公司的經營活動和現金流量，這種影響就像母公司本身從事該項經營活動一樣。因此，對這類國外子公司應當採用時態法，選擇恰當的折算匯率對用外幣表述的報表辯豎遲數額進行折算，折算過程中匯率變動影響所涉及的是國外子公司持有的貨幣性項目和以當地現行市價計量的非貨幣性項目，折算結果計人該年度的合並損益。 後一種子公司的經營活動在很大程度上獨立於母公司，且與母公司之間的交易比例不高，主要依靠自己經營和借貸來融資，其發生的成本和費用、實現的收入、籌措的借款等主要使用所在東道國的當地貨幣，匯率變動對母公司的影響僅僅涉及其在子公司的投資凈額。因此，外幣折算是從當地公司(子公司)觀點出發，所關注的問題集中於東道國環境下，在當地進行的經營活動和成果。現行匯率法正好為這類子公司的外幣報表提供了合適的折算模式。在現行匯率法下，對國外子公司報表中所有的資產、負債項目都應按單一的現行匯率折算，折算結果以“外幣報表折算差額”單列在合並資產負債表的股東權益內，這樣就可以保持作為“國外實體”的子公司外幣報表原先表述的財務結果和財務關系，同時揭示匯率變動對母公司在國外子公司的投資凈額的影響。
報表折算方法的簡介
二、四種外幣報表折算方法的概述
我認為，從現在可供選用的外幣報表折算方法來看，沒有最優的方法，也沒有最差的方法攜李，按照一定的標准選用適當的方法應該是解決外幣報表折算難題的較好思路。下面引用通行的對各種方法的評價，以資佐證。
(一)現行匯率法。該方法是最早採用的方法，也是四種折算方法中最簡單易行的，而且，折算後編制的報表基本上保持了原來報表的各種財務比例，但是有人認為以歷史成本計量的數據用現行匯率折算後，報表數據既非歷史成本，又非現行市價，變成了沒有任何經濟意義的純數字。
(二)流動非流動項目法。按該方法折算後，報表中的流動項目保留了原來報表上的真實比例關系，有助於對營運資本的分析，但它以流動性作為分類標准來選擇折算匯率缺乏理論基礎，實際上，長期應收賬款和長期應付賬款是應承受匯率變動風險的。
(三)貨幣非貨幣項目法。該方法彌補了長期債權、債務在流動非流動項目法下不承受匯率變動風險的缺陷，但是，貨幣性非貨幣纖野性項目的劃分本身是比較困難的，並且，僅僅根據某項目是貨幣性的或非貨幣性的來決定該項目的折算匯率，同樣缺乏理論依據。
(四)時態法。時態法是對貨幣非貨幣性項目法的進一步完善和發展，它基本上保持了計量屬性的一致性，以計量屬性作為匯率選擇的標准有理論依據。缺點主要是操作復雜，且會改變會計報表的各項財務比例。
三、時態法與現行匯率法的方法分析
在進行外幣報表折算時主要解決兩個問題：一是折算匯率的選擇;二是外幣報表折算損益的處理。在當前西方會計實務中，比較流行的外幣報表折算方法是時態法和現行匯率法。
(一) 時態法與現行匯率法的理論分析
從20世紀30年代起，對於外幣報表折算，出現了流動與非流動性法、貨幣非貨幣性法、現行匯率法、時態法。前兩種方法，都是依據對資產、負債項目的分類來決定選擇何種折算匯率。但是，外幣折算是個計量問題，不是資產或負債的分類問題，這就意味著前兩種折算方法缺乏科學根據，所以現在已很少被採用了。我國在具體會計准則《外幣折算》中採用的是現行匯率法和時態法，下面對這兩種方法加以分析。
現行匯率法，現行匯率法又稱期末匯率法，是將外幣報表中的所有資產和負債等項目都統一按現行匯率進行折算。這種方法不改變外幣報表性質，只改變其表現形式，並能夠揭示匯率變動時對母公司在國外子公司的投資凈額的影響。現行匯率法假定所有的資產、負債項目都暴露在匯率風險下，都要遭受現行匯率變動的影響，故對所有的資產、負債項目均按編制日的匯率予以折算。現行匯率法遭到了許多會計界人士的批評。首先，它假定所有的資產、負債項目都暴露在匯率風險下，與子公司存貨、固定資產等的價格在一定程度上隨所在國貨幣的升貶值而變動的經濟現象不符;其次，現行匯率法把子公司的資產和負債按當地的效用來計量，與合並會計報表的編制目的相違背，因為依據母公司理論，考慮的主要是母公司股東的利益;第三，現行匯率法下，對按歷史成本計量的存貨、固定資產等也按編表日的現行匯率折算，違反了傳統的歷史成本模式，改變了折算項目的計量基礎。 時態法，時態法又稱時間度量法，是指對現金、應收及應付項目按現行匯率折算，對其他的資產和負債項目則根據其性質分別按歷史匯率和現行匯率折算。其理論依據是：外幣報表折算是對已按外幣計量的既定價值改用本位幣的重新表述，它不改變計量項目的屬性。時態法認為外幣報表折算只是一種計量轉換程序，是將國外子公司的外幣報表以母公司的報告貨幣進行重新表述的過程。它不應改變折算項目的計量基礎，只能改變其計量單位。為了保持各資產、負債項目的計量基礎，需要分別按其計量日期的匯率折算。時態法的一個主要特點是與母公司理論下合並報表的編制目的相吻合。時態法從母公司理論出發，認為母公司的股東關心的'是那些能為母公司控制的國外子公司資源在母公司國內效用的大小，而非在子公司所在國效用的大小，因此，應以母公司的報告貨幣作為統一計量單位對國外子公司的外幣報表按其原來的計量屬性進行等額表述。有的會計師對時態法進行批評指出，利用時態法對外幣報表進行折算會改變子公司原有的財務比率，並且在匯率劇烈變動時，將折算差額直接計入損益表，會歪曲子公司的經營成果，不利於對其進行業績評價。但是，從母公司理論的合並報表編制目的來看，這種指責是難以站穩腳跟的。因為它關心的是以母公司所在國貨幣衡量的母公司在子公司的利益，當匯率發生劇烈變化時，必須客觀反映這部分利益所起的相應變化。