1、美國開始走向一個逆全球化的過程，他們這么做的真實目的是什麼?
這是因為一旦實現全球化發展的話，將會使得美國的優勢漸漸都被世界其他國家追趕上來。這是美國非常不願意看到的，並且如果全球化的發展一旦實現，將會使得各個國家之間的關系變得非常的緊密。也會使得美國不能夠輕易的對其他國家發動軍事打擊行動，因為一旦發動軍事打擊行動的話，將很有可能威脅到美國自身的利益。
所以美國現在用自己最大的能力來阻止全球化的發展，並且在全世界很多的國家都部署了軍事基地。通過這種方式讓自己的力量遍布全球。不得不說美國這種方式確實取到了很大的作用，很多的國家為了謀求更大的利益就會選擇和美國合作。當然美國也在這些國家身上賺取了大量的利益。但是這些國家往往自己並不具備發展的權力。
而且這些國家的領土安全都會被綁在美國的戰車上。比如韓國，還有日本這些國家為了能夠應對周邊國家的威脅，才會聽從美國的命令以及安排。但是同時也使得日本和韓國的利益受到了很大的損害。日本和韓國在經濟方面對美國做出了很大的讓步。日本和韓國通過這種方式向美國交納保護費。這也使得東亞地區一直處在一個對抗的狀態。
其實美國的主要目的就是在全世界各個地區引起爭議或者是戰亂。只有通過這種方式美國才能夠獲取更大的利益，並且美國還向這些國家出售軍事武器裝備。
2、為什麼當今世界有各種反全球化的思潮
「反全球化」並不是要反對全球化這種趨勢，轉而尋求傳統的發展道路。從本質上講，「反全球化」本身也是一種全球化的結果，因為它的成員享用了交通、信息傳遞等全球化帶來的各種便利條件，否則，來自世界不同地方、不同行業、不同組織，擁有不同的政治觀點的人不可能走到一起。
安南在2000年4月發表《千年報告該報告》，在第一部分重點談及全球化問題，認為很少有人、團體或政府反對全球化本身，他們反對的是全球化的懸殊差異。原因在於：
第一，全球化的好處和機會仍然高度集中於少數國家，在這些國家內的分布也不平衡。
第二，最近幾十年出現了一種不平衡現象：成功地制定了促進全球市場擴張的有力規則，並予以良好實施，而對社會目標無論是勞工標准，還是環境、人權或者減少貧窮的支持卻落在後面。
更廣義地說，全球化對許多人已經意味著更容易受到不熟悉和無法預測的力量的傷害，造成經濟不穩和社會失調，文化完整性和國家主權可能處於危險之中。甚至在最強大的國家，人們不知道誰是主宰，為自己的工作擔憂並擔心他們的呼聲被全球化的聲浪淹沒 。
深層次原因分析1、在世界范圍看，新的全球矛盾仍然是窮者與富者的對立。在全球化加速的情況下，未來世界的危險性是資本的統治、技術的統治與少數集團、少數國家統治，即全球民主喪失下的全球治理。因而新的世界矛盾與沖突不可避免。如果全球化最後導致的是全球大多數人們沒有得到利益，甚而失去家園、失去基本生存保障，那麼全球化的後果將不堪設想。
2、全球化使得民族認同與民族主義問題空前突出。那些無法在全球經濟中支配自己命運的人更需要民族認同與民族國家。多元文化、認同、文明如何與單一經濟共存是一大世界性挑戰。
3、「反全球化」力量多為那些在全球化中最沒有競爭力的、最容易受到傷害的群體、邊緣化的最不發達國家與民族（族群、部落）、被排斥的人群、試圖保護自己的特性不受影響的團體與個體等等 。政府與公司不得不增加全球化的人性面，特別是善待全球化中的少數者問題。
反全球化的主體可概括為反全球化者，它包括反全球化人士和反全球化組織。第一， 一類相當突出的反全球化力量, 是那種旨在維護以至弘揚本文明、本民族、本地方的文化傳統和價值觀念體系的宗教文化運動, 它們抵抗全球化大潮中主導的西方文化和價值觀念體系的侵蝕和支配。
第二， 以跨國公司和美國的經濟文化實力為主要靶子的一些反全球化思潮或意識形態。
第三， 由於全球化威脅或剝奪其就業而反對全球化的發達國家部分勞工，他們構成那裡勞工界的反全球化運動及其社會基礎。
第四， 社會主義等「左派「力量、環境保護主義者和人權運動分子等成分構成的部分反全球化運動。
從本質上講，「反全球化」本身也是一種全球化的結果，因為它的成員來自世界不同地方、不同行業、不同組織，擁有不同的政治觀點，沒有全球化帶來的各種便利條件如交通、信息傳遞等，這些人是不可能走到一起來的。因此說，離開了全球化，「反全球化」也就不復存在 。
主要表現形式1、原始主義
將人類的歷史看作是以往那種美好狀態的衰落，就是人們最初的狀態是最好的，然後慢慢人類歷史就走下坡路了，這實際上就是一種歷史倒退論的觀點,主要是為了保護自己的文化不受到別人的侵擾。
如，芝加哥有這樣奇觀，大街上汽車跑，四輪馬車也跟著跑。這些人都是自己織布、自己做衣服，婦女包著頭巾，不學別的就學本民族的語言、本民族的文化，上本民族辦的學校，不和外族通婚，也是怕別的文化侵擾到他們。如果和外族人通婚，就要被趕出部落。
2、社會改良主義
社會改良主義並不從根本上反對全球化，它反對的是西方國家現行的全球化的政策和策略。
社會改良主義強烈地反對世界銀行、世界貨幣組織、WTO等國際機構，包括是一些國家的全球化政策和策略。認為，當今世界的兩極分化，是西方發達國家現行的全球化政策和策略造成的。要求這些國家調整他們的全球化政策和策略。 如綠黨，他們有一系列的主張，比如說反對市場經濟、反對物質主義、反對消費主義、反對壟斷、反對核威懾等等，主張生態經濟、宣傳和平主義思想，倡導社會公平原則，這些也都是針對西方發達國家現行的全球化政策和策略。如今綠色政治思潮在歐洲政壇上影響很大，綠黨已經佔了歐洲議會的很大席位。
3、民族主義
本意是要反對西方價值觀的入侵、普遍化擴張，但卻走向了民族主義和反全球化。北朝鮮是一個典型。
4、原教旨主義
是主張按照某一套原教旨主義重新組織全部社會生活的集體行動形式。反對的是一直以來由西方主導的全球化，反對按照西方的價值觀念所建構的全球性。原教旨主義實際上是想用自己所主張的那個價值觀的普遍化擴張，來對抗全球化中西方價值觀念的普遍化擴張。
3、逆全球化的原因
首先，全球抄化給世界各國襲都不同程度地帶來一些實實在在的好處，大家都是全球化的受益者。但在一定歷史時期，部分國家、地區和人從全球化中得到的好處要遠遠多於其他國家、地區和人。在此情況下，如果有些國家在政策上沒能做出合理安排，沒能對因全球化引起的收入差距做出有效調節，就會導致不平等現象凸顯、矛盾加劇。
其次，隨著全球產業布局的一體化，全球生產網路體系形成，不少產業從一些沒有競爭優勢的國家、地區轉移到另一些國家、地區，導致產業轉出的國家、地區就業機會減少，甚至出現實體產業空心化現象。
最後，全球化帶來資本、人才等經濟要素在全球范圍內尋找投資回報最高的產業，很可能導致大量資本、人才向少數幾個產業或行業高度集中。當集中到一定程度後，就可能形成泡沫，而泡沫一旦破滅，就會引發不同程度的經濟危機。
4、如何看待當前的「逆全球化」思潮
其實1950年代以來，全球化與地方化（反全球化）思潮一直矛盾運動。到1980年代，全球化思潮成為世界的主流，主要是大型飛機、信息技術讓世界距離變小。1990年代蘇聯解體，互聯網技術，形成地球村的概念。地理學家指出時空壓縮學說。
全球化是自由主義和新自由主義，主張市場、自由貿易獲得帕內托累計最優。
反全球化，認為全球化本質是發達國家的經濟殖民，非暴力殖民。消滅了地方，迷失在全球均等化中。
西方國家認為全球化，是經濟技術、人類發展的風險劇增，特別是全球污染、全球變暖等問題，需要人類共同解決，推進西方為主的普世價值。
而逆全球化，發展中國家認為全球化是文化殖民，是西方的文化征服，是世俗主義。（中國是個世俗國家，所以享受全球化成果。）地方化，關鍵是保持地方的獨特性，獨特的文化價值、審美價值。
西方發達國家自己，在全球化過程中受到挑戰，特別是美國，所以他也反對，反對理由是好處他要分享。認為自由貿易與關稅保護，特別是知識產權保護，是西方最看重的。
我認為全球化、地方化是螺旋運動過程。
5、闡述世界范圍內逆全球化浪潮出現的原因
世界范圍內逆全球化浪潮出現的原因，是全球化進程導致西方出現了全球化贏家與輸家之間的結構性對立，另外經濟全球化的普惠性不夠，特別是中下層民眾從經濟全球化中獲益較少。
把全球化視為一種現代化進程，現代化輸家理論總體能解釋逆全球化思潮出現和涌動的原因。現代化輸家是在西方經濟、社會、文化與政治持續變遷過程中出現的，不能適應現代化進程，地位與聲譽受到影響並遭受社會排斥的收入低、受教育程度低群體。這個群體表現出反全球化和反精英態度。
(5)為什麼有些國家主張逆全球化基於什麼考量擴展資料：
應對逆全球化浪潮方法
要想有效應對逆全球化浪潮，既要認識到經濟全球化是大勢所趨、不可阻擋，又要正視經濟全球化進程中存在的不足，以先進理念和務實舉措引導經濟全球化健康發展，讓經濟全球化更好造福世界各國人民。
各國應加強國內改革和國際合作，推動建立更加均衡普惠的發展模式和國際規則，創造全人類共同發展的良好條件，共同推動世界發展繁榮；合理分配經濟全球化紅利，讓各國人民共享世界經濟增長和經濟全球化的成果，讓不同國家、不同階層、不同人群共享經濟全球化的好處。
6、美國堅持逆全球化道路的原因？
<
7、逆全球化
「逆全球化」，即與全球化進程背道而馳，重新賦權於地方和國家層面的思潮。
從根本上說，全球化的發生、發展和終結是由技術進步、政府政策、全球化的收益和成本決定的。目前我們正面臨的「逆全球化」，其端倪很早就已經出現，正被國家間和國家內部利益的分配問題推向高潮。
同時，以人工智慧、物聯網和機器人為標志的第四次技術革命將使收入分配問題進一步惡化，並最終導致本輪全球化走向終結。
為此，國際組織、各國政府和社會團體需要做好充分的准備，而極力推進「一帶一路」建設的中國必須重視全球化所帶來的利益分配問題，以抗衡「逆全球化」浪潮，或為下一輪全球化的可持續發展奠定基礎。
以下三方面的考慮：
（1）全球化所帶來的利益分配問題在中短期無法獲得妥善解決，這將從根本上進一步扭轉以往的親全球化政策。
（2）以人工智慧、物聯網和機器人為特徵的第四次技術革命正在改變全球分工格局，將不斷降低跨國貿易和對外投資的必要性。
（3）作為全球第一和第二大經濟體的美國與中國之間的沖突很難調和。